Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 10 септ. 2026, 11:47 ч.
# 3 735
28 апр. 2026, 10:32 ч.
И кой е предложил реформа в тази посока, да няма дела на трупчена, да не се точат години и прекратяват по давност, да има бързо производсво ... Такова нещо не съм чула от никоя политическа сила или политик.
Наистина ли се задава такъв въпрос, при условие че конкретна партия го превърна не в част от програмата си, ми в кауза?
Една и съща България ли обитаваме?
Виж целия пост
Скрит текст:
То всичко не е наред. И делата на трупчета и това дело. Декември месец се оттеглил Дечев, защото е бивш министър на Петков. Дотук добре. Ама сега е април!
Всичко добре, но когато същият съд, който държи дела на трупчета, бави дела срещу хора, които не харесвате, изведнъж се сепвате защо и как работи.Скрит текст: Ех, а за ББ и ДП нито дума да стартира някое от делата на трупчета. Каква ирония само!
Иронията е, че искате другите да бъдат наказани, но когато има нещу срещу вашите, сте склонни да омаловажавате и да си затваряте очите, а някои дори категорично да отричат, че сигнала срещу тях е реален
Нов опит да стартира процесът срещу Кирил Петков и Божидар Божанов
https://bntnews.bg/news/nov-opit-da-startira-procesat-sreshtu-ki … N0k0u5iMSeqx5_4bw
https://bntnews.bg/news/nov-opit-da-startira-procesat-sreshtu-ki … N0k0u5iMSeqx5_4bw
Иронията е, че искате другите да бъдат наказани, но когато има нещу срещу вашите, сте склонни да омаловажавате и да си затваряте очите, а някои дори категорично да отричат, че сигнала срещу тях е реален
То всичко не е наред. И делата на трупчета и това дело. Декември месец се оттеглил Дечев, защото е бивш министър на Петков. Дотук добре. Ама сега е април!
Една и съща България ли обитаваме?
# 3 736
28 апр. 2026, 10:32 ч.
Като я превърна в кауза за 9 месеца какво успя да направи? А, нищо, защото Борисов и Пеевски са им пречили. Забравих, че преди това имаха и Петковото правителство. Там сигурно са били по-активни.
Всъщност харесвах Петков и винаги ме е било яд, че ДБ-ците го използваха и се скриваха зад него. Сигурно и той си има грешките, но бе изпълнен с такъв ентусиазъм. Като цяло ДБ-ците се крият зад ПП и са били готови да ги изоставят, но да се договорят. Такова ми бе усещането за последното редовно правителство.
Виж целия пост
Всъщност харесвах Петков и винаги ме е било яд, че ДБ-ците го използваха и се скриваха зад него. Сигурно и той си има грешките, но бе изпълнен с такъв ентусиазъм. Като цяло ДБ-ците се крият зад ПП и са били готови да ги изоставят, но да се договорят. Такова ми бе усещането за последното редовно правителство.
# 3 737
28 апр. 2026, 10:34 ч.
И тези охраняване защо така със зъби и нокти драпат да си я запазят, ако е в техен ущърб?
Как драпат? Аз не съм чула нито ББ, нито ДП да драпат за охрана. Ако може линк към подобна инфо, ще съм благодарна. Ама не "защото така ми се струва" ако може.
Виж целия пост
Скрит текст:
Аз смятам, че охраната се държи с цел и ако РР я махне, ще е най-недалновидният човек в държавата.
Някои хора искат да знаят всичко и тази охрана им дава възможността.
По принцип който държи информацията, той държи властта.
Според мен тези вопли за махане на охраната обслужват охраняваните, но това си е лично мое мнение.
Разликата е, че Радев има пълно мнозинство и може да свали охраната на всеки един. Никой няма да го обвини в реваншизъм, защото той е там поради единствената причина да се справи с онези двамата. Най много да му ръкопляскат.
СП може да поиска от тричленката свалянето на нечия охрана, но не може да й нареди да изпълни това искане. Всички козове са в радев, но както е видно, вече са се договорили.
СП може да поиска от тричленката свалянето на нечия охрана, но не може да й нареди да изпълни това искане. Всички козове са в радев, но както е видно, вече са се договорили.
Аз смятам, че охраната се държи с цел и ако РР я махне, ще е най-недалновидният човек в държавата.
Някои хора искат да знаят всичко и тази охрана им дава възможността.
По принцип който държи информацията, той държи властта.
Според мен тези вопли за махане на охраната обслужват охраняваните, но това си е лично мое мнение.
И тези охраняване защо така със зъби и нокти драпат да си я запазят, ако е в техен ущърб?
Как драпат? Аз не съм чула нито ББ, нито ДП да драпат за охрана. Ако може линк към подобна инфо, ще съм благодарна. Ама не "защото така ми се струва" ако може.
# 3 738
28 апр. 2026, 10:36 ч.
Поредното залитане в дребнотемие с тая охрана. Ами какво да кажа, такъв ни е десенът. Лесно се разсейваме от главното, затова и лесно ни водят за носа. Говоря като народопсихология.
Виж целия пост
# 3 739
28 апр. 2026, 10:43 ч.
Въпреки скандалите,които тресяха ПП,ДБ не са се разграничавали от тях./и обратното за съдебната реформа н ХИ/Имам едно мнение за ДБ,двуяко,повратливи са,затова ги следя дали ще клекнат задкулисно на някой зад гърба на коалиционния си партньор.
А гласувам за тях,но навремето казаха категорично,че няма да се събират с ББ,излъгаха.В миналото пак са били сбор от такива,затова и РФБ го няма.
*ДБ го зоват често- диалогичност,аз-договорки,има разлика.
Виж целия пост
А гласувам за тях,но навремето казаха категорично,че няма да се събират с ББ,излъгаха.В миналото пак са били сбор от такива,затова и РФБ го няма.
*ДБ го зоват често- диалогичност,аз-договорки,има разлика.
# 3 740
28 апр. 2026, 10:45 ч.
Една и съща България ли обитаваме?
Да, само, че всеки вижда това, което иска да види. Каузата на конкретната партия е всъщност кауза на един не особено компетентен юрист, повече от 10 години и ако внимателно се разгледат предложенията ще се види, че под "балансът между отчетност и независимост" се прокарва политическа зависимост и влияние.
Виж целия пост
Скрит текст:
И кой е предложил реформа в тази посока, да няма дела на трупчена, да не се точат години и прекратяват по давност, да има бързо производсво ... Такова нещо не съм чула от никоя политическа сила или политик.
Наистина ли се задава такъв въпрос, при условие че конкретна партия го превърна не в част от програмата си, ми в кауза?Скрит текст:
То всичко не е наред. И делата на трупчета и това дело. Декември месец се оттеглил Дечев, защото е бивш министър на Петков. Дотук добре. Ама сега е април!
Всичко добре, но когато същият съд, който държи дела на трупчета, бави дела срещу хора, които не харесвате, изведнъж се сепвате защо и как работи.Скрит текст: Ех, а за ББ и ДП нито дума да стартира някое от делата на трупчета. Каква ирония само!
Иронията е, че искате другите да бъдат наказани, но когато има нещу срещу вашите, сте склонни да омаловажавате и да си затваряте очите, а някои дори категорично да отричат, че сигнала срещу тях е реален
Нов опит да стартира процесът срещу Кирил Петков и Божидар Божанов
https://bntnews.bg/news/nov-opit-da-startira-procesat-sreshtu-ki … N0k0u5iMSeqx5_4bw
https://bntnews.bg/news/nov-opit-da-startira-procesat-sreshtu-ki … N0k0u5iMSeqx5_4bw
Иронията е, че искате другите да бъдат наказани, но когато има нещу срещу вашите, сте склонни да омаловажавате и да си затваряте очите, а някои дори категорично да отричат, че сигнала срещу тях е реален
То всичко не е наред. И делата на трупчета и това дело. Декември месец се оттеглил Дечев, защото е бивш министър на Петков. Дотук добре. Ама сега е април!
Една и съща България ли обитаваме?
# 3 741
28 апр. 2026, 10:52 ч.
Една и съща България ли обитаваме?
Да, само, че всеки вижда това, което иска да види. Каузата на конкретната партия е всъщност кауза на един не особено компетентен юрист, повече от 10 години и ако внимателно се разгледат предложенията ще се види, че под "балансът между отчетност и независимост" се прокарва политическа зависимост и влияние.
Именно. Това е пълно затваряне на очите: "Такова нещо не съм чула от никоя политическа сила или политик"
Отрицание на всичко, което всички останали сме видели, чули, чели, писали и следили.
Толкова е и вярно, че юристът е некомпетентен
и че търсел политическо влияние, точно когато се опитваше да ОГРАНИЧИ политическото влияние.
Изсмукани от пръстите са вече такива подхвърляния без грам реалност в тях.
Виж целия пост
Скрит текст:
И кой е предложил реформа в тази посока, да няма дела на трупчена, да не се точат години и прекратяват по давност, да има бързо производсво ... Такова нещо не съм чула от никоя политическа сила или политик.
Наистина ли се задава такъв въпрос, при условие че конкретна партия го превърна не в част от програмата си, ми в кауза?Скрит текст:
То всичко не е наред. И делата на трупчета и това дело. Декември месец се оттеглил Дечев, защото е бивш министър на Петков. Дотук добре. Ама сега е април!
Всичко добре, но когато същият съд, който държи дела на трупчета, бави дела срещу хора, които не харесвате, изведнъж се сепвате защо и как работи.Скрит текст: Ех, а за ББ и ДП нито дума да стартира някое от делата на трупчета. Каква ирония само!
Иронията е, че искате другите да бъдат наказани, но когато има нещу срещу вашите, сте склонни да омаловажавате и да си затваряте очите, а някои дори категорично да отричат, че сигнала срещу тях е реален
Нов опит да стартира процесът срещу Кирил Петков и Божидар Божанов
https://bntnews.bg/news/nov-opit-da-startira-procesat-sreshtu-ki … N0k0u5iMSeqx5_4bw
https://bntnews.bg/news/nov-opit-da-startira-procesat-sreshtu-ki … N0k0u5iMSeqx5_4bw
Иронията е, че искате другите да бъдат наказани, но когато има нещу срещу вашите, сте склонни да омаловажавате и да си затваряте очите, а някои дори категорично да отричат, че сигнала срещу тях е реален
То всичко не е наред. И делата на трупчета и това дело. Декември месец се оттеглил Дечев, защото е бивш министър на Петков. Дотук добре. Ама сега е април!
Една и съща България ли обитаваме?
Отрицание на всичко, което всички останали сме видели, чули, чели, писали и следили.
Толкова е и вярно, че юристът е некомпетентен
и че търсел политическо влияние, точно когато се опитваше да ОГРАНИЧИ политическото влияние.Изсмукани от пръстите са вече такива подхвърляния без грам реалност в тях.
# 3 742
28 апр. 2026, 11:09 ч.
По-коректно е да се каже, че Христо Иванов искаше съдебна реформа/ВСС за да намали влиянието на прокуратурата и политическите квоти върху съдиите, щом според него, мнозинството членове се избираха пряко от самите съдии, а тези, избирани от НС трябваше да останат малцинство.
Може би се има пред вид висшия прокурорски съвет.
Но и двете по-горе говорите за ВСС
Виж целия пост
Може би се има пред вид висшия прокурорски съвет.
Но и двете по-горе говорите за ВСС
# 3 743
28 апр. 2026, 11:10 ч.
Толкова е и вярно, че юристът е некомпетентен и че търсел политическо влияние, точно когато се опитва да ОГРАНИЧИ политическото влияние.
Изсмукани от пръстите са вече такива подхвърляния без грам реалност в тях.
То и КС изсмука от пръстите си аргументите, с които отмени промените.
Съдебна реформа се прави с участието на съдии и прокурори с дълъг стаж, познават и знаят точно кои текстове в законите се използват за бавене на делата и къде системата буксува административно.
Адвокати, които виждат дефектите на системата от страната на гражданите и знаят какви вратички се ползват за протакане.
Хора, които разбират доктрината, за да не се създадат нови закони, които противоречат на основни правни принципи, а не се пише "на бюро" от политици и НПО - та, без да се вслушват и да имат дори становище от хората, които са „на терен“.
В този ред, предложението, каузата, смисъла на съществуването на партията е повече маркетинг за печелене на избори, обещание.
Виж целия пост
Скрит текст:
Една и съща България ли обитаваме?
Да, само, че всеки вижда това, което иска да види. Каузата на конкретната партия е всъщност кауза на един не особено компетентен юрист, повече от 10 години и ако внимателно се разгледат предложенията ще се види, че под "балансът между отчетност и независимост" се прокарва политическа зависимост и влияние.
Именно. Това пълно затваряне на очите: "Такова нещо не съм чула от никоя политическа сила или политик" е отрицание на всичко, което всички останали сме видели.Скрит текст:
И кой е предложил реформа в тази посока, да няма дела на трупчена, да не се точат години и прекратяват по давност, да има бързо производсво ... Такова нещо не съм чула от никоя политическа сила или политик.
Наистина ли се задава такъв въпрос, при условие че конкретна партия го превърна не в част от програмата си, ми в кауза?Скрит текст:
То всичко не е наред. И делата на трупчета и това дело. Декември месец се оттеглил Дечев, защото е бивш министър на Петков. Дотук добре. Ама сега е април!
Всичко добре, но когато същият съд, който държи дела на трупчета, бави дела срещу хора, които не харесвате, изведнъж се сепвате защо и как работи.Скрит текст: Ех, а за ББ и ДП нито дума да стартира някое от делата на трупчета. Каква ирония само!
Иронията е, че искате другите да бъдат наказани, но когато има нещу срещу вашите, сте склонни да омаловажавате и да си затваряте очите, а някои дори категорично да отричат, че сигнала срещу тях е реален
Нов опит да стартира процесът срещу Кирил Петков и Божидар Божанов
https://bntnews.bg/news/nov-opit-da-startira-procesat-sreshtu-ki … N0k0u5iMSeqx5_4bw
https://bntnews.bg/news/nov-opit-da-startira-procesat-sreshtu-ki … N0k0u5iMSeqx5_4bw
Иронията е, че искате другите да бъдат наказани, но когато има нещу срещу вашите, сте склонни да омаловажавате и да си затваряте очите, а някои дори категорично да отричат, че сигнала срещу тях е реален
То всичко не е наред. И делата на трупчета и това дело. Декември месец се оттеглил Дечев, защото е бивш министър на Петков. Дотук добре. Ама сега е април!
Една и съща България ли обитаваме?
Толкова е и вярно, че юристът е некомпетентен и че търсел политическо влияние, точно когато се опитва да ОГРАНИЧИ политическото влияние.
Изсмукани от пръстите са вече такива подхвърляния без грам реалност в тях.
Съдебна реформа се прави с участието на съдии и прокурори с дълъг стаж, познават и знаят точно кои текстове в законите се използват за бавене на делата и къде системата буксува административно.
Адвокати, които виждат дефектите на системата от страната на гражданите и знаят какви вратички се ползват за протакане.
Хора, които разбират доктрината, за да не се създадат нови закони, които противоречат на основни правни принципи, а не се пише "на бюро" от политици и НПО - та, без да се вслушват и да имат дори становище от хората, които са „на терен“.
В този ред, предложението, каузата, смисъла на съществуването на партията е повече маркетинг за печелене на избори, обещание.
# 3 744
28 апр. 2026, 11:12 ч.
Никога не е било "маркетинг за печелене на избори", това е първото нещо с което се захванаха и нещото, от което не искаха да отстъпят при преговорите за сглобка.
Както и да е.
Поне вече сме далеч от пълното, 100% невярно твърдение, че нито една партия не се интересувала от реформи в съдебната система.
Виж целия пост
Както и да е.
Поне вече сме далеч от пълното, 100% невярно твърдение, че нито една партия не се интересувала от реформи в съдебната система.
# 3 745
28 апр. 2026, 11:14 ч.
Да, пропуснах - в прокурорската част да има повече хора, избрани от НС.
Виж целия пост
По-коректно е да се каже, че Христо Иванов искаше съдебна реформа/ВСС за да намали влиянието на прокуратурата и политическите квоти върху съдиите, щом според него, мнозинството членове се избираха пряко от самите съдии, а тези, избирани от НС трябваше да останат малцинство.
Може би се има пред вид висшия прокурорски съвет.
Но и двете по-горе говорите за ВСС
Може би се има пред вид висшия прокурорски съвет.
Но и двете по-горе говорите за ВСС
Да, пропуснах - в прокурорската част да има повече хора, избрани от НС.
# 3 746
28 апр. 2026, 11:19 ч.
Напротив, интереса от реформата стига до това да влезат в НС и да се запишат в историята, без значение като какви - реформатори, провалили се, некомпетентни ... както щеш, важно е да са там.
Виж целия пост
Никога не е било "маркетинг за печелене на избори", това е първото нещо с което се захванаха и нещото, от което не искаха да отстъпят при преговорите за сглобка.
Както и да е.
Поне вече сме далеч от пълното, 100% невярно твърдение, че нито една партия не се интересувала от реформи в съдебната система.
Както и да е.
Поне вече сме далеч от пълното, 100% невярно твърдение, че нито една партия не се интересувала от реформи в съдебната система.
# 3 747
28 апр. 2026, 11:20 ч.
Затворих си очите,когато с напоително словословене от страна на ХИ за тези реформи ме убеди,че си заслужава да се събира с ББ,ДП.
Този твой цитат доказва по-горното.Уви,наиграха го.Мисля,че е достатъчно интелигентен да си е направил изводите и съвсем резонно да реши да си подаде оставката,да се оттегли от Да,България.
Да не отварям тема за Десислава Атанасова,негови изказвания,както и на Славов.
Защото се оказва,че май и Белазелков е пробит.
Виж целия пост
Този твой цитат доказва по-горното.Уви,наиграха го.Мисля,че е достатъчно интелигентен да си е направил изводите и съвсем резонно да реши да си подаде оставката,да се оттегли от Да,България.
Да не отварям тема за Десислава Атанасова,негови изказвания,както и на Славов.
Защото се оказва,че май и Белазелков е пробит.
# 3 748
28 апр. 2026, 11:23 ч.
Напротив, интереса от реформата стига до това да влезат в НС и да се запишат в историята, без значение като какви - реформатори, провалили се, некомпетентни ... както щеш, важно е да са там.
Не е вярно.
Не знам с какви сили браниш тая 100% неоснователна опорка.
Точно по отношение на тези реформи СЛЕД изборите дойде натиска, предложенията, идеита как и какво да се направи. Медиите са пълни с информация, хронологична и ясна.
Няма смисъл да държиш на нещо, което просто не е така.
Виж целия пост
Никога не е било "маркетинг за печелене на избори", това е първото нещо с което се захванаха и нещото, от което не искаха да отстъпят при преговорите за сглобка.
Както и да е.
Поне вече сме далеч от пълното, 100% невярно твърдение, че нито една партия не се интересувала от реформи в съдебната система.
Както и да е.
Поне вече сме далеч от пълното, 100% невярно твърдение, че нито една партия не се интересувала от реформи в съдебната система.
Не е вярно.
Не знам с какви сили браниш тая 100% неоснователна опорка.
Точно по отношение на тези реформи СЛЕД изборите дойде натиска, предложенията, идеита как и какво да се направи. Медиите са пълни с информация, хронологична и ясна.
Няма смисъл да държиш на нещо, което просто не е така.
# 3 749
28 апр. 2026, 11:27 ч.
Мисля, че грешката им беше, че се "затвориха" с ГЕРБ и ДПС и не направиха широк кръг за съгласие точно по тази тема. Едва ли другите партии биха били против.
Христо Иванов обучава младите членове на Да, България.
Виж целия пост
Христо Иванов обучава младите членове на Да, България.
Препоръчани теми