Политиката на България - епизод осем

  • 390 240
  • 17 679
# 5 265
Хората не са стадо, просто не искат да ги водят овчари, които дори не знаят накъде вървят.
Така де, затова питаме накъде е тръгнал Радев, а он си кюта...
Виж целия пост
# 5 266
Христанов или Гюров за президент, все едно, еднакво неизбираеми са. Лозан Панов 2 ще стане. Но нека опитват от “демократичната общност” пак и пак, няма лошо.
Един Даниел Вълчев ще ги отвее тотално. Той обаче отрича, че ще се кандидатира, та ще видим.

ДПС предлага парламентарна комисия да разследва кръга Капитал на Иво Прокопиев.
Джедаите отвръщат на удара.
А защо да няма такава комисия, Прокопиев нещо на пиедестал ли е или какво? Даже се писа от Бивол, че и той е свързан с кръга Петрохан.
Виж целия пост
# 5 267
Хората не са стадо, просто не искат да ги водят овчари, които дори не знаят накъде вървят.
Така де, затова питаме накъде е тръгнал Радев, а он си кюта...
Търпение...
И, за жалост, имам усещането, че кколкото повече разбираме.. толкова по-кухо ще изглежда.
Виж целия пост
# 5 268
Е, аз съм на мнение, че Радев може да говори и ще го прави, когато е нужно. Много добре си превключва. И това също смятам за опорка - не можел да говори без предварително написан текст. Няма да е панаирджийска мечка и се надявам да не стане инфлуенсър като Гюров.

А и мисля, че желанието да се разбере накъде ще тръгне, е сравнително нищожно с желанието да има какво да се критикува Simple Smile
Виж целия пост
# 5 269
Дали сдържания подход(мълчание) не означава прикритост? Не бяха ли приоритет прозрачността и диалогичността?
Ако под "прозрачност" се разбира ежедневни скандали, махленския език от трибуната на НС и физическите сблъсъци пред камерите – благодаря, но това не е демокрация, а политическа деградация. Да се бърка хаоса и липсата на възпитание с "диалогичност" е меко казано наивно. Народът може да "проЗ", но не е сляп и глух,  за цирка не се изисква особен интелект.

Хората не са стадо, просто не искат да ги водят овчари, които дори не знаят накъде вървят.
Така де, затова питаме накъде е тръгнал Радев, а он си кюта...
Е, хубава работа, как накъде, на изток, нали това се повтаря от години.
Виж целия пост
# 5 270
Аз не знам вие какво очаквате... празни лакърдии ли?
От говорене полза няма, има ползва от действия!
И тепърва ще си проличи дали ще се прави нещо или не.
Иначе Бойко и ПП/ДБ бяха царе на празните приказки.
Виж целия пост
# 5 271
Мирчев е обещал на Бареков да повдигне въпроса в НС за ДП и недекларираните частни полети,самолети/от 2023 насам/,фирмите,които плащат за това вместо него.Макар да смятам,че свикването на комисия е-надежда тук всякаква оставете,само харчене на пари и дотам.
Бареков като се изхвърля с американските си партньори,грозяло го някой федерален съд,арест,защо просто не прати дебелата папка в САЩ,изобщо защо се занимава с бг прокуратура,НС.
Главчев май беше/е  шеф на Сметната палата.
Виж целия пост
# 5 272
Аз не знам вие какво очаквате... празни лакърдии ли?
От говорене полза няма, има ползва от действия!
И тепърва ще си проличи дали ще се прави нещо или не.
Иначе Бойко и ПП/ДБ бяха царе на празните приказки.
Ще управлява страната, хубаво е да каже той или неговият пророк, какво смята да прави. Няма програма, няма нищо. Вие му вярвайте, останалите искаме да знаем, не да вярваме.
Виж целия пост
# 5 273
Но Радев е за фасада. Той ще действа в границите, зададени от тези които платиха кампанията му. Едни отборни момчета ще седнат на стола на едни дебели момчета. Да не мислите, че ще започнат болезнените реформи, нужни на мамите и бабите. Гласувахте за котка в чувал.
Виж целия пост
# 5 274
Аз не знам вие какво очаквате... празни лакърдии ли?
От говорене полза няма, има ползва от действия!
И тепърва ще си проличи дали ще се прави нещо или не.
Иначе Бойко и ПП/ДБ бяха царе на празните приказки.
A, сега.. Радев баш от лакърдии спечели доверието...
И неговите хора бяха доста "хард" в заканите си.
Сега обаче нещо дори и в приказките си почнаха да омекват.
Виж целия пост
# 5 275
От години съм фен на Даниел Вълчев. Бих искала той да е кандидат за президент. Дори като независим, наистина ще ги отвее. Не знам може ли като независим да се яви?
 Много е важно и кой ще е финансов министър след няколко дни. Да спре това  безумно незаслужено раздаване на пари на калпак. Досега никой ли не виждаше, че разходите са повече от приходите.
Приходите идват от данъците на реалния частен бизнес.
Виж целия пост
# 5 276
Голямото нещо с Радев засега е едно голямо нищо
https://www.segabg.com/category-observer/golyamoto-neshto-radev- … no-golyamo-nishto
Виж целия пост
# 5 277
Дали сдържания подход(мълчание) не означава прикритост? Не бяха ли приоритет прозрачността и диалогичността?
Ако под "прозрачност" се разбира ежедневни скандали, махленския език от трибуната на НС и физическите сблъсъци пред камерите – благодаря, но това не е демокрация, а политическа деградация. Да се бърка хаоса и липсата на възпитание с "диалогичност" е меко казано наивно. Народът може да "проЗ", но не е сляп и глух,  за цирка не се изисква особен интелект.

Хората не са стадо, просто не искат да ги водят овчари, които дори не знаят накъде вървят.
Така де, затова питаме накъде е тръгнал Радев, а он си кюта...
Е, хубава работа, как накъде, на изток, нали това се повтаря от години.
И поради каква причина така манипулативно тълкуваш понятия като "прозрачност" и "диалогичност"?
Виж целия пост
# 5 278
Мисля че за президент никой от Левите (ПП/ДБ) няма шанс, поне така си мисля. Също и от ГЕРБ.
Но това много зависи какво ще прави новото правителство до есента.
Виж целия пост
# 5 279
Цитат
Вие му вярвайте, останалите искаме да знаем, не да вярваме.
За каква вяра говорим, когато дори на тези избори половината от избирателите пак не намериха смисъл да отидат до урните, дори при такива масови протести през декември 2025г.? Доверието в политическата класа отдавна е под нулата. Хората не вярват, те експериментират – опитват различни варианти просто защото "професионалните политици" се провалиха в това да предложат нещо смислено. Когато нямаш доверие на никого, избираш този, който поне не участва в ежедневния махленски цирк.

И поради каква причина така манипулативно тълкуваш понятия като "прозрачност" и "диалогичност"?
Манипулативно е да наричаме това, на което сме свидетели  "диалогичност". Вместо да питаш мен защо тълкувам думите така, попитай политици защо ги изкривиха/изпразниха от съдържание до такава степен, че хората да изпитват отвращение, когато ги чуват.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия