Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 25 септ. 2026, 00:09 ч.
# 5 685
7 май 2026, 07:34 ч.
Всъщност това, което дразни са глупостите на бардовете на ППДБ, оттам е реакцията. Напълно излишно е, всеки ще може да се фотне. Защото, където е бил Радев със самолетите, инфлуенсърът дори не се е возил като багаж. Другите може да са проблемите му, но пилотирането не е едно от тях. Та толкова за ПР експертите, които превръщат Гюров в продукт, а съдържанието посредствено.
Ако бе обединител като ППДБ, щяхте да сте още с Борисов и Пеевски. Но в интерес на истината ПП-тата нямаше да ги има, а ДБ-тата да са си под чертата. И е хубаво да се знае тълкователното решение на КС по отношение на това толкова изтъгнато "обединител".
Виж целия пост
Ако бе обединител като ППДБ, щяхте да сте още с Борисов и Пеевски. Но в интерес на истината ПП-тата нямаше да ги има, а ДБ-тата да са си под чертата. И е хубаво да се знае тълкователното решение на КС по отношение на това толкова изтъгнато "обединител".
# 5 686
7 май 2026, 07:34 ч.
А откога активността в социалните мрежи на политици и то в днешно време се смята за негатив ? Откога биографията на Гюров се изчерпва с присъствието му в социалните мрежи ? На фона обаче на предстоящи президентските избори и Гюров като сериозен кандидат, нормално е други с амбиции за този пост, да го представят само в светлината на инфлуенсър, Тик-ток звезда.
За победителите с мнозинство. Действията са най-добрия атестат за реалните намерения.
Виж целия пост
За победителите с мнозинство. Действията са най-добрия атестат за реалните намерения.
# 5 687
7 май 2026, 07:35 ч.
Сериозно това ли е големият компромат за Гюров сега? Какво правил в социалните мрежи? Интересното е, че последните години в световен мащаб про европейските политици бяха критикувани, че се държат все едно социалните мрежи са им под нивото и остават мрежите да бъдат доминирани от крайнодесни политици и личности, които окупираха най-популярните подкасти, блогове и прочие, а сега като се появи политик, който се опитва да води комуникация в социалните мрежи и да бъде малко по-открит, каква изненада!! това пак се оказва проблем 
Виж целия пост
# 5 688
7 май 2026, 07:43 ч.
Ако бе обединител като ППДБ, щяхте да сте още с Борисов и Пеевски. Но в интерес на истината ПП-тата нямаше да ги има, а ДБ-тата да са си под чертата. И е хубаво да се знае тълкователното решение на КС по отношение на това толкова изтъгнато "обединител".
Като разеденител пак сме си с Борисов и Пеевски.
Виж целия пост
Ако бе обединител като ППДБ, щяхте да сте още с Борисов и Пеевски. Но в интерес на истината ПП-тата нямаше да ги има, а ДБ-тата да са си под чертата. И е хубаво да се знае тълкователното решение на КС по отношение на това толкова изтъгнато "обединител".
Като разеденител пак сме си с Борисов и Пеевски.
# 5 689
7 май 2026, 07:45 ч.
Ами, ако ще ми се показват как се бръснат и обличат - не, мерси.
Т.е. след като това е толкова важно ще трябва да се приветства и подобно нещо с Радев. Ако това е новата ПР политика дано се ограничи само до неща свързани с посещения.
До слизането му от Президенството това, че сме си с Борисов и Пеевски не е по негова вина. ППДБ се прегърна и с двамата, за да опраскат Конституцията. По онова време защо не предложиха комисия за доходите на Пеевски? Да сравнят декларации и доходи, докато пият кафе с него в онзи кабинет?
Виж целия пост
Т.е. след като това е толкова важно ще трябва да се приветства и подобно нещо с Радев. Ако това е новата ПР политика дано се ограничи само до неща свързани с посещения.
До слизането му от Президенството това, че сме си с Борисов и Пеевски не е по негова вина. ППДБ се прегърна и с двамата, за да опраскат Конституцията. По онова време защо не предложиха комисия за доходите на Пеевски? Да сравнят декларации и доходи, докато пият кафе с него в онзи кабинет?
# 5 690
7 май 2026, 07:48 ч.
Гледам Димитър Стоянов от ПБ почнал по сценарий - ако ППДБ не ги подкрепят за кабинет, подкрепят статуквото.
Май е забравил, че имат 131 депутата...
Виж целия пост
Май е забравил, че имат 131 депутата...
# 5 691
7 май 2026, 07:55 ч.
Риториката му не е проруска, просто посочи, че подхода на Брюксел - идеологическото единство, единствения инструмент за сигурността на Европа, е в противоречие с реалността.
Вече не само Радев, а и други говорят за „необходим компромис за стабилността на Европа“, докато преди такова мнение се приемаше като „предателство спрямо Украйна“. Не може да се отрича реалността до безкрай.
Виж целия пост
Ами Радев ако не беше започнал с про-руската риторика, вероятно още щяха да го подкрепят въпросните политически субекти. Но той добре се ориентира коя част от гласоподавателите е по-голяма и се врътна.
Вече не само Радев, а и други говорят за „необходим компромис за стабилността на Европа“, докато преди такова мнение се приемаше като „предателство спрямо Украйна“. Не може да се отрича реалността до безкрай.
# 5 692
7 май 2026, 07:58 ч.
Интересното е, че аз лично Радев и Гюров не съм прочела и една лоша дума да са си разменили, или някакъв по-остър коментар дори, но тук феновете им ще се избият да се плюят едни други
Виж целия пост
Продължавам да се очудвам как с такава лека ръка отричате доказана кариера на Радев като пилот. Просто не е истина как се отричат елементарни неща. Пък нека инфлуенсърът се качва и сяда в кабината. След година-две всеки желаещ, с чакане малко, ще може да го направи в ден на отворените врати на Графа.
Интересното е, че аз лично Радев и Гюров не съм прочела и една лоша дума да са си разменили, или някакъв по-остър коментар дори, но тук феновете им ще се избият да се плюят едни други
# 5 693
7 май 2026, 08:05 ч.
ИТН също са претенции, че прекратиха модела. Само преди няколко години бяха победители на избори.
За подкрепата. ПП не е партия, която съществува заради Радев. Той предложи някои хора като служебни министри. След това като партия мандатоносител ги нарече "шарлатани".
ППДБ нямаха мнозинство и затова влизаха в сглобки. Няма мистерия, други алтернативи в контекста на един фрагментиран парламент. Затова Василев излезе със заявка 121+
Сега пълното мнозинство обаче пак се оправдава с ПП и ДБ.
Виж целия пост
За подкрепата. ПП не е партия, която съществува заради Радев. Той предложи някои хора като служебни министри. След това като партия мандатоносител ги нарече "шарлатани".
ППДБ нямаха мнозинство и затова влизаха в сглобки. Няма мистерия, други алтернативи в контекста на един фрагментиран парламент. Затова Василев излезе със заявка 121+
Сега пълното мнозинство обаче пак се оправдава с ПП и ДБ.
# 5 694
7 май 2026, 08:06 ч.
Единственото хубаво в Радев, което аз виждам и ценя е, че явно е добър математик, което в голяма доза играе роля за кариерното му развитие . Но това не го прави нито добър управленец, нито съвестен и честен човек.
И в полза на последното пак има доста доказателства.
Показателно е уреждането на госпожица Десислава на службичка...
Пък и за съжаление от опит..в армията на такива позиции излиза.. не каймака, а морската пяна...
Виж целия пост
И в полза на последното пак има доста доказателства.
Показателно е уреждането на госпожица Десислава на службичка...
Пък и за съжаление от опит..в армията на такива позиции излиза.. не каймака, а морската пяна...
# 5 695
7 май 2026, 08:15 ч.
Риториката му не е проруска, просто посочи, че подхода на Брюксел - идеологическото единство, единствения инструмент за сигурността на Европа, е в противоречие с реалността.
Вече не само Радев, а и други говорят за „необходим компромис за стабилността на Европа“, докато преди такова мнение се приемаше като „предателство спрямо Украйна“. Не може да се отрича реалността до безкрай.
Риториката му е проруска, защото съвпада с руския наратив и срещу действия, които накърняват руските интереси. Но понеже не го казва директно може да се лаладжийства по въпроса.
Виж целия пост
Ами Радев ако не беше започнал с про-руската риторика, вероятно още щяха да го подкрепят въпросните политически субекти. Но той добре се ориентира коя част от гласоподавателите е по-голяма и се врътна.
Вече не само Радев, а и други говорят за „необходим компромис за стабилността на Европа“, докато преди такова мнение се приемаше като „предателство спрямо Украйна“. Не може да се отрича реалността до безкрай.
Риториката му е проруска, защото съвпада с руския наратив и срещу действия, които накърняват руските интереси. Но понеже не го казва директно може да се лаладжийства по въпроса.
# 5 698
7 май 2026, 08:24 ч.
Гюров си е избран от Радев и назначен от Йотова, не знам защо изобщо ги противопоставяте.
Виж целия пост
# 5 699
7 май 2026, 08:26 ч.
Точно, и аз съм изненадана от опитите да се противопоставят.
Виж целия пост
Препоръчани теми