Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 25 септ. 2026, 00:09 ч.
# 7 185
11 май 2026, 11:16 ч.
Правителството Денков на кого беше, правителството Петков, на кого беше. Чий са? Защо отричаш, не разбирам, а твърдиш, че РР е управлявал повече от тях чрез СП. Не схващам какво искаш да кажеш/докажеш.
На Петков беше на ПП, БСП, ИТН, ДБ, на Денков ПП-ДБ, ГЕРБ.
Нищо не искам да докажа. Излагам факти, ППДБ не са имали самостоятелно управление и това е факт. Какво да го доказвам като може да се провери с два клика. И тези две сборни правителства са управлявали общо 18 месеца, а служебните 29 месеца, при това без да се връщаме до всички служебни правителства, а само тези в последните 4-5 години.
И какво доказва това?
Посочих ти два примера, с коалиционни правителства, които са съумели да управляват съвместно цял мандат т.е. , това, че някой има пълен или непълен мандат какво трябва да доказва.
Опитах да обясня, че за широката общественост, управлението на СП не се възприема като управление на президента, не го виждат така. Юридическата част остава прикрита, вижда се човекът, който стои начело.
Виж целия пост
Правителството Денков на кого беше, правителството Петков, на кого беше. Чий са? Защо отричаш, не разбирам, а твърдиш, че РР е управлявал повече от тях чрез СП. Не схващам какво искаш да кажеш/докажеш.
Нищо не искам да докажа. Излагам факти, ППДБ не са имали самостоятелно управление и това е факт. Какво да го доказвам като може да се провери с два клика. И тези две сборни правителства са управлявали общо 18 месеца, а служебните 29 месеца, при това без да се връщаме до всички служебни правителства, а само тези в последните 4-5 години.
Посочих ти два примера, с коалиционни правителства, които са съумели да управляват съвместно цял мандат т.е. , това, че някой има пълен или непълен мандат какво трябва да доказва.
Опитах да обясня, че за широката общественост, управлението на СП не се възприема като управление на президента, не го виждат така. Юридическата част остава прикрита, вижда се човекът, който стои начело.
# 7 186
11 май 2026, 11:18 ч.
О, служебните правителства на РР са си лично негови, много моля. Както и Боташ си е негова отговорност. Той си го и защитава като да си е негов. Очаквам да покаже как ще печелим от него. Хич да не се измъква.
Виж целия пост
# 7 187
11 май 2026, 11:19 ч.
IT и високите технологии са тези, които създават висок БВП, а не тези които копаят картофи, шофьори, и работници.
Освен държавната администрация, проблемът в България с нисък БВП се поражда и от ниско квалифицирания труд и неефективни производства.
Колкото и да им е тъжно на някои, единствено чрез тези сектори и евентуално оръжейната индустрия, която може би след Германия и Франция е най-работеща и развита в ЕС, можем да вдигнем глави над водата.
Виж целия пост
Освен държавната администрация, проблемът в България с нисък БВП се поражда и от ниско квалифицирания труд и неефективни производства.
Колкото и да им е тъжно на някои, единствено чрез тези сектори и евентуално оръжейната индустрия, която може би след Германия и Франция е най-работеща и развита в ЕС, можем да вдигнем глави над водата.
# 7 188
11 май 2026, 11:27 ч.
Реалната индустрия, която произвежда блага и ни храни, като копаене на картофи и работници в транспорта ли я разбирате? Е, нямам какво да кажа, наистина.
Нямам нищо против IT хората, просто не те генерират основните приходи в бюджета.
Виж целия пост
Нямам нищо против IT хората, просто не те генерират основните приходи в бюджета.
# 7 189
11 май 2026, 11:30 ч.
Реалната индустрия в България има огромен проблем - не е достатъчно механизирана и точно там е ниско квалифицирания труд.
За да говорим за индустрия, а не за произвидство на ръба, трябва да се направят сериозни промени в технологичните и производствени линии.
Обаче българинът много се страхува от иновации и машини.
Виж целия пост
За да говорим за индустрия, а не за произвидство на ръба, трябва да се направят сериозни промени в технологичните и производствени линии.
Обаче българинът много се страхува от иновации и машини.
# 7 190
11 май 2026, 11:35 ч.
Жасмин, услугите, вкл IT, търговия и финанси дават 80 % от БВП, после строителство около 20%, тези които ни хранят в селскостопансвото-2%. Нека не противопоставяме ничии труд, но фактите са такива.
Виж целия пост
# 7 191
11 май 2026, 11:41 ч.
Затова и почти всичката храна се внася,особено суровините като мляко например.Големият проблем е,че няма държавна политика.Човекът каза,че субсидията му е намаляла 3 пъти (или нещо подобно) а това е отрасъл,който трябва да бъде подкрепян.
Има достатъчно примери в Западна Европа (въпреки,че и там е тежко и постоянно има новини за самоубили се фермери..) как точно да се подпомогне.При една автоматизация на процеса,нещата би трябвало да се променят.Заслужава си поне да се опита.
Виж целия пост
Има достатъчно примери в Западна Европа (въпреки,че и там е тежко и постоянно има новини за самоубили се фермери..) как точно да се подпомогне.При една автоматизация на процеса,нещата би трябвало да се променят.Заслужава си поне да се опита.
# 7 192
11 май 2026, 11:44 ч.
Услугите не са само IT. България трупа БВП от услуги като туризъм, примерно. Но работещите в туризма, доколкото разбирам, също са от плебеите, които не стават, нали така.
Да си говорим с данни.
Делът на IT е около 5 % от БВП. Нека да не изкривяваме информация и да не твърдим, че една бутикова прослойка може да диктува на цяла държава, нали... Повече не смятам това да го коментирам.
Ето примерна статия, информацията е навсякъде.
https://www.vesti.bg/plateni-publikacii/it-specialistite-v-bylga … ez-2025-g-6244228
Данните на Българската асоциация на софтуерните компании (БАСКОМ) показват, че IT индустрията вече формира над 5% от БВП на страната и осигурява заетост на повече от 120 000 души. „България се утвърди като стабилен технологичен партньор в Европа – комбинацията от талант, цена и култура е трудно заменима“, казва Иван Георгиев, HR директор на международна фирма в София.
Виж целия пост
Да си говорим с данни.
Делът на IT е около 5 % от БВП. Нека да не изкривяваме информация и да не твърдим, че една бутикова прослойка може да диктува на цяла държава, нали... Повече не смятам това да го коментирам.
Ето примерна статия, информацията е навсякъде.
https://www.vesti.bg/plateni-publikacii/it-specialistite-v-bylga … ez-2025-g-6244228
Данните на Българската асоциация на софтуерните компании (БАСКОМ) показват, че IT индустрията вече формира над 5% от БВП на страната и осигурява заетост на повече от 120 000 души. „България се утвърди като стабилен технологичен партньор в Европа – комбинацията от талант, цена и култура е трудно заменима“, казва Иван Георгиев, HR директор на международна фирма в София.
# 7 193
11 май 2026, 11:47 ч.
Ето, от сайта на НСИ
Всички развити икономики са ориентирани към услугите.
Производствата, които се поддържат, се свеждат до стратегическите за съответната икономика.
Виж целия пост
Всички развити икономики са ориентирани към услугите.
Производствата, които се поддържат, се свеждат до стратегическите за съответната икономика.
# 7 194
11 май 2026, 11:50 ч.
Чудесна табличка, но IT e много малка част от услугите, пак казвам и посочих данни по-горе.
Ненавижданите шофьори също са вътре, туризъм, финансов сектор и професионални дейности също.
Продължавайте да ги хейтите и обиждате и любимата партия никога няма да получи гласове от тях.
А и честно казано, там има спешна нужда от нови лица, настоящите просто не стават - Мирчев, Атанасов, Божанов.
Асен Василев се опитва да се оттласне от дъното, има интуиция и усет, дано успее. Не го харесвам, но поне разбира ситуацията много добре.
Виж целия пост
Ненавижданите шофьори също са вътре, туризъм, финансов сектор и професионални дейности също.
Продължавайте да ги хейтите и обиждате и любимата партия никога няма да получи гласове от тях.
А и честно казано, там има спешна нужда от нови лица, настоящите просто не стават - Мирчев, Атанасов, Божанов.
Асен Василев се опитва да се оттласне от дъното, има интуиция и усет, дано успее. Не го харесвам, но поне разбира ситуацията много добре.
# 7 195
11 май 2026, 11:55 ч.
Да Жасмин. Споразумението не е договор, затова няма нужда от ратификация. Остава си в сила, изпълняваме си го, развиваме производство на дронове и печелим от това. Никой не е луд да го отменя, колкото и да чакаш. И да не забравя, няма да ни въвлече във война, с което плашеше летеца.
Виж целия пост
# 7 196
11 май 2026, 11:58 ч.
Ще го проверя от сайта на НСИ, но 5% от БВП за ИТ е два пъти повече от аграрния сектор...
А не съм забелязала ИТ да са толкова шумни, колкото земеделците...
И всъщност за какво спорим?
Аз казвам същото, че нямаме висок БВП, защото технологиите и ИТ услугите трябва да се развиват.
Виж целия пост
А не съм забелязала ИТ да са толкова шумни, колкото земеделците...
И всъщност за какво спорим?
Аз казвам същото, че нямаме висок БВП, защото технологиите и ИТ услугите трябва да се развиват.
# 7 197
11 май 2026, 12:01 ч.
Нищо няма да изпълняваме, защото това споразумение е общо, по-скоро като меморандум. Там няма разписани конкретни задължения и срокове. Това казва и Витанов, няма нужда да се пипа, защото и без това е неработещо в тази си форма.
Нека стои като един паметник на глупостта, мъдро е така да остане.
Цитирам точните му думи:
Председателят на парламентарната група на "Прогресивна България" Петър Витанов заяви в интервю за Нова телевизия, че не вижда необходимост от ратифициране на подписаното между България и Украйна 10-годишно споразумение в областта на отбраната. Той подчерта, че документът не представлява международен договор в класическия смисъл, а по-скоро рамка за бъдещо сътрудничество и меморандум за намерения.
По думите му споразумението с Украйна не е „широко обвързващо“ и трудно може да доведе до конкретни действия без последващи договорености между двете страни. „Говорим за всеобхватно споразумение. Трудно нещо може да се направи“, коментира Витанов. Той припомни, че договореността беше подписана на 30 април в Киев от служебния премиер Андрей Гюров и украинския президент Володимир Зеленски и предвижда бъдещо сътрудничество в сферата на сигурността и производството на дронове.
Виж целия пост
Да Жасмин. Споразумението не е договор, затова няма нужда от ратификация. Остава си в сила, изпълняваме си го, развиваме производство на дронове и печелим от това. Никой не е луд да го отменя, колкото и да чакаш. И да не забравя, няма да ни въвлече във война, с което плашеше летеца.
Нека стои като един паметник на глупостта, мъдро е така да остане.
Цитирам точните му думи:
Председателят на парламентарната група на "Прогресивна България" Петър Витанов заяви в интервю за Нова телевизия, че не вижда необходимост от ратифициране на подписаното между България и Украйна 10-годишно споразумение в областта на отбраната. Той подчерта, че документът не представлява международен договор в класическия смисъл, а по-скоро рамка за бъдещо сътрудничество и меморандум за намерения.
По думите му споразумението с Украйна не е „широко обвързващо“ и трудно може да доведе до конкретни действия без последващи договорености между двете страни. „Говорим за всеобхватно споразумение. Трудно нещо може да се направи“, коментира Витанов. Той припомни, че договореността беше подписана на 30 април в Киев от служебния премиер Андрей Гюров и украинския президент Володимир Зеленски и предвижда бъдещо сътрудничество в сферата на сигурността и производството на дронове.
# 7 198
11 май 2026, 12:03 ч.
Нищо няма да изпълняваме, защото това споразумение е общо, по-скоро като меморандум. Там няма разписани конкретни задължения и срокове. Това казва и Витанов, няма нужда да се пипа, защото и без това е неработещо в тази си форма.
Я кажи тогава, защо толкова подскачаше ти, срещу този меморандум? М?
Виж целия пост
Нищо няма да изпълняваме, защото това споразумение е общо, по-скоро като меморандум. Там няма разписани конкретни задължения и срокове. Това казва и Витанов, няма нужда да се пипа, защото и без това е неработещо в тази си форма.
# 7 199
11 май 2026, 12:05 ч.
Интересно ми е дали ще приемат 100% машинно гласуване. Или ще се прокарат ония глупотевини на НеНе със скенерите.
Виж целия пост
Препоръчани теми