Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 29 юни 2026, 21:11 ч.
# 8 145
15 май 2026, 06:44 ч.
Много се надявам да останат с големи приказки, по всички въпроси, и нищо да не пипат
Виж целия пост
# 8 146
15 май 2026, 06:45 ч.
Точно пък във веригите никакви фрапантни надценки няма. Виж, по сергиите за зеленчуци е страшна работата.
Виж целия пост
# 8 147
15 май 2026, 06:48 ч.
И как ще спреш да купуваш храна, тя е скъпа навсякъде, търговците гледат едни от други? Гладна стачка ли ще правим, масова?
На търговците на недвижими имоти и коли ще им накривим шапките като не купуваме, това не са бързооборотни стоки, много важно като не се продаде утре.
Не знам защо не се разбира, че пазарът не регулира всичко, това е заблуда, поддържана у нас от 90-те.
Защото вдигащите цените знаят, че някои неща не можем да ги бойкотираме- лекарства, хляб, вода, ток, отопление и т.н.
Като пък толкова вярвате в абсолютната пазарна икономика, спрете вие да потребявате, ще ви ръкопляскаме.
А в ЕС неслучайно са въведени регулации за бизнеса, не са го оставили да се вихри и цар-пазар каквото отсъди.
Защо ли, комунисти ли са в Брюксел?
Аз всъщност за друго идвам:
Марко Рубио казва всичко, което трябва да знаем за досегашната българска външна политика:
https://novini.bg/article/2026051416245298678?fbclid=IwZnRzaARzc … 5pFi1_h25fmfvYSMc
Страшно позорна история!
Виж целия пост
А какви рискове може да се крие зад една гражданска инициатива от порядъка да не купуваме стоки, докато не нормализират цените? Защото колкото и цинично да звучи цените са високи, защото ги плащаме. И за имоти, и за храна, и за автомобили. И колкото повече плащаме, при това на по-високи цени, толкова повече смъкват и качеството за по-голяма печалба.
На търговците на недвижими имоти и коли ще им накривим шапките като не купуваме, това не са бързооборотни стоки, много важно като не се продаде утре.
Не знам защо не се разбира, че пазарът не регулира всичко, това е заблуда, поддържана у нас от 90-те.
Защото вдигащите цените знаят, че някои неща не можем да ги бойкотираме- лекарства, хляб, вода, ток, отопление и т.н.
Като пък толкова вярвате в абсолютната пазарна икономика, спрете вие да потребявате, ще ви ръкопляскаме.
А в ЕС неслучайно са въведени регулации за бизнеса, не са го оставили да се вихри и цар-пазар каквото отсъди.
Защо ли, комунисти ли са в Брюксел?
Аз всъщност за друго идвам:
Марко Рубио казва всичко, което трябва да знаем за досегашната българска външна политика:
https://novini.bg/article/2026051416245298678?fbclid=IwZnRzaARzc … 5pFi1_h25fmfvYSMc
Скрит текст:
Оказва се, че Неински нагло ни излъга как не сме били участвали във войната с Иран.Държавният секретар на САЩ Марко Рубио изрази публично това разочарование в интервю за „Фокс Нюз“, като открои Испания заради отказа ѝ да предостави достъп на американски самолети до бази на нейна територия. Според него този отказ повдига въпрос, който надхвърля рамките на една операция.
„Когато партньори от НАТО ти отказват използването на тези бази, а основната причина НАТО да е полезен за Америка е отречена от страни като Испания, тогава какъв е смисълът от Алианса? Започва да изглежда, че те са съюзници, само когато им изнася“, каза още министърът на външните работи на САЩ.
На този фон той посочи страните, които са се отзовали. „Само като пример – Португалия. Те казаха „да“, още преди да им обясним какъв е проблемът. Полша. Има и други такива страни – Румъния, България. Други, като Испания, се държаха ужасно, направо шокиращо“, заяви Рубио.
Ролята на България не е била символична. Според анализ, публикуван от британското авиационно списание „ЕърФорсис Мънтли“, самолети цистерни на американските военновъздушни сили, опериращи от България, Румъния и залива Суда на остров Крит, са обслужвали централния и източния средиземноморски коридор. Те са прехващали бомбардировачи по средата на полета им, за да ги презаредят, преди да продължат към Близкия изток.
„Когато партньори от НАТО ти отказват използването на тези бази, а основната причина НАТО да е полезен за Америка е отречена от страни като Испания, тогава какъв е смисълът от Алианса? Започва да изглежда, че те са съюзници, само когато им изнася“, каза още министърът на външните работи на САЩ.
На този фон той посочи страните, които са се отзовали. „Само като пример – Португалия. Те казаха „да“, още преди да им обясним какъв е проблемът. Полша. Има и други такива страни – Румъния, България. Други, като Испания, се държаха ужасно, направо шокиращо“, заяви Рубио.
Ролята на България не е била символична. Според анализ, публикуван от британското авиационно списание „ЕърФорсис Мънтли“, самолети цистерни на американските военновъздушни сили, опериращи от България, Румъния и залива Суда на остров Крит, са обслужвали централния и източния средиземноморски коридор. Те са прехващали бомбардировачи по средата на полета им, за да ги презаредят, преди да продължат към Близкия изток.
Страшно позорна история!
# 8 148
15 май 2026, 06:55 ч.
ИдЯлно, нали Радевата външна иска координация със САЩ, значи просто искат да продължи текущата политика.
Виж целия пост
# 8 149
15 май 2026, 07:09 ч.
Новата власт създава спецзвено за контрол на цените
https://www.dnevnik.bg/biznes/2026/05/14/4914220_nova_vlast_suzd … ontrol_na_cenite/
От СпецЦенНадзор през ЧК по цените до "За бога ,братя не купувайте"
Виж целия пост
https://www.dnevnik.bg/biznes/2026/05/14/4914220_nova_vlast_suzd … ontrol_na_cenite/
От СпецЦенНадзор през ЧК по цените до "За бога ,братя не купувайте"
# 8 150
15 май 2026, 07:26 ч.
С така написаното в проекта за закон, не се блокира. Двама производителя произвеждат една и съща стока с различна себестойност. Тук може да се удари само ако има таван на печалбата. Такъв няма и двамата ще могат да продават на една и съща цена или на различни няма никакво значение. На второ ниво започва трупането на себестойност която вдига крайната цена. Това са разходи които се трупат до точката на реализация му се казва, т.е. мястото където се купува от краен клиент и държавата си прибира ДДС. Тук няма проблеми, независимо дали точката на реализация е хипермаркет или малко магазинче. Просто цената е различна - при хипермаркетите където се работи на тон в крайна цена има по-малко натрупани разходи, основно от транспорт. В която и точка да се сложи пределна цена, това атоматично ще доведе до отказ от предлагане и автоматично ще се разпорстрани по цялата верига надолу. Пределната цена свива печалбата, всяко звено ще се откаже да прави инвестиции, да търси ефективност просто защото по-ефективно ще означава по-контролиран от държавата с глоби или допълнителни данъци.
Най-висок риск има при последният търговец, защото той трябва да покрие цялата натрупана себестойност по доставката. И той си покрива риска с повишаване на крайната цена. Тук е мястото където евентуално може да каже несъществуващата наредба ще има негативен ефект. Ефект който ще се пренесе обратно по веригата.
И когат става дума за малотрайни продукти рискът е по-голям. Хранителните основно.
Виж целия пост
Следователно може да реашизира по-голяма печелба. И така се насърчава ефективността и продуктивността.
Това нещо не се блокира със сегашния закон, в който ще имат необоснава надценка, просто защото са по-добри ?
Това нещо не се блокира със сегашния закон, в който ще имат необоснава надценка, просто защото са по-добри ?
Най-висок риск има при последният търговец, защото той трябва да покрие цялата натрупана себестойност по доставката. И той си покрива риска с повишаване на крайната цена. Тук е мястото където евентуално може да каже несъществуващата наредба ще има негативен ефект. Ефект който ще се пренесе обратно по веригата.
И когат става дума за малотрайни продукти рискът е по-голям. Хранителните основно.
# 8 151
15 май 2026, 07:28 ч.
Защото вдигащите цените знаят, че някои неща не можем да ги бойкотираме- лекарства, хляб, вода, ток, отопление и т.н.
Нали затова са регулаторите. Няма да ги изброявам, би трябвало да са независим балансьор между държавата, бизнеса и гражданите. Затова са създадени, за да поправят дефектите на пазара там, където няма естествена конкуренция.
Лошото е, че при нас тези органи не са независими.
Виж целия пост
Скрит текст: И как ще спреш да купуваш храна, тя е скъпа навсякъде, търговците гледат едни от други? Гладна стачка ли ще правим, масова?
На търговците на недвижими имоти и коли ще им накривим шапките като не купуваме, това не са бързооборотни стоки, много важно като не се продаде утре.
Не знам защо не се разбира, че пазарът не регулира всичко, това е заблуда, поддържана у нас от 90-те.А какви рискове може да се крие зад една гражданска инициатива от порядъка да не купуваме стоки, докато не нормализират цените? Защото колкото и цинично да звучи цените са високи, защото ги плащаме. И за имоти, и за храна, и за автомобили. И колкото повече плащаме, при това на по-високи цени, толкова повече смъкват и качеството за по-голяма печалба.
На търговците на недвижими имоти и коли ще им накривим шапките като не купуваме, това не са бързооборотни стоки, много важно като не се продаде утре.
Защото вдигащите цените знаят, че някои неща не можем да ги бойкотираме- лекарства, хляб, вода, ток, отопление и т.н.
Скрит текст:
Като пък толкова вярвате в абсолютната пазарна икономика, спрете вие да потребявате, ще ви ръкопляскаме.
А в ЕС неслучайно са въведени регулации за бизнеса, не са го оставили да се вихри и цар-пазар каквото отсъди.
Защо ли, комунисти ли са в Брюксел?
Аз всъщност за друго идвам:
Марко Рубио казва всичко, което трябва да знаем за досегашната българска външна политика:
https://novini.bg/article/2026051416245298678?fbclid=IwZnRzaARzc … 5pFi1_h25fmfvYSMc
Страшно позорна история!
А в ЕС неслучайно са въведени регулации за бизнеса, не са го оставили да се вихри и цар-пазар каквото отсъди.
Защо ли, комунисти ли са в Брюксел?
Аз всъщност за друго идвам:
Марко Рубио казва всичко, което трябва да знаем за досегашната българска външна политика:
https://novini.bg/article/2026051416245298678?fbclid=IwZnRzaARzc … 5pFi1_h25fmfvYSMc
Скрит текст:
Оказва се, че Неински нагло ни излъга как не сме били участвали във войната с Иран.Държавният секретар на САЩ Марко Рубио изрази публично това разочарование в интервю за „Фокс Нюз“, като открои Испания заради отказа ѝ да предостави достъп на американски самолети до бази на нейна територия. Според него този отказ повдига въпрос, който надхвърля рамките на една операция.
„Когато партньори от НАТО ти отказват използването на тези бази, а основната причина НАТО да е полезен за Америка е отречена от страни като Испания, тогава какъв е смисълът от Алианса? Започва да изглежда, че те са съюзници, само когато им изнася“, каза още министърът на външните работи на САЩ.
На този фон той посочи страните, които са се отзовали. „Само като пример – Португалия. Те казаха „да“, още преди да им обясним какъв е проблемът. Полша. Има и други такива страни – Румъния, България. Други, като Испания, се държаха ужасно, направо шокиращо“, заяви Рубио.
Ролята на България не е била символична. Според анализ, публикуван от британското авиационно списание „ЕърФорсис Мънтли“, самолети цистерни на американските военновъздушни сили, опериращи от България, Румъния и залива Суда на остров Крит, са обслужвали централния и източния средиземноморски коридор. Те са прехващали бомбардировачи по средата на полета им, за да ги презаредят, преди да продължат към Близкия изток.
„Когато партньори от НАТО ти отказват използването на тези бази, а основната причина НАТО да е полезен за Америка е отречена от страни като Испания, тогава какъв е смисълът от Алианса? Започва да изглежда, че те са съюзници, само когато им изнася“, каза още министърът на външните работи на САЩ.
На този фон той посочи страните, които са се отзовали. „Само като пример – Португалия. Те казаха „да“, още преди да им обясним какъв е проблемът. Полша. Има и други такива страни – Румъния, България. Други, като Испания, се държаха ужасно, направо шокиращо“, заяви Рубио.
Ролята на България не е била символична. Според анализ, публикуван от британското авиационно списание „ЕърФорсис Мънтли“, самолети цистерни на американските военновъздушни сили, опериращи от България, Румъния и залива Суда на остров Крит, са обслужвали централния и източния средиземноморски коридор. Те са прехващали бомбардировачи по средата на полета им, за да ги презаредят, преди да продължат към Близкия изток.
Страшно позорна история!
Лошото е, че при нас тези органи не са независими.
# 8 152
15 май 2026, 07:30 ч.
Санди, пределна надценка не значи точно таван на печалбата косвено ?
Ако А произвежда за 1 лв, а Б -1.20лв., защото А е по-ефективен
Двамата продават за 1.40, това не е ли над ограничението в надценката за пазара..
Това по никакъв начин не може да стимулира падане на цените, напротив, а даже да я бута в някакъв смисъл на горе. Като се почне с помпане на себестойността през счетоводна неефективност, до "застраховане от рискове".
Виж целия пост
Ако А произвежда за 1 лв, а Б -1.20лв., защото А е по-ефективен
Двамата продават за 1.40, това не е ли над ограничението в надценката за пазара..
Това по никакъв начин не може да стимулира падане на цените, напротив, а даже да я бута в някакъв смисъл на горе. Като се почне с помпане на себестойността през счетоводна неефективност, до "застраховане от рискове".
# 8 153
15 май 2026, 08:07 ч.
Камшик вместо спирачка за цените
В предложенията няма абсолютно непазарни мерки като таван на цени и печалби, но създават несигурност, нова бюрокрация, виновност по презумпция.
Фокусът е върху големите вериги и търговията с основни храни. А резултатът ще е силно регулиран пазар с контрол върху цени, вериги за доставки и търговски практики.
КЗК и КЗП получават повече права, с които могат да злоупотребят.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2026/05/15 … rachka_za_cenite/
Виж целия пост
В предложенията няма абсолютно непазарни мерки като таван на цени и печалби, но създават несигурност, нова бюрокрация, виновност по презумпция.
Фокусът е върху големите вериги и търговията с основни храни. А резултатът ще е силно регулиран пазар с контрол върху цени, вериги за доставки и търговски практики.
КЗК и КЗП получават повече права, с които могат да злоупотребят.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2026/05/15 … rachka_za_cenite/
# 8 154
15 май 2026, 08:17 ч.
Подобна гражданска инициатива вече имаше,веригите отговориха с пускане на много промоции.Във фб имаше и много клипове на възмутени снимащи как други влизат да си пазаруват.Та,имаше бойкот за ден мисля,но успех голям не.
Погледнах-13.02.2025г национален бойкот на хипермаркетите.
Виж целия пост
А какви рискове може да се крие зад една гражданска инициатива от порядъка да не купуваме стоки, докато не нормализират цените? Защото колкото и цинично да звучи цените са високи, защото ги плащаме. И за имоти, и за храна, и за автомобили. И колкото повече плащаме, при това на по-високи цени, толкова повече смъкват и качеството за по-голяма печалба.
Погледнах-13.02.2025г национален бойкот на хипермаркетите.
# 8 155
15 май 2026, 08:26 ч.
Гледах по Нова представители на производителите и преработвателите, които вчера са били на срещата. На въпроса на водещата - разбрахте ли, какво е справедлива цена, дружно отговориха с не, абстрактно е.
Виж целия пост
# 8 156
15 май 2026, 08:32 ч.
Хляб и зрелища с резултат 0,но важното е народа за гледа,хляба да е скъп и кръга се затваря.
Няма да направят проверка на цените на тока,водата,основни точки в ценообразуването и да положат основите на истинска регулация. Няма да разкрият далаверите с вносните стоки и от там нещата по веригата,ами ще се хванем с крайната цена.
И народа дъвче ли дъвче.
Ще оправяме комина,нищо ,че основите са поддали .
Виж целия пост
Няма да направят проверка на цените на тока,водата,основни точки в ценообразуването и да положат основите на истинска регулация. Няма да разкрият далаверите с вносните стоки и от там нещата по веригата,ами ще се хванем с крайната цена.
И народа дъвче ли дъвче.
Ще оправяме комина,нищо ,че основите са поддали .
# 8 157
15 май 2026, 08:58 ч.
Ами във веригата краставици 1.15 евро, на пазара 4.80. Може на вашия пазар цената да е по-справедлива. Икономиката не е много сложна, но не е и толкова елементарно нещо. Всички половинчати мерки са смешни и имат обратен ефект, историята го е доказала многократно.
Виж целия пост
# 8 158
15 май 2026, 09:00 ч.
Липсата на политическа драма и зрелища определено намаля и върви към дефицит. Властта генерира по-малко медийни скандали. Темата за цените трябва да запълни този медиен и политически вакуум, превръщайки я в скандал - унищожаване на пазарната икономика, „врата о поле“, връщане на плановата икономика .....
Виж целия пост
# 8 159
15 май 2026, 09:01 ч.
Eдва ли. На политическите опоненти критикуваме и предимствата, а на "нашите" за всичко ще намерим оправдания. ПП и ДБ критикуваме от сутрин до здрач от години. За настоящите имаме безграничен праг на толерантност и ги браним каквото и да направят - те нужда от коректив нямат.
Виж целия пост
Очаквам същото възмущение като това от Цицелков.
Eдва ли. На политическите опоненти критикуваме и предимствата, а на "нашите" за всичко ще намерим оправдания. ПП и ДБ критикуваме от сутрин до здрач от години. За настоящите имаме безграничен праг на толерантност и ги браним каквото и да направят - те нужда от коректив нямат.
Препоръчани теми