Политиката на България - епизод осем

  • 641 182
  • 26 459
# 10 095
Не мисля, че мнението на който и да било участник в анонимен форум следва да се взема под внимание. Чешем си езиците, нищо повече.

ПП. 2022 година лично аз, въпреки всички приказки на Путин от Мюнхенската конференция насам, не очаквах, че ще стигне до действия. Просто бях свикнала, а и вероятно не само аз, че той само говори, но нищо не прави. Признавам, доста ме изненада, че не си остана само с думите.
Значи и сега няма смисъл никой да се доверява на Вашите прогнози и преценки по отношение на действията на Путин, след като вече доказано правите фундаментални грешки, добре че не бяха на наш гръб. Май по-добре да играем на сигурно и да не рискуваме отново хората с Вашето пожелателно мислене да гарантират безопасността ни.
Виж целия пост
# 10 096
Не пред всякакви, а пред български медии. Изрично го каза в Бтв Десислава Минчева, пише го и в сайта на бтв.Че го цитират и други, е отделен въпрос. Аз не си го измислих, чух го в новините от Деси Минчева.

"Премиерът Радев направи това изказване пред български медии."

Източник: https://btvnovinite.bg/svetut/frenskijat-prezident-prie-premiera … aignsrc=clipboard
Виж целия пост
# 10 097
Казвате Радев не отказва пари за отбрана,само е против парите за Украйна.Отбрана от кой,бих попитала?И защо ?Нали сме за мир?

Не сме ли в отбранителен съюз със задължителен праг на харчове?

ПП Всъщност, след Студената война доста анализатори прогнозират, че ако този отбранителен съюз се запази в досегашния си вид, а не се премине към обща структура за сигурност, неизбежно ще се стигне до конфликт. И се оказаха прави. Така че сега отбранителният съюз пак си има враг, с който да се надяваме, при достатъчно добро ниво на въоръжаване, никога няма да воюва - нова Студена война.
Виж целия пост
# 10 098
Казвате Радев не отказва пари за отбрана,само е против парите за Украйна.Отбрана от кой,бих попитала?И защо ?Нали сме за мир?

Не сме ли в отбранителен съюз със задължителен праг на харчове?
Отбранителен съюз,който активно помага и сътрудничи на Украйна.И изобщо извън конфликта Украйна-Русия във военен план има малко заплахи за нас.Ако Тръмп не реши да нападне Европа,разбира се.Laughing
Виж целия пост
# 10 099
Не сме ли в отбранителен съюз със задължителен праг на харчове?
Че ние докарахме ли 5% за отбрана?
Виж целия пост
# 10 100
Не сме ли в отбранителен съюз със задължителен праг на харчове?
Че ние докарахме ли 5% за отбрана?

Не сме, както и много други, но не сме и на опашката. Така че вероятно е по-разумно да влагаме в собствената си отбрана.
Виж целия пост
# 10 101
Яко оксиморони. Да наливаме за отбрана, ама да не помагаме на тези, които към момента директно ни отбраняват от агресора, заради когото има НАТО и трябва да вдигнем харчовете за отбрана.
Виж целия пост
# 10 102
Яко оксиморони. Да наливаме за отбрана, ама да не помагаме на тези, които към момента директно ни отбраняват от агресора, заради когото има НАТО и трябва да вдигнем харчовете за отбрана.

Да, като в Студената война, която всъщност осигури най-дълъг мир. Взаимно гарантирано унищожение, е най-сигурната гаранция, в случай, че няма неделимост на сигурността . Тоест много пари в собствена отбрана, надпревара във въоръжаването, както му викаха едно време, и никаква Украйна не ни трябва, която всъщност отбранява само себе си.
Виж целия пост
# 10 103
Яко оксиморони. Да наливаме за отбрана, ама да не помагаме на тези, които към момента директно ни отбраняват от агресора, заради когото има НАТО и трябва да вдигнем харчовете за отбрана.
и гениалното - ЕС ще предизвика ядрен удар /перифразирам/.
Виж целия пост
# 10 104
Скрит текст:
Не сме ли в отбранителен съюз със задължителен праг на харчове?
Че ние докарахме ли 5% за отбрана?

Не сме, както и много други, но не сме и на опашката. Така че вероятно е по-разумно да влагаме в собствената си отбрана.
Ами вие говорихте за "таван на харчовете".
Точно това трябва да правим - влагането в отбраната на Украйна е най-добрият начин да вложим в собствената си отбрана, включително чрез съвместни предприятия. Това е най-логичният път да се разминем само с влагане на пари, но не и на жива сила. В момента ЕС не разполага с по-боеспособна армия от украинската. И няма никакъв интерес да се сблъска на бойното поле с украинската армия, управлявана от Москва.

Скрит текст:
Яко оксиморони. Да наливаме за отбрана, ама да не помагаме на тези, които към момента директно ни отбраняват от агресора, заради когото има НАТО и трябва да вдигнем харчовете за отбрана.

Да, като в Студената война, която всъщност осигури най-дълъг мир. Взаимно гарантирано унищожение, е най-сигурната гаранция. Тоест много пари в собствена отбрана, надпревара във въоръжаването, както му викаха едно време, и никаква Украйна не ни трябва, която всъщност отбранява само себе си.
Е, Вие сама признахте, че прогнозите Ви по отношение на Путинова Русия не са от най-добрите.
Виж целия пост
# 10 105
Е, Вие сама признахте, че прогнозите Ви по отношение на Путинова Русия не са от най-добрите.

Абсолютно, затова пък анализаторите, които твърдяха, че запазването на НАТО ще доведе до конфликт с Русия, се оказаха прави. А аз наивно си мислех, че Русия само ще плаши, но ще отстъпва.

Така че явно истината е във взаимно гарантираното унищожение - ако целта е да избегнем война.
Виж целия пост
# 10 106
А сега също така наивно си мислите, че Путин не иска да възстанови сферата на влияние на СССР. Макар че той самият го е казвал, както и се говори открито по официалните руски медии.
Виж целия пост
# 10 107
Само и единствено може да сме благодарни, че НАТО все още съществува и сме член. Иначе украински, грузински, чеченски или какъвто и да е сценарий щеше да ни очаква.
Виж целия пост
# 10 108
Ядрото на новата европейска система за сигурност са точно държавите с най-твърд подход срещу руската агресия в Украйна.
Виж целия пост
# 10 109
този варненски кмет откога е избран за кмет?
Ноември 2023.
Удостоверение за търпимост е издадено Юни 2023.
и 3 год. кмета не е разбрал за тези постройки ???
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия