Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 14 авг. 2026, 00:29 ч.
# 11 340
2 юни 2026, 12:51 ч.
Мама_Нана, незаконните са 104 ОБЕКТА, а не 104 СГРАДИ!!!
Още по комунистическо там е имало стари почивни бази, именно заради това от горски фонд с ОУП се променя да е за жилищно строителство
Да, УТ не прави сградата законна, ако противоречи на устройствените планове подлежи на събаряне.
Напълно незаконни сгради не се нанасят в кадастъра, в слоя който е на АГКК и от който се вадят скици.
Заснемането с дронове или направо от Гугъл мапс са карти, който могат да се видят на сайта на АГКК, но те не са официални
Виж целия пост
Още по комунистическо там е имало стари почивни бази, именно заради това от горски фонд с ОУП се променя да е за жилищно строителство
Да, УТ не прави сградата законна, ако противоречи на устройствените планове подлежи на събаряне.
Напълно незаконни сгради не се нанасят в кадастъра, в слоя който е на АГКК и от който се вадят скици.
Заснемането с дронове или направо от Гугъл мапс са карти, който могат да се видят на сайта на АГКК, но те не са официални
# 11 341
2 юни 2026, 12:52 ч.
За по-малко от 2 месеца пуснаха карта, на която им лъсна ... озеленяването на непостроените магистрали.
https://experience.arcgis.com/experience/211c3681090d4dd6878eb5f46bcc7a55
Във Варна няма невинни, но не само управлявалите последните 1-2 години. Щом Ментата има имот там, не е никой да не е знаел и да не е имало високо покровителство.
Виж целия пост
Правителството на Гюров, което е управлявало точно 78 дни, сега разбирам, че е ужасно, лошо и е трябвало да реши всички проблеми на държавата за този срок. И понеже не е успяло, то това е катастрофално правителство.
Срокът от 78 дни за Радевото правителство изтича на 25 юли. При пълна парламентарна подкрепа, което никое друго правителство от времето на Костов не е имало.
Ако на 26 юли не сме цъфнали и вързали, не знам какво ще кажат защитниците на ПБ.
Срокът от 78 дни за Радевото правителство изтича на 25 юли. При пълна парламентарна подкрепа, което никое друго правителство от времето на Костов не е имало.
Ако на 26 юли не сме цъфнали и вързали, не знам какво ще кажат защитниците на ПБ.
https://experience.arcgis.com/experience/211c3681090d4dd6878eb5f46bcc7a55
Във Варна няма невинни, но не само управлявалите последните 1-2 години. Щом Ментата има имот там, не е никой да не е знаел и да не е имало високо покровителство.
# 11 343
2 юни 2026, 13:06 ч.
Аз говоря по принцип, че в кадастрите ги има и незаконните.
Зависи кога са правили заснеманията, като нищо и някои от незаконните в това селище може да ги има, което НЕ ги узаконява. Снимат ги с дронове и хеликоптри вече и ги нанасят, баровска работа.
Това, че я има дадена къща в кадастъра не означава, че е законна.
Няма значение дали са законни или не, просто трябва да са налични. Доколкото ми е известно преди да се издаде такова удостоверение се иска скица на имота, в която се посочва какво има или няма.
Тук са изброени документите, които се изискват.
https://nag.sofia.bg/Services/Info/oiSxEG54UN8%3D?direcorateId=bdJXJsk2Ho0%3D
Виж целия пост
Скрит текст:
Скрит текст: Да де, първо издават удостоверинието и после ги нанасят в кадастъра, щото ги е нямало.
Има ги в кадастъра и незаконните. Удостоверението за търпимост НЕ узаконява, просто дава възможност да се докаже, че строежът е бил ОК по време на тогавашните закони, не по новия ЗУТ. Дадена е такава възможност, защото по селата, а и в градовете са строени къщи, за които няма документи или са загубени - много са такива и има и по много наследници. Кой какво взел, къде затрил и за това се вади търпимост, за да може после да удостовериш, че имотът е ок и държавата знае за него и да си плащаш данъци.
В случая с незаконното селище, по всичко личи, че документите са фалшиви. Плащат данъци с фалшиви документи....мани, мани.
Как ще ги има в кадастъра като там е било гора. Дори да е имало постройки, то те едва ли са били 100.Мама_нана, няма разрешителни за строеж, правено е удостоверение за търпимост, декларирано е пред нотариус, че 10 къщички с тези размери са съществували още от преди 2001г, когато са били построени незаконно и 25г никой не ги е забелязал 
Има ги в кадастъра и незаконните. Удостоверението за търпимост НЕ узаконява, просто дава възможност да се докаже, че строежът е бил ОК по време на тогавашните закони, не по новия ЗУТ. Дадена е такава възможност, защото по селата, а и в градовете са строени къщи, за които няма документи или са загубени - много са такива и има и по много наследници. Кой какво взел, къде затрил и за това се вади търпимост, за да може после да удостовериш, че имотът е ок и държавата знае за него и да си плащаш данъци.
В случая с незаконното селище, по всичко личи, че документите са фалшиви. Плащат данъци с фалшиви документи....мани, мани.
Аз говоря по принцип, че в кадастрите ги има и незаконните.
Зависи кога са правили заснеманията, като нищо и някои от незаконните в това селище може да ги има, което НЕ ги узаконява. Снимат ги с дронове и хеликоптри вече и ги нанасят, баровска работа.
Това, че я има дадена къща в кадастъра не означава, че е законна.Тук са изброени документите, които се изискват.
https://nag.sofia.bg/Services/Info/oiSxEG54UN8%3D?direcorateId=bdJXJsk2Ho0%3D
# 11 344
2 юни 2026, 13:12 ч.
Два пъти пълни бюджета по схемата - 2022 и 2023. От БЕХ държавата винаги е прибирала 50% като дивидент, за тези две - 100%. Или по-скоро кърпи дефоцита за тези години. 2023 като беше 6% назад пусна Разпореждане №2. Основно БЕХ се опита да задели резерви“ и неразпределена печалба от минали години, Василев изпадна в амок подобен на прякото излъчване от една комисия изпрати копоите одитори. В резултат успя да си намери рекордните 1.6 милиарда да пълни дупката само оттам. Общо от всички държавни компании дръпна почти 4 милиарда по подобна схема. И разбира се врътката с Фонд „Сигурност на електроенергийната система“
Май за трети път го пиша това в тази тема.
Е, и? Незаконно ли е? БЕХ държавна ли е или не?
За какво заделят неразпределената печалба? Да не би да правят инвестиции случайно? А като пририта БЕХ, пак ДБ го спасява.
Виж целия пост
Мириел, да се запознаеш какво е авансов данък и дивидент и колко от тях източи АВ предварително? Теменужка е ясна.
Май за трети път го пиша това в тази тема.
Е, и? Незаконно ли е? БЕХ държавна ли е или не?
За какво заделят неразпределената печалба? Да не би да правят инвестиции случайно? А като пририта БЕХ, пак ДБ го спасява.
# 11 345
2 юни 2026, 13:32 ч.
Ето, първите недоволни:
"Профсъюзите са готови за протести, ако разговорът за бюджета, заплатите и осигуровките продължи без реален диалог с тях. Това предупреди лидерът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов в интервю за БНР, като заяви, че организацията му също е в готовност за действия след предупреждението на президента на КНСБ Пламен Димитров.
„Нямаме нишан“ от финансовия министър
Лидерът на КТ „Подкрепа“ заяви, че синдикатите все още не са поканени на реално обсъждане с финансовия министър. Според него рискът е Националният съвет за тристранно сътрудничество да бъде свикан формално, а синдикатите да получат огромен пакет документи в последния момент.
„Ще свикат НСТС, ще ни предложат 3 пръста хартия, която трябва да сме прочели“, каза Манолов.
По думите му трябва да се каже и другата част - държавните служители нямат право на втори трудов договор, граждански договор, стопанска дейност, бонуси, ваучери и колективен трудов договор.
„Като ще я караме така, махаме едното и ограниченията и държавните служители стават като всички други граждани и спираме да ги гледаме. Това непременно ще му се припомни на министъра“, заяви Манолов."
Виж целия пост
"Профсъюзите са готови за протести, ако разговорът за бюджета, заплатите и осигуровките продължи без реален диалог с тях. Това предупреди лидерът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов в интервю за БНР, като заяви, че организацията му също е в готовност за действия след предупреждението на президента на КНСБ Пламен Димитров.
„Нямаме нишан“ от финансовия министър
Лидерът на КТ „Подкрепа“ заяви, че синдикатите все още не са поканени на реално обсъждане с финансовия министър. Според него рискът е Националният съвет за тристранно сътрудничество да бъде свикан формално, а синдикатите да получат огромен пакет документи в последния момент.
„Ще свикат НСТС, ще ни предложат 3 пръста хартия, която трябва да сме прочели“, каза Манолов.
По думите му трябва да се каже и другата част - държавните служители нямат право на втори трудов договор, граждански договор, стопанска дейност, бонуси, ваучери и колективен трудов договор.
„Като ще я караме така, махаме едното и ограниченията и държавните служители стават като всички други граждани и спираме да ги гледаме. Това непременно ще му се припомни на министъра“, заяви Манолов."
# 11 346
2 юни 2026, 13:46 ч.
Два пъти пълни бюджета по схемата - 2022 и 2023. От БЕХ държавата винаги е прибирала 50% като дивидент, за тези две - 100%. Или по-скоро кърпи дефоцита за тези години. 2023 като беше 6% назад пусна Разпореждане №2. Основно БЕХ се опита да задели резерви“ и неразпределена печалба от минали години, Василев изпадна в амок подобен на прякото излъчване от една комисия изпрати копоите одитори. В резултат успя да си намери рекордните 1.6 милиарда да пълни дупката само оттам. Общо от всички държавни компании дръпна почти 4 милиарда по подобна схема. И разбира се врътката с Фонд „Сигурност на електроенергийната система“
Май за трети път го пиша това в тази тема.
Е, и? Незаконно ли е? БЕХ държавна ли е или не?
За какво заделят неразпределената печалба? Да не би да правят инвестиции случайно? А като пририта БЕХ, пак ДБ го спасява.
не е, а и аз друго питах, но нейсе.
Виж целия пост
Мириел, да се запознаеш какво е авансов данък и дивидент и колко от тях източи АВ предварително? Теменужка е ясна.
Май за трети път го пиша това в тази тема.
Е, и? Незаконно ли е? БЕХ държавна ли е или не?
За какво заделят неразпределената печалба? Да не би да правят инвестиции случайно? А като пририта БЕХ, пак ДБ го спасява.
# 11 347
2 юни 2026, 13:49 ч.
За БЕХ:
Дружеството е 100% собственост на българската държава и е най-голямото държавно дружество в страната на база притежавани активи.
Виж целия пост
Дружеството е 100% собственост на българската държава и е най-голямото държавно дружество в страната на база притежавани активи.
# 11 348
2 юни 2026, 14:07 ч.
Ами представи си да инвестират в нещо. Без да се налага да вземат заеми. Дръпваш 100% от печалбата като дивидент щото бюджета ти е пробит брашнен чувал и кърпиш. Източваш държавните компании за популистките цели на партията си. Да е незаконно, не е. Няма да ти казвам какво е!
Абе, ако Горанов беше на мястото на Василев знаеш сещаш ли се какво щеше да стане тук?
П.с.
Я кажи за 1.4 милиарда по иновативната приходна част от Фонда „Сигурност на електроенергийната система“. Там беше толкова очевадно гримирането, че чак пари им връщаха от бюджета през 2024.
Виж целия пост
Е, и? Незаконно ли е? БЕХ държавна ли е или не?
За какво заделят неразпределената печалба? Да не би да правят инвестиции случайно? А като пририта БЕХ, пак ДБ го спасява.
За какво заделят неразпределената печалба? Да не би да правят инвестиции случайно? А като пририта БЕХ, пак ДБ го спасява.
Абе, ако Горанов беше на мястото на Василев знаеш сещаш ли се какво щеше да стане тук?
П.с.
Я кажи за 1.4 милиарда по иновативната приходна част от Фонда „Сигурност на електроенергийната система“. Там беше толкова очевадно гримирането, че чак пари им връщаха от бюджета през 2024.
# 11 349
2 юни 2026, 14:10 ч.
А не знам кога ще схванат всички, че осигуровките на държавните служители са въпрос на сметка и представяне на едни и същи пари, които идват от едно и също място. Все едно да е различно дали в магазина плащам 10 евро за покупки и едно евро за кафе, или 11 евро общо. На детето да му давам 2 евро джобни и три за обяд в училище, или общо пет евро джобни, от които си поема обяда.
Ще речеш, че наема и храната им плаща държавата.
Всички с този коментар не разбирате мисълта на другия лагер - не да им се вдигнат заплатите за да се компенсира евентуално удържане на осигуровки, както и тук се е писало често, а да им се намалят заплатите чрез удържане на осигуровки.
Вземал примерно бруто 2000, да почне да взема 1400 след удържане, както би било с някой на частно.
А вие си мислите, че трябва да им се вдигнат заплатите за да компенсират някакви изчислени на хартия осигуровки. Така я докарахме до раздута до безсмислие администрация, която нищо не върши и е безнаказана - като варненската община със застроената Натура 2000.
И другият редовен аргумент, който е наистина умилителен - нямали право на допълнителна работа или частно. Ако толкова беше лесно и апетитно, нямаше да стоят на държавното. Питайте частниците в малките бизнесчета, много ли е хубаво и сигурно.
Виж целия пост
А не знам кога ще схванат всички, че осигуровките на държавните служители са въпрос на сметка и представяне на едни и същи пари, които идват от едно и също място. Все едно да е различно дали в магазина плащам 10 евро за покупки и едно евро за кафе, или 11 евро общо. На детето да му давам 2 евро джобни и три за обяд в училище, или общо пет евро джобни, от които си поема обяда.
Ще речеш, че наема и храната им плаща държавата.
Всички с този коментар не разбирате мисълта на другия лагер - не да им се вдигнат заплатите за да се компенсира евентуално удържане на осигуровки, както и тук се е писало често, а да им се намалят заплатите чрез удържане на осигуровки.
Вземал примерно бруто 2000, да почне да взема 1400 след удържане, както би било с някой на частно.
А вие си мислите, че трябва да им се вдигнат заплатите за да компенсират някакви изчислени на хартия осигуровки. Така я докарахме до раздута до безсмислие администрация, която нищо не върши и е безнаказана - като варненската община със застроената Натура 2000.
И другият редовен аргумент, който е наистина умилителен - нямали право на допълнителна работа или частно. Ако толкова беше лесно и апетитно, нямаше да стоят на държавното. Питайте частниците в малките бизнесчета, много ли е хубаво и сигурно.
# 11 350
2 юни 2026, 14:11 ч.
А ако Василэв бэ прэдложил сэга да тэгли 3.4 милиарда цялата истэрия щеше да бъде написана на такава кирилица. 
Румен Радев от президенството щеше да сипе акъли за овладяване на корупцията, а чак след това заеми, а-у.
Виж целия пост
Румен Радев от президенството щеше да сипе акъли за овладяване на корупцията, а чак след това заеми, а-у. 
# 11 351
2 юни 2026, 14:13 ч.
За какво заделят неразпределената печалба? Да не би да правят инвестиции случайно? А като пририта БЕХ, пак ДБ го спасява.
Така е, точно заради това и Теменужкините вземания са си съвсем законни. То от АВ тръгна цялата работа, ама както се казва крадецът вика дръжте крадеца.
Виж целия пост
Скрит текст: Два пъти пълни бюджета по схемата - 2022 и 2023. От БЕХ държавата винаги е прибирала 50% като дивидент, за тези две - 100%. Или по-скоро кърпи дефоцита за тези години. 2023 като беше 6% назад пусна Разпореждане №2. Основно БЕХ се опита да задели резерви“ и неразпределена печалба от минали години, Василев изпадна в амок подобен на прякото излъчване от една комисия изпрати копоите одитори. В резултат успя да си намери рекордните 1.6 милиарда да пълни дупката само оттам. Общо от всички държавни компании дръпна почти 4 милиарда по подобна схема. И разбира се врътката с Фонд „Сигурност на електроенергийната система“
Май за трети път го пиша това в тази тема.
Е, и? Незаконно ли е? БЕХ държавна ли е или не? Мириел, да се запознаеш какво е авансов данък и дивидент и колко от тях източи АВ предварително? Теменужка е ясна.
Май за трети път го пиша това в тази тема.
За какво заделят неразпределената печалба? Да не би да правят инвестиции случайно? А като пририта БЕХ, пак ДБ го спасява.
Така е, точно заради това и Теменужкините вземания са си съвсем законни. То от АВ тръгна цялата работа, ама както се казва крадецът вика дръжте крадеца.
# 11 352
2 юни 2026, 14:17 ч.
А не знам кога ще схванат всички, че осигуровките на държавните служители са въпрос на сметка и представяне на едни и същи пари, които идват от едно и също място. Все едно да е различно дали в магазина плащам 10 евро за покупки и едно евро за кафе, или 11 евро общо. На детето да му давам 2 евро джобни и три за обяд в училище, или общо пет евро джобни, от които си поема обяда.
Ще речеш, че наема и храната им плаща държавата.
Всички с този коментар не разбирате мисълта на другия лагер - не да им се вдигнат заплатите за да се компенсира евентуално удържане на осигуровки, както и тук се е писало често, а да им се намалят заплатите чрез удържане на осигуровки.
Вземал примерно бруто 2000, да почне да взема 1400 след удържане, както би било с някой на частно.
А вие си мислите, че трябва да им се вдигнат заплатите за да компенсират някакви изчислени на хартия осигуровки. Така я докарахме до раздута до безсмислие администрация, която нищо не върши и е безнаказана - като варненската община със застроената Натура 2000.
И другият редовен аргумент, който е наистина умилителен - нямали право на допълнителна работа или частно. Ако толкова беше лесно и апетитно, нямаше да стоят на държавното. Питайте частниците в малките бизнесчета, много ли е хубаво и сигурно.
Положението в ДА от доста време насам е - нема ора. И като се направи това, което предлагате, съвсем няма да има. Говоря за работещи хора - експерти, не за спуснати калинки, последните така или иначе стоят там и получават пари даром, защото никъде другаде не биха вирели.
Има администрации, в които възнагражденията са смешни, а работата - много, отговорна и неприятна. Например в КЗП - ключов орган, в който се работи непрекъснато със сигнали и нервни граждани. Заповядайте да работите там за около 800-1000 евро и да ви кажат утре, че ще ви падне още заплатата.
Много искаме държава, все не свършила държавата това или онова, но така няма как да стане.
Иначе за ръководните длъжности съм съгласна, че там имат големи заплати и трябват мерки. А и те така или иначе не вършат тежката работа на терен, нито проверки правят, нито доклади и кореспонденция пишат. Политически фигури, подписвачи на документи.
Не съм от ДА, но имам достатъчно познати там и немалки впечатления.
Виж целия пост
А не знам кога ще схванат всички, че осигуровките на държавните служители са въпрос на сметка и представяне на едни и същи пари, които идват от едно и също място. Все едно да е различно дали в магазина плащам 10 евро за покупки и едно евро за кафе, или 11 евро общо. На детето да му давам 2 евро джобни и три за обяд в училище, или общо пет евро джобни, от които си поема обяда.
Ще речеш, че наема и храната им плаща държавата.
Всички с този коментар не разбирате мисълта на другия лагер - не да им се вдигнат заплатите за да се компенсира евентуално удържане на осигуровки, както и тук се е писало често, а да им се намалят заплатите чрез удържане на осигуровки.
Вземал примерно бруто 2000, да почне да взема 1400 след удържане, както би било с някой на частно.
А вие си мислите, че трябва да им се вдигнат заплатите за да компенсират някакви изчислени на хартия осигуровки. Така я докарахме до раздута до безсмислие администрация, която нищо не върши и е безнаказана - като варненската община със застроената Натура 2000.
И другият редовен аргумент, който е наистина умилителен - нямали право на допълнителна работа или частно. Ако толкова беше лесно и апетитно, нямаше да стоят на държавното. Питайте частниците в малките бизнесчета, много ли е хубаво и сигурно.
Има администрации, в които възнагражденията са смешни, а работата - много, отговорна и неприятна. Например в КЗП - ключов орган, в който се работи непрекъснато със сигнали и нервни граждани. Заповядайте да работите там за около 800-1000 евро и да ви кажат утре, че ще ви падне още заплатата.
Много искаме държава, все не свършила държавата това или онова, но така няма как да стане.
Иначе за ръководните длъжности съм съгласна, че там имат големи заплати и трябват мерки. А и те така или иначе не вършат тежката работа на терен, нито проверки правят, нито доклади и кореспонденция пишат. Политически фигури, подписвачи на документи.
Не съм от ДА, но имам достатъчно познати там и немалки впечатления.
# 11 353
2 юни 2026, 14:20 ч.
А не знам кога ще схванат всички, че осигуровките на държавните служители са въпрос на сметка и представяне на едни и същи пари, които идват от едно и също място. Все едно да е различно дали в магазина плащам 10 евро за покупки и едно евро за кафе, или 11 евро общо. На детето да му давам 2 евро джобни и три за обяд в училище, или общо пет евро джобни, от които си поема обяда.
Ще речеш, че наема и храната им плаща държавата.
Всички с този коментар не разбирате мисълта на другия лагер - не да им се вдигнат заплатите за да се компенсира евентуално удържане на осигуровки, както и тук се е писало често, а да им се намалят заплатите чрез удържане на осигуровки.
Вземал примерно бруто 2000, да почне да взема 1400 след удържане, както би било с някой на частно.
А вие си мислите, че трябва да им се вдигнат заплатите за да компенсират някакви изчислени на хартия осигуровки. Така я докарахме до раздута до безсмислие администрация, която нищо не върши и е безнаказана - като варненската община със застроената Натура 2000.
И другият редовен аргумент, който е наистина умилителен - нямали право на допълнителна работа или частно. Ако толкова беше лесно и апетитно, нямаше да стоят на държавното. Питайте частниците в малките бизнесчета, много ли е хубаво и сигурно.
Е да де, ама ти така отваряш още по-широка врата за корупция - министъра може да си има олигархическа фирма и си работи и на двете места - и като министър, и като олигарх. А и си получава вътрешна информация от първа ръка...не е гот така някакси. Тези неща не се решават по форуми и седЕнки се пак. Има си логика държавното устройство.
Виж целия пост
А не знам кога ще схванат всички, че осигуровките на държавните служители са въпрос на сметка и представяне на едни и същи пари, които идват от едно и също място. Все едно да е различно дали в магазина плащам 10 евро за покупки и едно евро за кафе, или 11 евро общо. На детето да му давам 2 евро джобни и три за обяд в училище, или общо пет евро джобни, от които си поема обяда.
Ще речеш, че наема и храната им плаща държавата.
Всички с този коментар не разбирате мисълта на другия лагер - не да им се вдигнат заплатите за да се компенсира евентуално удържане на осигуровки, както и тук се е писало често, а да им се намалят заплатите чрез удържане на осигуровки.
Вземал примерно бруто 2000, да почне да взема 1400 след удържане, както би било с някой на частно.
А вие си мислите, че трябва да им се вдигнат заплатите за да компенсират някакви изчислени на хартия осигуровки. Така я докарахме до раздута до безсмислие администрация, която нищо не върши и е безнаказана - като варненската община със застроената Натура 2000.
И другият редовен аргумент, който е наистина умилителен - нямали право на допълнителна работа или частно. Ако толкова беше лесно и апетитно, нямаше да стоят на държавното. Питайте частниците в малките бизнесчета, много ли е хубаво и сигурно.
Е да де, ама ти така отваряш още по-широка врата за корупция - министъра може да си има олигархическа фирма и си работи и на двете места - и като министър, и като олигарх. А и си получава вътрешна информация от първа ръка...не е гот така някакси. Тези неща не се решават по форуми и седЕнки се пак. Има си логика държавното устройство.
# 11 354
2 юни 2026, 14:28 ч.
И пак пропускаме нещо важно. Качеството, което тази ДА предоставя на данъкоплатците.
ДА трябва драстично да се съкрати, но след внимателен анализ.
Преди няколко години имах сблъсък с общинска администрация. Цял отдел проверяваше подписи на декларации за МДТ и сверяваше с ТР. Обяснението на една от служителките беше, че шефката има пази работните места. И поради тази причина работят на хартия, а не чрез ССЕВ.
Виж целия пост
ДА трябва драстично да се съкрати, но след внимателен анализ.
Преди няколко години имах сблъсък с общинска администрация. Цял отдел проверяваше подписи на декларации за МДТ и сверяваше с ТР. Обяснението на една от служителките беше, че шефката има пази работните места. И поради тази причина работят на хартия, а не чрез ССЕВ.
Препоръчани теми