Политиката на България - епизод осем

Борисов поне имаше морал да "хвърли кърпата "
ПБ се държат като
- е сега ни паднахте...

Предполагам, че въпроса за необоснованите цени е бил задаван и когато се е приемал Закона за еврото. Или има изненадани, че това не е от днес?

Не е ясно за тези, които не са се поинтересували и не са слушали. С една дума - методика. Как пък на запад от нас, богати страни, откъдето е взето като опит, това работи, ама все тук, където всичко е супер-дупер, няма да работи. Само отрицание преди да се види в действие. На мен ще ми е любопитно кой как товари дадена стока.

Синтезирано от ПБ преди месец - https://www.mediapool.bg/novata-vlast-vavezhda-tri-vida-tseni-sp … i-news383239.html

Това, че са променили нещата в движение говори, че не са коне с капаци, приемат критика и съвети. Затова са използвали времето между четенията. Вместо да се адмирира то е повод за присмех.

Това е вярно, безсмислено е да се осигураваш повече от 15 години.
Разликата е 15 % по ниска пенсия, и две години по късно.
Най ощетени ще са жените родени някъде след 1967
Ще им бъдат отнети 10 години от живота

Щото е пладнешки грабеж на пенсионната система, затова. Идимидодими при социализма.
П.с. Като не всичко е пари, що се буташ да обсъждаш разходите за МВР? Примерно.

не мога да адмирирам глупости. Та къде на запад това работи? Ама същото. Че ПБ твърдяха, че са преписали немското защонодателство, а то се оказа, че там за съвсем друго иде реч.

Ти даже не четеш написаното.

Не, не е пладнешки грабеж. Грабеж е едни хора да не внасят осигуровки, а да получават пенсии. Грабеж е едни пари от пенсионната система да се пренасочват другаде и да не стигат до пенсионера.

Това:

"Прекомерно високата цена" е тази, която "значително надвишава икономически обоснованите разходи за производство, придобиване и реализация, включително
разумна норма на печалба". Прекомерността ще се изчислява по четири критерия - "разходи плюс", сравнителен критерий, исторически критерий и критерий за икономическа стойност. Изчисленията този път ще се правят от Комисията за защита на конкуренцията, но по методика, гласувана от Министерски съвет."

...искам да го видя за Боташ.

За кой е прекомерна тая цена, казаха ли?
Не сама за Боташ, ами за горивата в Лукойл.

Не. Но това е топ мисъл:

"Но има и част на повишаване на цените, която се касае за спекула, макар че няма определение за спекула."

 Значи, решаваме какво е спекула и бой по каските.

10 год. по-малко ще живеят ли ?

Фрау, баш.

И сега, Станислав Анастасов от ДПС е зам председател на комисята за противодействие на корупцията. На доста от другите комисии замовете са от ГЕРБ. Върви голяма хвалба във фейса. Е така се разгражда модела ББ ДП, като го бетонираш в изпълнителната и законодателната власт. Спасителите новоморалисти. Както казах, фабриката за чорапи произвежда чорапи.

Над 50% от бюджета за пенсии идва като трансфер от държавния бюджет. Това ли е пренасочването за което претендираш?

Бюджетната комисия е генератор на Топ вицове;

„КЗП казаха, че получават за ден милион и половина артикула, на които да определят справедлива цена и да я публикуват“, заяви Асен Василев от „Продължаваме промяната“."

„Тук влизаме в битовия въпрос в колко започват работа колегите от КЗП, така че даже бих казал в 09:00 часа“, каза Константин Проданов, председател на Комисията по бюджет и финанси.

„Настояването, че разликата между 07:00 и 08:00 часа, ни въвежда в хипотезата, че България е в условия на хиперинфлация", каза Димо Дренчев от „Възраждане“.

Не, трябва да има реален трудов стаж 10 г. Сега в момента е 15 години за социалната пенсия. Разбира се може и да продължи човек да си се осигурява цял живот за пенсия, тогава пенсията ще е значително по-висока при долните параметри, а именно:
Не може да се очаква, че пенсията ще е висока ако реши човек да се пенсионира на 62 г. с 30% от сумата, която би получил на 67 г. (обаче с тази сума доживот) и 10 години трудов стаж и нещата няма да са особено красиви. Но пък защо не? Има хора, които биха го направили. Работиш 10 г. и се осигураваш. След това си работиш без да се осигуряваш за пенсия, майчинство и безработица и си трупаш яко кинти, като спестяваш от осигуровки. Взимаш си ранна пенсия и продължаваш да работиш ако искаш. Проблемът си е твой. Според мен осигуряването трябва да е по желание, като само социалното осигуряване трябва да е задължително - това, което отговаря за социалните помощи.

За втория стълб също трябва да е по желание (там да може човек да се пенсионира и да си тегли от парите от 55 г. възраст ако иска - така и така парите там са си негови и може да си ги изтегли дори и накуп ако иска след навършване на 55 г. възраст). Там вече човек може да си влага пари до определен максимум, все пак има луди хора и ще внасят повече, отколкото могат да си позволят и после ще ядат трева. Та за това трябва все пак да има някакъв максимум, който човек може да внася там. Да се направи опция работодател, който желае да го включи като бонус за работниците, да може да мачва определена сума на служителя/работника си за втория стълб. Това ще привлече доста хора да работят за него.

После идва моментът на социалните помощи, данъци върху пенсии и т.н.

Такава реформа е тежка, не може да се направи от днес за утре, не и за години. Така че, само си говорим тук.