Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 21 юни 2026, 19:22 ч.
# 14 895
21 юни 2026, 13:48 ч.
Точно това ти викат, защото никой не ти е длъжен да те издържа. Това се нарича демокрация и пазарна икономика. Другото е социализъм.
Добре, тогава и аз не съм длъжна да си набивам парите в данъци, нали така?
Виж целия пост
40 години бачкаш, удържат ти сериозен процент от заплатата уж за пенсията и накрая ти викат гледай си работата, продавай имоти и се спасявай. 
Точно това ти викат, защото никой не ти е длъжен да те издържа. Това се нарича демокрация и пазарна икономика. Другото е социализъм.
Добре, тогава и аз не съм длъжна да си набивам парите в данъци, нали така?
# 14 896
21 юни 2026, 13:49 ч.
Същото като с всички предложения от миналата есен насам, с които се предполага, че някоя група трябва да поеме увеличената издръжка на друга, като започне да налива в пробитата лейка на държавата.
Виж целия пост
# 14 897
21 юни 2026, 13:51 ч.
Това работи в икономически развити държави, където храната и режийните са около 10-20% от разходите. Тук не е така. Човек с пенсия от развита икономика няма особено адекватна преценка за местните условия.
Виж целия пост
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
# 14 898
21 юни 2026, 13:51 ч.
Е хайде сега, на 80 години. Пенсия се взима кога? В 60-те. Дали пък тогава вече не ни е ясно какви ще са ни доходите? Все пак, не се очаква да получаваме по-висока пенсия, когато стигнем 80.
В Щатите народа се изнася от скъпите щати, когато се пенсионира и отива във Флорида, където е евтино, ама има урагани, буболечки, алигатори и жега. Мислите, че са по-глупави от нас и не искат да си живеят във Вирджиния като се пенсионерат ли?
Не знам дали си даваш сметка в кои времена някой казваше на другите къде трябва да живеят. По какъв начин е твоя работа дали 20-тина възрастни хора мизерстват в апартаменти за милион?
Два милиона души мизерстват без да имат апартаменти за милион, гледай тях ако ще гледаш някого.
Виж целия пост
Не знам как някой си представя възрастен човек на 80 години да тръгне да върти имотни сделки, да купува и продава, прави ремонти...
Е хайде сега, на 80 години. Пенсия се взима кога? В 60-те. Дали пък тогава вече не ни е ясно какви ще са ни доходите?
Все пак, не се очаква да получаваме по-висока пенсия, когато стигнем 80.В Щатите народа се изнася от скъпите щати, когато се пенсионира и отива във Флорида, където е евтино, ама има урагани, буболечки, алигатори и жега. Мислите, че са по-глупави от нас и не искат да си живеят във Вирджиния като се пенсионерат ли?
Два милиона души мизерстват без да имат апартаменти за милион, гледай тях ако ще гледаш някого.
# 14 899
21 юни 2026, 13:52 ч.
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
Виж целия пост
Скрит текст:
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Извинете, но го приемам лично! Не рева, че пенсията ми е малка. Напротив. Осигурявала съм се цял живот на реалните си доходи, не съм скрила нито един лев от държавата и пенсията ми е прилична. Но не приемам, че управляващите следва да ме наказват с по-висок данък затова, че съм се погрижила за старините си. За да осигурят приходи за тези, които цял живот са крили доходи, осигуровки и сега, представете си, имат нужда от социални доплащания. Погледнете кои получават непропорционалните увеличения, коледните и Великденски добавки - ми тези със социалните пенсии, без осигурителен принос. То направо комунизъм - всекиму според потребностите. Не следваше ли вече да е "Който не работи, не трябва да яде"?
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Извинете, но говорите неумни неща. Какви бяха цените на жилищата преди 5 години и какви са сега? Каква е реалната инфлация за този период? Колко бих получила за двустайно жилище тогава и за колко време би ми стигнала сумата при сегашната инфлация? Говорите някакви теории, които нямат нищо общо с действителността. Бих могла да ви напиша и числа, но става много лично.Скрит текст:
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Е, да де! Никой на никого не е длъжен. И тези, които са се постарали да имат допълнителен доход от второ жилище, да отнесат цената на кризата. Хем ниски пенсии, хем наказани, че са спестовни. Как, по-точно, да се погрижим за себе си. Спестяванията при инфлация се топят. Какво предлагате - 65 години - и в гроба, да не тежим на системата, със все пенсиите и жилищата ни.Истината е, че в Бг бедните плащат повече, отколкото богатите. Бедните плащат повече и като работещи, и като осигуряващи се. Корпоративният бизнес, олигархията и чиновниците са с протекции.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
# 14 900
21 юни 2026, 13:53 ч.
Не знам дали си давате сметка към какви времена се запътваме?
Всичко направено досега води към едни стари регулирани времена.
Виж целия пост
Всичко направено досега води към едни стари регулирани времена.
# 14 901
21 юни 2026, 13:56 ч.
Точно това ти викат, защото никой не ти е длъжен да те издържа. Това се нарича демокрация и пазарна икономика. Другото е социализъм.
Ама аз не искам никой да ме издържа. Вие искате с моите данъци да издържам социално слаби. Това, че съм била съвестен данъкоплатец не задължава ли държавата да е коректна към мен. Защо аз да съм длъжна на държавата, а тя да няма ангажимент към мен.
Виж целия пост
40 години бачкаш, удържат ти сериозен процент от заплатата уж за пенсията и накрая ти викат гледай си работата, продавай имоти и се спасявай.
Точно това ти викат, защото никой не ти е длъжен да те издържа. Това се нарича демокрация и пазарна икономика. Другото е социализъм.
# 14 902
21 юни 2026, 13:56 ч.
Нормално - старите идеи се върнаха на власт, на път сме към старата мизерия. Която нали помните как свърши? Миналия път ограбиха спестяванията на хората, сега искат да им вземат и жилищата. Освен спестяванията.
Виж целия пост
Не знам дали си давате сметка към какви времена се запътваме?
Всичко направено досега води към едни стари регулирани времена.
Всичко направено досега води към едни стари регулирани времена.
# 14 903
21 юни 2026, 13:57 ч.
Така е, да. Ама нали виждаш и в темата - хората си искат социализъм. НО забравят, че навремето Тодор Живков като удареше два целуфана на Брежнев и към България потичаше безплатен петрол за поне 4 години...
Тези времена вече свършиха, край, няма как да се върнат. Сега живеем в пазарна икономика и никой на никой не е длъжен да го издържа. Ето защо трябва да се замислим за собствените си инвестиции и как да направим така, че да живеем добре без да чакаме на държавата.
Виж целия пост
Не знам дали си давате сметка към какви времена се запътваме?
Всичко направено досега води към едни стари регулирани времена.
Всичко направено досега води към едни стари регулирани времена.
Така е, да. Ама нали виждаш и в темата - хората си искат социализъм. НО забравят, че навремето Тодор Живков като удареше два целуфана на Брежнев и към България потичаше безплатен петрол за поне 4 години...
Тези времена вече свършиха, край, няма как да се върнат. Сега живеем в пазарна икономика и никой на никой не е длъжен да го издържа. Ето защо трябва да се замислим за собствените си инвестиции и как да направим така, че да живеем добре без да чакаме на държавата.
# 14 904
21 юни 2026, 13:58 ч.
Ама тя държавата иска да взима все повече. И все от добросъвестните.
Виж целия пост
# 14 905
21 юни 2026, 13:59 ч.
Ами другия път внимавайте кого си избирате.
Виж целия пост
Ама тя държавата иска да взима все повече. И все от добросъвестните.
Ами другия път внимавайте кого си избирате.
# 14 906
21 юни 2026, 14:01 ч.
Че те хората с инвестиции в имоти или такива, които имат добра професионална реализация в частния сектор, не разчитат на държавата. Проблемът е, че държавата започва все повече да разчита на тях.
Старите бяха още по-зле, защото се полакомиха директно да бръкнат в джоба на всички. Затова и си тръгнаха. Тези поне опипват почвата и като ударят на камък, се отричат от думите си.
Виж целия пост
Старите бяха още по-зле, защото се полакомиха директно да бръкнат в джоба на всички. Затова и си тръгнаха. Тези поне опипват почвата и като ударят на камък, се отричат от думите си.
# 14 907
21 юни 2026, 14:03 ч.
Ами сега, аз какво да направя? Просто се опитвам да давам идеи на хората да започнат да гледат от малко по-различна гледна точка от българската. Хората на запад за това живеят повече под наем, не защото са по-глупави от нас. Защото, за да имаш имот, се искат големи разходи. Има хора плащат по 30 години заем и като се пенсионират, правят грандиозно парти и след това продават къщата, в която са си изгледали децата и отиват във Флорида...такива ми ти работи.
Виж целия пост
Че те хората с инвестиции в имоти или такива, които имат добра професионална реализация в частния сектор, не разчитат на държавата. Проблемът е, че държавата започва все повече да разчита на тях.
Старите бяха още по-зле, защото се полакомиха директно да бръкна в джоба на всички. Затова и си тръгнаха. Тези поне опипват почвата и като ударят на камък, се отричат от думите си.
Старите бяха още по-зле, защото се полакомиха директно да бръкна в джоба на всички. Затова и си тръгнаха. Тези поне опипват почвата и като ударят на камък, се отричат от думите си.
Ами сега, аз какво да направя? Просто се опитвам да давам идеи на хората да започнат да гледат от малко по-различна гледна точка от българската. Хората на запад за това живеят повече под наем, не защото са по-глупави от нас. Защото, за да имаш имот, се искат големи разходи. Има хора плащат по 30 години заем и като се пенсионират, правят грандиозно парти и след това продават къщата, в която са си изгледали децата и отиват във Флорида...такива ми ти работи.
# 14 908
21 юни 2026, 14:03 ч.
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
Ами в цифри- преди 5 години купих ваканционното си жилище за 50 хил. евро. Ако продавачът е разчитал на тези пари за издръжка при сегашните цени, това би му стигнало за 25, хайде да са 35 месеца за двама. Значи максимум 3 години. И после? Сега разбирате ли колко сте далеч от реалността?
Виж целия пост
Скрит текст:
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Извинете, но го приемам лично! Не рева, че пенсията ми е малка. Напротив. Осигурявала съм се цял живот на реалните си доходи, не съм скрила нито един лев от държавата и пенсията ми е прилична. Но не приемам, че управляващите следва да ме наказват с по-висок данък затова, че съм се погрижила за старините си. За да осигурят приходи за тези, които цял живот са крили доходи, осигуровки и сега, представете си, имат нужда от социални доплащания. Погледнете кои получават непропорционалните увеличения, коледните и Великденски добавки - ми тези със социалните пенсии, без осигурителен принос. То направо комунизъм - всекиму според потребностите. Не следваше ли вече да е "Който не работи, не трябва да яде"?
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Извинете, но говорите неумни неща. Какви бяха цените на жилищата преди 5 години и какви са сега? Каква е реалната инфлация за този период? Колко бих получила за двустайно жилище тогава и за колко време би ми стигнала сумата при сегашната инфлация? Говорите някакви теории, които нямат нищо общо с действителността. Бих могла да ви напиша и числа, но става много лично.Скрит текст:
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Е, да де! Никой на никого не е длъжен. И тези, които са се постарали да имат допълнителен доход от второ жилище, да отнесат цената на кризата. Хем ниски пенсии, хем наказани, че са спестовни. Как, по-точно, да се погрижим за себе си. Спестяванията при инфлация се топят. Какво предлагате - 65 години - и в гроба, да не тежим на системата, със все пенсиите и жилищата ни.Истината е, че в Бг бедните плащат повече, отколкото богатите. Бедните плащат повече и като работещи, и като осигуряващи се. Корпоративният бизнес, олигархията и чиновниците са с протекции.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
# 14 909
21 юни 2026, 14:03 ч.
Хубаво беше като пълнеха саковете с парите на хората, за да може сега да им размахват пръст, че никой на никого не е длъжен. Яко. Спираме да плащаме данъци, всеки да си инвестира в частни компании и инициативи с % от заплатата, която е отивала някога за данъци, пък да видим тогава държавните калинки, политици, асфалт паши и прочее чебджии к'во ще го правят. 
Виж целия пост
Препоръчани теми