Политиката на България - епизод осем

  • 353 029
  • 16 351
# 16 305
На протеста, в жегата, имаше много пенсионери. Да внимава с експериментите. Grinning
Иначе нещо добро от Радев - вдига акциза на цигарите. Ако може с 20 хиляди процента по-висок акциз за цигари ще е супер.


Колкото и  мурзилките  да иронизират протеста, съвсем не беше малоброен. Нито беше широко известен, да не говорим в този отпускарски сезон. Хората са отишли доброволно, а не докарани с автобуси. Но сега няма смисъл да се хаби енергия. Както казваше величеството-"когато му дойде времето".
Надали някой има съмнения какъв е Радев, на кой господар служи и защо бе инсталиран. Противниците на еврото, на Украйна, на ЕС др сега са най-върлите защитници на премиера. Целият мурзилаж на амбразурата. Ами да им пожелаем и те да усетят благоденствието от управлението му.
Виж целия пост
# 16 306
Дълго живеят единици. Масово хората са с 99 болести от ранна възраст. Като минат 65-67 год се влошават още повече. Не случайно за управлението на ГЕРБ се казваше "първи по смъртност". Сега не зная на каква позиция е Бг по дълголетие.
Старческите домове изобщо не са като за споменаване.
Виж целия пост
# 16 307
Ами нацията застарява, пенсионерите са много, затова и разходите за пенсия са такива. Какво предлагате? Да ги евтанизираме на 65 с инжекция или с куршум, че е по евтино?
Промяна на пенсиите само при подходящи икономически условия. Ти какво предлагаш?
Увеличение на депутатските заплати само при подходящи икономически условия. Увеличение на заплатите на силови и военни също при подходящи икономически условия. Може и други да вкараме тук, но не е прогресивно.
Виж целия пост
# 16 308
За чиновниците премии, ДМС, бонуси, пари за облекло, 13 заплата само при подходящи икономически условия.
Отпадане на множеството заплати при пенсиониране.
Виж целия пост
# 16 309
Не схванахте, че "първи по смъртност" няма нищо общо със средната продължителност на живота.
Япония е в челото по смъртност. Афганистан не е. Смъртността е брой починали на хиляда общо население, дължи се в случая на застаряло население, не на лошо здравеопазване. Другото се мери от средната продължителност на живота, която у нас е ниска като за Европа, но като за света си е съвсем ОК.
А единици ли, двойки ли живеят до след пенсия, се вижда от статистиката, не от "комшията умря на 60".

П.П. Всъщност Афганистан, проверих, е със сравнително висока смъртност. Африканските държави например са с ниска, и в същото време с по-ниска продължителност на живота от нас.
Виж целия пост
# 16 310
Не схванахте, че "първи по смъртност" няма нищо общо със средната продължителност на живота.
Япония е в челото по смъртност. Афганистан не е. Смъртността е брой починали на хиляда общо население, дължи се в случая на застаряло население, не на лошо здравеопазване. Другото се мери от средната продължителност на живота, която у нас е ниска като за Европа, но като за света си е съвсем ОК.
А единици ли, двойки ли живеят до след пенсия, се вижда от статистиката, не от "комшията умря на 60".
уби мерака на някои да пишат по този повод  hahaha 
Виж целия пост
# 16 311
Продължителността на живот в Бг не е висока. Това се пише във връзка с пенсиите. А не кое, как, колко и пр.статистики и изчисления. Тези детайли нямат връзка с пенсиите.

Не става въпрос за "убиване на мерак", а отклоняване на въпроса в друга посока.
Виж целия пост
# 16 312
Не схванахте, че "първи по смъртност" няма нищо общо със средната продължителност на живота.
Япония е в челото по смъртност. Афганистан не е. Смъртността е брой починали на хиляда общо население, дължи се в случая на застаряло население, не на лошо здравеопазване. Другото се мери от средната продължителност на живота, която у нас е ниска като за Европа, но като за света си е съвсем ОК.
А единици ли, двойки ли живеят до след пенсия, се вижда от статистиката, не от "комшията умря на 60".

П.П. Всъщност Афганистан, проверих, е със сравнително висока смъртност. Африканските държави например са с ниска, и в същото време с по-ниска продължителност на живота от нас.
Сравнявате различни неща и генерирате погрешни изводи.Средна продължителност на живота и обща смъртност са различни неща.А между другото в Япония общата смъртност е по-ниска от България.
А за просперитета на нацията се съди по детската смъртност.И там няма смисъл да се сравняваме с Япония.И не защото там се раждат по-малко деца(по вашата логика).
Виж целия пост
# 16 313
Именно, че средна продължителност на живота и смъртност са КОРЕННО различни неща, а горе се говори как по времето на ГЕРБ сме били първи по смъртност, следователно сме мрели като мухи млади. Което е глупост.
Япония е с близка до нашата смъртност и с почти десет години по-висока продължителност на живота. Либерия е с наполовина на нашата смъртност и с 13 години по-малка средна продължителност на живота. Няма практически никаква зависимост между двете, както и на смъртността със здравеопазването.
Между другото, за 2024 г. според Уики първа в света по смъртност е Литва.

Нищо не си схванала от моята логика, извинявам се.
Виж целия пост
# 16 314
Ако ще Чикатило да е премиер, ще го защитавам, когато атаките срещу него идват от точно тази част от обществото, от които идват в момента. При все, че не съм гласувал за Радев никога - нито на президентски, нито на парламентарни избори.
Виж целия пост
# 16 315
Че коя пък е тая част от обществото,която е по-лоша от Чикатило даже?И защо не е в затвора?
Виж целия пост
# 16 316
Че коя пък е тая част от обществото,която е по-лоша от Чикатило даже?И защо не е в затвора?

Е как кои? Основните врагове на ДП - розовите понита. Може да ни крадат, ама да ни крадат русофили и уанаби диктаторчета, но ако може еврогейовете все пак да продължат да ни дават пари. А розовите да работят висококвалифицирана работа, с висока добавена стойност. Че иначе кой да внася в бюджета за крадене?! Лицемерие, сър.
Виж целия пост
# 16 317
Ама защо икономическите условия винаги са подходящи за вдигане на депутатските заплати и възнагражденията на бордовете? Нещо одит там? Или нашите хора не се закачат?
Нямам представа кои са вашите бордове. Тези на търговските дружества не са бюджетни затова моля да уточниш какво точно опитваш да кажеш. Grinning
Бюджетът на НС където влизат заплатите на депутатите е 42.5 милиона евро. Ако ги свиеш наполовина са 21.25 милиона. Дефицитът е 7.3 милиарда. Ще ги спестим, останалите откъде?
Виж целия пост
# 16 318
На протеста издигнали бесилка на държавния чиновник и го запалили, обаче пожарникарите бързо го изгасили. Искат си сладките бюра и уж ниските заплатки.
Виж целия пост
# 16 319
Изследването показват конкретни домейни, конкретни публикации, конкретни дати и архивирани линкове. Казвам го, защото знам какво ще прочета като отговори след това. Ще е добре наистина да се прочете цялата статия и да се осмислят някои неща, а не да се отхвърлят по презумция само защото източникът има ясна геополитическа ориентация. И понеже от много години се занимавам професионално със социалните мрежи, и знам много неща, в.т. ч. и за тролските фабрики, по моите скромни наблюдения (това е споделено мнение и от топ професионалисти в областта), че по-професионална и скъпа кампания от тази на РР не е имало досега в България, брилятно използваха алгоритъмът в Тик Ток. Писано е по този повод, който се интересува - ще намери информация.

Преди българските парламентарни избори на 19 април 2026 г., кремълски онлайн мрежи и вътрешни про-руски медии проведоха координирана многоезична дезинформационна кампания, представяща законните мерки на ЕС срещу хибридни заплахи — по-специално активирането на системата за бързо реагиране на Европейската комисия — като „цензура" и „намеса" в суверенен вот. Кампанията разпространяваше т.нар. „румънски сценарий", внушавайки, че ЕС и служебното правителство планират да анулират изборния резултат в случай на победа на Румен Радев (проруски настроен кандидат), по модела на анулираните президентски избори в Румъния от 2024 г. Наративите се разпространяваха чрез RT и огледалните му сайтове, мрежата Big News Network (430+ домейна), Pravda Network, InfoDefense, Node of Time и вътрешни български сайтове като Pogled Info, Epicenter.bg, като три ключови „тригера" — серията на RT „Битката за България", интервю на Радев от 7 април и туит на френския политик Флориан Филипо — предизвикаха пикове в чуждестранното и вътрешното усилване на съдържанието, формирайки информационната среда преди и по време на изборния ден.
Цялото изследване е тук
https://dfrlab.org/2026/06/09/kremlin-aligned-actors-targeted-bu … erference-claims/
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия