Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 3 юли 2026, 14:48 ч.
# 16 635
2 юли 2026, 08:55 ч.
Абе, хора, Ковид мерките отпаднаха преди 4 години! Дай сега и компенсация за Испанския грип да пишем...
Същата история и с майчинството. То и до сега не са взимали 100% процента обезщетение, ама понеже и сега няма да взимат, значи са им отнели правата. 🤔
Виж целия пост
Същата история и с майчинството. То и до сега не са взимали 100% процента обезщетение, ама понеже и сега няма да взимат, значи са им отнели правата. 🤔
# 16 636
2 юли 2026, 09:04 ч.
гълъбарникът може да е некадърен, но за сметка на това е зкпч. Според ММ, който е бил в казарма (за разлика от джензитата), не е имало по-противни същества от зкпч-тата. Той лично е патил, защото докато е бил в казармата, брат му е избягал в Германия (за което той научава по-късно, защото в писмо не е можело да му кажат, естествено). Та зкпч-то всеки ден го е привиквал с малоумни разпити.
Виж целия пост
# 16 637
2 юли 2026, 09:08 ч.
Аз трудно забравям и ще чакам. Защото наистина съм много любопитен за подробности. Нищо чудно да се окаже, че решението ще е излязло този месец или нещо такова.
Виж целия пост
Нали, както взетата ковид добавка, ще има да чакаш да ти каже, че не било вярно.🤣
# 16 638
2 юли 2026, 09:10 ч.
Въпросът с ковид добавката е ясен.
Да, Ковид добавка не е нужно да я има, няма осигурителен принос срещу нея, няма Ковид вече.
Но нашите пенсионери и без това мизерстват, да им резнеш част от парите е просто...нехуманно.
Имплементирайте нова формула - без Ковид добавка и без намалени пенсии
Санди, да ти пращам скрийншовете от чата с баща ми ли чакаш ?
Ми хайде върнете се и вижте какво съм писала по темата.
ЗКПЧ е възможно най-гнусната службичка.
Виж целия пост
Да, Ковид добавка не е нужно да я има, няма осигурителен принос срещу нея, няма Ковид вече.
Но нашите пенсионери и без това мизерстват, да им резнеш част от парите е просто...нехуманно.
Имплементирайте нова формула - без Ковид добавка и без намалени пенсии
Санди, да ти пращам скрийншовете от чата с баща ми ли чакаш ?
Ми хайде върнете се и вижте какво съм писала по темата.
ЗКПЧ е възможно най-гнусната службичка.
# 16 639
2 юли 2026, 09:14 ч.
Решението и да е с дата от този месец, то влиза в сила с дата на придобито право за пенсия. Понякога минават 4 месеца до излизане на решението. Не съм сигурна, но мисля, че за първия месец не се изплащат добавките за Ковид. Започват от втори месец. Първият в повечето случаи не е пълен.
Виж целия пост
# 16 640
2 юли 2026, 09:17 ч.
Радев каза,че пенсиите няма да ги намалява,така че няма място за чудене...
Виж целия пост
# 16 641
2 юли 2026, 09:20 ч.
Въпросът е в това, че се пускат сензационно неверни твърдения, с ясното съзнание, че са такива.
Виж целия пост
# 16 642
2 юли 2026, 09:22 ч.
Кое не е вярно, че отпада Ковид добавката ли ?
Виж целия пост
Въпросът е в това, че се пускат сензационно неверни твърдения, с ясното съзнание, че са такива.
# 16 643
2 юли 2026, 09:22 ч.
Много сме, които не ги разбираме.
Чета, броя и се чудя представителна извадка на бг избирател ли е темата? В смисъл доволни/недоволни след 2 месеца управление.
Първо прави впечатление, че са 50/50, но недоволните пишат по три поста на страница и изглеждат повече.
После се сещам за други теми из форума, при които се оказва, че средностатистическата българка пере зимните якета ежедневно и си казвам Не, не сме представителна извадка на населението.
Изобщо една нова анкета, фокусирана върху оценката на правителството, ще подейства освежаващо.
Защото розовите са много гласовити, но всъщност нямат тежест в обществото. Тази заблуда изяде главата на ББ и ГЕРБ. От друга страна се оказа, че все пак имат някакво косвено влияние, защото сваляйки репутацията на ББ и ГЕРБ (еднствените, които доказано правеха нещо добро за държавата), докараха нов спасител, който не съм сигурна колко е подготвен да управлява при положение, че тепърва ще анализира и мъдри същата тази ситуация, която от позицията си на президент критикуваше ежедневно, а и имаше свои служебни правителства. Това, че имаше свои служебни правителства допринесе за сегашната каша, но това народа не го вижда, защото тогава си харесваше и КП, и АВ, и СЯ, и ГД и всички, които същият този кисел човек доведе на власт през последните години.
Виж целия пост
Аз съм потресена.
Не разбирам хората в тази държава, честно.
Не разбирам хората в тази държава, честно.
Първо прави впечатление, че са 50/50, но недоволните пишат по три поста на страница и изглеждат повече.
После се сещам за други теми из форума, при които се оказва, че средностатистическата българка пере зимните якета ежедневно и си казвам Не, не сме представителна извадка на населението.
Изобщо една нова анкета, фокусирана върху оценката на правителството, ще подейства освежаващо.
Защото розовите са много гласовити, но всъщност нямат тежест в обществото. Тази заблуда изяде главата на ББ и ГЕРБ. От друга страна се оказа, че все пак имат някакво косвено влияние, защото сваляйки репутацията на ББ и ГЕРБ (еднствените, които доказано правеха нещо добро за държавата), докараха нов спасител, който не съм сигурна колко е подготвен да управлява при положение, че тепърва ще анализира и мъдри същата тази ситуация, която от позицията си на президент критикуваше ежедневно, а и имаше свои служебни правителства. Това, че имаше свои служебни правителства допринесе за сегашната каша, но това народа не го вижда, защото тогава си харесваше и КП, и АВ, и СЯ, и ГД и всички, които същият този кисел човек доведе на власт през последните години.
# 16 644
2 юли 2026, 09:24 ч.
Кое не е вярно, че отпада Ковид добавката ли ?
Отпада за новите пенсии, но ти твърдеше нещо много по различно.
Виж целия пост
Въпросът е в това, че се пускат сензационно неверни твърдения, с ясното съзнание, че са такива.
# 16 645
2 юли 2026, 09:25 ч.
Аз трудно забравям и ще чакам. Защото наистина съм много любопитен за подробности. Нищо чудно да се окаже, че решението ще е излязло този месец или нещо такова.
А на мен ми се карат тук, че си чакам като наследство разни неща от РР. Които явно няма да дочакам.
Виж целия пост
Нали, както взетата ковид добавка, ще има да чакаш да ти каже, че не било вярно.🤣
# 16 646
2 юли 2026, 09:27 ч.
Кое не е вярно, че отпада Ковид добавката ли ?
Отпада за новите пенсии, но ти твърдеше нещо много по различно.
Оооо, моля моля..
Даже се върнах да си чета мненията
Написала съм следното нещо...
Малко по-спокойно с "мятането на кал"
И после пак писах какво съм говорила с него.
И това пак не прави Зеления чорап и ЗКПЧ-то му по-адекватни.
Виж целия пост
Въпросът е в това, че се пускат сензационно неверни твърдения, с ясното съзнание, че са такива.
Даже се върнах да си чета мненията
Написала съм следното нещо...
Малко по-спокойно с "мятането на кал"
И после пак писах какво съм говорила с него.
И това пак не прави Зеления чорап и ЗКПЧ-то му по-адекватни.
# 16 647
2 юли 2026, 09:31 ч.
И така и не е така.
Т. нар. швейцарско правило /формулата за индексация 50% инфлация + 50% ръст на осигурителния доход/ е заложено в КСО от 2000 година. За периода от 2000 до 2026 г. това правило е приложено 15 пъти, в останалите 11 години е било или напълно замразявано, или подменяно с алтернативни политически решения по усмотрение на тези, които са били на власт, което реално води до изоставане на доходите на пенсионерите от пазара.
В нормалните, правови държави, правителството не може да променя закони просто по свое субективно „усмотрение“, но у нас всичко може, когато управляващите имат нужното мнозинство, не се съобразяват с приетите вече закони, а ги преработват така, щото да са в тяхна полза.
И после се поставя въпроса, защо хората предпочитат да работят в сивата икономика, ами защото докато дойде време да се възползват от своя принос към държавата, то тя намира начин да ги прецака.
Виж целия пост
Абе, хора, Ковид мерките отпаднаха преди 4 години! Дай сега и компенсация за Испанския грип да пишем...
Същата история и с майчинството. То и до сега не са взимали 100% процента обезщетение, ама понеже и сега няма да взимат, значи са им отнели правата. 🤔
Същата история и с майчинството. То и до сега не са взимали 100% процента обезщетение, ама понеже и сега няма да взимат, значи са им отнели правата. 🤔
Т. нар. швейцарско правило /формулата за индексация 50% инфлация + 50% ръст на осигурителния доход/ е заложено в КСО от 2000 година. За периода от 2000 до 2026 г. това правило е приложено 15 пъти, в останалите 11 години е било или напълно замразявано, или подменяно с алтернативни политически решения по усмотрение на тези, които са били на власт, което реално води до изоставане на доходите на пенсионерите от пазара.
В нормалните, правови държави, правителството не може да променя закони просто по свое субективно „усмотрение“, но у нас всичко може, когато управляващите имат нужното мнозинство, не се съобразяват с приетите вече закони, а ги преработват така, щото да са в тяхна полза.
И после се поставя въпроса, защо хората предпочитат да работят в сивата икономика, ами защото докато дойде време да се възползват от своя принос към държавата, то тя намира начин да ги прецака.
# 16 648
2 юли 2026, 09:37 ч.
И така и не е така.
Т. нар. швейцарско правило /формулата за индексация 50% инфлация + 50% ръст на осигурителния доход/ е заложено в КСО от 2000 година. За периода от 2000 до 2026 г. това правило е приложено 15 пъти, в останалите 11 години е било или напълно замразявано, или подменяно с алтернативни политически решения по усмотрение на тези, които са били на власт, което реално води до изоставане на доходите на пенсионерите от пазара.
В нормалните, правови държави, правителството не може да променя закони просто по свое субективно „усмотрение“, но у нас всичко може, когато управляващите имат нужното мнозинство, не се съобразяват с приетите вече закони, а ги преработват така, щото да са в тяхна полза.
И после се поставя въпроса, защо хората предпочитат да работят в сивата икономика, ами защото докато дойде време да се възползват от своя принос към държавата, то тя намира начин да ги прецака.
С това, че промените в законите са "в полза на управляващите" не съм много съгласна.
Защо ги избираме, ако няма да си прокарват точно тяхната политика, а ще следват чужда?
По Конституция, единственият закон, който не бива да се променя и чийто дух трябва да се следва при промяна на други закони и подзаконови актове, е самата Конституция. Всичко останало е променимо, вкл. и Конституцията при определени условия.
Ако сме избрали субект Х да ни управлява, то той може да изпълнява политиката, за която сме го избрали в т.ч. и с промени в законите, стига да не са противоконституционни. Предполага се, че щом суверенът го е избрал този субект Х, то тези промени са в интерес на самият суверен - това се нарича демокрация.
Виж целия пост
Абе, хора, Ковид мерките отпаднаха преди 4 години! Дай сега и компенсация за Испанския грип да пишем...
Същата история и с майчинството. То и до сега не са взимали 100% процента обезщетение, ама понеже и сега няма да взимат, значи са им отнели правата. 🤔
Същата история и с майчинството. То и до сега не са взимали 100% процента обезщетение, ама понеже и сега няма да взимат, значи са им отнели правата. 🤔
Т. нар. швейцарско правило /формулата за индексация 50% инфлация + 50% ръст на осигурителния доход/ е заложено в КСО от 2000 година. За периода от 2000 до 2026 г. това правило е приложено 15 пъти, в останалите 11 години е било или напълно замразявано, или подменяно с алтернативни политически решения по усмотрение на тези, които са били на власт, което реално води до изоставане на доходите на пенсионерите от пазара.
В нормалните, правови държави, правителството не може да променя закони просто по свое субективно „усмотрение“, но у нас всичко може, когато управляващите имат нужното мнозинство, не се съобразяват с приетите вече закони, а ги преработват така, щото да са в тяхна полза.
И после се поставя въпроса, защо хората предпочитат да работят в сивата икономика, ами защото докато дойде време да се възползват от своя принос към държавата, то тя намира начин да ги прецака.
С това, че промените в законите са "в полза на управляващите" не съм много съгласна.
Защо ги избираме, ако няма да си прокарват точно тяхната политика, а ще следват чужда?
По Конституция, единственият закон, който не бива да се променя и чийто дух трябва да се следва при промяна на други закони и подзаконови актове, е самата Конституция. Всичко останало е променимо, вкл. и Конституцията при определени условия.
Ако сме избрали субект Х да ни управлява, то той може да изпълнява политиката, за която сме го избрали в т.ч. и с промени в законите, стига да не са противоконституционни. Предполага се, че щом суверенът го е избрал този субект Х, то тези промени са в интерес на самият суверен - това се нарича демокрация.
# 16 649
2 юли 2026, 09:42 ч.
Васиту, от твоето мнение излиза, че на баща ти са му махнали добавката - т.е. имал я е, но не е сложена сега.
Има хора под линията на бедност. И не само пенсионери. За тази работа има социални служби и могат да бъдат подпомогнати по друг начин, а не да се вкарва социална помощ в пенсии. Това изкривява модела.
И 100 пъти да обиждате и да слагате разни прякори, няма по-бързо да се случат нещата. А дори и нещо да се случва то все за Вас не е правилно.
Виж целия пост
Има хора под линията на бедност. И не само пенсионери. За тази работа има социални служби и могат да бъдат подпомогнати по друг начин, а не да се вкарва социална помощ в пенсии. Това изкривява модела.
И 100 пъти да обиждате и да слагате разни прякори, няма по-бързо да се случат нещата. А дори и нещо да се случва то все за Вас не е правилно.
Препоръчани теми