Политиката на България - епизод осем

Как някой “засилва” участието си в коалиция, в която не участва?

А и се е върнал с празни ръце за военната индустрия от срещата на НАТО в Турция, защото е отказал участие във форума по отбранителна индустрия.

Иво Христов в БАН ще може да:

- влияе върху реформите в образованието
- да въвежда и изважда неща от образователната програма
- да създава академични институции
- да закрива същите
- да реформатира вече създадени такива


Гнуууус.

Започнаха ли вече да ни обясняват как не сме разбрали какво са казали и какво са подписали? И те самите дали разбраха какво точно са подписали?

Разследват областния координатор на ДПС в Бургас за схема, включваща изграждане на байпаси преди водомерите, така че хотелиери в Слънчака да си пълнят басейните без да плащат. Шефът на ВиК Бургас пак е задържан, след като веднъж вече го задържаха и пуснаха.


Коалиция на нежелаещите, от фб

За тази "коалиция на нежелаещите" много се надявах някой журналист да им зададе конкретен въпрос на прогресивните, но уви. Мълчание.

За Язаки е добре да се стъпва на факти, а не на емоции. Този завод започна да мести производствени линии към Мароко още през 2017 г. - много преди сегашното правителство и много преди темата за „коалицията на желаещите“.

Да се твърди, че напускат България заради едно дипломатическо изявление, е просто емоционална реакция, не фактологичен аргумент.

Понякога критиката е автоматична - каквото и да направи правителството, пак се намира причина за недоволство, дори когато фактите показват друго.

Някой да вземе да потвърди, че проектите за модернизация са спрени. И да докаже, че в бюджета няма отделени такива пари, заради механизмите и схемите, в които участваме. Иначе си остават голословни твърдения. Защото се писа за многото средства там, а сега обратното - че не се модернизираме. Проектите се движат както трябва.

Как се хвалеше Вучич, че бил в коалицията в Париж. Ауууу. А пък сега взел, че не подписал декларацията. Мълчание.

Връткат палачинките за норматив.

Дръпнали са ѝ на микробиоложката документа в последния момент, подпъхвайки друг и така е прехвърлила апартамента на баба ѝ на Колективния Запад! На всеки може да се случи.

тази коалиция какво ще донесе и какво ще отнеме ако не се(се) подпише?

Понеже всички копейки и русофили обвиняват ЕС и НАТО,  че били фашисти и че аз съм  бил фашист. Защото съм за демокрацията и правата, ще дефинирам какво означава Фашизъм. Барим някой се сети, в коя държава има такова управление.И коя държава обвинява демократичната общност във фашизъм!

Фашизмът е тоталитарна, ултранационалистическа и авторитарна политическа идеология и форма на управление, при която държавата и нацията се поставят над правата и свободите на отделния човек.
Основните характеристики на фашизма са:
Култ към държавата и лидера – властта е съсредоточена в ръцете на един водач, който се представя като непогрешим.
Краен национализъм – нацията се смята за върховна ценност и често се проповядва нейното превъзходство.
Отхвърляне на демокрацията – свободните избори, политическият плурализъм и разделението на властите се ограничават или премахват.
Потискане на опозицията – цензура, репресии, арести и насилие срещу политически противници.
Милитаризъм – възхваляване на армията, дисциплината и готовността за война.
Пропаганда – държавата контролира медиите и използва масова пропаганда, за да влияе на обществото.
Поставяне на интересите на държавата над индивидуалните права – личните свободи могат да бъдат ограничени в името на „общото благо“.
Исторически фашизмът възниква в Италия след Първата световна война под ръководството на Бенито Мусолини. По-късно подобни идеи се развиват и в други държави. Германският националсоциализъм (нацизмът) има много общи черти с фашизма, но добавя силно изразена расова идеология и антисемитизъм.
Накратко, фашизмът е идеология, която поставя държавата, нацията и лидера над демокрацията, закона и индивидуалните права, като използва авторитарно управление, пропаганда и репресии, за да поддържа властта.
При много фашистки режими се създава или силно се преувеличава образът на „враг“, който уж застрашава държавата, нацията или народа. Този враг може да бъде:
външна държава; в случая Украйна ЕС и САЩ
определена етническа или религиозна група;
политически опоненти;
интелектуалци, журналисти или други групи, представяни като „вредни“ за обществото. Като например Сергей Навални Анна Политковска и ред други опоненти на Путин.
Това има няколко цели:
да обедини населението около управляващите;
да оправдае ограничаването на гражданските права;
да оправдае репресии срещу противници;
да отклони вниманието от вътрешни проблеми като икономически трудности или недоволство.

Сещам се само за една държава, която покрива всички критерии.

Покажи го тези факти, моля! Тръпна от желание да изпитам задоволство

Средностатистическият българин не е чувал за тези компании и не му пука. За него е важно да не даваме пари за У..райна и да не ритаме против Русия, защото Русия е силна и ни е освободила 2 пъти. Освен това е важно да се опънем на еврогейците.

Гръцки самолети отново ще охраняват небето ни.