Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 21 юли 2026, 07:16 ч.
# 18 570
20 юли 2026, 15:10 ч.
Въобще не съм се объркал. Много добре знам и не очаквам да доказваш нещо, просто защото не можеш.
По въпросите. Не сме бедна страна. Не сме и велика икономика.
На последните издадени облигации 7 годишните бяха на 3.625% купон, десет годишните на 4.125% купон, на 20 годишните 4.125% купон.
Най-голямата икономика издава на 10 годишните 4.375%, на 20 годишните 5.000% и на 30 годишните 5.000%
Всички си ги искат от САЩ. Ползват се с привилегията за на пазарен индикатор
Не знам защо реши, че е за нови автомобили на ДА. Ако е така - приветствам. Далеч по-изгодно е да ползваш гаранционен лизингов автотранспорт отколкото да търкаляш 20+ годишно каруци с огромни разходи за поддръжка. Същото е с линейките. И хеликоптерите които имат солидни оперативни разходи. Но не теглят за това. Теглят за да се дотират социалните плащания.
Аз ти отговорих на всичко, от теб се надявам да получа отговор само на един въпрос - как ще съкращаваме разходите, еднакво или пропорционално на дяловете?
Виж целия пост
Няма какво да ти доказвам, нямам и намерение.
Последно, България бедна и малка държава ли е или е на нивото на най-развитите държави в света?
Последно, България бедна и малка държава ли е или е на нивото на най-развитите държави в света?
По въпросите. Не сме бедна страна. Не сме и велика икономика.
На последните издадени облигации 7 годишните бяха на 3.625% купон, десет годишните на 4.125% купон, на 20 годишните 4.125% купон.
Най-голямата икономика издава на 10 годишните 4.375%, на 20 годишните 5.000% и на 30 годишните 5.000%
Всички си ги искат от САЩ. Ползват се с привилегията за на пазарен индикатор
Не знам защо реши, че е за нови автомобили на ДА. Ако е така - приветствам. Далеч по-изгодно е да ползваш гаранционен лизингов автотранспорт отколкото да търкаляш 20+ годишно каруци с огромни разходи за поддръжка. Същото е с линейките. И хеликоптерите които имат солидни оперативни разходи. Но не теглят за това. Теглят за да се дотират социалните плащания.
Аз ти отговорих на всичко, от теб се надявам да получа отговор само на един въпрос - как ще съкращаваме разходите, еднакво или пропорционално на дяловете?
# 18 571
20 юли 2026, 15:13 ч.
Мириел, как Радев доказа, че не сме лесен глас- с изваждане на руските олигарси и кагебееца от пакета, хитър ход. За това ли е борбата му?
Виж целия пост
# 18 572
20 юли 2026, 15:18 ч.
20 годишни автомобили? Е, с твоите възможности, сигурно ще ми извадиш някоя бракма за доказателство. Както и с лихвените проценти - избирателно.
Не ми задавай отговори, и двата са грешни.
Виж целия пост
Не ми задавай отговори, и двата са грешни.
# 18 573
20 юли 2026, 15:18 ч.
С управляващи като Радев сме малка държава, факт. Такава клоунада рядко се среща. Булка. 
Виж целия пост
# 18 574
20 юли 2026, 15:24 ч.
Верни са. Искаш ли линкове?
Мога да ти дам лихвените проценти на всеки ISIN издаден от България, ще ги прочетеш ли?
Това са лихвите. Проверяват се на всяка световна борса на която има вторично предлагане.
А за автомобилите май само тези на ДАНС си мислиш, че съществуват.
Казвай как ще съкращаваме разходи...или нямаш собствено мнение по въпроса
Виж целия пост
20 годишни автомобили? Е, с твоите възможности, сигурно ще ми извадиш някоя бракма за доказателство. Както и с лихвените проценти - избирателно.
Не ми задавай отговори, и двата са грешни.
Не ми задавай отговори, и двата са грешни.
Мога да ти дам лихвените проценти на всеки ISIN издаден от България, ще ги прочетеш ли?
Това са лихвите. Проверяват се на всяка световна борса на която има вторично предлагане. А за автомобилите май само тези на ДАНС си мислиш, че съществуват.
Казвай как ще съкращаваме разходи...или нямаш собствено мнение по въпроса
# 18 575
20 юли 2026, 15:27 ч.
Казах ви няколко публикации по нагоре, че радевчетата ще кажат “браво , така се прави”. 😄 Във фейса обаче копейките дето го избраха, хич не са щастливи и искат референдум и линч.
Виж целия пост
# 18 576
20 юли 2026, 15:46 ч.
Радев хитро се "измъква" или наистина трябва санкция на НС. Следва закона, не като Желязков и Гюров, които казват, че самолетите са били само за учение. Нейнски ни успокояваше, че даже било по-сигурно с тях на гражданското летище. Че било невъзможно да отидат на друго летище, заради писта, дължина и др. параметри. Радев им е предложил Безмер или Граф Игнатиево. Те са отказали, той им съкрати срока на пребиваване. Тук се твърдеше, че те си имали срок и напускали по план. Ама друг път
Сега поне са поискали както трябва - с реалната причина за присъствието си и са си избрали да бъдат на Безмер. Явно пистата не е къса и неудобна.
[/b][/i]
Тоя филм кога излиза по кината, че май никой не го е гледал още?
Виж целия пост
Радев хитро се "измъква" или наистина трябва санкция на НС. Следва закона, не като Желязков и Гюров, които казват, че самолетите са били само за учение. Нейнски ни успокояваше, че даже било по-сигурно с тях на гражданското летище. Че било невъзможно да отидат на друго летище, заради писта, дължина и др. параметри. Радев им е предложил Безмер или Граф Игнатиево. Те са отказали, той им съкрати срока на пребиваване. Тук се твърдеше, че те си имали срок и напускали по план. Ама друг път
Сега поне са поискали както трябва - с реалната причина за присъствието си и са си избрали да бъдат на Безмер. Явно пистата не е къса и неудобна.[/b][/i]
Тоя филм кога излиза по кината, че май никой не го е гледал още?
# 18 577
20 юли 2026, 15:50 ч.
Сега вече ще ми е много по-спокойно да си харча парите, като няма визи за САЩ. Ще си пътувам спокойно веднага щом ми скимне. Само да не стане много гъчкано от заможните пенсионери, да не ме предредят. Тююю
Виж целия пост
# 18 579
20 юли 2026, 16:02 ч.
Извинявай! Ако имаш собствено мнение как да съкращаваме разходи моля те да споделиш с мен.
Виж целия пост
# 18 580
20 юли 2026, 16:05 ч.
Моля.
Да започнем с пенсионерите.
Знам, знам, ще се натовари бюджета. Това натоварване е еднократно и неизбежно. След това, дублиращи се структури и длъжности. Ако се направи както трябва може и до тук да спрем.
Виж целия пост
Да започнем с пенсионерите.
Знам, знам, ще се натовари бюджета. Това натоварване е еднократно и неизбежно. След това, дублиращи се структури и длъжности. Ако се направи както трябва може и до тук да спрем.
# 18 581
20 юли 2026, 16:17 ч.
Относно подлизурковците:
Виж целия пост
Ама от неграмотници, неможачи и подлизурковци - толкова.
Скрит текст:
Скролвам си лежерно из фийда и внезапно БНТ ме разсмива с поредната порция сутрешен сюрреализъм.
„Различният в политиката“ Явор Божанков е човекът, влязъл в парламента от БСП, изхвърлен от тях, преместен в ПП–ДБ, после Асен Василев го изхвърли и от ПП, а през 2026 г. беше номиниран от ДБ и ДСБ въпреки категоричното нежелание на ПП.
Този политически трансформърс до вчера пърхаше с мигли около Корнелия Нинова, търкаше депутатските банки на БСП и пееше партизански песни, а след това изведнъж се прероди като върховен жрец на евроатлантизма... От горнооряховската червена номенклатура, директно на амвона на жълтопаветната секта. Каква еволюция само! Какъв морален шпагат!
Истинска комедия е неговата "уникалност", а безгръбначието му е биологичен талант. В деня, в който го изритаха от БСП, това напето момченце преживя еволюция, за която на Чарлз Дарвин биха му трябвали три милиона години. Срещу обещанието да се добере отново до копанката в парламента, за по-малко от 24 часа Явор си обръсна социалистическото минало и стана водещият русофоб, радикал и лице на Промяната.
До вчера бранил интересите на столетницата, днес се прекръстил на "либерал" и започнал с леката си и мазна усмивчица да громи Путин и да диктува „модерния ред“, за да го галят новите шефове по главичката.
Ако способността да предаваш миналото си със скоростта на светлината и да си пребоядисваш политическия пол за една нощ днес се нарича „Различният политик с анализ на процесите“... значи сме в много по-тежък, циничен разпад, отколкото изобщо сме предполагали.
Вчерашният социалист днес се поти от напъване да бъде по-голям русофоб от създателите си, само и само да бъде приет в клуба на „умните и красивите“.
Какво и е "различното" на тази политическа патология: местният лакей, който сменя партиите, но никога посоката на поклона?
---
„Нашият руски либерал е преди всичко лакей и само гледа как да лъсне ботушите на някой господар от Запада."
Достоевски е диагностицирал този колониален комплекс още преди 150 години. Днес съвременният български евроатлантик е негов абсолютен, генетичен клонинг.
Руският либерал от 19-ти век и българският евроатлантик от 21-ви са идентични биологични проби.
Либералната интелигенция няма собствена суверенна мисъл. За тях е без значение дали решението е полезно за народа. Най-важен е въпросът: „Ще ни похвали ли Европа?"
За да се хареса на Запада, либералът се отвращава от собствения си народ („ням и глух... направен само да плаща данъци"). Това го превръща във вечен враг на родината. За да се почувства европейски, първо трябва ритуално да презре собствения си ген: култура, баби, традиции.
„Един от отличителните белези на либерализма е неговото унижено презрение към народа... По същество мразят и бият собствената си майка." (Достоевски)
Българският жълтопаветен „демократ" е длъжен ритуално да отхвърли биологичното си племе.
Без мръсния „Ганьо“ той няма никаква функция. За да бъде цивилизатор, му трябва дивак. Ако българинът престане да бъде карикатура, либералът губи единственото доказателство за собствената си значимост.
Интелектуалната му идентичност е изцяло отрицателна. Премахнем ли „ватника“, „Путлер“, „русоробите“, „двата тулупа“, "Крадев" и „копейките“ от речника му, не остава никаква политическа философия. Остава един кух профил на полезен идиот със знаме на Украйна или Европейския съюз.
Когато изборният резултат не съвпадне с очакванията, никога не е виновен либералът. Виновни са селяните, възрастните, руските тролове, ниската грамотност, провинцията и дефектната демокрация. Всичко, освен продавача и стоката.
Шизофренична арогантност, водеща единствено до електорален разпад.
Както пише Пушкин: „Виждахте лицето на истината и нежно обичахте чуждите народи, и мъдро мразехте своите... потривахте ръце за нашите неуспехи."
Родният либерал ликува при всеки провал, защото валидира превъзходството му. Без мръсния Ганьо от либерала няма смисъл.
Либерално-евроатлантическата общност узурпира титлата „умните и красивите", създавайки секта, в която девиацията е недопустима.
Гумильов безпогрешно описва феномена: „Днешната интелигенция е духовна секта... не знаят нищо, не могат да направят нищо, но въпреки това съдят всичко и напълно отхвърлят несъгласието."
Мръднеш ли извън евроатлантическата права линия, мигновено си заличен.
Тяхната токсичност е вградена в нарцисизма им, напълно оправдавайки присъдата на Чехов: „Лицемерна, фалшива, истерична секта... не ѝ вярвам дори когато страда..."
Жълтопаветникът не е политическа позиция, а клинична диагноза. Идентичността му е изцяло негативна: той съществува само като отрицание на ония, които презира. Премахнем ли „ватника", „Ганьо", „Путлер" и „русоробите" от дискурса му, не остава нищо. Той няма собствена визия. Има само огледален образ на това, което мрази.
Те са издигнали омразата към генетичния си код в професия. Техният интелектуален продукт винаги се базира на това да посочат колко примитивен, миризлив и провален е българинът. Дълбоко в себе си те мечтаят да наложат диктатура, чрез която да лишат същия този народ от право на глас.
Онова истерично треперене („Ще ме похвалят ли партньорите? Достатъчно европейски ли изглеждахме?") превръща либерализма в жалък конкурс по сервилност.
Тютчев го формулира безмилостно: „Никога няма да получите признание от Европа: в нейните очи винаги ще бъдете не служители на просветата, а крепостни селяни."
Ти може да заклеймяваш всичко местно, да вееш западни байраци и да рушиш паметници. Но центърът на Империята никога не приема туземците за равноправни. За Запада източният либерал е полезен абориген, който разчиства терена. За Посолството и Брюксел той е Изтривалка, която доброволно полира обувките на Хегемона с чувството, че върши нещо историческо.
Компрадорският елит е функционален идиот. Той е роб, който мрази робството, но не мрази господаря. Мрази само другите роби.
Няма изход. Само вечно повторение на същата патология, преопакована във всеки нов исторически цикъл.
Изтривалките не влизат в Историята, през тях само минават обувките.
Nik Ray
от FB
„Различният в политиката“ Явор Божанков е човекът, влязъл в парламента от БСП, изхвърлен от тях, преместен в ПП–ДБ, после Асен Василев го изхвърли и от ПП, а през 2026 г. беше номиниран от ДБ и ДСБ въпреки категоричното нежелание на ПП.
Този политически трансформърс до вчера пърхаше с мигли около Корнелия Нинова, търкаше депутатските банки на БСП и пееше партизански песни, а след това изведнъж се прероди като върховен жрец на евроатлантизма... От горнооряховската червена номенклатура, директно на амвона на жълтопаветната секта. Каква еволюция само! Какъв морален шпагат!
Истинска комедия е неговата "уникалност", а безгръбначието му е биологичен талант. В деня, в който го изритаха от БСП, това напето момченце преживя еволюция, за която на Чарлз Дарвин биха му трябвали три милиона години. Срещу обещанието да се добере отново до копанката в парламента, за по-малко от 24 часа Явор си обръсна социалистическото минало и стана водещият русофоб, радикал и лице на Промяната.
До вчера бранил интересите на столетницата, днес се прекръстил на "либерал" и започнал с леката си и мазна усмивчица да громи Путин и да диктува „модерния ред“, за да го галят новите шефове по главичката.
Ако способността да предаваш миналото си със скоростта на светлината и да си пребоядисваш политическия пол за една нощ днес се нарича „Различният политик с анализ на процесите“... значи сме в много по-тежък, циничен разпад, отколкото изобщо сме предполагали.
Вчерашният социалист днес се поти от напъване да бъде по-голям русофоб от създателите си, само и само да бъде приет в клуба на „умните и красивите“.
Какво и е "различното" на тази политическа патология: местният лакей, който сменя партиите, но никога посоката на поклона?
---
„Нашият руски либерал е преди всичко лакей и само гледа как да лъсне ботушите на някой господар от Запада."
Достоевски е диагностицирал този колониален комплекс още преди 150 години. Днес съвременният български евроатлантик е негов абсолютен, генетичен клонинг.
Руският либерал от 19-ти век и българският евроатлантик от 21-ви са идентични биологични проби.
Либералната интелигенция няма собствена суверенна мисъл. За тях е без значение дали решението е полезно за народа. Най-важен е въпросът: „Ще ни похвали ли Европа?"
За да се хареса на Запада, либералът се отвращава от собствения си народ („ням и глух... направен само да плаща данъци"). Това го превръща във вечен враг на родината. За да се почувства европейски, първо трябва ритуално да презре собствения си ген: култура, баби, традиции.
„Един от отличителните белези на либерализма е неговото унижено презрение към народа... По същество мразят и бият собствената си майка." (Достоевски)
Българският жълтопаветен „демократ" е длъжен ритуално да отхвърли биологичното си племе.
Без мръсния „Ганьо“ той няма никаква функция. За да бъде цивилизатор, му трябва дивак. Ако българинът престане да бъде карикатура, либералът губи единственото доказателство за собствената си значимост.
Интелектуалната му идентичност е изцяло отрицателна. Премахнем ли „ватника“, „Путлер“, „русоробите“, „двата тулупа“, "Крадев" и „копейките“ от речника му, не остава никаква политическа философия. Остава един кух профил на полезен идиот със знаме на Украйна или Европейския съюз.
Когато изборният резултат не съвпадне с очакванията, никога не е виновен либералът. Виновни са селяните, възрастните, руските тролове, ниската грамотност, провинцията и дефектната демокрация. Всичко, освен продавача и стоката.
Шизофренична арогантност, водеща единствено до електорален разпад.
Както пише Пушкин: „Виждахте лицето на истината и нежно обичахте чуждите народи, и мъдро мразехте своите... потривахте ръце за нашите неуспехи."
Родният либерал ликува при всеки провал, защото валидира превъзходството му. Без мръсния Ганьо от либерала няма смисъл.
Либерално-евроатлантическата общност узурпира титлата „умните и красивите", създавайки секта, в която девиацията е недопустима.
Гумильов безпогрешно описва феномена: „Днешната интелигенция е духовна секта... не знаят нищо, не могат да направят нищо, но въпреки това съдят всичко и напълно отхвърлят несъгласието."
Мръднеш ли извън евроатлантическата права линия, мигновено си заличен.
Тяхната токсичност е вградена в нарцисизма им, напълно оправдавайки присъдата на Чехов: „Лицемерна, фалшива, истерична секта... не ѝ вярвам дори когато страда..."
Жълтопаветникът не е политическа позиция, а клинична диагноза. Идентичността му е изцяло негативна: той съществува само като отрицание на ония, които презира. Премахнем ли „ватника", „Ганьо", „Путлер" и „русоробите" от дискурса му, не остава нищо. Той няма собствена визия. Има само огледален образ на това, което мрази.
Те са издигнали омразата към генетичния си код в професия. Техният интелектуален продукт винаги се базира на това да посочат колко примитивен, миризлив и провален е българинът. Дълбоко в себе си те мечтаят да наложат диктатура, чрез която да лишат същия този народ от право на глас.
Онова истерично треперене („Ще ме похвалят ли партньорите? Достатъчно европейски ли изглеждахме?") превръща либерализма в жалък конкурс по сервилност.
Тютчев го формулира безмилостно: „Никога няма да получите признание от Европа: в нейните очи винаги ще бъдете не служители на просветата, а крепостни селяни."
Ти може да заклеймяваш всичко местно, да вееш западни байраци и да рушиш паметници. Но центърът на Империята никога не приема туземците за равноправни. За Запада източният либерал е полезен абориген, който разчиства терена. За Посолството и Брюксел той е Изтривалка, която доброволно полира обувките на Хегемона с чувството, че върши нещо историческо.
Компрадорският елит е функционален идиот. Той е роб, който мрази робството, но не мрази господаря. Мрази само другите роби.
Няма изход. Само вечно повторение на същата патология, преопакована във всеки нов исторически цикъл.
Изтривалките не влизат в Историята, през тях само минават обувките.
Nik Ray
от FB
# 18 582
20 юли 2026, 16:26 ч.
Мунчо се покри като мишка след гафа в Париж и прати разни ПБейци да лъжат и мажат вместо него.
Така и по време на кампанията се покри като мишка и не даваше интервюта. Знае си той, че селската простотия ще му лъсне и си трайка, за да премине бурята.
Виж целия пост
Така и по време на кампанията се покри като мишка и не даваше интервюта. Знае си той, че селската простотия ще му лъсне и си трайка, за да премине бурята.
# 18 583
20 юли 2026, 16:34 ч.
Програмиран е , всички в армията са , раз-раз.
Днес отварям, Йотова пак цикли : "България последователно отстоява позицията, че войната в Украйна няма военно решение и усилията трябва да бъдат насочени към дипломатическо уреждане на конфликта. Това заяви президентът Илияна Йотова..." -Оффнюз.
Виж целия пост
Речта на радев от днес е като взета от съветски учебник по политология от края на 20 век. Как не се разчупи малко този ръб… “многополюсен свят”, “колективен запад”, “ многопластова дипломация” и любимото ми “ национален интереСССР”. Бавно и съскащо говорене, липса на емпатия и емоция, не човек, а съветски бетон.
Днес отварям, Йотова пак цикли : "България последователно отстоява позицията, че войната в Украйна няма военно решение и усилията трябва да бъдат насочени към дипломатическо уреждане на конфликта. Това заяви президентът Илияна Йотова..." -Оффнюз.
# 18 584
20 юли 2026, 16:37 ч.
от ФБ:
Самолетите "им" вече са самолетите "ни", защото за Иран сме в коалицията на мераклиите, а за Украина сме в коалицията на нежелаещите. Та, колко хиляди километра летяха ракетите на аятоласите?? Но ние противоракетен щит не искаме, защото са такива "националните ни интереси"! Объркахте ли се???Програмиран е , всички в армията са , раз-раз.
Днес отварям, Йотова пак цикли : "България последователно отстоява позицията, че войната в Украйна няма военно решение и усилията трябва да бъдат насочени към дипломатическо уреждане на конфликта. Това заяви президентът Илияна Йотова..." -Оффнюз.
а РР казал, че войната ескалира и дипломатите да полагат усилия по въпроса. Мунчо или не иска или не може да разбере, че тепърва любимата му Русня ще страда. Много. И военно решение нищо чудна да има.
Лошото е, че заради него и ние ще страдаме.
Виж целия пост
Самолетите "им" вече са самолетите "ни", защото за Иран сме в коалицията на мераклиите, а за Украина сме в коалицията на нежелаещите. Та, колко хиляди километра летяха ракетите на аятоласите?? Но ние противоракетен щит не искаме, защото са такива "националните ни интереси"! Объркахте ли се???
Речта на радев от днес е като взета от съветски учебник по политология от края на 20 век. Как не се разчупи малко този ръб… “многополюсен свят”, “колективен запад”, “ многопластова дипломация” и любимото ми “ национален интереСССР”. Бавно и съскащо говорене, липса на емпатия и емоция, не човек, а съветски бетон.
Днес отварям, Йотова пак цикли : "България последователно отстоява позицията, че войната в Украйна няма военно решение и усилията трябва да бъдат насочени към дипломатическо уреждане на конфликта. Това заяви президентът Илияна Йотова..." -Оффнюз.
Лошото е, че заради него и ние ще страдаме.
Препоръчани теми