Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 1 авг. 2026, 14:50 ч.
# 20 265
31 юли 2026, 23:22 ч.
Проф. Огнян Минчев за промените в Изборния кодекс:
"Тези промени, които бяха направени вчера, са промени, които не са технически, промени, които не са организационни. Това са политически промени, които отварят широко вратата за мащабни политически манипулации и фалшификации на изборите под благовидния предлог, че изборите ще бъдат честни, защото ще бъдат с машини. Нищо подобно няма вярно. Да ме прощават всички, ПП, ДБ и всички други лобисти на машинното гласуване като панацея за демократични избори. Нищо подобно не съществува. Няма панацея. Или има институции, които са подложени на строг закон, за да спазват честността на изборите, или подобна хавра, каквато управляващата Прогресивна България въведе вчера на второ четене и отвори широко врата за непрекъснатото автоматично препотвърждаване на своята власт чрез манипулирани избори.
Бойкотът на избори е директна помощ за тези, които държат властта, да я усилят още повече! Ако ти не гласуваш, на практика гласуваш за тези, които са на власт. "
С това гласуване са премахнати контролните механизми.
Виж целия пост
"Тези промени, които бяха направени вчера, са промени, които не са технически, промени, които не са организационни. Това са политически промени, които отварят широко вратата за мащабни политически манипулации и фалшификации на изборите под благовидния предлог, че изборите ще бъдат честни, защото ще бъдат с машини. Нищо подобно няма вярно. Да ме прощават всички, ПП, ДБ и всички други лобисти на машинното гласуване като панацея за демократични избори. Нищо подобно не съществува. Няма панацея. Или има институции, които са подложени на строг закон, за да спазват честността на изборите, или подобна хавра, каквато управляващата Прогресивна България въведе вчера на второ четене и отвори широко врата за непрекъснатото автоматично препотвърждаване на своята власт чрез манипулирани избори.
Бойкотът на избори е директна помощ за тези, които държат властта, да я усилят още повече! Ако ти не гласуваш, на практика гласуваш за тези, които са на власт. "
С това гласуване са премахнати контролните механизми.
# 20 266
31 юли 2026, 23:24 ч.
Ха-ха, ясно.
Отговор за ППДБ все още липсва. Но все пак РВ си остава предателят от ППДБ. А вие, разбира се, му вярвайте.
Виж целия пост
Отговор за ППДБ все още липсва. Но все пак РВ си остава предателят от ППДБ. А вие, разбира се, му вярвайте.
# 20 267
31 юли 2026, 23:27 ч.
не му вярваме, което не пречи да ви извади кирливите ризи. Типично за РВ. Това очаквам от него. Ще ви сипе с големия черпак.
Виж целия пост
Ха-ха, ясно.
Отговор за ППДБ все още липсва. Но все пак РВ си остава предателят от ППДБ. А вие, разбира се, му вярвайте.
Отговор за ППДБ все още липсва. Но все пак РВ си остава предателят от ППДБ. А вие, разбира се, му вярвайте.
# 20 268
31 юли 2026, 23:30 ч.
На кои нас?
И хем не му вярвате, и хем това очаквате от него? Лъжи.
Виж целия пост
И хем не му вярвате, и хем това очаквате от него? Лъжи.
# 20 269
31 юли 2026, 23:43 ч.
И Митов ни рекламираха малко по-назад. Както казах, ако Пеевски излезе с някой компромат, и той ще ни бъде цитиран, все едно е Аристотел.
Руди можеше поне с някой запис да се представи, така само ЕЖК не ми хваща тежест.
Сякаш не ни стигаха компрометираните Корнелия и Калоян Методиев, та още политикани се наредиха на опашката.
Виж целия пост
Ха-ха, ясно.
Отговор за ППДБ все още липсва. Но все пак РВ си остава предателят от ППДБ. А вие, разбира се, му вярвайте.
Отговор за ППДБ все още липсва. Но все пак РВ си остава предателят от ППДБ. А вие, разбира се, му вярвайте.
Руди можеше поне с някой запис да се представи, така само ЕЖК не ми хваща тежест.
Сякаш не ни стигаха компрометираните Корнелия и Калоян Методиев, та още политикани се наредиха на опашката.
# 20 270
31 юли 2026, 23:44 ч.
Извинете, Явор Гечев в Панорама в какво качество се изявява? Като протестиращ срещу себе си ли? Има си граници и някъде трябва да се поставят.
Виж целия пост
# 20 271
31 юли 2026, 23:46 ч.
Няма значение кой излиза с компромат и се цитира. Фокусът би следвало да е върху компромата, не върху този, който го прави обществено достояние. Много удобно извъртате, както обикновено.
Виж целия пост
# 20 272
31 юли 2026, 23:47 ч.
без да съм гледала Панорама, Гечев е направен на дроб? ако РВ говори срещу ПП е истина, ако говори срещу ПБ лъжа - егати дисонанса, но няма да им помогне. Отдавна Радев е ясен за който иска да види.
Виж целия пост
Извинете, Явор Гечев в Панорама в какво качество се изявява? Като протестиращ срещу себе си ли? Има си граници и някъде трябва да се поставят.
Няма значение кой излиза с компромат и се цитира. Фокусът би следвало да е върху компромата, не върху този, който го прави обществено достояние. Много удобно извъртате, както обикновено.
# 20 273
31 юли 2026, 23:57 ч.
Това е вярно, но и вие го правите. Вместо да се говори по същество, почва се оплюване на източника, който все не ви е авторитетен. Така че…
Ето сега Радостин явно стана надежден и чистоплътен източник изведнъж.
Виж целия пост
Няма значение кой излиза с компромат и се цитира. Фокусът би следвало да е върху компромата, не върху този, който го прави обществено достояние. Много удобно извъртате, както обикновено.
Ето сега Радостин явно стана надежден и чистоплътен източник изведнъж.
# 20 274
1 авг. 2026, 00:00 ч.
Това е вярно, но и вие го правите. Вместо да се говори по същество, почва се оплюване на източника, който все не ви е авторитетен. Така че…
Ето сега Радостин явно стана надежден и чистоплътен източник изведнъж.
хех, нали ти казах, че не минава. Жалък напън.
Виж целия пост
Няма значение кой излиза с компромат и се цитира. Фокусът би следвало да е върху компромата, не върху този, който го прави обществено достояние. Много удобно извъртате, както обикновено.
Ето сега Радостин явно стана надежден и чистоплътен източник изведнъж.
# 20 275
1 авг. 2026, 00:10 ч.
Доста е некоректен в изказването си. Не се задълбочих да проверявам кога и дали изобщо е имало задължително броене на ръка на бюлетини навсякъде, а не само в контролни секции или при несъответствие /вероятно и сега ще го има при несъответствие, защото контролният отрязък не е премахнат /. Но примерът му според мен е подвеждащ. Когато заради грешки при преброяването Величие влезе в парламента, изобщо нямаше машинен протокол. Машините действаха като принтери на бюлетини и всички се брояха на ръка. Точно при ръчното преброяване стана не/умишлената грешка, отстранена при повторното преброяване.
Виж целия пост
Проф. Огнян Минчев за промените в Изборния кодекс:
С това гласуване са премахнати контролните механизми.
Скрит текст:
"Тези промени, които бяха направени вчера, са промени, които не са технически, промени, които не са организационни. Това са политически промени, които отварят широко вратата за мащабни политически манипулации и фалшификации на изборите под благовидния предлог, че изборите ще бъдат честни, защото ще бъдат с машини. Нищо подобно няма вярно. Да ме прощават всички, ПП, ДБ и всички други лобисти на машинното гласуване като панацея за демократични избори. Нищо подобно не съществува. Няма панацея. Или има институции, които са подложени на строг закон, за да спазват честността на изборите, или подобна хавра, каквато управляващата Прогресивна България въведе вчера на второ четене и отвори широко врата за непрекъснатото автоматично препотвърждаване на своята власт чрез манипулирани избори.
Бойкотът на избори е директна помощ за тези, които държат властта, да я усилят още повече! Ако ти не гласуваш, на практика гласуваш за тези, които са на власт. "
Бойкотът на избори е директна помощ за тези, които държат властта, да я усилят още повече! Ако ти не гласуваш, на практика гласуваш за тези, които са на власт. "
С това гласуване са премахнати контролните механизми.
Доста е некоректен в изказването си. Не се задълбочих да проверявам кога и дали изобщо е имало задължително броене на ръка на бюлетини навсякъде, а не само в контролни секции или при несъответствие /вероятно и сега ще го има при несъответствие, защото контролният отрязък не е премахнат /. Но примерът му според мен е подвеждащ. Когато заради грешки при преброяването Величие влезе в парламента, изобщо нямаше машинен протокол. Машините действаха като принтери на бюлетини и всички се брояха на ръка. Точно при ръчното преброяване стана не/умишлената грешка, отстранена при повторното преброяване.
# 20 276
1 авг. 2026, 00:24 ч.
Е що доклад, не е като да не си го писала.
В крайна сметка "ровенето" в профили е напълно ок според правилата.
Виж целия пост
В крайна сметка "ровенето" в профили е напълно ок според правилата.
# 20 277
1 авг. 2026, 00:35 ч.
Явор Гечев беше разкостен, даже и водещият не можа да му помогне. Георг (който изобщо не харесвам) го започна, а АВ го довърши. Супер неубедителен. А Станислав Атанасов дори не разбрах защо е там, от БНТ трябва да кажат защо са го поканили. Не е по въпроси, които касаят българските граждани.
Обаче аз пак да питам, Явор Гечев в кое правителство е участвал от чисти подбуди и убеждения свои?
Виж целия пост
Обаче аз пак да питам, Явор Гечев в кое правителство е участвал от чисти подбуди и убеждения свои?
# 20 278
1 авг. 2026, 07:06 ч.
Новата версия на "не пипайте организираната престъпност, защото ще настане хаос".
Виж целия пост
# 20 279
1 авг. 2026, 07:27 ч.
Изборен кодекс
Машинните протоколи са проблем, това е ясно. Но другото е по-интересно. Въобще връщането на машинния вот не е интересно, защото е промяна заради лобистите в тази посока и вече е играно
Виж целия пост
ИК е какво ?
Изборен кодекс
Точно при ръчното преброяване стана не/умишлената грешка, отстранена при повторното преброяване.
Скрит текст:
Или се изпозлва за притъпяване и отклоняване на вниманието от съществената промяна. Решенията на ЦИК вече ще се вземат с нов праг - вместо 2/3 от присъстващите ще са необходими само 8 гласа. Даже почвам силно да се съмнявам, че е машинния вот е точно по втората причина, щом цялата демократична общност мълчи. Василев и Мирчев къде блеят не знам
Препоръчани теми