Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 25 авг. 2026, 00:37 ч.
# 22 305
24 авг. 2026, 23:03 ч.
Абсурд! Те са ни братя, потупаха мунчо по главата за добри резултати, своих не бросаем 🤣
Виж целия пост
# 22 306
24 авг. 2026, 23:05 ч.
Ясно де, само дето вместо да дрънка леснопроверими факти, да каже как ще подсигури нашата защита, ако мурзилките им скимне да тестват чл.5 върху окаяната ни територия.
Не коментирам кой какво прави за отбраната си, а дали изявлението на Радев съответства на истината, докато постът на SANDS съдържа дезинформация. В случая Радев казва истината, а SANDS не/умишлено я изопачава.
Виж целия пост
Макар Полша да не е част от „Фрея“, тя развива собствено производство на компоненти за Patriot след одобрение от САЩ. Също така Варшава предприе стъпки за прихващане на руски ракети над украинска територия, ако те застрашават полското въздушно пространство.
А ние какво, оглеждаме се за старите им мигове за части. Ако дойдат дронове, първо се чудим чии са, ако са руски се правим, че ги няма.
А ние какво, оглеждаме се за старите им мигове за части. Ако дойдат дронове, първо се чудим чии са, ако са руски се правим, че ги няма.
Не коментирам кой какво прави за отбраната си, а дали изявлението на Радев съответства на истината, докато постът на SANDS съдържа дезинформация. В случая Радев казва истината, а SANDS не/умишлено я изопачава.
# 22 307
24 авг. 2026, 23:13 ч.
Именно, няма смисъл да се лъже за леснопроверими факти.
Встрани от това, не знам откъде е информацията, че някой ще реши да тества при нас член 5.
А конкретната публикация на Телеграф за тестване решимостта на НАТО, дори се застрахова, че саботажите са сметнати да не задействат член 5. "The attacks appear carefully calculated to fall just short of triggering Article 5, Nato’s mutual defence clause, intelligence officials believe".
Виж целия пост
Ясно де, само дето вместо да дрънка леснопроверими факти, да каже как ще подсигури нашата защита, ако мурзилките им скимне да тестват чл.5 върху окаяната ни територия.
Скрит текст:
Не коментирам кой какво прави за отбраната си, а дали изявлението на Радев съответства на истината, докато постът на SANDS съдържа дезинформация. В случая Радев казва истината, а SANDS не/умишлено я изопачава.
Макар Полша да не е част от „Фрея“, тя развива собствено производство на компоненти за Patriot след одобрение от САЩ. Също така Варшава предприе стъпки за прихващане на руски ракети над украинска територия, ако те застрашават полското въздушно пространство.
А ние какво, оглеждаме се за старите им мигове за части. Ако дойдат дронове, първо се чудим чии са, ако са руски се правим, че ги няма.
А ние какво, оглеждаме се за старите им мигове за части. Ако дойдат дронове, първо се чудим чии са, ако са руски се правим, че ги няма.
Не коментирам кой какво прави за отбраната си, а дали изявлението на Радев съответства на истината, докато постът на SANDS съдържа дезинформация. В случая Радев казва истината, а SANDS не/умишлено я изопачава.
Именно, няма смисъл да се лъже за леснопроверими факти.
Встрани от това, не знам откъде е информацията, че някой ще реши да тества при нас член 5.
А конкретната публикация на Телеграф за тестване решимостта на НАТО, дори се застрахова, че саботажите са сметнати да не задействат член 5. "The attacks appear carefully calculated to fall just short of triggering Article 5, Nato’s mutual defence clause, intelligence officials believe".
# 22 308
24 авг. 2026, 23:29 ч.
Е от къде, от американското разузнаване, немското, британското, не е от ДАНС. Нали не очакваш русия да излезе с подпечатана декларация за намеренията си, която да се препечата от гласове.
Ето в cnn,
https://edition.cnn.com/2026/08/07/politics/us-intelligence-russ … putin-nato-attack
Виж целия пост
Ето в cnn,
https://edition.cnn.com/2026/08/07/politics/us-intelligence-russ … putin-nato-attack
# 22 309
24 авг. 2026, 23:34 ч.
Да, в този материал пише, че възможни мишени биха били балтийските държави /най-логично/ и дори Полша. За България и дума не се споменава.
Та откъде е информацията, че ще решат да тестват член 5 "върху окаяната ни територия"?
Ако "окаяната ни територия" не означава България, се извинявам, но пък и не виждам защо въпросите за защитата на балтийските или Полша ще се отправят конкретно към Радев. Досега не съм чела анализ, който да посочва България като най-вероятна мишена за тестване на член 5.
Виж целия пост
Е от къде, от американското разузнаване, немското, британското, не е от ДАНС. Нали не очакваш русия да излезе с подпечатана декларация за намеренията си, която да се препечата от гласове.
Ето в cnn
https://edition.cnn.com/2026/08/07/politics/us-intelligence-russ … putin-nato-attack
Ето в cnn
https://edition.cnn.com/2026/08/07/politics/us-intelligence-russ … putin-nato-attack
Да, в този материал пише, че възможни мишени биха били балтийските държави /най-логично/ и дори Полша. За България и дума не се споменава.
Та откъде е информацията, че ще решат да тестват член 5 "върху окаяната ни територия"?
Ако "окаяната ни територия" не означава България, се извинявам, но пък и не виждам защо въпросите за защитата на балтийските или Полша ще се отправят конкретно към Радев. Досега не съм чела анализ, който да посочва България като най-вероятна мишена за тестване на член 5.
# 22 310
25 авг. 2026, 00:37 ч.
Дали наистина в Киев лидерите се брояха на пръстите на двете ръце? И ако са били над 30, по колко пръста има на ръцете на фатмака?
Виж целия пост
Препоръчани теми