Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 16 септ. 2026, 01:10 ч.
# 24 975
14 септ. 2026, 13:29 ч.
За мен не обясни "нищо". За мен обясни доста ясно "нещо", но аз по начало не съм се съмнявала в официалната информация.
Виж целия пост
# 24 976
14 септ. 2026, 13:40 ч.
https://www.facebook.com/20531316728/posts/10154009990506729/
Не се ли очаква другарката да взима информарано лично решение, полагайки подпис? Защото, ако Бърд имат тази информация, би трябвало тя да е достъпна и за един вице президент.
Виж целия пост
Цитат
Огнян Атанасов, помилвания от Йотова наркотрафикант, се оказа стар познайник и клиент и на КОНПИ. През далечната 2012 конфискационната комисия отнема имущество от 165 хиляди лева от него и жена му. Очевидно обаче през следващите години Атанасов продължава да развива бурна нарко-дейност, която генерира нови активи и придобивки.
Наши проучвания в съдебните регистри засякоха конфискационното решение на САС, което не е допуснато до касация от ВКС. Решението е постановено от състав с председател Даниела Дончева, настоящ председател на САС. Къщата в Сандански обаче, за която вече писахме, не е конфискувана - неясно защо. Към 2012 сумата от 165 хиляди не е малка, но не е и особено голяма. Още повече, че впоследствие Атанасов продължава да развива интензивна дейност по трафик и дистрибуция на наркотици, вкл. кокаин. Безспорно това генерира нови средства и активи, като обаче няма данни КОНПИ да се е заинтригувала от тях.
Същевременно през 2025 Атанасов отново e арестуван с пет килограма кокаин. Състав на САС с председател Александър Желязков го пуска от ареста поради „влошено здраве“. Как точно наркодилърът е успял да си влоши здравето за броени дни – между ареста и гледането на мярката – остава пълна мистерия.
Важно е да припомним, че съставът на Желязков е направо „железен“. Същият състав смачка корупционния скандал „Ало Драго“, в който Драгомир Кояджиков от ВСС бе уличен в търговия във влияние. Антикорупционната комисия образува наказателно производство, което обаче бе смачкано от прокурора с имотна тъща Дойчо Тарев от СГП. Именно съставът на Желязков потвърди смачкването на делото в САС.
И за капак на всичко, същият състав остави в ареста варненския кмет Коцев с обидни за правото и логиката „аргументи“. Това се случи само два месеца, след като пуснаха от ареста наркотрафиканта Атанасов. Да се чуди наистина човек КОЙ – и как – мотивира и формира „вътрешното“ убеждение на тези съдии. Убеждение, което май е по-скоро външно.
Наши проучвания в съдебните регистри засякоха конфискационното решение на САС, което не е допуснато до касация от ВКС. Решението е постановено от състав с председател Даниела Дончева, настоящ председател на САС. Къщата в Сандански обаче, за която вече писахме, не е конфискувана - неясно защо. Към 2012 сумата от 165 хиляди не е малка, но не е и особено голяма. Още повече, че впоследствие Атанасов продължава да развива интензивна дейност по трафик и дистрибуция на наркотици, вкл. кокаин. Безспорно това генерира нови средства и активи, като обаче няма данни КОНПИ да се е заинтригувала от тях.
Същевременно през 2025 Атанасов отново e арестуван с пет килограма кокаин. Състав на САС с председател Александър Желязков го пуска от ареста поради „влошено здраве“. Как точно наркодилърът е успял да си влоши здравето за броени дни – между ареста и гледането на мярката – остава пълна мистерия.
Важно е да припомним, че съставът на Желязков е направо „железен“. Същият състав смачка корупционния скандал „Ало Драго“, в който Драгомир Кояджиков от ВСС бе уличен в търговия във влияние. Антикорупционната комисия образува наказателно производство, което обаче бе смачкано от прокурора с имотна тъща Дойчо Тарев от СГП. Именно съставът на Желязков потвърди смачкването на делото в САС.
И за капак на всичко, същият състав остави в ареста варненския кмет Коцев с обидни за правото и логиката „аргументи“. Това се случи само два месеца, след като пуснаха от ареста наркотрафиканта Атанасов. Да се чуди наистина човек КОЙ – и как – мотивира и формира „вътрешното“ убеждение на тези съдии. Убеждение, което май е по-скоро външно.
Не се ли очаква другарката да взима информарано лично решение, полагайки подпис? Защото, ако Бърд имат тази информация, би трябвало тя да е достъпна и за един вице президент.
# 24 977
14 септ. 2026, 13:47 ч.
Тази вече става жалка! Ама и Нагла! Същата като Радев! 
Виж целия пост
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 24 978
14 септ. 2026, 13:48 ч.
едно добро разяснение.
"Помилването не е освобождаване от наказание на невинен, а здравето е в основата на държавната милост"
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23555739?fbclid=IwY2xjaw … ft0sIX3g3azAW5qfQ
Виж целия пост
"Помилването не е освобождаване от наказание на невинен, а здравето е в основата на държавната милост"
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23555739?fbclid=IwY2xjaw … ft0sIX3g3azAW5qfQ
# 24 979
14 септ. 2026, 13:52 ч.
Аз не разбирам защо не се извадят експертизите около помилванията. В крайна сметка помилването не отменя нито присъда, нито вина, а е именно помилване въз основа на информация и експертиза, с която се разполага към момента, а не гаранция за бъдещи действия.
Този май и след като са го заловили, пак е подлаган на експертиза, та са му заменили престоя в ареста с домашен арест, а преди помилването са му прекъснали излежаването в затвора пак по същите причини.
ПП Гледам, че според 24 часа Йотова е била най-спестовна с помилванията.
Виж целия пост
Този май и след като са го заловили, пак е подлаган на експертиза, та са му заменили престоя в ареста с домашен арест, а преди помилването са му прекъснали излежаването в затвора пак по същите причини.
ПП Гледам, че според 24 часа Йотова е била най-спестовна с помилванията.
# 24 980
14 септ. 2026, 13:54 ч.
Разяснение на кое?
Колко молби за "държавна милост" получава комисията? Колко от молителите са в тежко здравословно състояние?
Осем от 25, получили "държавна милост" (32%)Пет от 28, получили "държавна милост" (~18%), са лица, чиито присъди са свързани с наркотици.
Виж целия пост
едно добро разяснение.
"Помилването не е освобождаване от наказание на невинен, а здравето е в основата на държавната милост"
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23555739?fbclid=IwY2xjaw … ft0sIX3g3azAW5qfQ
"Помилването не е освобождаване от наказание на невинен, а здравето е в основата на държавната милост"
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23555739?fbclid=IwY2xjaw … ft0sIX3g3azAW5qfQ
Колко молби за "държавна милост" получава комисията? Колко от молителите са в тежко здравословно състояние?
Осем от 25, получили "държавна милост" (32%)Пет от 28, получили "държавна милост" (~18%), са лица, чиито присъди са свързани с наркотици.
# 24 981
14 септ. 2026, 13:56 ч.
Хайде, хайде. Всички помним историята с Иванчева и Биляна Петрова. Едната я мотаха години, другата така и не дочака помилване. Това им е бил проблемът сигурно, че не са наркотрафикантки. И то рецидивисти.
Разберете, не може да се крие един президент зад други хора (и комисии). Тзи акт е неин, личен и носи цялата отговорност за него. Ако не беше, нямаше да е нужно тя да се подписва, нали? От комисията и айде, навън, да продължи да пренася наркотици. Тогава други щяхме да искаме да поемат отговорност.
Виж целия пост
Разберете, не може да се крие един президент зад други хора (и комисии). Тзи акт е неин, личен и носи цялата отговорност за него. Ако не беше, нямаше да е нужно тя да се подписва, нали? От комисията и айде, навън, да продължи да пренася наркотици. Тогава други щяхме да искаме да поемат отговорност.
# 24 982
14 септ. 2026, 13:58 ч.
Да, и какъв е проблемът спрямо информацията за критичното му състояние, с която е разполагала към онзи момент? Все пак не взима решението без информация и по прищявка, а на база експертно мнение, което й дават. Затова е хубаво да се види какво е това мнение.
ПП Между другото - за Биляна Петрова. Според сайта Pravatami, " Когато са настъпили или скоро ще настъпят предпоставки за условно предсрочно освобождаване, практика е да не се дава помилване".
https://www.pravatami.bg/s/6761
Виж целия пост
Хайде, хайде. Всички помним историята с Иванчева и Биляна Петрова. Едната я мотаха години, другата така и не дочака помилване. Това им е бил проблемът сигурно, че не са наркотрафикантки. И то рецидивисти.
Разберете, не може да се крие един президент зад други хора (и комисии). Тзи акт е неин, личен и носи цялата отговорност за него. Ако не беше, нямаше да е нужно тя да се подписва, нали? От комисията и айде, навън, да продължи да пренася наркотици. Тогава други щяхме да искаме да поемат отговорност.
Разберете, не може да се крие един президент зад други хора (и комисии). Тзи акт е неин, личен и носи цялата отговорност за него. Ако не беше, нямаше да е нужно тя да се подписва, нали? От комисията и айде, навън, да продължи да пренася наркотици. Тогава други щяхме да искаме да поемат отговорност.
Да, и какъв е проблемът спрямо информацията за критичното му състояние, с която е разполагала към онзи момент? Все пак не взима решението без информация и по прищявка, а на база експертно мнение, което й дават. Затова е хубаво да се види какво е това мнение.
ПП Между другото - за Биляна Петрова. Според сайта Pravatami, " Когато са настъпили или скоро ще настъпят предпоставки за условно предсрочно освобождаване, практика е да не се дава помилване".
https://www.pravatami.bg/s/6761
# 24 983
14 септ. 2026, 14:01 ч.
Документирано от медицинска комисия, пряко отговорна пред бивш министър. На него да се търси отговорност.
Проблемът е, че този подписал помилването сега е кандидат за президент и опозицията му се тресе от страх, че може и да не се стигне до балотаж.
Виж целия пост
Да, и какъв е проблемът спрямо информацията за критичното му състояние, с която е разполагала към онзи момент?
Проблемът е, че този подписал помилването сега е кандидат за президент и опозицията му се тресе от страх, че може и да не се стигне до балотаж.
# 24 984
14 септ. 2026, 14:02 ч.
Хубаво е да се даде информация колко от молителите са с подобно здравословно състояние и на колко от тях молбата е отхвърлена и какъв е критерият едни да бъдат одобрявани, а други отхвърлени.
Всички видяхме здравословното състояние на Иванчева и на Биляна Петрова.
Виж целия пост
Всички видяхме здравословното състояние на Иванчева и на Биляна Петрова.
# 24 985
14 септ. 2026, 14:02 ч.
Именно. Повече прозрачност на никого няма да навреди.
Виж целия пост
Хубаво е да се даде информация колко от молителите са с подобно здравословно състояние и на колко от тях молбата е отхвърлена.
Именно. Повече прозрачност на никого няма да навреди.
# 24 986
14 септ. 2026, 14:07 ч.
Пряко отговорна е Илияна Йотова! Това е. Харесва ви, не харесва ви, това е. Да са го допуснали до лечебно заведение, да се излекува и да го върнат да си доизлежи присъдата.
Ето накратко днес за пресконференциата на една тотално компрометирана структура:
Господин Росен Йорданов, който хем искаше да се представи, хем не го стори, защото най-много опит с медии имал, твърди, че се е включил в екипа, който изготвя експертизата за Петрохан/Околчица в средата на месец март. Оттогава, пак по думите на самия г-н Йорданов по етични съображения не давал интервюта.
Дотук - добре. Само не разбрах защо си преповтори едно към едно изказванията от началото на месец февруари, които направи за "Денят започва". Да не би пък този човек да е предубеден? И така предубеден да е влязъл в екипа, който прави експертизата?
Колкото до всичко останало в тази пресконференция, всичко беше обобщено от въпроса на Силвия Великова: че напълнихте жълтите медии с твърдения стана ясно, но какво искате да ни кажете с тази изява? - Полина Паунова, FB
Силвия Великова е един от тези малко останали журналисти в националните медии, които са обективни, вършат си професионално работата и не се огъват. През 2019 я уволниха и нея, скоростно, след като сложиха един послушко за генерален директор на радиото. Но след като се надигнаха колегите ѝ в нейна защита, ч върнаха на работа.
Виж целия пост
Ето накратко днес за пресконференциата на една тотално компрометирана структура:
Господин Росен Йорданов, който хем искаше да се представи, хем не го стори, защото най-много опит с медии имал, твърди, че се е включил в екипа, който изготвя експертизата за Петрохан/Околчица в средата на месец март. Оттогава, пак по думите на самия г-н Йорданов по етични съображения не давал интервюта.
Дотук - добре. Само не разбрах защо си преповтори едно към едно изказванията от началото на месец февруари, които направи за "Денят започва". Да не би пък този човек да е предубеден? И така предубеден да е влязъл в екипа, който прави експертизата?
Колкото до всичко останало в тази пресконференция, всичко беше обобщено от въпроса на Силвия Великова: че напълнихте жълтите медии с твърдения стана ясно, но какво искате да ни кажете с тази изява? - Полина Паунова, FB
Силвия Великова е един от тези малко останали журналисти в националните медии, които са обективни, вършат си професионално работата и не се огъват. През 2019 я уволниха и нея, скоростно, след като сложиха един послушко за генерален директор на радиото. Но след като се надигнаха колегите ѝ в нейна защита, ч върнаха на работа.
# 24 987
14 септ. 2026, 14:07 ч.
Измъкват се, че здравословното състояние е чувствителна лична информация, и не могат да я огласяват. То е така, спор няма, но в случая ще помогне за скатаване на темата.
Виж целия пост
# 24 988
14 септ. 2026, 14:08 ч.
Именно. Повече прозрачност на никого няма да навреди.
Не се знае. Зависи от съдържанието на информацията.
Колкото и да се опитват да оправдават, решението за "държавна милост" не се базира само и единствено на епикризата за здравословното състояние. То е смокиновото листо.
Виж целия пост
Хубаво е да се даде информация колко от молителите са с подобно здравословно състояние и на колко от тях молбата е отхвърлена.
Именно. Повече прозрачност на никого няма да навреди.
Колкото и да се опитват да оправдават, решението за "държавна милост" не се базира само и единствено на епикризата за здравословното състояние. То е смокиновото листо.
# 24 989
14 септ. 2026, 14:10 ч.
Именно. Повече прозрачност на никого няма да навреди.
Не се знае. Зависи от съдържанието на информацията.
Колкото и да се опитват да оправдават, решението за "държавна милост" не се базира само и единствено на епикризата за здравословното състояние. То е смокиновото листо.
Или не е смокиново листо и помилването се базира само на него. Нищо не знаем и не е в ничий интерес да няма прозрачност. Най-вече губи Йотова, ако експертите наистина са били толкова категорични. Ако пък не са били категорични, обвиненията срещу нея само печелят. Всъщност липсата на информация еднакво вреди/ползва и двете тези.
Виж целия пост
Хубаво е да се даде информация колко от молителите са с подобно здравословно състояние и на колко от тях молбата е отхвърлена.
Именно. Повече прозрачност на никого няма да навреди.
Колкото и да се опитват да оправдават, решението за "държавна милост" не се базира само и единствено на епикризата за здравословното състояние. То е смокиновото листо.
Или не е смокиново листо и помилването се базира само на него. Нищо не знаем и не е в ничий интерес да няма прозрачност. Най-вече губи Йотова, ако експертите наистина са били толкова категорични. Ако пък не са били категорични, обвиненията срещу нея само печелят. Всъщност липсата на информация еднакво вреди/ползва и двете тези.
Препоръчани теми