Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 19 септ. 2026, 02:10 ч.
# 25 680
18 септ. 2026, 18:27 ч.
Има и хибриден вариант - живеят под наем, чакайки общинско жилище.
В нашия вход дойдоха семейство, чийто голямо дете беше поне на 16, не зная къде са живели дотогава. Баща ми дава под наем жилище, наемателите са там поне 17 години, но вероятно и те са картотекирани. Вероятно не могат да докажат доходи за ипотека.
Виж целия пост
В нашия вход дойдоха семейство, чийто голямо дете беше поне на 16, не зная къде са живели дотогава. Баща ми дава под наем жилище, наемателите са там поне 17 години, но вероятно и те са картотекирани. Вероятно не могат да докажат доходи за ипотека.
# 25 681
18 септ. 2026, 18:27 ч.
Може би съм те разбрала грешно. Коментирам единствено тази реплика, която сметнах, че се отнаса за дълговете, които поема държавата.
Задлъжнялостта на населението изобщо не я коментирам.
Виж целия пост
Скрит текст:
Терминът "емигрирал" е малко размит за хора работещи в ЕС и изобщо не разбирам защо намесваме гастербайтерите.
Да се върнем към началото на дискусията. Че по логиката на задлъжнялостта на държавата България е сред най-свободните страни в ЕС. Определено не е така и определено към нашата свободна държава няма приток на желаещи да се заселят тук.
Точно тук се разминаваме. Не съм много сигурна, че задлъжнялостта на населението в България няма да стане проблем. Наскоро слушах интервю, че хората, които не успяват да връщат заемите си са нараснали на 22%, като голяма част от тях са младежи. Ако човек още от младини влезе в дългова спирала, не мисля, че ще е много свободен. Както и да е, няма да се срещнем по този въпрос. Който си иска да си живее назаем, но аз лично смятам, че животът назаем ограничава личната свобода....
Гледай сега, между "склонни" и емигрирали има разлика, нали така? Аз също съм склонна да емигрирам в Австралия (поради други причини), обаче само със склонността ще си остана.
А терминът гастарбайтер казва всичко - това е човек, който временно гостува някъде, за да изкара пари.
После си се връща у дома да си ги харчи.
Гледай сега, между "склонни" и емигрирали има разлика, нали така? Аз също съм склонна да емигрирам в Австралия (поради други причини), обаче само със склонността ще си остана.
А терминът гастарбайтер казва всичко - това е човек, който временно гостува някъде, за да изкара пари.
После си се връща у дома да си ги харчи.
Терминът "емигрирал" е малко размит за хора работещи в ЕС и изобщо не разбирам защо намесваме гастербайтерите.
Да се върнем към началото на дискусията. Че по логиката на задлъжнялостта на държавата България е сред най-свободните страни в ЕС. Определено не е така и определено към нашата свободна държава няма приток на желаещи да се заселят тук.
Може би съм те разбрала грешно. Коментирам единствено тази реплика, която сметнах, че се отнаса за дълговете, които поема държавата.
Лошото е, че ще ни заглобят в заеми, както са тръгнали. Не, че много ме касае, обаче младите хора ги касае. Защото който живее назаем, не живее свободно.
Задлъжнялостта на населението изобщо не я коментирам.
# 25 682
18 септ. 2026, 18:30 ч.
[/spoiler]
Може би съм те разбрала грешно. Коментирам единствено тази реплика, която сметнах, че се отнаса за дълговете, които поема държавата.
Задлъжнялостта на населението изобщо не я коментирам.
Да, грешно си ме разбрала. Въпросът за живот назаем за мен е принципен и се отнася както за всеки един поотделно, така и за държавата. Защото дълговата спирала не е добре нито за човек, нито за държава. България няма индустрия (както е при западните държави), така че ако влезем в дългова спирала, нещата ще са доста зле и много трудно ще излезем от нея, а това ще удари всеки един от хората по различни начини.
Виж целия пост
Скрит текст: Точно тук се разминаваме. Не съм много сигурна, че задлъжнялостта на населението в България няма да стане проблем. Наскоро слушах интервю, че хората, които не успяват да връщат заемите си са нараснали на 22%, като голяма част от тях са младежи. Ако човек още от младини влезе в дългова спирала, не мисля, че ще е много свободен. Както и да е, няма да се срещнем по този въпрос. Който си иска да си живее назаем, но аз лично смятам, че животът назаем ограничава личната свобода.
Скрит текст:
Терминът "емигрирал" е малко размит за хора работещи в ЕС и изобщо не разбирам защо намесваме гастербайтерите.
Да се върнем към началото на дискусията. Че по логиката на задлъжнялостта на държавата България е сред най-свободните страни в ЕС. Определено не е така и определено към нашата свободна държава няма приток на желаещи да се заселят тук.
...
Гледай сега, между "склонни" и емигрирали има разлика, нали така? Аз също съм склонна да емигрирам в Австралия (поради други причини), обаче само със склонността ще си остана.
А терминът гастарбайтер казва всичко - това е човек, който временно гостува някъде, за да изкара пари.
После си се връща у дома да си ги харчи.
Гледай сега, между "склонни" и емигрирали има разлика, нали така? Аз също съм склонна да емигрирам в Австралия (поради други причини), обаче само със склонността ще си остана.
А терминът гастарбайтер казва всичко - това е човек, който временно гостува някъде, за да изкара пари.
После си се връща у дома да си ги харчи.
Терминът "емигрирал" е малко размит за хора работещи в ЕС и изобщо не разбирам защо намесваме гастербайтерите.
Да се върнем към началото на дискусията. Че по логиката на задлъжнялостта на държавата България е сред най-свободните страни в ЕС. Определено не е така и определено към нашата свободна държава няма приток на желаещи да се заселят тук.
Може би съм те разбрала грешно. Коментирам единствено тази реплика, която сметнах, че се отнаса за дълговете, които поема държавата.
Лошото е, че ще ни заглобят в заеми, както са тръгнали. Не, че много ме касае, обаче младите хора ги касае. Защото който живее назаем, не живее свободно.
Задлъжнялостта на населението изобщо не я коментирам.
Да, грешно си ме разбрала. Въпросът за живот назаем за мен е принципен и се отнася както за всеки един поотделно, така и за държавата. Защото дълговата спирала не е добре нито за човек, нито за държава. България няма индустрия (както е при западните държави), така че ако влезем в дългова спирала, нещата ще са доста зле и много трудно ще излезем от нея, а това ще удари всеки един от хората по различни начини.
# 25 683
18 септ. 2026, 18:34 ч.
Накратко, притесненията ти касаят единствено България и нейното население.
Защото в общия случай задлъжнялостта на държавите нито ги прави несвободни, нито им пречи да развиват индустрията си.
Възможно е да си права и ние да сме изключение.
Виж целия пост
...
Да, грешно си ме разбрала. Въпросът за живот назаем за мен е принципен и се отнася както за всеки един поотделно, така и за държавата. Защото дълговата спирала не е добре нито за човек, нито за държава. България няма индустрия (както е при западните държави), така че ако влезем в дългова спирала, нещата ще са доста зле и много трудно ще излезем от нея, а това ще удари всеки един от хората по различни начини.
Да, грешно си ме разбрала. Въпросът за живот назаем за мен е принципен и се отнася както за всеки един поотделно, така и за държавата. Защото дълговата спирала не е добре нито за човек, нито за държава. България няма индустрия (както е при западните държави), така че ако влезем в дългова спирала, нещата ще са доста зле и много трудно ще излезем от нея, а това ще удари всеки един от хората по различни начини.
Накратко, притесненията ти касаят единствено България и нейното население.
Защото в общия случай задлъжнялостта на държавите нито ги прави несвободни, нито им пречи да развиват индустрията си.
Възможно е да си права и ние да сме изключение.
# 25 684
18 септ. 2026, 18:43 ч.
Има "малка" разлика. Държавата всяка година събира данъци от хората и с парите от тях си плаща дълговете. Човекът обаче не можа да накара другите да му плащат заема. Трябва да бачка.
Виж целия пост
# 25 685
18 септ. 2026, 18:52 ч.
Задлъжнялата държава се отразява пряко на пенсионери, здравеопазване, социални дейности, заплати на държавни служители... Това непряко в последствие се отразява на индустриите, които разчитат на вътрешен пазар.
Виж целия пост
# 25 686
18 септ. 2026, 18:57 ч.
Ти остави ипотеките. Познавам няколко такива, които от 20 години чакат да се срине имотния пазар, хората с ипотеки да пропаднат и жилищата им да излязат на пазара. И си въобразяват, че те самите тогава ще си напазаруват по 3 апартамента 
О, свещена простота!
Залагам, че са гласували за прогреса.
А тия, любителите на бързите кредити как ще изреват, ума им не го побира. Ама нищо де, може пък техните апартаменти да излязат на пазара, да си напазаруват тарикатите.
Виж целия пост
О, свещена простота!Залагам, че са гласували за прогреса.
А тия, любителите на бързите кредити как ще изреват, ума им не го побира. Ама нищо де, може пък техните апартаменти да излязат на пазара, да си напазаруват тарикатите.
# 25 687
18 септ. 2026, 18:57 ч.
Изобщо България си е супер - сред най-малко задлъжнелите в ЕС, голяма част от пенсиите са под прага на бедността, почти или изобщо няма социални дейности, най-много доплащаме за здравеопазване и т.н. Да му мислят задлъжнелите.
Виж целия пост
Задлъжнялата държава се отразява пряко на пенсионери, здравеопазване, социални дейности, заплати на държавни служители... Това непряко в последствие се отразява на индустриите, които разчитат на вътрешен пазар.
Изобщо България си е супер - сред най-малко задлъжнелите в ЕС, голяма част от пенсиите са под прага на бедността, почти или изобщо няма социални дейности, най-много доплащаме за здравеопазване и т.н. Да му мислят задлъжнелите.
# 25 688
18 септ. 2026, 19:48 ч.
Връщам темата на БНТ... Не мога да разбера с какво им пречеше предаването за външна политика следобед? Защо и него го махнаха се чудя ?! Заради това, "България в 60 минути" е вече 160 минути. Важно е какво се случва в страната, и него го гледам когато успявам, обаче тука вече лъсват други идеологии мисля. Някой се опитва да ни бурканира ли? Все едно сме сам-сами на света и няма нищо случващо се навън. А то че светът гори, ние ще си стоим и ще се захлупим през глава, че най-лесно.
И още нещо- на 25 години от 11 септември, нещо да очаква човек я обзорно предаване ли, интервюта във връзка със събитията. Нищо и половина. Пуснаха привечер естествено повторение на "Последният печели". Това ми било национална телевизия!!?
Виж целия пост
14 септември, понеделник от 19:30 пред БНТ. В защита на Георги Ангелов и за редакционната независимост, свободата на словото и правото на обществото да чува неудобни за властта истини.
Аз ще отида.
Аз ще отида.
Връщам темата на БНТ... Не мога да разбера с какво им пречеше предаването за външна политика следобед? Защо и него го махнаха се чудя ?! Заради това, "България в 60 минути" е вече 160 минути. Важно е какво се случва в страната, и него го гледам когато успявам, обаче тука вече лъсват други идеологии мисля. Някой се опитва да ни бурканира ли? Все едно сме сам-сами на света и няма нищо случващо се навън. А то че светът гори, ние ще си стоим и ще се захлупим през глава, че най-лесно.
И още нещо- на 25 години от 11 септември, нещо да очаква човек я обзорно предаване ли, интервюта във връзка със събитията. Нищо и половина. Пуснаха привечер естествено повторение на "Последният печели". Това ми било национална телевизия!!?
# 25 689
18 септ. 2026, 19:51 ч.
Не се е размило. Знаем отлично генезиса на управляващите. БКП. или наследниците им.
Виж целия пост
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 25 690
18 септ. 2026, 19:56 ч.
ами видя се докъде стигнаха децата с досегашните мерки. искате промяна - ето ти я, а какво ще се получи ..???
Виж целия пост
И в същото време сега въведоха нова роля в училищата - възпитател. Ще застъпят от новия срок и ще налагат всички ученици да се оценяват от 1 - 5 за поведение, социални умения и прочее. 
Тия комунисти не оставиха децата
Тия комунисти не оставиха децата
# 25 691
18 септ. 2026, 20:00 ч.
В нашият онлайн вестник Марица пишат , че двойката за президент -вице за изборите на Възраждане са : Виктор Папазов и вице- Нешка Робева.
Виж целия пост
# 25 692
18 септ. 2026, 20:14 ч.
Отдавна няма нищо общо с идеологията.
Терзиев ли?
Виж целия пост
Това понятие "комунисти" съвсем се разми. Явно е нарицателно, което няма нищо общо с идеология и теория, а е някакво нишово название, своеобразен жаргон, специфичен за темата.
Не се е размило. Знаем отлично генезиса на управляващите. БКП. или наследниците им.
# 25 693
18 септ. 2026, 20:39 ч.
Отдавна няма нищо общо с идеологията.
Терзиев ли?
Пеканов, Проданов Славито В,, министъра на нищото, Йотова и т.н. последният да затвори вратата.
Виж целия пост
Това понятие "комунисти" съвсем се разми. Явно е нарицателно, което няма нищо общо с идеология и теория, а е някакво нишово название, своеобразен жаргон, специфичен за темата.
Не се е размило. Знаем отлично генезиса на управляващите. БКП. или наследниците им.
# 25 694
18 септ. 2026, 20:46 ч.
A, толкова е просто, по дяволите. Всеки от БКП и ДС да не припарва до властта и тая държава ще тръгне, ама..
Виж целия пост
Препоръчани теми