Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 21 септ. 2026, 22:12 ч.
# 26 025
21 септ. 2026, 14:53 ч.
Сега започни и със стадионите и пенсионерските клубове!
Какво имаш предвид?
ГЕРБ беше/е (Борисов се усети най-накрая и започна отново да говори, че е дясна партия), наблягаше на труда и трупането на "мазнинки" в бюджета, социалната политика идва след това. Когато имаме пари, правим добра социална политика, когато нямаме...сори, няма пари.
ГЕРБ наследиха бедна и мутренска държава, напрвиха я по-богата и по-добре уредена. Поне да не си живяла през 90-те и в началото на 21 век да ги говориш тези неща, ама май си живяла и наистина не те разбирам.
Асен Василев въведе почина каквото изчукаме, да изпукаме. Да видим сега като свършиха парите кво ще правим, май пак заеми ще взимаме.
Виж целия пост
Скрит текст: Видяхме социалната политика на дясната партия ГЕРБ. Последни по доходи при Борисов. Замразени заплати и пенсии. Трудът?!
Да, видяхме я. Обаче нЕкои хора ходиха да реват, че асфалт не се яде. Ами не се яде, ама тези, които го поставят, после фирмите, които го ползват за достъп до техните обекти от всички сфери, осигуряват прехраната. В този смисъл "асфалтът" (като метафора на всички инвестиционни проекти) осигуряваше прехрана на много български семейства, а данъците от техния труд - и на пенсионерите. Щото все някой трябва да работи, нали така? А в последните години какво видяхме? Едно голямо нищо, пък ти си мисли каквото си искаш.
Какво се излагаш с този асфалт на всяка страница?! Колко хора уби тоя асфалт?! Колко чували с пачи изнесоха заради тоя асфалт и си напълниха гушите? А социалната политика на Герб- дъно! Най- бедния народ в ЕС.Комунистите напредват в Европа. Това е, защото хората смятат, че лявата политика е "социална" (силно съм учудена, че интелигентни потребители в темата също смятат така). А истината е точно в обратното - дясната политика е социална, тя стои в основата на прогреса - трудът е това, което носи удовлетворение, не социалните помощи. Дясната политика дава възможности на държавите да печелят и след това да преразпределят благата, но това много народ не го разбира. Ето на, Берлин вече си има човек с арабски произход начело, от лява партия. В България вече си имаме лява партия начело.
ЕС има спешна нужда от силни десни политици, но не по демагогски десни, а наистина десни.
ЕС има спешна нужда от силни десни политици, но не по демагогски десни, а наистина десни.
Да, видяхме я. Обаче нЕкои хора ходиха да реват, че асфалт не се яде. Ами не се яде, ама тези, които го поставят, после фирмите, които го ползват за достъп до техните обекти от всички сфери, осигуряват прехраната. В този смисъл "асфалтът" (като метафора на всички инвестиционни проекти) осигуряваше прехрана на много български семейства, а данъците от техния труд - и на пенсионерите. Щото все някой трябва да работи, нали така? А в последните години какво видяхме? Едно голямо нищо, пък ти си мисли каквото си искаш.
Сега започни и със стадионите и пенсионерските клубове!
Какво имаш предвид?
ГЕРБ беше/е (Борисов се усети най-накрая и започна отново да говори, че е дясна партия), наблягаше на труда и трупането на "мазнинки" в бюджета, социалната политика идва след това. Когато имаме пари, правим добра социална политика, когато нямаме...сори, няма пари.
ГЕРБ наследиха бедна и мутренска държава, напрвиха я по-богата и по-добре уредена. Поне да не си живяла през 90-те и в началото на 21 век да ги говориш тези неща, ама май си живяла и наистина не те разбирам.
Асен Василев въведе почина каквото изчукаме, да изпукаме. Да видим сега като свършиха парите кво ще правим, май пак заеми ще взимаме.
# 26 026
21 септ. 2026, 14:55 ч.
При Асен Василев дефицитите бяха между 2 и 3 процента годишно. Сегашният колко е - 5,7. Нещо да кажете? И това са факти, нали?
Виж целия пост
# 26 027
21 септ. 2026, 14:59 ч.
Дефицитите въобще не бива да стигат до 3%, нали? Не се сещам кога бюджетът му е бил 2%, може, може, като го е наследил от ГЕРБ - може.
А иначе какво да кажа? Каквото си избере народа, това да си получи.
П.С. Още помня когато някои възхваляваха Румъния по времето на Борисов...е, видяхме какво се случи. Сега ние подкарахме по техния сценарий.
Виж целия пост
При Асен Василев дефицитите бяха между 2 и 3 процента годишно. Сегашният колко е - 5,7. Нещо да кажете? И това са факти, нали?
Дефицитите въобще не бива да стигат до 3%, нали? Не се сещам кога бюджетът му е бил 2%, може, може, като го е наследил от ГЕРБ - може.
А иначе какво да кажа? Каквото си избере народа, това да си получи.
П.С. Още помня когато някои възхваляваха Румъния по времето на Борисов...е, видяхме какво се случи. Сега ние подкарахме по техния сценарий.
# 26 028
21 септ. 2026, 15:16 ч.
Ще излъчват на живо тази дискусия от Велико Търново във фейсбук канала си.
Виж целия пост
Цитат
Продължаваме Промяната: Очаквайте днес от 18:30 ч. дискусия на живо с Андрей Гюров и Георги Ангелов – доскорошен водещ на „История.BG“.
Ще излъчват на живо тази дискусия от Велико Търново във фейсбук канала си.
# 26 029
21 септ. 2026, 15:17 ч.
...
ГЕРБ наследиха бедна и мутренска държава, напрвиха я по-богата и по-добре уредена. Поне да не си живяла през 90-те и в началото на 21 век да ги говориш тези неща, ама май си живяла и наистина не те разбирам.
Асен Василев въведе почина каквото изчукаме, да изпукаме. Да видим сега като свършиха парите кво ще правим, май пак заеми ще взимаме.
ГЕРБ наследиха държава, прясно влязла в ЕС. Ако се проследи развитието на държавите след влизането им в ЕС, не блестим с темпове на "по-богата" и "по-уредена". Та техният положителен принос е основно в това, че изпълняваха стъпките за по-нататъшна интеграция, за да можем да я постигнем, когато се подредят картите по подходящ начин. Друго положително всъщност няма. Нормално, до неособено бързо развитие на нов член на ЕС. Което дори е странно, имайки предвид ниската ни база. Обикновено при ниска база темпът на дърпане напред би трябвало да е по-голям.
Виж целия пост
...
ГЕРБ наследиха бедна и мутренска държава, напрвиха я по-богата и по-добре уредена. Поне да не си живяла през 90-те и в началото на 21 век да ги говориш тези неща, ама май си живяла и наистина не те разбирам.
Асен Василев въведе почина каквото изчукаме, да изпукаме. Да видим сега като свършиха парите кво ще правим, май пак заеми ще взимаме.
ГЕРБ наследиха държава, прясно влязла в ЕС. Ако се проследи развитието на държавите след влизането им в ЕС, не блестим с темпове на "по-богата" и "по-уредена". Та техният положителен принос е основно в това, че изпълняваха стъпките за по-нататъшна интеграция, за да можем да я постигнем, когато се подредят картите по подходящ начин. Друго положително всъщност няма. Нормално, до неособено бързо развитие на нов член на ЕС. Което дори е странно, имайки предвид ниската ни база. Обикновено при ниска база темпът на дърпане напред би трябвало да е по-голям.
# 26 030
21 септ. 2026, 15:21 ч.
Ще излъчват на живо тази дискусия от Велико Търново, във фейсбук канала си.
От ПП знаят ли какво означава думата дискусия.
Виж целия пост
Цитат
Продължаваме Промяната: Очаквайте днес от 18:30 ч. дискусия на живо с Андрей Гюров и Георги Ангелов – доскорошен водещ на „История.BG“.
Ще излъчват на живо тази дискусия от Велико Търново, във фейсбук канала си.
# 26 031
21 септ. 2026, 15:24 ч.
Ще излъчват на живо тази дискусия от Велико Търново във фейсбук канала си.
Съвсем се закопават Гюров-Кандев. Представям си колко ще е смехотворна тази "дискусия" като знам Ангелов какви глупости говори по принцип.
Виж целия пост
Цитат
Продължаваме Промяната: Очаквайте днес от 18:30 ч. дискусия на живо с Андрей Гюров и Георги Ангелов – доскорошен водещ на „История.BG“.
Ще излъчват на живо тази дискусия от Велико Търново във фейсбук канала си.
# 26 032
21 септ. 2026, 15:32 ч.
РР днес отново се е похвалил, че е отстранил олигархията от властта. Клоуниадата продължава.
Виж целия пост
# 26 033
21 септ. 2026, 15:39 ч.
Дефицитите въобще не бива да стигат до 3%, нали? Не се сещам кога бюджетът му е бил 2%, може, може, като го е наследил от ГЕРБ - може.
А иначе какво да кажа? Каквото си избере народа, това да си получи.
П.С. Още помня когато някои възхваляваха Румъния по времето на Борисов...е, видяхме какво се случи. Сега ние подкарахме по техния сценарий.
Дефицитите по години съгласно AI
Годишен преглед на дефицитите (в % от БВП)2022 г.: 2,8% – 2,9% от БВП (около 2,8% според МФ / Евростат).2023 г.: 2,0% от БВП – значително подобрение и свиване на недостига в публичните финанси.2024 г.: 3,0% от БВП (около 6,16 млрд. лв.) – точно на горната допустима граница по Маастрихтския критерий за еврозоната.2025 г.: 3,5% от БВП (4,11 млрд. евро) по предварителни данни на НСИ и Евростат, с което е отчетено леко надхвърляне на 3-процентния лимит.
Виж целия пост
При Асен Василев дефицитите бяха между 2 и 3 процента годишно. Сегашният колко е - 5,7. Нещо да кажете? И това са факти, нали?
Дефицитите въобще не бива да стигат до 3%, нали? Не се сещам кога бюджетът му е бил 2%, може, може, като го е наследил от ГЕРБ - може.
А иначе какво да кажа? Каквото си избере народа, това да си получи.
П.С. Още помня когато някои възхваляваха Румъния по времето на Борисов...е, видяхме какво се случи. Сега ние подкарахме по техния сценарий.
Годишен преглед на дефицитите (в % от БВП)2022 г.: 2,8% – 2,9% от БВП (около 2,8% според МФ / Евростат).2023 г.: 2,0% от БВП – значително подобрение и свиване на недостига в публичните финанси.2024 г.: 3,0% от БВП (около 6,16 млрд. лв.) – точно на горната допустима граница по Маастрихтския критерий за еврозоната.2025 г.: 3,5% от БВП (4,11 млрд. евро) по предварителни данни на НСИ и Евростат, с което е отчетено леко надхвърляне на 3-процентния лимит.
# 26 034
21 септ. 2026, 16:01 ч.
Нали знаеш как се изчислява дефицит? 
Виж целия пост
При Асен Василев дефицитите бяха между 2 и 3 процента годишно. Сегашният колко е - 5,7. Нещо да кажете? И това са факти, нали?
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 26 035
21 септ. 2026, 16:14 ч.
защо като рецидивист съдията не го осъди на доживотен ?
Виж целия пост
Продължавате да не правите разлика между осъден за едно престъпление и рецидивист.
# 26 036
21 септ. 2026, 16:22 ч.
За Гундяев и плаца нищо не казвам, само за пенсионерите отново - въпросът не е дали са работили и заслужили, въпросът е дали има кой и как да им изкарва пенсиите днес, и то без да го почувства обективно като тежест.
И за нас ще се отнася един ден.
Виж целия пост
И за нас ще се отнася един ден.
# 26 037
21 септ. 2026, 16:27 ч.
Така е, да. Но пък пенсиите са популистка тема, защото пенсионерите стават все повече, поради ниската раждаемост. Освен това независимо колко е тегава темата, не може пенсиите да се изравнят със заплатите. Не е редно някакси. А има пенсии, които дори са по-високи от МРЗ. Това за мен е нонсенс...Значи има работещи, които получават колкото един пенсионер, ти да видиш. То въобще тази работа с МРЗ е някаква абсолютна тъпотия, зад която се крие сивият сектор, ама както и да е. Типично лява политика.
П.С. Vapor, аз имам предвид едни други гета, където най-вече живеят хора на социални помощи, но който разбрал - разбрал.
Виж целия пост
За Гундяев и плаца нищо не казвам, само за пенсионерите отново - въпросът не е дали са работили и заслужили, въпросът е дали има кой и как да им изкарва пенсиите днес, и то без да го почувства обективно като тежест.
И за нас ще се отнася един ден.
И за нас ще се отнася един ден.
Така е, да. Но пък пенсиите са популистка тема, защото пенсионерите стават все повече, поради ниската раждаемост. Освен това независимо колко е тегава темата, не може пенсиите да се изравнят със заплатите. Не е редно някакси. А има пенсии, които дори са по-високи от МРЗ. Това за мен е нонсенс...Значи има работещи, които получават колкото един пенсионер, ти да видиш. То въобще тази работа с МРЗ е някаква абсолютна тъпотия, зад която се крие сивият сектор, ама както и да е. Типично лява политика.
П.С. Vapor, аз имам предвид едни други гета, където най-вече живеят хора на социални помощи, но който разбрал - разбрал.
# 26 038
21 септ. 2026, 16:34 ч.
Сега започни и със стадионите и пенсионерските клубове!
Какво имаш предвид?
ГЕРБ беше/е (Борисов се усети най-накрая и започна отново да говори, че е дясна партия), наблягаше на труда и трупането на "мазнинки" в бюджета, социалната политика идва след това. Когато имаме пари, правим добра социална политика, когато нямаме...сори, няма пари.
ГЕРБ наследиха бедна и мутренска държава, напрвиха я по-богата и по-добре уредена. Поне да не си живяла през 90-те и в началото на 21 век да ги говориш тези неща, ама май си живяла и наистина не те разбирам.
Асен Василев въведе почина каквото изчукаме, да изпукаме. Да видим сега като свършиха парите кво ще правим, май пак заеми ще взимаме.
Не е вярно, че ГЕРБ били наследили бедна държава. Точно тогава потекоха европарите от ЕС, никой не знае точната сума на милиардите. Облажиха се хората/фирмите на ГЕРБ, а гражданите 3 год със замразени доходи. Много били се повишили доходите при ГЕРБ, ти да видиш! И все сме на дъното. Колкото и да се повишават, не можем да се придвижим напред в класациите. Индустрия сме нямали? Защо ГЕРБ за 15 год не създадоха промишленост? Това е много дълъг времеви период. Защото изнудваха всички инвеститори, заради корупцията, пуснала дълбоки корени по върховете на държавата. Най- корумпираната власт. И пътищата им такива, и строежите им такива, и социалната им политика такава, и пенсионната им политика такава. Мракобесни времена.
Едно свястно лице не можаха да предложат за предстоящите избори. Толкова са компрометирани всички. И всеки ден тук се пишат Похвални слова за ГЕРБ. Няма да забравим какво беше, ако на това се надява jannelle.
Виж целия пост
Скрит текст: Видяхме социалната политика на дясната партия ГЕРБ. Последни по доходи при Борисов. Замразени заплати и пенсии. Трудът?!
Да, видяхме я. Обаче нЕкои хора ходиха да реват, че асфалт не се яде. Ами не се яде, ама тези, които го поставят, после фирмите, които го ползват за достъп до техните обекти от всички сфери, осигуряват прехраната. В този смисъл "асфалтът" (като метафора на всички инвестиционни проекти) осигуряваше прехрана на много български семейства, а данъците от техния труд - и на пенсионерите. Щото все някой трябва да работи, нали така? А в последните години какво видяхме? Едно голямо нищо, пък ти си мисли каквото си искаш.
Какво се излагаш с този асфалт на всяка страница?! Колко хора уби тоя асфалт?! Колко чували с пачи изнесоха заради тоя асфалт и си напълниха гушите? А социалната политика на Герб- дъно! Най- бедния народ в ЕС.Комунистите напредват в Европа. Това е, защото хората смятат, че лявата политика е "социална" (силно съм учудена, че интелигентни потребители в темата също смятат така). А истината е точно в обратното - дясната политика е социална, тя стои в основата на прогреса - трудът е това, което носи удовлетворение, не социалните помощи. Дясната политика дава възможности на държавите да печелят и след това да преразпределят благата, но това много народ не го разбира. Ето на, Берлин вече си има човек с арабски произход начело, от лява партия. В България вече си имаме лява партия начело.
ЕС има спешна нужда от силни десни политици, но не по демагогски десни, а наистина десни.
ЕС има спешна нужда от силни десни политици, но не по демагогски десни, а наистина десни.
Да, видяхме я. Обаче нЕкои хора ходиха да реват, че асфалт не се яде. Ами не се яде, ама тези, които го поставят, после фирмите, които го ползват за достъп до техните обекти от всички сфери, осигуряват прехраната. В този смисъл "асфалтът" (като метафора на всички инвестиционни проекти) осигуряваше прехрана на много български семейства, а данъците от техния труд - и на пенсионерите. Щото все някой трябва да работи, нали така? А в последните години какво видяхме? Едно голямо нищо, пък ти си мисли каквото си искаш.
Сега започни и със стадионите и пенсионерските клубове!
Какво имаш предвид?
ГЕРБ беше/е (Борисов се усети най-накрая и започна отново да говори, че е дясна партия), наблягаше на труда и трупането на "мазнинки" в бюджета, социалната политика идва след това. Когато имаме пари, правим добра социална политика, когато нямаме...сори, няма пари.
ГЕРБ наследиха бедна и мутренска държава, напрвиха я по-богата и по-добре уредена. Поне да не си живяла през 90-те и в началото на 21 век да ги говориш тези неща, ама май си живяла и наистина не те разбирам.
Асен Василев въведе почина каквото изчукаме, да изпукаме. Да видим сега като свършиха парите кво ще правим, май пак заеми ще взимаме.
Едно свястно лице не можаха да предложат за предстоящите избори. Толкова са компрометирани всички. И всеки ден тук се пишат Похвални слова за ГЕРБ. Няма да забравим какво беше, ако на това се надява jannelle.
# 26 039
21 септ. 2026, 16:36 ч.
Обаче пък последните 5 години направо цъфнахме и вързахме и настанаха едни прекрасни времена.
А, да не забравя. ГЕРБ управлява точно 9 г. и 10 месеца.
Та...последните 5 години преполовиха този период. Много дръпнахме, нЕма що.
Виж целия пост
Скрит текст:
Сега започни и със стадионите и пенсионерските клубове!
Какво имаш предвид?
ГЕРБ беше/е (Борисов се усети най-накрая и започна отново да говори, че е дясна партия), наблягаше на труда и трупането на "мазнинки" в бюджета, социалната политика идва след това. Когато имаме пари, правим добра социална политика, когато нямаме...сори, няма пари.
ГЕРБ наследиха бедна и мутренска държава, напрвиха я по-богата и по-добре уредена. Поне да не си живяла през 90-те и в началото на 21 век да ги говориш тези неща, ама май си живяла и наистина не те разбирам.
Асен Василев въведе почина каквото изчукаме, да изпукаме. Да видим сега като свършиха парите кво ще правим, май пак заеми ще взимаме.
Не е вярно, че ГЕРБ били наследили бедна държава. Точно тогава потекоха европарите от ЕС, никой не знае точната сума на милиардите. Облажиха се хората/фирмите на ГЕРБ, а гражданите 3 год със замразени доходи. Много били се повишили доходите при ГЕРБ, ти да видиш! И все сме на дъното. Колкото и да се повишават, не можем да се придвижим напред в класациите. Индустрия сме нямали? Защо ГЕРБ за 15 год не създадоха промишленост? Това е много дълъг времеви период. Защото изнудваха всички инвеститори, заради корупцията, пуснала дълбоки корени по върховете на държавата. Най- корумпираната власт. И пътищата им такива, и строежите им такива, и социалната им политика такава. Мракобесник времена.Скрит текст: Видяхме социалната политика на дясната партия ГЕРБ. Последни по доходи при Борисов. Замразени заплати и пенсии. Трудът?!
Да, видяхме я. Обаче нЕкои хора ходиха да реват, че асфалт не се яде. Ами не се яде, ама тези, които го поставят, после фирмите, които го ползват за достъп до техните обекти от всички сфери, осигуряват прехраната. В този смисъл "асфалтът" (като метафора на всички инвестиционни проекти) осигуряваше прехрана на много български семейства, а данъците от техния труд - и на пенсионерите. Щото все някой трябва да работи, нали така? А в последните години какво видяхме? Едно голямо нищо, пък ти си мисли каквото си искаш.
Какво се излагаш с този асфалт на всяка страница?! Колко хора уби тоя асфалт?! Колко чували с пачи изнесоха заради тоя асфалт и си напълниха гушите? А социалната политика на Герб- дъно! Най- бедния народ в ЕС.Комунистите напредват в Европа. Това е, защото хората смятат, че лявата политика е "социална" (силно съм учудена, че интелигентни потребители в темата също смятат така). А истината е точно в обратното - дясната политика е социална, тя стои в основата на прогреса - трудът е това, което носи удовлетворение, не социалните помощи. Дясната политика дава възможности на държавите да печелят и след това да преразпределят благата, но това много народ не го разбира. Ето на, Берлин вече си има човек с арабски произход начело, от лява партия. В България вече си имаме лява партия начело.
ЕС има спешна нужда от силни десни политици, но не по демагогски десни, а наистина десни.
ЕС има спешна нужда от силни десни политици, но не по демагогски десни, а наистина десни.
Да, видяхме я. Обаче нЕкои хора ходиха да реват, че асфалт не се яде. Ами не се яде, ама тези, които го поставят, после фирмите, които го ползват за достъп до техните обекти от всички сфери, осигуряват прехраната. В този смисъл "асфалтът" (като метафора на всички инвестиционни проекти) осигуряваше прехрана на много български семейства, а данъците от техния труд - и на пенсионерите. Щото все някой трябва да работи, нали така? А в последните години какво видяхме? Едно голямо нищо, пък ти си мисли каквото си искаш.
Сега започни и със стадионите и пенсионерските клубове!
Какво имаш предвид?
ГЕРБ беше/е (Борисов се усети най-накрая и започна отново да говори, че е дясна партия), наблягаше на труда и трупането на "мазнинки" в бюджета, социалната политика идва след това. Когато имаме пари, правим добра социална политика, когато нямаме...сори, няма пари.
ГЕРБ наследиха бедна и мутренска държава, напрвиха я по-богата и по-добре уредена. Поне да не си живяла през 90-те и в началото на 21 век да ги говориш тези неща, ама май си живяла и наистина не те разбирам.
Асен Василев въведе почина каквото изчукаме, да изпукаме. Да видим сега като свършиха парите кво ще правим, май пак заеми ще взимаме.
Обаче пък последните 5 години направо цъфнахме и вързахме и настанаха едни прекрасни времена.
А, да не забравя. ГЕРБ управлява точно 9 г. и 10 месеца.
Та...последните 5 години преполовиха този период. Много дръпнахме, нЕма що.
Препоръчани теми