Частни училища - информативно-дискусионна тема 70

Родителите, които не четат по форумите е ясно, че нямат представа какво се случва. Обаче другите направо акълът ми не побира какво правят. И ако са толкова безскрупулни, какви деца възпитават вкъщи, които се озовават и в това училище?

Иначе ясно, че децата общуват с учителите, а не с директора, но тези учители са съучастници. За Иванчо г-н Учител единият ден е ментор, на следващия ден стои и гледа безучастно, когато Иванчо бива изритан от училището като мръсно коте. Това си е предателство. Както и да го погледне човек е травмиращо, па ако ще Иванчо да е бил най-големият двойкар.

Дори и да не четат форуми родителите все могат да си прочетат договора, който им дава за подписване училището. Предполага се, че са що-годе грамотни и не падат от Марс. Клауза за едномесечно прекратяване на договора от училището без причина е очевидно, че няма място в такъв договор. Договорите са четат, нали, преди да се подписват. Това не са отношения с мобилен оператор, та да не му се занимава на човек.

П.П. Детето на Рейни е в шести клас в Иззи и тя каза, че нищо не знае и нищо не е чувала.

А МОН защо си затварят очите за подобни практики? Първо Дорис Тенеди, сега Иззи...вероятно има и други. Това, че са частни училища, дава ли ими право да нарушават толкова грубо законите?

Защото МОН е структура, която не се интересува от децата и техните интереси. А РУО са нейни производни, които са царе на формалните проверки и ненамирането на каквото и да е нарушение при нито един сигнал, подаден от родители срещу учители и директори за злоупотреби с децата.  Даже информират директэра предварително за проверките по сигнали.

Поради същите причини, поради които здравното министерство си затваря очите за източванията на НЗОК например. И поради които се случват всички престъпления и какви ли не нередности непрекъснато. Мерки се взимат само като прелее чашата на скандално търпеливия народ, и то в много случаи колкото да се замажат очите и да се потуши недоволството.  Такава ни е държавата, такъв ни е манталитета. Всеки да се спасява по единично.

Повечето хора нямат юридическо образование, не познават в детайли законодателството в образованието и нямат база за сравнение какво е нормално и какво не в договор за частно училище. Когато едно училище се представя като утвърдена институция и договорът е поднесен като стандартна практика, много родители приемат, че клаузите са законни и обичайни. Още повече, че в същия договор фигурира и аналогична клауза за едномесечно прекратяване в полза на родителите, така че човек лесно може да си каже: "Това звучи честно."

Малко хора очакват, че училище, на което поверяват детето си, би включило условия, които могат да се използват срещу тях и не предвиждат всичките възможни злоупотреби. А и трябва да имаш доста богато въображение да ти хрумнат Доротейските гаври.

То реално законът е на страната на родителите, нали. На кого да му хрумне, че Д просто би го нарушила, че и да не ѝ трепне окото при заплахи за съд. А тя на това разчита, че на повечето хора не им се занимава с целия стрес, разходи и несигурност на едно съдебно дело.

Та ми се струва, че е по-трудно човек да се ориентира и да се предпази на този етап, ако изобщо не подозира, че трябва да е нащрек. Евала на хората, които успяват да разчетат всички рискове предварително, но според мен това не е толкова лесно и очевидно, колкото изглежда в ретроспекция.


Виждал съм, но няма!

Между другото, нали в случая с Дорис Тенеди ги проверяваха за вдигането на таксата за обучение с много висок процент тази година и че във връзка с въвеждането на еврото това противоречи на закона. Дали пък няма да им сложат една хубава глоба в случая, та да им охладят малко самоуправството.

Уау, чакате мен...
Активна съм да, но и аз имам право да не съм активна в нещо, което не знам, тъй като отсъствах. Поради трагедия в семейството нито имам времето, нито желанието да проучвам какво се е случило.

Прочетох всичко, ама вече да обвиняват някой, че е Епщайн, че децата ни не излизат читави, едва ли не сбъркани и промити е малко... хм... прекалено. Може би не се осъзнавате, но така обиждате децата, ама на кой му пука за тези, които са доволни. Важното е да сипем здраво върху учителите и децата, които продължават да са щастливи там.
Междудругото пак ще напиша, нямаме клауза в договорът от днес за утре да напусне дете, има едномесечно предизвестие. Не виждам как ще крие някой от съучениците си цял месец, че се маха и отива в държавно училище и се съобщава от петък за понеделник, но това са мои разсъждения.
Иначе Рейни не мишкува и никога не е мишкувала, абсолютно винаги се е обръщала, с каквото не ѝ харесва директно към ръководството и е получавала внимание и детайлна обратна връзка. Който ме познава лично знае, че на живо съм доста устат човек, който е и с тактиката на слон в стъкларски магазин и не си поплювам.
П.С. Понякога в животът на човек приоритите се пренареждат и сега ми се налага да се отдам на друг приоритет, т.е. тези драми остават на заден план.
Все още сме доволни, все още смятаме да продължим напред с Иззи, което е и желанието на детето, но това не означава, че няма да кандидатства навсякъде. Аз не виждам лошо, в крайна сметка едно добре представяне на всички изпити е и добро за училището. Не разбирам каква е драмата с АК, НВО или друго.

На мен тази формулировка ми идва доста мътна. Не става ясно какво точно се счита за "сериозно нарушение" или за "неосигуряване на съдействие" от страна на родителите. Така на практика училището разполага с доста свобода само да преценява кога има основание да прекрати договора, без предизвестие.


Тъпо беше формулирано, извинявам се за което. Мога само да се радвам, ако драмите не достигат до повечето деца. Просто са толкова скандални, че е трудно човек да си представи как би било възможно да не засягат и средата. Ако не си потърпевш, може би наистина всичко е прекрасно.

Само при факта, че не дават да се стъпва по тревата на площадката, където са люлки и пързалки, и крещят по малки деца за това, трябва да ти светне огромна червена лампа. А като прочетеш отговорите на негативните отзиви (които всъщност са доста много на фона на малкото училище), направо картинката е пълна.

Как изобщо привличат хора за клиенти? Учителите са добри, това не го отричам, ама атмосферата....Искат послушковци, дето ще клякат и ще стават под команда и сакън да не надигнат глас или пък да тичат.....о, ужас!!! Деца да тичат, къде се е чуло и видяло. Този договор е малоумен. Още повече - за въпросната такса детето ти ще учи в Питагор или ПЧМГ.

Рейни, от чисто човешка гледна точка съжалявам за трагедията в семейството ти!
Поради емпатията, която изпитвам, ще си спестя голяма част от коментара, който ми се иска да напиша.
И все пак, защо отричаш и продължаваш да защитаваш? Сигурна съм, че познаваш родители от 7-ми клас и можеш лесно да потвърдиш случая, много пъти си взимала отношение по всички възможни въпроси за Иззи и си наясно.
Наистина ли не те притеснява това отношение към тези деца? Не се ли притесняваш, че това ще се случи догодина с твоето дете или с приятелите му?

Аз за почти всичко друго съм съгласна, но не и че един родител трябва да познава всички останали в училището. Даже ми е странно и в нашето, когато някой родител познава всички учители и родители от едва ли не всички випуски.

Аз освен на децата ми учителите и родителите от класа, други почти не познавам и не бих могла да коментирам случаи от друг випуск, особено ако не сме получили официална комуникация по темата (а такава досега не сме получавали за деца, на които им е прекратен договорът по една или друга причина).

Разбирам, че тук има специално отношение към Рейни като единственият потребител, който открито е доволен от училището. Разбирам и че на принципно ниво всички сме възмутени и да, повечето биха се замислили за собствената си ситуация в едно такова училище. Но да очакваме Рейни да коментира всяка случка и реакция от страна на директорката, не е коректно.

И аз не ги познавам. Не познавам и училището и вярвам, че родител може да е доволен, в случай че информация за такива ситуации не е стигала до него, възможно е. Извън това недоумявам обаче как и защо родител ще желае да запише детето си в това училище (поне в последните две години, тогава забелязвам честите негативни отзиви), не е възможно да избереш мястото за детето си без да си се поинтересувал. Първото нещо, което излиза в Гугъл, изписвайки наименованието на училището, са множеството негативни отзиви и смехотворните отговори на собственичката, които мен лично ме карат да се вбесявам още повече. Горките потърпевши деца, при наличието на не малко добри ЧУ...

Да, да - за нови ученици ми е абсурдно и на мен - не мога да повярвам чак толкова да не са се поинтересували кандидатите.

Но за човек, чието дете е там от 7-8 години и по една или друга причина е срещнал добро отношение, не мисля, че е удачно да му се вменява вина.

На мен, честно казано, ми беше червен флаг за въпросното училище, когато една майка от ПУК в СС ми каза, че децата нищо не учели там в сравнение с Иззи и как нещата, които в СС се правят в ПУК, в другото ги правели на 5 години. И ако това е ЕЖК, то другите им изцепки придобиха такава гласност, че не вярвам човек, интересуващ се от частни училища да не е чувал за тях.

А кому е нужно това "изпреварващо" обучение в ЧУ? Има си програма на МОН, но масово се рекламира "изпреварващо" обучение..... Интересно ми е, не за друго.