Медицински университет - Тема 6

  • 38 287
  • 680
# 630
Беллора, макар и за МУ  Варна, не  за  София, беше  писала  тъкмо обратното: по-доброто винаги за тези  в  платено.Но там  тя  трябва  да каже,  сигурно  са разделени и така  лъсват  разликите.  Ако  в  МУ  София не  са, как предимство  ще имат едните  или  другите?
Ставаше дума за чужденците, не за българските студенти.
Да,  това не  променя много картинката.  Като дадеш по-добрите  преподаватели на  чужденците, осигуриш им  по-лесен достъп  до  апаратура, какво остава  за другите?   Ако  на  чужденците  групите  са примерно  по-маломерни,  това  рефлектира  върху бройката  в другите  групи. Идеята беше, че приемът  не  може  много-много да се  раздува и бройки  от фармацията  да се прехвърлят  с лекота към медицината,  независимо дали   увеличението на  приема ще ев  полза  на българи или  на  още чужденци,  понеже  качеството на  обучение/работа страда.
Виж целия пост
# 631
Скрит текст:
Беллора, макар и за МУ  Варна, не  за  София, беше  писала  тъкмо обратното: по-доброто винаги за тези  в  платено.Но там  тя  трябва  да каже,  сигурно  са разделени и така  лъсват  разликите.  Ако  в  МУ  София не  са, как предимство  ще имат едните  или  другите?
Ставаше дума за чужденците, не за българските студенти.
Да,  това не  промена много картината.  Като дадеш    по-добрите  преподаватели на  чужденците, какво остава  за другите?   Ако   на  чужденците  групите  са примерно  по-маломерни,  това  рефлектираа  въврху   арзпредлението  в другите  групи.    Идеята беше, ч е приемът  не  може  много-много д а се  арздува,  независимо д али с българи  платено или с  чужденци,  понеже  качеството на  обучение/работа страда.
Само внесох уточнение. Лесно може да се направи разлика между група чужденци, които са само платено. В група български студенти, май няма как да се разбере кой е платено.
Виж целия пост
# 632
Аз съм впечатлена, че това все още битува като притеснение.
Имам близка от първите набори завършили платено. Супер е, амбициозна, страхотен лекар е, завеждащ отделение сега.
И друго да вметна. При един мой престой в болница минаха студенти с изпитващия ги лекар. Бяха 1 момиче и две момчета. Момичето сечеше направо, знае, отговаря, чудна. Момчетата 2 думи на кръст не могат да обелят. Получаваха равен шанс да отговарят. Бях скандализирана направо. Какви лекари ще станат тези хора.
И ...
На ничие чело не пишеше платено ли е.
Да станеш лекар се иска 10 годишно обучение минимум. Не губете време. А и каква е гаранцията, че догодина ще е друго?

Абсолютно съм съгласна Рина, но се радвам, че го има написано от други хора, защото дъщерята все пак приема, че нашето мнение е лично, а не здрав разум. Познавала съм много случаи на хора, повторили кандидатстване, нямам спомен някой да прокопса повече, тези, за които се сещам, назаднаха, което е съвсем нормално като излезеш от активно учене 12 месеца.

Отделно обяснявам на дъщерята - има си критерии за оптимизация - в икономиката не може да имаш нещо 1. качествено 2. бързо 3. евтино. Може да се изпълнят само 2 от 3те. За други неща е сходно. Искаш да влезеш държавно, да е в София, и да не се побъркаш от учене, защото си момиче. Не става, избери 2 от 3те Simple Smile
Виж целия пост
# 633
То не е ли по-добре да си учи платено една година и догодина отново да кандидатства държавно, поне стресът за детето щ е по малък, ако евентуално не успее да влезе и втората година
Виж целия пост
# 634
То не е ли по-добре да си учи платено една година и догодина отново да кандидатства държавно, поне стресът за детето щ е по малък, ако евентуално не успее да влезе и втората година
Нали трябва да се готви пак за КСК? Безсмислено е това упражнение. Нито за КСК ще може да се подготви като хората , нито изпитите ще си вземе.
Виж целия пост
# 635
Според мен изобщо не е безсмислено. Само повечко воля се изисква. Така няма да загуби една година, а материалът за КСК все пак вече е учен, не е като да го учи за първи път. Плюс, че те в първи крус пак учат биология и химия. Имат два изпита през зимната сесия и три през лятната, два от които са биология и химия. Предварителните изпити са между двете сесии.
Виж целия пост
# 636
Според мен изобщо не е безсмислено. Само повечко воля се изисква. Така няма да загуби една година, а материалът за КСК все пак вече е учен, не е като да го учи за първи път.

Изглежда  смислено,  но ми стана  любопитно следното:
-  Да  кажем се  записвам сега  платено и  през тази една  година  си съдирам  д-то от  учене.  Има  ли  опция  от  2-ри  курс  да се прехвърля  държавна  поръчка с нистина  отличен успех от  изминалите  два семестъра?  Ако  да, не е  ли  по-добре  всичките ми усилия натам да бъдат насочени?

 -Ако  пък не  е възможно  горното,   като кандидатствам  догодина  със завършен  първи  курс примерно в  МУ  София, не  означава ли това,  че  и  тогава ще се боря  с изпити само там,  понеже  най-вероятно другаде няма  да ми  признаят  едната  година.  Или  все пак ще?  Понеже  ако е  само за конкретния  университет признаването на  отметнатите  два семестъра,  ми  се  струва доста  рисково упражнението,  понеже  едва ли  догодина  баловете  ще  бъдат  много по-различни.  И  пак е налице  огромният  риск дори  с  космически  бал като момиче  да остана навън.  Тогава  вариантът ми е  да  продължа в  платеното и ученето за  изпитите  ще е било напразно.  Не  знам дали стана  ясно какво  питам, затова  ще  доуточня.  Ако с  цел  да си  "вържа  гащите"  кандидатствам не  само в  МУ  София  догодина, където  ще съм  завършила  1  курс  платено, а и  другаде , и  при  втория  опит  пак се окажа  извън  класирането в  София, но съм се справила  примерно  във  Варна,  ще мога  ли да избирам между  2 курс  платено  в София и   държавна  поръчка, пак  2 курс, но  във  Варна?
Виж целия пост
# 637
Не съм сигурна за такава хипотеза, честно казано. Но в рамките на същия университет, според мен има смисъл да се пробва и е постижимо.
Виж целия пост
# 638
А има ли такива студенти, които са били платено, които действително са се справили с КСК и учене за изпити и след първата година са се прехвърлили? И трябва ли задължително да си си взел изпитите с отличен?
Виж целия пост
# 639
Здравейте, мога да Ви споделя личен опит около приема на сина ми, преди няколко години. Не беше приет  медицина в МУ-София, но беше приет редовно в Плевен и Стара Загора. След направена равносметка за издръжката му в друг град (тъй като живеем в София), както и това че основното му желание беше да учи в МУ-София, кандидатства за платен прием и беше приет платено. Категорично мога да Ви гарантирам, че не е имало никакво по-различно отношение към него, поради начина му на обучение. Ако самия студент не каже как се обучава, никой няма да разбере това. Студентите, обучаващи се платено са разпръснати по всички групи. Синът ми, поради вътрешно неудовлетворение, че не е успял да се класира редовно, първи курс паралелно с обучението продължи да се готви за следващата КСК. Успя да се представи отлично на изпитите и след първи курс се прехвърли редовно. По мои наблюдения, двойното учене е изключително тежко и честно казано не бих го препоръчала, особено за момичета, където няма гаранция за бала следващата година. Оценките, с които са приети абсолютно  не са никаква гаранция, какъв студент и след това лекар ще бъде някой. Синът ми, въпреки че беше приет първоначално платено, се справя отлично, за разлика от много негови колеги, приети с шестици. Надявам се да съм била полезна.
Виж целия пост
# 640
Според мен изобщо не е безсмислено. Само повечко воля се изисква. Така няма да загуби една година, а материалът за КСК все пак вече е учен, не е като да го учи за първи път. Плюс, че те в първи крус пак учат биология и химия. Имат два изпита през зимната сесия и три през лятната, два от които са биология и химия. Предварителните изпити са между двете сесии.

През лятната сесия са четири изпита: химия, биология, физика и латински.
Виж целия пост
# 641
А има ли такива студенти, които са били платено, които действително са се справили с КСК и учене за изпити и след първата година са се прехвърлили? И трябва ли задължително да си си взел изпитите с отличен?

В СУ няма такива студенти. Изискването е минимум 5.50 от целия първи курс и отделно оценките от КСК. Няма прехвърлени от платено в държавна поръчка.
Виж целия пост
# 642
Здравейте, мога да Ви споделя личен опит около приема на сина ми, преди няколко години.
......................
Надявам се да съм била полезна.

celin, точно това е - беше супер полезна и затова, пак пиша, съществуват тези форуми - който може и пожелае да даде информация е добре дошъл и вярвам, че доброто ще му се върне. А всички, които си даваме труда да размишляваме върху теми от интерес, в крайна сметка сме полезни не само за чуждите деца, а и за нашите си. Здраве и успех на теб и на момчето!


marinadp и това беше много ценно - ако се запишем в СУ значи платено, оставаме си така до края. Не че очквам моето гардже да има големи академични резултати така и така. 

Между другото, за СУ, ако някой има и от този бутиков вариант с техния факултет, ще се радвам да сподели дали платените са отделно като група. Предполагам не, че те са доста малко деца чак и на специални групи да ги делят. То и сграда нямат доколкото виждам, сигурно са им заделили няколко стаи в правителствена.
Виж целия пост
# 643
ivana31,`тая информация се дава в темата от няколко години насам пред няколко страници. Не знам колко човека трябва да се изредят, за да потвърдят, че няма по-негативно отношение към платеното.
Виж целия пост
# 644
ivana31,`тая информация се дава в темата от няколко години насам пред няколко страници. Не знам колко човека трябва да се изредят, за да потвърдят, че няма по-негативно отношение към платеното.
Говорим за Софийския университет "Климент Охридски"? Пуснах търсене и намирам само теми за старите му класически факултети, за медицинския не открих нищо.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия