Хайде на театър - №20 🎭🎟

Гледах 2 спектакъла на Аполония в Созопол.
 Първият бе "Някой е объркал адреса". Много приятно представление. Преди началото Рашко Младенов разказа какво му се е случило в хотела в ранните часове на деня. Към 4 часа започва силен пожар в заведение пред плажа в стария град. След заведението пламва и хотела, в който нощуват участници в Аполония. Вдигат тревога и Рашко Младенов изскача от стаята възможно най-бързо. След това осъзнава, че е оставил ченето си в шкафа до леглото и довечера има представление, на което ще фъфли.Започват да се молят на пожарникарите да спасят ченето и един от тях в пълно снаряжение влиза и успява да го изнесе. Браво на Рашко, на 79 години е, но не му личат. Освен прекрасен актьор е и добър пианист, което демонстрира на сцената.
От втория спектакъл се връщам сега и отново имаше извънредна ситуация. "Етърви" на Сатиричния театър. Токът в залата спря, но спектакълът продължи. Светнахме с телефоните си и сложиха някакви фенери. Беше много странно, но весело и приятно. Създаде се някаква интимна атмосфера и публиката шумно окуражаваше актьорите.Пиесата е на френски автор и разбира се е пълна със закачки, изневери и недоразумения.

Ох, че отвратително! Това на Новата танцувална зала ли? Нали ти питаше за нея, ако не бъркам? Там играят като зверове актрисите, не мога да повярвам, че са напускали хора…

" Новата танцувална зала".

Никога не съм си тръгвала по време на спектакъл, да кажем, че това са си лично мои разбирания за уважение към изкуството, дори и да не съм съгласна с формата, под която ми се поднася. Всички сме различни, така е, да си излезеш е право. Но се чудя тези хора какво ли са разбрали и усетили за скромните 5-10 минути от началото на представлението (навсякъде се пише, че тогава е било първото масово излизане на тълпи)? Звучи ми като постъпката на "корифеи", които се хвалят в социалните мрежи, че са си излезли от киното на 15-тата минута от 3-часов филм и го оплюват напоително в дълъг ферман, в който твърдят, че е слаб, безсмислен и за нищо не става. Ок, може и така да е, но как го установиха? Нали, за да изразиш лично мнение, което да тежи и да стъпи на солидна основа, първо трябва да си (из)гледал дадения продукт? Иначе е просто предразсъдък, облечен в самочувствие на велик експерт.
И между другото свободата на един човек свършва там, където започва чуждата. В Античния театър може би е по-тихо излизането, но в Народния на "Капитална грешка" непрестанната върволица от излизащи хора от първата до последната минута, чудно гарнирана с тряскащите се седалки и врати, на мен лично безкрайно ми попречи на преживяването преди време, а за актьорите на сцената не ми се мисли, дори и да не пролича да им е повлияло. Наистина не бях виждала такова нещо за 20+ години активно ходене на театър. И не, представлението не е пошло или вулгарно, просто е по-странно, нестандартно и шантаво, не е за масовия зрител, текстовете са "софистицирани" и предизвикващи интелектуално.
Така че човек е хубаво да се информира предварително къде отива и какво ще гледа, така изненадите са сведени до минимум и няма да се наруши и чуждият комфорт, освен, разбира се, собственият.

В Античия всяко излизане след началото на представление може да е по-тихо, но обикновено е твърде туткаво и видимо за по-голямата част от публиката, че и за изпънителите понякога. Не стига че е тъмно, а и се кьориш (или светкаш) да огледаш терена, че част от стълбите са доста изтъркани и опасни.

И аз това се чудя- как се прави извод за нещо , което не си догледал до края? Ясно, че ако си излезеш не желаеш да отделиш от времето си, по различни причини вероятно. Но как си сигурен ,че всичко е било безцелно? Може и наистина да е разочароващо, но само догледалите го  могат да изградят цялостно мнение. Видях една-две статии със снимки,  някои хора  биха си тръгнали само като видят мъж в рокля, без да се задълбочават защо... Ще е интересно някой изгледал го до края да сподели.

И на мен ми е много странно какво си разбрал/ неразбрал за 10-15 минути? Четох, че озвучаването било кофти, не знам дали и това не е накарало хората да си тръгнат.
Хареса ми поста на Кошко, но артиста е редно да играе дори и при 5 човека публика, не е хвалба, че Деян е продължил да играе.
Много ми е тъжно, че един от любимите ми фестивали - този на малките театрални форми във Враца няма да се състои, поради липса на финансиране. Смело мога да кажа, че по време на пандемията, този фестивал и постановките в него, ми внесоха капка нормалност и светлина в този толкова неприятен период. Надявам се догодина поне да се осъществи фестивала, защото на него аз, а и зрителите във Враца, сме гледали едни от най-хубавите и стойностни постановки, до които повечето хора в провинцията нямат достъп.

Това ми напомни много за критиките  който отнесе филма на Нолан ( Одисея ) , хем повечето не го бяха гледали хем го определиха като пълен боклук , е как можеш да изградиш мнение за нещо което не си гледал , но да твърдиш че не става за нищо ? Така и за тази пиеса , за 10 минути гледане как установи че пиесата не става без да си я гледал цялата . Това че мъж се е облякъл в рокля това ли ги е подразнило ? Че то  във миналото жени не са били допускани да играят в постановки , и за това мъжете са влизали в женски образи . Аз бих гледала пиесата , нито ме дразни че Деян ще бъде в рокля, нито че се използват псувни , много хора сякаш живеят в саксия и стерилна среда , и за първи път чуват псувня. Извинявам се но в Чамкория моноспектакалът на Захари Бахаров 20 пъти поне се повтори думата 🦆 , но не станах да се правя на ощипана мома , а останах и гледах пиесата до край , и не съжалявам една от най хубавите спектакли е който съм гледала , дори и че се псува .