Проблем с приятелката ми

  • 19 246
  • 1 034
# 780
А такива семейства съм виждала в реалния живот. Пак жената вземаше доста по-малко, деляха си наем и сметки, а като опреше време за забавления, мъжът казваше  - който няма пари, ще гледа децата. И така, той през вечер беше по кръчми и дисокотеки, а тя си седеше вкъщи и гледаше децата. На заплата му ги харизваше за веднъж, защото повече излизания не можеше да си позволи. Логично, след няколко години на този режим, семейството се разпадна.

Че темата е пързалка е ясно. И все пак, все си мисля, че тази връзка ако изобщо я има, няма да просъществува дълго. Животът е един и е хубаво да се изкара максимално приятно, с хора, споделящи близки ценности и разбирания за живот и приятно прекаване. За мен авторът си остава скруч сметкаджия, каквото и да се излее няма да промени мнението ми. Такива хора са пестеливи на всичко - на пари, на емоции, на жестове, дори на любов. Аз не бих могла да съжителствам с такъв човек, но това съм аз. Радвам се за високите му доходи, но тя мацката няма да може да се ползва от тях, така че горещо я съветвам да преосмисли задълбочаване на тази връзка.
Виж целия пост
# 781
Предполагам, се вози в неговата кола преимуществено.
Той пък ù живее в жилището. Joy

Мисля, че в такива семейства е заложена бомба и е въпрос на време да избухне. Когато имаме комбинация от 1) аз успях, ще си угаждам и 2) трябва да си събереш пари, защото аз не мога да давам и за теб, то със сигурност има и 3) ти защо си угаждаш на себе си, когато успееш, а не даваш за нас, я аз колко давах преди. По-бедният в такива отношения никога няма да има правото да се поглези, защото при всеки негов успех ще му бъде представяна просрочена фактура за досегашното обгрижване. Без оглед какво е било обгрижването и колко реално е струвало.
Нямаш идея колко си права. И когато в СО дойде някоя подобна смачкана женичка, всички отборно ù начукваме канчето, че не видяла отначало червените флагове. А тук като имаме първи червен флаг - глезла била Rolling Eyes
Виж целия пост
# 782
Автора, сам по себе си може да не е лош, ( въпреки, че егоизма и сметкаджийството ) за мен е най' лошото качество в един мъж, но да си намери скромна момица, която има същите или поне сходни приоритети, като него, не иска нищо, задоволява се с, каквото той реши и каже, доволна на разходка в парка и моренце на Обзор и няма да има проблеми.
Виж целия пост
# 783
А тук като имаме първи червен флаг - глезла била Rolling Eyes
Големият червен флаг тук е омаловажаването на нейния принос, материализиран в жилището.
Да, може да не е нейно по НА - което всъщност знае ли се, тя писа ли, че не е на нейно име? Като че не видях това в дипломната теза.
Да, не го е купила сама.
Обаче тези неща нямат отношение към ситуацията. А ситуацията е, че благодарение на  момичето на момчето му е спестен харчът за покрив, който в София си е брал лайката за далеч по-малко жилище от нейното.
На мен измислената история в темата отдавна ми е безинтересна, гледам дебелашката пасивна агресия в коментарите Simple Smile особено ми е интересно повтарянето, че била безработна въпреки много уточнения откога и как е така. Оставя впечатление, че на някои им се иска да не работят и се чудят с какво са заслужили по-малко от тази 26годишна глезла Grinning Ще отрекат, разбира се Simple Smile
Виж целия пост
# 784
Казах вече - грешка на младостта. С годините вместо да пита с какво е по-специална Пенка да я водят някъде, ще се пита с какво е по-специален Петкан да води някоя някъде си.
И ще се преориентира към някой като Петкан

Не знам, мен лично ме дразни идеята да МЕ водят. В нашата двойка сме водили само детето, иначе ние ОТИВАМЕ, никой никого не води. Както бях писала по-напред, това е така и със секса - има разлика дали някой ТЕ или с някого СЕ. Да те водят навява идеи за неравенство, за услуга, която после трябва да се върне (онзи виц за "а сега ако няма сех ще има бох").
Виж целия пост
# 785
Статистически жените взимат до 20% по-малко от мъжете за една и съща работа. След като това е статически факт защо трябва да се наказваме 2 пъти?
В една двойка нещата трябва да са пропорционални. Тя годишно взима 10 000 евро, а той почти 40 000. Значи той трябва да вкарва във всеки аспект от живота им 4 пъти повече. Има държави, в които това е записано черно на бяло в законите
Виж целия пост
# 786
Е, хайде сега, то умишлено е изказано така - да Я заведе. Щото се подразбира кой ще плаща.
Виж целия пост
# 787
20% разлика не е 4 пъти разлика както си го описала по-горе.
Ако тя взема 10 000 евро той с 20 процента разлика трябва да взема 12 000 евро. И всеки вкарва толкова колкото може към дадения настоящ момент. Нещата са променливи.
Виж целия пост
# 788
Охх. Мислех да не пиша повече, ама ще дам малко примери от живота.

Скрит текст:
Имах една колежка. И двете бяхме на по 20+, еднакви позиции, еднакви и никак лоши заплати. Имахме си жилища, тя даже две. Имаше и странични доходи. Но беше възпитана в сиромашия и цепене на стотинката. Един ден отидох на работа с нова дрешка, много си я харесвах. Масова марка от мола, нищо уау. И тя много я хареса, направо очите ѝ светнаха. Казах ѝ от кой магазин е. Лицето ѝ веднага помръкна; тя пари за нови дрехи не даваше. В обедната почивка никога не излизаше да хапне нещо по-така, за да не дава пари. Запомнила съм я със солетите "Хрус-Хрус" и тъжните чайове на "Биопрограма" (от едно пакетче правеше много чаши), вечно гладна и вечно мършава, и с търчането до Женския пазар да си купи няколко кила патладжани на промоция. Тъжна и похабена младост.
Скрит текст:
В един друг живот имах за няколко месеца гадже готвач. Цял ден бъхтеше като сервитьор в едно кафене, после вечерта в ресторант. Прибираше се в малката стаичка, която беше наел край брега на една река, след 11 вечерта. Тепърва започваше да готви вечеря за себе си и за мен и винаги носеше едно бяло вино и едни зелени неща. Никога не е искал да му готвя или каквото и да било, нито да му давам пари. От мен се очакваше да съм приятна компания до зори. Даже и подаръци ми купуваше. А, и веднъж ме помоли и аз да купувам виното някой път, че да не губи време след работа. Човекът знаеше как да направи пиршество от една стара стая, едно фраскати и едно ризото.
А с ММ едни от най-хубавите ми спомени са от ходения до кварталния супермаркет. Вярно, тогава живеехме в хубав квартал с красиви гледки, но не беше това ключовото.

Не е до колко ти е дълбок джоба, а до колко ти е широка душата. Момичето много добре го усеща нейния.

И, да, момичетата трябва да се възпитават да са... не точно глезени, но гледани. За да не приемат никакво друго отношение в живота после. Говорим за отношение и емоции, не за пари. Включително собственото им отношение към самите тях.
Виж целия пост
# 789
Ангеле, чети темата, плийз Rolling Eyes Няма всичко да повтаряме по два пъти.

Математически е правилно да Я заведе, защото досега И въпреки разликата в доходите, тя е плащала половината от почивките.
Виж целия пост
# 790
Не е плащала половината, а е участвала спрямо нейния доход. И това което е драма в случая е, че той живее в нейния апртамент, как така не плаща наем този наглец  Simple Smile
Виж целия пост
# 791
Не четеш, брат. Като почнете да се обаждате така от последния чин ни в клин, ни в ръкав Rolling Eyes
Виж целия пост
# 792
Това да " те заведе някъде " мъж се използва, като някакъв  разпространен израз и не мисля, че има много девойки, които изобщо не се включат с нищо в общото начинание.
И мен са ме водили, ама винаги нещо съм поемала, я нощувки, я вечери, та по- важното е неговото желание и мотивация да те зарадва, с нещо което ти желаеш, отколкото да се измъква и оправдава, че стоенето вкъщи на дивана е  по- ползотворно за връзката.
Виж целия пост
# 793
Много дребни душици има на този свят за съжаление.

Днес "мъжът" в двойката взема пари от половинката си за почивка, а някой ден, ако се окажат и с бебешка количка, сигурно ще поиска от нея да плаща памперсите и АМ за бебето...
Виж целия пост
# 794
Да не иска да й плаща, за да се лигави в Тайланд като братовчедката със sugar daddy-то не е баш същото като да не иска да дава пари за нуждите на детето си.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия