Не съм съгласна, че махането на Пеевски е козметика, но пък винаги можеш да дойдеш и да дадеш тон и пример.
Виж целия пост
С какво ви дразнят хората? - тема №6
- Публикувана: 15 май 2026, 18:30 ч.
- Последно мнение: 5 юни 2026, 19:04 ч.
# 270
1 юни 2026, 13:32 ч.
# 271
1 юни 2026, 13:37 ч.
Съсредоточаването на усилията върху смяната на властта е едно, да не четеш какво казвам по-горе е съвсем друго.
Хората излизат, свалят някое правителство, прибират се вкъщи с усещането, че са постигнали нещо, а реално бедността, корупцията, липсата на бъдеще си стоят.
Наистина ли вярваш, че ако се премахне една фигура, нещата магически ще тръгнат нагоре?
Виж целия пост
Хората излизат, свалят някое правителство, прибират се вкъщи с усещането, че са постигнали нещо, а реално бедността, корупцията, липсата на бъдеще си стоят.
Наистина ли вярваш, че ако се премахне една фигура, нещата магически ще тръгнат нагоре?
# 272
1 юни 2026, 13:38 ч.
Аха, не го виждаме. Това как го реши? Още повече предвид факта, че не живееш тук.
Първо каза, че сме протестирали само за кучета и котки,сега премина в протестите ни не били ефективни. И за това сме виновни тези, които живеем тук, може би? Във всеки твой пост личи колко си озлобена спрямо България. Разбирам от части, но направила ли си нещо по въпроса с нещата, от които не си доволна? Защото аз правя много, спрямо моите възможности разбира се, и виждам какви са резултатите. Институции, които не работят. По дадени проблеми съм писала хиляди пъти, на първа-втора-трета инстанция и виждам как нищо не се променя.
Виж целия пост
Промяна трябва не на парче, но явно не го виждате .
Първо каза, че сме протестирали само за кучета и котки,сега премина в протестите ни не били ефективни. И за това сме виновни тези, които живеем тук, може би? Във всеки твой пост личи колко си озлобена спрямо България. Разбирам от части, но направила ли си нещо по въпроса с нещата, от които не си доволна? Защото аз правя много, спрямо моите възможности разбира се, и виждам какви са резултатите. Институции, които не работят. По дадени проблеми съм писала хиляди пъти, на първа-втора-трета инстанция и виждам как нищо не се променя.
# 273
1 юни 2026, 13:38 ч.
Заповядай да задействаш промяната според твоя вкус.
Едните протести, на които присъствах, бяха организирани от българин, живеещ в Германия.
Виж целия пост
Едните протести, на които присъствах, бяха организирани от българин, живеещ в Германия.
# 274
1 юни 2026, 13:43 ч.
Аха, не го виждаме. Това как го реши? Още повече предвид факта, че не живееш тук.
Първо каза, че сме протестирали само за кучета и котки,сега премина в протестите ни не били ефективни. И за това сме виновни тези, които живеем тук, може би? Във всеки твой пост личи колко си озлобена спрямо България. Разбирам от части, но направила ли си нещо по въпроса с нещата, от които не си доволна? Защото аз правя много, спрямо моите възможности разбира се, и виждам какви са резултатите. Институции, които не работят. По дадени проблеми съм писала хиляди пъти, на първа-втора-трета инстанция и виждам как нищо не се променя.
И как точно реши, че аз нищо не правя?
Имам и живот, и имоти, и роднини в Бг.
Всичко, което зависи от мен, е декларирано, преведено в ред, имам вземане-даване с институции, и съвсем не малко платени хонорари на адвокат, заради системата.
Относно вкуса- трудно се приема критика, явно.
За всичко, що не е по вашия вкус, имате един отговор- ти не си оттук...
А, после си редактирала
Виж целия пост
Промяна трябва не на парче, но явно не го виждате .
Първо каза, че сме протестирали само за кучета и котки,сега премина в протестите ни не били ефективни. И за това сме виновни тези, които живеем тук, може би? Във всеки твой пост личи колко си озлобена спрямо България. Разбирам от части, но направила ли си нещо по въпроса с нещата, от които не си доволна? Защото аз правя много, спрямо моите възможности разбира се, и виждам какви са резултатите. Институции, които не работят. По дадени проблеми съм писала хиляди пъти, на първа-втора-трета инстанция и виждам как нищо не се променя.
Имам и живот, и имоти, и роднини в Бг.
Всичко, което зависи от мен, е декларирано, преведено в ред, имам вземане-даване с институции, и съвсем не малко платени хонорари на адвокат, заради системата.
Относно вкуса- трудно се приема критика, явно.
За всичко, що не е по вашия вкус, имате един отговор- ти не си оттук...
А, после си редактирала
# 275
1 юни 2026, 13:48 ч.
Не ми слагай думи в устата, LordOzzy. Зададох въпрос, а не съм констатирала някакъв факт. Също така нищо не съм редактирала. Не спекулирай, моля!
Виж целия пост
# 276
1 юни 2026, 13:48 ч.
За съжаление не е махнат, ами е налазил навсякъде и бива бетониран. Само не се показва.
Виж целия пост
Не съм съгласна, че махането на Пеевски е козметика, но пък винаги можеш да дойдеш и да дадеш тон и пример.
За съжаление не е махнат, ами е налазил навсякъде и бива бетониран. Само не се показва.
# 277
1 юни 2026, 13:50 ч.
milenaka редактира, с българина от Германия.
Виж целия пост
Не ми слагай думи в устата, LordOzzy. Зададох въпрос, а не съм констатирала някакъв факт. Също така нищо не съм редактирала. Не спекулирай, моля!
milenaka редактира, с българина от Германия.
# 278
1 юни 2026, 13:56 ч.
Ясно, разбрах. Понеже си цитирала мен, като пишеш на някой друг в същия пост, нищо че е нов абзац, пояснявай с ник, за да не стават обърквания. 
Виж целия пост
# 279
1 юни 2026, 16:23 ч.
Напълно съм съгласна с мнението, но чисто по български частния пенсионен фонд, когато понатрупа едни хубави пари от бъдещите пенсионери доверили му се на него, току виж фалирал. Не че не се е случвал този модел у нас с няколко банки и то с политическа благословия.
Не знам какво е решението, но пенсиониране на 70 звучи ужасно.
Частният пенсионен фонд, ако е нещо като западните такива или така популярните ЕТФ не може да фалира по две причини:
- Първо, много строга регулация и надзор.
- Второ, парите, които се влагат, не стават тяхна собственост, а с тях се купуват акции във фирми. Загуби може да има ако пазарът се срине, но иначе дяловете са си на хората.
За тези, които съм разсмяла с предния си пост. Разбира се, че визирах Западна Европа преди 40 - 60 години. Тогава немските баби пенсионерки си скъсваха задниците от пътуване по света. Днес и там имат проблем с пенсионния модел. И няма как да нямат, защото проблемът е принципен.
Виж целия пост
Напълно съм съгласна с мнението, но чисто по български частния пенсионен фонд, когато понатрупа едни хубави пари от бъдещите пенсионери доверили му се на него, току виж фалирал. Не че не се е случвал този модел у нас с няколко банки и то с политическа благословия.
Не знам какво е решението, но пенсиониране на 70 звучи ужасно.
Частният пенсионен фонд, ако е нещо като западните такива или така популярните ЕТФ не може да фалира по две причини:
- Първо, много строга регулация и надзор.
- Второ, парите, които се влагат, не стават тяхна собственост, а с тях се купуват акции във фирми. Загуби може да има ако пазарът се срине, но иначе дяловете са си на хората.
За тези, които съм разсмяла с предния си пост. Разбира се, че визирах Западна Европа преди 40 - 60 години. Тогава немските баби пенсионерки си скъсваха задниците от пътуване по света. Днес и там имат проблем с пенсионния модел. И няма как да нямат, защото проблемът е принципен.
# 280
1 юни 2026, 16:30 ч.
Не знам. Моят, преди да прехвърля партидата си в НОИ, генерираше все отрицателна доходност.
Виж целия пост
# 281
1 юни 2026, 16:32 ч.
Това не е фалит. Хванала си лош момент, имаше не един и два срива от 2020 насам. И ако купиш ма пик и после дойде спад, ето ти я доходността на минус. Но дяловете си ги имаш и при възстановяване на пазара парите се появяват.
Виж целия пост
Не знам. Моят, преди да прехвърля партидата си в НОИ, генерираше все отрицателна доходност.
Това не е фалит. Хванала си лош момент, имаше не един и два срива от 2020 насам. И ако купиш ма пик и после дойде спад, ето ти я доходността на минус. Но дяловете си ги имаш и при възстановяване на пазара парите се появяват.
# 282
1 юни 2026, 16:39 ч.
Аз хубаво ги имам дяловете, но от тридесетина хиляди лева каква доходност да чакам. Загледайте си писмата в края на годината, че такива са сумите, които са натрупани.
Виж целия пост
# 283
1 юни 2026, 17:18 ч.
От толкова вноски и след толкова удръжки (огромни, в сравнение с ЕТФ например) толкова. Ако по-голямата част от осигуровките отиват не в НОИ, а във втория стълб, ще е повече. Иначе един консервативен фонд докарва към 7% годишно, но на нашите са им прекалено рестриктивни опциите да инвестират и затова доходът е двойно по-нисък.
Виж целия пост
Аз хубаво ги имам дяловете, но от тридесетина хиляди лева каква доходност да чакам. Загледайте си писмата в края на годината, че такива са сумите, които са натрупани.
От толкова вноски и след толкова удръжки (огромни, в сравнение с ЕТФ например) толкова. Ако по-голямата част от осигуровките отиват не в НОИ, а във втория стълб, ще е повече. Иначе един консервативен фонд докарва към 7% годишно, но на нашите са им прекалено рестриктивни опциите да инвестират и затова доходът е двойно по-нисък.
# 284
1 юни 2026, 17:36 ч.
Глупости. В сиво му дава на ръка само частта на работника, своята част /40%/ я спестява......
Иначе, с вдигането на пенсионната възраст, изразът "аз до пенсия няма да доживея" става реален за бая хора......
Мда.
Като се биете в гърдите, че сте осигурявани на максимума и сте много работни, а другите са лешпери, които мислят ден за ден и са недодялани и еди- какво си, не им се полага това и онова, как така не знаете, че не е едно и също, основни концепции за осигуряването не познавате, сигурни и с кодекса на труда е същото.
Да се изкажа ли сега и аз надменно, както в скрития текст, че на такива хора пък не им се полага да работят в офис и на стол.
П.П. И няма как от 97-ма до 2026-та да сте внесли номинално половин милион лева при положение, че в момента удръжките от служителя при МОД са около 900лв. А МОД не е бил все толкова.
Виж целия пост
Скрит текст:
И какво като го казва? Работодателят спокойно може да не се съгласи, нали? Но се съгласява, да не кажа и че сам го подтиква, защото и за него е изгодно.
Иначе работникът може да каже и: „Абе, много са 8 часа работа за тази заплата, по-добре да работя по-малко, за да ми остава повече свободно време и да го ударя на живот, докато съм млад.“ Съмнявам се, че работодателят ще се съгласи така охотно, както с осигуровките.
За работодателя в случая няма значение. Той е заделил сума Х за заплата на работника. И дали ще му плаща осигуровки, включени в тази сума, дали ще му я плаща цялата на работника, общо взето му е все едно.
Сигурно има и такива случаи, но аз съм свидетел, когато нает работник казва " А бе осигурявай ме на минимална, аз до пенсия няма да доживея, парите ми трябват сега."
И какво като го казва? Работодателят спокойно може да не се съгласи, нали? Но се съгласява, да не кажа и че сам го подтиква, защото и за него е изгодно.
Иначе работникът може да каже и: „Абе, много са 8 часа работа за тази заплата, по-добре да работя по-малко, за да ми остава повече свободно време и да го ударя на живот, докато съм млад.“ Съмнявам се, че работодателят ще се съгласи така охотно, както с осигуровките.
Глупости. В сиво му дава на ръка само частта на работника, своята част /40%/ я спестява......
Иначе, с вдигането на пенсионната възраст, изразът "аз до пенсия няма да доживея" става реален за бая хора......
Мда.
Като се биете в гърдите, че сте осигурявани на максимума и сте много работни, а другите са лешпери, които мислят ден за ден и са недодялани и еди- какво си, не им се полага това и онова, как така не знаете, че не е едно и също, основни концепции за осигуряването не познавате, сигурни и с кодекса на труда е същото.
Да се изкажа ли сега и аз надменно, както в скрития текст, че на такива хора пък не им се полага да работят в офис и на стол.
П.П. И няма как от 97-ма до 2026-та да сте внесли номинално половин милион лева при положение, че в момента удръжките от служителя при МОД са около 900лв. А МОД не е бил все толкова.
Препоръчани теми