Обновяваме BG-Mamma. Искаме да го направим заедно с вас

  • 26 940
  • 732
# 315
Отговорност е. Много пъти съм попадала на продължение на тема, в която няма нищо, често дори и линк към предишната. А в предната тема е имало не само линкове, но и много полезно съдържание.
Просто някой е решил да пусне следващия брой, без значение дали поради липсата на основния ангажиран, или за да си припише някакъв плюс, но не си е направил труда да оформи темата така, че хем да е полезна, хем и приятна за четене.
С две думи: като не можеш, защо се захващаш?
Виж целия пост
# 316
Просто себеоценката масово изпреварва реалните възможности.
Не знам дали се е обсъждало някъде как тихомълком се закри лоялната програма на форума, но за определени потребители, чиито мнения и опит е наистина ценен, е редно да има поощрение. Пълнежните теми и раздели и тия, които си губим време тук, е едно, но има потребители-енциклопедии в наистина сериозни раздели, които са помогнали със съвети на много хора. Обмислете как да насърчите тъкмо тях, за да има стойност форумът, а не да представлява само нескончаеми оплаквания от свекърви и клюки за "знаменитости".
Виж целия пост
# 317
Повече възможности за контрол на езика на омразата, обидите, клеветите. По-лесна и функционираща система на докладване. Отчитане на броя на харесванията на даден потребител - колко полезен е бил този потребител, особено за автора на дадена тема, а и за останалите потребители. Защита срещу неоснователно докладване - система за разрешаване на спорове по лесен и ефективен начин.

Помислете също за смяна на името. Това е революционно, но предлагам да се обмисли. Форумът създаден преди 10-ки години и предполага, че жените по принцип стоят повече вкъщи, особено, когато станат майки, имат някакво време и може да побъбрят в интернет за всякакви теми. Самото име и профил на форума предопределят предимно женския му характер. От друга страна, форумът предоставя възможност за обсъждане на много, различни и важни теми от ежедневието до политически и обществено-значими теми. Ако собствениците биха искали да разширят обхвата и покритието на форума, може би и интернет трафика през него, препоръчвам да обмислят по-балансирано и приобщаващо име.
Виж целия пост
# 318
Аз мисля, че и точковата система е добре да се пипне. Не може хора, които постоянно пишат във форума и то от години, да не получават точки. Не смятам, че е редно да се дават точки само за писане в точно определени теми. За едни хора е важно едно, за други - друго.

Дописвам - и аз смятам, че смяна на името е абсурдно.
Виж целия пост
# 319
Предложението за смяна името на форума намирам за абсурдно.
Даже няма да се хабя да обяснявам защо.
Виж целия пост
# 320
Повече възможности за контрол на езика на омразата, обидите, клеветите. По-лесна и функционираща система на докладване. Отчитане на броя на харесванията на даден потребител - колко полезен е бил този потребител, особено за автора на дадена тема, а и за останалите потребители. Защита срещу неоснователно докладване - система за разрешаване на спорове по лесен и ефективен начин.
Помислете също за смяна на името. Това е революционно, но предлагам да се обмисли.
Наистина има нужда от повече контрол върху езика. Махленски платформи си имаме достатъчно.
По отношение на харесванията изглежда не може да се обобщава. Както има харесвания в смисъл "харесвам този потребител и ще лайквам всичко, което напише", така и харесвания в смисъл "потвърждавам поста, защото съм специалист и съм на същото мнение" (един вид peer review). Между двата вида има хиляди нюанси.
Смяна на името е наистина революционна идея.  Има смисъл да се излезе от имиджа на мамите, които пишат, за да се разнообразят между памперсите и пюретата.
Виж целия пост
# 321
Здравейте! Flowers Cherry Blossom

Благодаря за добрите насоки и съвети, които давате.

Искам да внеса уточнение, тъй като засегнахте темата за лоялната програма.
И тук се вслушваме в отзивите, които получаваме от вас.

Това, което разбрахме за предходните формати на лоялната програма е именно, че трябва да се гледа цялостния принос и участие на кой да е потребител.
Затова спряхме всички кампании, които имаха за цел да се постигнат резултати за по-качествено съдържание в по-малко развити категории и групи.

Моля за разбирането ви, че за да пренапишем и настроим лоялната програма, така че да работи по нов, ползотворен начин, се изисква технологично време. Това е проект, по който не сме спирали да работим и се надяваме скоро да ви уведомим, че е в пълен ход.

Апропо - алгоритъмът, отчитащ полезността на постовете не е спирал да работи, така че усилията ви няма да бъдат загубени и неоценени. Purple Heart
Виж целия пост
# 322
Забелязвам, че някои потребители имат ранг "Top creator". Стана ми любопитно и търсих информация  в "Правила". Не намерих такава. Ако потребител може да получи някакъв специален ранг и това представлява интерес за някой, би било добре да имаш информацията на лесно достъпно място.
Виж целия пост
# 323
Никога не съм имал проблеми с това да разбера, че има нова тема и не разбирам тези, които редовно пишат, ''а ама то имало нова тема, как така?''
Аз също. Винаги разбирам, че има нова тема и сегашните правила относно отчетните теми ми допадат. Но може би наистина ще бъде по-удобно, ако по някакъв начин се известяват потребителите, следящи темата, когато бъде създадена нова, както предложи Mila1331. Така няма да има неразбрали.

Забелязвам, че някои потребители имат ранг "Top creator". Стана ми любопитно и търсих информация  в "Правила". Не намерих такава. Ако потребител може да получи някакъв специален ранг и това представлява интерес за някой, би било добре да имаш информацията на лесно достъпно място.
Подкрепям. Липсва и информацията за модераторския екип.

"Хамбургера" го ползвам, когато искам да стигна до някой раздел, който ме интересува.

Предложението за смяна на името не знам дали изобщо подлежи на дискусия, но да си кажа и аз, че го намирам за абсурдно. BG-Mamma е емблематично и отдавна наложено име и не мисля, че се свързва само с майчинство и т.н.
Виж целия пост
# 324
Има ли начин търсачката да бъде направена някак с филтър за период?

Сега може да се укаже само дали да търси в мнения, потребители, теми и пр. Но получените резултати са хаотично във времето и това е малко като наполовина свършена работа.

Рядко например човек, интересуващ се от техника, ще бъде удовлетворен от резултати от 2014-та година четейки през 2026-та. 10-12 години са много време и мненията са вече нерелевантни в някои сфери.
Виж целия пост
# 325
BG-Mamma е емблематично и отдавна наложено име и не мисля, че се свързва само с майчинство и т.н.
Както казваше един приятел: “В БГ мама намирам инфо за всичко дори как да си сглобя ракета”. Grinning
Виж целия пост
# 326
Апропо - алгоритъмът, отчитащ полезността на постовете не е спирал да работи, така че усилията ви няма да бъдат загубени и неоценени. Purple Heart

Бихте ли обяснили какъв точно е резултатът от това отчитане?  Аз виждам единствено кой колко съобщения е пуснал. Нищо повече. Говорим за тотален индикатор. Харесванията за отделно мнение са едно на ръка.  Мои мнения редовно са харесвани (няма как да знаем дали хората са ги мислели за полезни или просто са им харесали, тъй като все още бутонът е един). Но дотам. Никъде не виждам друг  тотален числен индикатор за нечия полезност нито харес-ваемост сумарно от всичките им мнения.
Виж целия пост
# 327
Аз предпочитам мотивацията на потребителите да са активни във форума, да не идва от разни кампании, а от естественото им желание да общуват тук.
Не ми допада идеята за "трупане на точки" чрез активност, независимо в какво ще се изразяват тези точки.
Всички помним до какво доведе това по време на кампанията за лоялни потребители - безумни и безкрайно досадни теми и постове, само и само да се отчете активност.
Виж целия пост
# 328
Привет Soney Simple Smile

Алгоритъмът за оценка на полезност на кой да е пост работи на заден фон - няма как в момента да виждате общия коефициент на полезност, който дадена публикация има.
В по-далечно бъдеще е много вероятно да има подобна прозрачност.

Държа да отбележа, че този алгоритъм НЕ работи с данни от бутона "Полезно". Т.е. няма общо с това кой колко пъти е отбелязал поста ви като харесван или полезен.
Честотата на писане също не е най-важната.

Важно е самото естество на поста: да носи полза за другите, да споделя ценен опит или да дава ценен съвет. Да е добронамерено написан, да съдържа важни факти и пр.
Алгоритъмът е трениран от множество различни хора, независими един от друг, в рамките на няколко месеца преди да бъде пуснат изобщо. След пускането му продължава да се усъвършенства и да бъде още по-точен.

Неговата цел НЕ е да определяме потребителите, а съдържанието.
Например, представете си бъдеща функционалност като тази:
Влизате в тема и ако нямате време да изчетете цялата дискусия, най-отгоре ще ви покажем постовете с най-висок коефициент на полезност. По този начин бързо ще отсеете важното и ще спестите време.
А колко ценно би било това за новите ни потребители! Какво мислите? Flowers Bouquet
Виж целия пост
# 329
На мен лично не би ми било от полза. Нито искам компютър да ми определв чий пост бил бай-полезен, най-много лайкнст, нито искам да чета разпокъсани постове, вместо дискусия с някаква логическа последователност от посъове. Аз ще си преценя кое ми е полезно
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия