Седмокласна изпитна тема - 22.06 - 28.06 - НВО приключи, адреналинът още не

  • 13 213
  • 365
# 315
Чило Попов като нов депутат се изявяваше да задава въпроси, зададе въпрос, м. май 2026 -  наближавало нво-то по математика и не бил ясен формата, няма да коментирам повече, че не сме в политическата тема...

Аз се замислих отново във връзка с 21 задача и нашето мрънкане... За пореден път показваме, че гражданско общество у нас няма.... Как да възпитаме у децата чувство за справедливост и гражданска позиция, като самите ние не им го показваме. Къде са младежки/ученически организации, които да покажат, че не са съгласни с това? Къде са ученическите съвети? Не могат ли един флаш моб да организират? И не на последно място къде е Елисавета Белобрадова, която иначе е толкова "устата" (в добрия смисъл на думата)? В петък има парламентарен контрол - можеше да се постави въпросът към министъра на образованието. Дори и нищо да не стане - да се покаже заинтересованост, гражданска позиция...
Виж целия пост
# 316
Да покажа и аз едно време с какво се влизаше в МГ по мое време - два изпита, от които за да имаш шанс за МГ трябваше да имаш поне 5,50 на всеки от тях:
Скрит текст:
Изпит номер 1 - национален изпит по математика:



Изпит номер 2 - национален изпит-тест, включващ 20 въпроса по български език и литература, 20 въпроса по математика, 10 въпроса по природни науки и 10 въпроса по обществени науки:














По спомен, няколко месеца преди изпитите беше сервирано, че ще се включат всички предмети, освен мат и бел.
Виж целия пост
# 317
Миналата година беше абсолютният рекорд по брой 100т. на мат - 226 в София. Графиката на резултатите изглеждаше абсурдно.
Аз още мигам на парцали от този резултат....
Виж целия пост
# 318
Мисля, че тази година няма да е така. Може най-накрая да им е светнало, че така не може да продължава. А може и без да искат да им се е получило. Joy
Виж целия пост
# 319
Може би има някакъв процес, който тече във връзка със Задача 21 или има нещо по-голямо, оставащо непрозрачно за обикновените граждани.

Не питам какво е, не мисля за конспирации.

Просто е адски странно да наблюдавам липсата на реакция от страна на медии, организации, сдружения, математици. Не реагират под никаква форма.

Преди НВО по БЕЛ бяха нон стоп репортажи за матурите. В деня на НВО по БЕЛ в централни новини и сутрешни блокове имаше интервюта с ученици, учители. Темата беше доста мащабно покрита.

След НВО по МАТ всичко това спря като с нож отрязано.

А вече няма сила, която да ме убеди, че темата не е значителна в контекста на всичко, което се изписа, обема на жалбите, който се пусна...

Комуникирах си днес с математически Сдружения за позиции официални и обединяване на различни организации по темата. Бяха доста обрани и сдържани, а иначе са изключително активни по образователни теми.

Говорих и със зам. директорка в нашето училище, която пък ми каза, че подкрепя подхода на МОН.
Виж целия пост
# 320
И аз мисля, че няма да е така. Половината СМГ май е объркало 6-а задача. Отделно май и с времето на втори модул са се сблъскали. Ще видим като излязат резултатите, де.
Виж целия пост
# 321
Премиерът  Радев е завършил Математическа гимназия . Да вземе отношение той как е учил неравенството на триъгълника. И дали е учил за изроден триъгълник не в 7 клас , а въобще в училище
Виж целия пост
# 322
Миналата година беше абсолютният рекорд по брой 100т. на мат - 226 в София. Графиката на резултатите изглеждаше абсурдно.
Аз още мигам на парцали от този резултат....

Ми така е, миналата година беше съвсем лесно, и това с многочлена, не може да се сравнява с 21 задача, защото беше втори модул, а сега е в първи, и защото, дали ще напишеш три пъти (х+1) или веднъж (х+1)^3, наистина е едно и също и не е грешка да се дадат точки и в двата случая! Нищо общо с 21 задача сега!
И моето дете е объркало 6-та задача, но на 21-ва е дало единственият верен отговор 5х. Но щом Тинкърбел казва, че май половината СМГ е объркало 6-та задача, значи тя, задачата, не е коректна! И аз мисля, че не е. Тоест чисто формално е коректна, но когато се гледат делимости, никой не включва нулата! Тя не се разлага на прости множители. Не че искам да си защитя детето. Че е сбъркал 6-та задача, сбъркал я е. На нас не ни пука, но не е в това въпросът.
Ми на задачата на Санака с първоначалните разходи, и аз трябва да имам 0 точки хи хи хи хи хи хи 🤣🤣🤣🤣 ама не е смешно...а не трябва да има такива задачи.
Виж целия пост
# 323
СМГ-ейчетата,  Мецане, не са по-различни деца  от  останалите. Да, имат  повече тренинг,  придобили са рутина, имат  повече  часове,  знаят повече неща  по мат, по-бързи  са, но и те пропускат да  отчетат  понякога даден  детайл. Човешко  е. Да не говорим, че на  техните  плещи  може  би лежи най-големият товар.  При настоящия  вид на изпитите, ако искат да  си останат в   СМГ, едва ли не нямат  право на  грешки  по мат. Трябва  да са   отлични и по  БЕЛ.  А  това  е стрес. Другата  половина излиза все пак, че  са я  решили, нали така?  Има и деца  извън  СМГ,  които са се справили  с нея.  Нека не наричаме  задачата  некоректна и да омаловажаваме  факта, че има сетили  се, че нулата се  дели на  всяко едно число освен на себе  си.Понеже  иначе излиза, че те   просто са нацелили верния  отговор, играейки на тото.
Виж целия пост
# 324
На темата колко трудни са били изпитите едно време - пост на Дидева.
Аз лично със сигурност ще пробвам детето.
https://www.facebook.com/100057570276369/posts/1477314364197559/ … =rS40aB7S9Ucbxw6v
Виж целия пост
# 325
Аз и преди писах за 6 зад. Моето дете също я обърка. Коментара й беше: нулата не е нито положително, нито отрицателно число. Първа клопка.
От там аз тръгвам да обяснявам, че се дели на 3, 6 и 9. Наистина е странно да се започне от 0. Втора клопка.
Е, и двете сме изришили безброй задачи, ама уви.
Мишленце, как го откри този тест? Аз съм кандидатствала 2002 и искам да видя задачите?
Виж целия пост
# 326
Е, добре, лесна да е била миналата година. Нека сега да е по-трудна:) И да има така мечтаното разслояване.
Виж целия пост
# 327
Аз и преди писах за 6 зад. Моето дете също я обърка. Коментара й беше: нулата не е нито положително, нито отрицателно число. Първа клопка.
 

В условието пише "неотрицателни", така че трябва да се изключат само отрицателните числа.
Виж целия пост
# 328
Ох, да ви кажа честно задача не искам да видя повече, а ме чака същото след 3 години.

Аз кандидатката в МГ първо след 6 клас, задачите бяха толкова трудни, че наесен имаше друг прием не успяха да запълнят бройките (знам, че имаше много двойки, защото съседчето го скъсаха, но наесен с по-лесните задачи се класира). Аз изкласих с оценка около 4. После в 7 клас, след година в МГ беше по-приемливо положението. Но винаги има какво да се научи, в това пусто МГ не са ни учили, че пише ли делено, значи е без остатък. Едно време задачите ги пишеха грамотни хора, сигурно затова.

На моя кандидат студентски изпит едната задача беше объркана. Тъкмо щях да си ходя, че ми писна да се мъча с нея и дойде човек за да оправи условието, та я реших. Тези, които си бяха тръгнали, духаха супата. Ако сега това се случи, щяха да ги разкостят.
Виж целия пост
# 329
Ако зад. 6 беше с кратък свободен отговор, убедена съм, че и моят син щеше да посочи отг. 1, защото не пише изрично без остатък. Без значение как се учи или не в 7 клас. В случая обаче не е наличен такъв отговор, терминът "неотрицателни" подсказва, че 0 трябва да се провери и ако отговаря на условието, да се включи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия