Замести ли ChatGPT BG-Mamma за вас?

  • 2 907
  • 168
# 135
Аз дори нямам страх, че ще бъда заменена. Може да бъда, но може и да не бъда. Мисля, че уменията ми да мога сама да напиша текст и да формулирам мисълта си, да чета с разбиране и да отсявам важното от дълги текстове, да правя проучвания и да решавам проблеми ще си останат ценни, дори и да бъдат изцяло автоматизирани.

Но ползването на ИИ наистина бива налагано (чрез минимални цели за ползване и какво ли не). И отново давам пример с интернет - там интересът тръгва от долу нагоре, тук е обратното.

И за мен лично, освен всичко друго, ИИ е надценен и за всяка работа, която върши и спестява време, създава друга такава Simple Smile

Да не говорим колко вреда нанася в сферата на изкуството - създаване на музика и изображения, писане на сценарии, художествен превод..
Виж целия пост
# 136
Ама всяка революция е откривала знайни и незнайни професии. Колко важна за оцеляването преди 100-150 год. е било:

" умението ми да мога сама да напиша текст и да формулирам мисълта си, да чета с разбиране и да отсявам важното от дълги текстове, да правя проучвания и да решавам проблеми"

Явно се е появило нужда, от тази професия, отпадайки тежкия физ. труд, се е отворило място за съвсем други професии, нагоре по пирамидата на Маслоу. Значи отпадайки умствения труд от ИИ, може пък по - възвишени идеи да дойдат на хората. Казвам на хората, защото аз отпадам.
Виж целия пост
# 137
Казвам популизъм, защото обобщението е едностранчиво и неточно.
Всяка технологична революция има жертви, тази не е несравнима, макар и съвсем в различна плоскост от предишните.
Индустриалната и компютърната също изместиха масово професии, но създадоха повече нови роли и огромен растеж на продуктивността.
Факте , че ИИ все още е недорасъл в много аспекти и всеки се опитва да извлече ползи.
Конкретен пример-до скоро, чакане на телефона на местния интернет оператор- минимум 40 минути. Сега - под 1 минута с ИИ бот (не просто менюта).
Аз съм ,за!такава еволюция.

Относно ЕС Green Deal vs. глобални емисии, делът на ЕС е само 6-7% от световните емисии. Глобалните продължават да растат основно от Китай, Индия . Унилатерално затягане на стандартите без ефективно глобално споразумение е самоубийство.
 Същата логика- няколко бг мами,  да не се заиграват с ИИ заради енергийния му разход - звучи като същия вид едностранчив популизъм.

Енергийният отпечатък на ИИ   (към 2026 г.) е глобално 1.5-2% .
Data centers (вкл. голяма част ИИ) ~ 1.5-2% от глобалното електропотребление.
    Прогноза до 2030, Data centers се очаква да достигнат 2.5-3%  (IEA base case ~945 TWh, което е около 3%)
Виж целия пост
# 138
Със сигурност не мога да казвам на кого и с какво да се заиграва. Моят избор е да не го правя, както съм избрала да не пазарувам от Shein и Temu.
Виж целия пост
# 139
Ти не пазаруваш от Shein , аз съм с  нулев отпечатък на битови отпадъци...
Ето- всички правим по нещо, но някои се опитват да начукват канчета, докато други се опитват да правят повече и повече...
Виж целия пост
# 140
Моят призив е хората да знаят какво стои зад всичко това и да опитват да го ползват разумно. И да знаят, че ИИ не е същество и няма съзнание Simple Smile

Иначе и аз умирам да имам нисък отпечатък от отпадъци, но уви, в София рециклирането е само пожелателно и супер неефективно.
Виж целия пост
# 141
Моят призив е хората да знаят какво стои зад всичко това и да опитват да го ползват разумно. И да знаят, че ИИ не е същество и няма съзнание Simple Smile


Тук те подкрепям 100%.
Да питаш ИИ за рецептата за свинско, не е опция, а плиткоумие/ без извинение/.
Виж целия пост
# 142
Факт е, че ИИ-то е илюзия за интелект. Че и най-добрият модел не е по-интелигентен от джобен калкулатор като разликата, откъдето идва и имитацията на интелект е в изчислителната мощ, тоест само количествена.
Факт е, че умението на ИИ да подреди думите така, че те да имат смисъл не е равно на някакъв вид разбиране на въпроса. И че отсреща няма някаква същност, която чака следващия въпрос или изобщо съществува между въпросите. Ефекта на склонността ни да антропоморфизираме....

Но не съм съгласен, че Мъск или който и да било може да налага ползването на ИИ. Когато нещо е масово е такова, защото хората сами го търсят тъй като им носи полза, лично на тях, не на вселената като цяло. Мъск и електричките щеше да налага обаче си останаха горе долу нишови, защото колкото и хайп и реклама да генерираш никой няма реална нужда от електрическа кола дето върши същото като ДВГ - придвижва от точка А до Б, с разни екстри (примерно ускорението) на луксозна играчка и съмнителна полза за общото благо и светлото бъдеще, т.е. абстракция.
Виж целия пост
# 143
Веднъж Chatgpt спомена с кого от роботите в "Аз, роботът" най - вече би се идентифицирал. Беше роботът от разказа "Лъжец!" (И обясни защо. Там роботът иска да не вреди/ да не огорчава хората и им казва каквото искат да чуят. Така де. 😀) Иначе най- "обичам" като попитам нещо например за кръвно 140 на 90 и Chatgpt ми изпляска задължително симптомите на инфаркт, за обща култура.
Виж целия пост
# 144
Да ползваш ИИ да ти понапише нещо набързо е едно Ози, да се свързваш емоционално с Чата и да обясняваш после на хората какъв прекрасен разговор си имала с него на различни теми обаче не е ОК.
Издава лесна маниполируймост, лабилна психика и доверчивост към недоразвита технология, програмирана да смуче всякаква информация от теб за да обогатява 3-4 милиардери които работят за ЦРУ. Толкова много хора са залитнали по приятелство с ИИ, че колко тийна се самоубиха с помощта на ИИ-то, че е плашешто.
Виж целия пост
# 145
Защо към мен се обръщаш?
В темата, аз се изказвам най- крайно по този въпрос!
колко тийна ?
Виж целия пост
# 146
Аз нямам нищо против ИИ ботовете, даже ги смятам за полезни за определени дейности, сфери и казуси.
Но не ми допада това подхлъзване и загубата на критично мислене заради едната ласкавост. Демек – подмазва ти се и ти уаууу, какво страхотно общуване. Ами, не. Просто бизнес, бейбе.
Виж целия пост
# 147
Настройте ги тия ботове Unamused

Да обясняваш колко може да е опасен един бот, е като да кажеш, че колите са опасни.
Не!- задкормилните устройства ги управляват опасно.
Виж целия пост
# 148
Почвам да си мисля, че масово хората нямат идея как да си настроят чата и затова са се запънали на идеята, че всичко, което той може е да ги четка.
Виж целия пост
# 149
Не ползвам и не ме интересува мен. Имам малко по-високо самочувствие откъм обща култура, знания и начин на търсене. А и не ми трябва в момента, бих го ползвала единствено за сравнителни данни, анализи на големи обеми инфо и някаква суха делова кореспонденция.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия