Замести ли ChatGPT BG-Mamma за вас?

Лорд, не съм му правила настройки, не разбирам, а и не ме интересува. На мен не ми е нужен, просто го пробвах и не бях доволна от резултата.
Ако така действа и в други области, бг мама е за предпочитане, тук има много верни неща. Тоест чата не може да замести мамата...

Бг мама е едно.
ИИ друго.
( предполагам за чатгпт говориш ти, но имаме от най- масовите, поне още 3)може да ми намери за минута , повтаряща се грешка в 30- 40 страници документ, или да ми систематизира 300 страници данни...

LordOzzy,

Направих си няколко експеримента с команди “фактологически”, “без свободни съчинения” и т.н. и ми излязоха доста по-сбити текстове без охкане, ахкане и подобни ала-бали. Но аз търся информация, а не си разисквам някакви екзистенциални въпроси с чатовете.
Както и да е, с две думи - работи, благодаря.
Но след вчерашните изпълнения, дето ме стресна много, със сигурност ще съм много по-внимателна.

Мила, много се радвам, че си успяла, и че съм помогнала
Не приемай машината за фактор

Преди и аз така много му се ядосвах на GEMINI. Правя едни проекти по една Наредба 700 члена по над 1-2 стр. някои. Над 50 приложения към тях и много данни. Ама аз го правя от над 16 год, откакто я има Наредбата. Преди я качвах диретно в чата или му казвах да търси там, - тотално други номера на членове и изобщо нищо общо. Качвам му в чата снимка от Наредбата че не са това тия членове - ами извинявай ... .  Бях се отказал. Но разбрах за NOTEBOOKLM - той е към GEMINI.Той не халюцинира, ползва точно това, което си му качил. ПОлзва от интернет, ако му дадеш линкове. Ами доста добре се справя. Сега, не може на 100% да се разчита, и аз докато го донастроя и NOTEBOOKLM видях малко зор, но доста нови неща, дори за 16 год. ми опит от тая Наредба ме подсеща, и доста по-бързо вече си правя проектите. Накрая му качвам всичко - чертежи записки - проверява ми ги. Наскоро тая наредба имаше голямо изменение, добавяни премахвани над 60-70 члена. Сравняваше ми и ме подсещаше какво да махна, да добавя... Правописни грешки, излишно повтаряне ...

Иначе за хвалебствията си е шизофрения да им се радваме. В крайна сметка, не му обръщам внимание. И това може да се настрои, както всички обръщения. Примерно за тренировките ми съм му настроил едни GEMs (то се водят като агенти, роботи) и съм му задал конкретни неща, какво да прави - снимам си храната от няколко ъгъла, с някакъв познат предмет, примерно дистанционното на телевизора - доста точно ми определея дори и грамажите по приблизителен обем - калории нутриенти. Без изобщо нищо друго да му казвам и не си губя времето какво искам. Снимки - отговор. То ми трябва приблизително де, не съм на някакъв строг режим.

Писах по-назад, че считам ЛЛМ-а за способен на (имитация на) високо съзнателни дейности като абстрактно мислене и водене на философски дебат. Хайде, да речем аз съм шматка, дето лесно се впечатлява.

Но какво ще кажете за това:
Колко пъти на ден се питате нещо? Просто нещо, което не знаете или поне в момента ви убягва? Не са ли поне няколко? Досега как беше - ще взема да питам Мими или Жоро според специалността им, или да пресея резултатите в гугъл, или да прочета 50 мнения в редит и т.н. и после да се чудя дали тия общи приказки са приложими за моя конкретен случай.

Как е сега - мърдам си трите пръста колкото да формулирам питането си в полето за адрес на браузъра, натискам ентер и получавам сглобен точно като за моите обстоятелства отговор.

Е, кога е било това да имаш отговор на всеки свой въпрос, поне от практичните, ушит според собствените ти мерки и разбирания.
Достатъчно революционно за добро е, че да си струва да му вдигнеш тост.

ПП. Когато ги внедрят тия качества в синтетичните жени и мъже, може тоста дори да го повторим.