Кралски работи и клюки - юли 2026

Публикувана: 1 юли 2026, 06:53 ч.
Последно мнение: 7 юли 2026, 23:54 ч.

23 714
585

daviz - Ветеран

Ветеран

# 480 7 юли 2026, 13:03 ч.

Една хубава Шарлот по време на церемонията по връчването на наградите на Гран При „Принцът на Монако“ от Longines Global Champions Tour.
С хубава рокля и обувки и обици с два различни камъка. Интересен избор.

И хубава корица.

Виж целия пост

C

Редовен потребител

# 481 7 юли 2026, 13:04 ч.

На снимката е с нигерийския фотограф Мисан Хариман, който наскоро се оттегли от поста си на ръководител на Центъра в Саутбанк заради антисемитски забележки. Ако се притесняваш за личната си безопасност, това не е умен ход.
А и интересно, че Хари иска да се свързва името му с подобни хора, което също не говори добре за него.
https://www.theguardian.com/culture/2026/jun/24/misan-harriman-t … -southbank-centre

Виж целия пост

У

Пристрастен

# 482 7 юли 2026, 13:10 ч.

Интересна статия, добре е да се прочете. Не казва нищо от твърденията.

А кампанията срещу Мисан беше още един чуден пример как действа жълтата преса в Англия. Ама доста отпор получиха тоя път, неочаквано и за тях самите.
И в пуснатата статия го пише.

Но пък ти да видиш. Според проучване не на кого да е, а yougov, 48% от анкетираните смятат,че Хари трябва да остане в Бъкингам срещу 27% против.
Сигурно и от yougov са изненадани от резултите. Не беше добра за имиджа на Чарлз тая история, ама тъй решил тъй постъпил.

Виж целия пост

# 483 7 юли 2026, 13:29 ч.

Ами явно това е била и целта на драмата с настаняването, да се злепостави Чарлз, каква е била причината Хари да потвърди настаняването си няколко часа преди полет. Офертата е престояла десетина дни, точно Хари да не знае как стоят нещата, това настаняване не е да се обадиш десет минути преди да отидеш у майкини си. Вие ако не потвърдите в срок изпратена оферта, кой е виновен, офериращия ли? Все повече се изясняват целите на Съсекс за този цирк и те не са да се сдобрят със семейството.
Първо си мени десет пъти мнението, после пропуска срока и веднага бърза да оплюе отсрещната страна и да се оплаче, чрез пресата, разбира се, какви ли да са му намеренията?

Виж целия пост

C

Редовен потребител

# 484 7 юли 2026, 13:37 ч.

Точно сега показа Чарлз, че не се поддава на манипулациите на сина му и няма да му върви по претенциите искам охрана, няма да дойда с децата и т.н. Ми като не искаш прав ти път, хотели много, къщи много в Лондон. А нали бил много успешен и независим и без кралското семейство, ето има възможност да го покаже. За какво му е настаняване в дворците дето толкова мрази?

Виж целия пост

У

Пристрастен

# 485 7 юли 2026, 13:47 ч.

Цитат на: gala66 в вт, 07 юли 2026, 13:29

Ами явно това е била и целта на драмата с настаняването, да се злепостави Чарлз, каква е била причината Хари да потвърди настаняването си няколко часа преди полет. Офертата е престояла десетина дни, точно Хари да не знае как стоят нещата, това настаняване не е да се обадиш десет минути преди да отидеш у майкини си. Вие ако не потвърдите в срок изпратена оферта, кой е виновен, офериращия ли? Все повече се изясняват целите на Съсекс за този цирк и те не са да се сдобрят със семейството.
Първо си мени десет пъти мнението, после пропуска срока и веднага бърза да оплюе отсрещната страна и да се оплаче, чрез пресата, разбира се, какви ли да са му намеренията?

"У майкини си" потвърждаваш ли оферта? И изтича ли някога?
Добре, де, в случая буквално "у бащини си".

Опитват се сега да изкарат, че Чарлз е жертвата.

Значи все пак Чарлз решава за охраната, така ли?

Виж целия пост

# 486 7 юли 2026, 13:56 ч.

Аз у майкини си не потвърждавам оферта, ама не съм кралска особа. Кралският живот върви и с жилото и с меда. Хари е абсолютно наясно.
Не знам как накрая заключи, че все пак от Чарлз зависи охраната, тази част мисля вече я изяснихме многократно, а и в момента обсъждаме настаняване в двореца. Който всъщност не е лична собственост на краля, макар и да се води официална резиденция.

Виж целия пост

Boryana5591

# 487 7 юли 2026, 14:00 ч.

Умен човек си решава нещата без да предизвиква скандал.

Виж целия пост

D

# 488 7 юли 2026, 14:00 ч.

Цитат на: Chonsi в вт, 07 юли 2026, 13:04

На снимката е с нигерийския фотограф Мисан Хариман, който наскоро се оттегли от поста си на ръководител на Центъра в Саутбанк заради антисемитски забележки. Ако се притесняваш за личната си безопасност, това не е умен ход.
А и интересно, че Хари иска да се свързва името му с подобни хора, което също не говори добре за него.
https://www.theguardian.com/culture/2026/jun/24/misan-harriman-t … -southbank-centre

Хари просто иска да се свързва името му с някой, че то не остана с кой. Човека е осъзнал какво си причиниха и за това започна от посещението в Украйна да си разправя сам, че си бил работещ роял, понеже винаги щял да е член на кралското семейство и за това е възпитаван. Явно много им липсва вниманието към тях. Ама реалността е различна.

Виж целия пост

Потребител

# 489 7 юли 2026, 14:07 ч.

Целите на Съсекс в тази ситуация (както и в много други през годините) бяха две: първо, да дискредитират Чарлз, представяйки го като безсърдечен баща и дядо. Никога не пропускат възможност да представят КС като злодеите в картинката. И второ да се възползват от отдалата се възможност с посещението на острова, за да генерират максимален медиен шум около тях чрез добре познатите им похвати за създаване на изкуствени драми. И планът им успя, защото виждаме в продължение на две седмици как поддържаха изкуствен интерес около себе си със спекулации за това кой ще пътува, къде ще отседнат и колко се вълнували децата за срещата с дядо им. Наивно е да се вярва, че тези слухове не се подхранват умишлено от самите Хари и Меган. А твърденията, че КС изнася информация, са напълно несъстоятелни, защото кралското семейство е прекъснало всякаква комуникация с тях и просто няма как да има достъп до плановете и графиците им.

Виж целия пост

Пристрастен

# 490 7 юли 2026, 14:11 ч.

Изкуствено...че тя пресата бълва по не знам колко статии на ден за тях. Сякаш някои ги кара. Преди 2 седмици даже снимка на Мегън бяха сложила в статия, която нямаше никаква връзка с нея...

Чарлс си се дискредитира чудесно сам...всички сълзливи истории как искал да си види внуците са точно това - истории, с цел да предизвикат съчувствие. Действията говорят друго.

Цитат на: Април в вт, 07 юли 2026, 14:07

... и просто няма как да има достъп до плановете и графиците им.

Нима? А 28 дневното предизвестие какво е?

Относно охраната, ето представители на кои институции са в RAVEC

Опитвам се да открия изказване на бивш шеф и член на комисията за това, как ако държавният глава поиска охрана за сина си, няма как да му кажат "не, сър, няма да стане" - груб преразказ. Ще го сложа щом го намеря.

Виж целия пост

Ветеран

# 491 7 юли 2026, 14:16 ч.

Амалия

Heart Eyes

Принцесата на Оранж днес приключи стажа си като студент-военнослужещ в Кралските въздушни сили. След ваканционния период тя ще продължи обучението си в Кралския флот като част от програмата „Defensity College“.
Преди това принцесата на Оранж беше стажантка в Административния щаб на Министерството на отбраната и премина Общото военно обучение (AMO).
• С обучението си в „Defensity College“ принцесата на Оранж натрупва практически опит в Министерството на отбраната. Чрез различни работни места, обучения и дейности тя се запознава с въоръжените сили и работи за своето
лично, професионално и военно развитие.
Министерство на отбраната, Кралските въздушни сили, Кралските военноморски сили.

Максима е приела на работно посещение Джейми Даймън, главен изпълнителен директор на JPMorgan Chase.

Виж целия пост

T

Пристрастен

# 492 7 юли 2026, 14:17 ч.

Кралица Камила отбелязва 100 години от рождението на Мечо Пух.
Кралица Камила играе игра на „пръчици Пух“ на „Моста на пръчиците Пух“ с деца, спечелили конкурс за поезия на тема Мечо Пух по време на посещението си в гората Ашдаун в чест на 100 години Мечо Пух в Хартфийлд, Англия. Гората Ашдаун е вдъхновението за Стоакровата гора в класическите детски книги за Мечо Пух на А. А. Милн. Кралицата посещава гората в ролята си на патрон на Кралския литературен фонд.

Виж целия пост

F

# 493 7 юли 2026, 14:24 ч.

Цитат на: Ули в вт, 07 юли 2026, 13:10

Интересна статия, добре е да се прочете. Не казва нищо от твърденията.

А кампанията срещу Мисан беше още един чуден пример как действа жълтата преса в Англия. Ама доста отпор получиха тоя път, неочаквано и за тях самите.
И в пуснатата статия го пише.

Но пък ти да видиш. Според проучване не на кого да е, а yougov, 48% от анкетираните смятат,че Хари трябва да остане в Бъкингам срещу 27% против.
Сигурно и от yougov са изненадани от резултите. Не беше добра за имиджа на Чарлз тая история, ама тъй решил тъй постъпил.

Мисан може да бъде антисемит колкото си иска в личния живот, ама в момента, в който е председател на публично финансирана организация и открито обижда евреите, които са немалка част от даряващите за организацията става вреден за тази организация. 1 месец скандал, който е стигнал дори до парламента, защото огранизацията е обществена. Нормално е да се оттегли от поста или да са го оттеглили

Подобен случай бе и с приятелката от сватбата на Меган. Имаше някакви грозни изказвания направени от нея и мъжа й и последва веднага кенсъл. Когато човек е публична личност трябва внимава какво говори. В случая на Мисан той омаловажава антисемитизмът и открито се подиграва на общност, правейки грозни сравнения с Холокоста.

Хари е обявил това си посещение от 6месеца, получил е покана да спи в двореца, отказал я е писмено. Имаше 6 месеца да реши къде ще спи. Не 24 часа преди полета да си смени мнението. Бъкингам не е Холидей Инн да решиш да спиш там в последния момент. И Кралят му го показа. Рядко Чарлз показва такава категоричност. Ама дори и нормалните семейства така биха направили - проблемен роднина обявява, че ще идва в града, знае се от 6 месеца, отказал е поканата да спи у вас, ама буквално преди да се качи на самолета си сменя мнението. Да не говорим, че Хари за 7 години като неработещ роял е идвал 6 пъти в Англия и винаги е отказвал поканата да спи в двореца

Виж целия пост

Пристрастен

# 494 7 юли 2026, 14:29 ч.

Честно казано, слабо ме интересува какво пише по Делита и фейлита, при положение, че са признати за едни от медиините парцали в Европа и ненадежден източник.
Аз пък виждам коментарите на хората извън тези жълти медии и не са никак ласкави- хората са отвратени, че вратите на Бъкингам са отворени за насилници като Гилейн Максуел и Кевин Спейси, но не можаха да настанят Хари след като те го поканиха и после изшушукаха всичко на медиините си кучета, но естествено се направиха на жертви!?
Дори в Yougov са на мнение, че на Хари трябва да му е позволево да остане в Бъкингам, нещо което ме изненадва, при положение, че племенник на Камила е един от директорите на Yougov. Даже и там когнинативния дисонанс не държи.

https://yougov.com/en-gb/daily-results/20260706-9b6aa-2

Виж целия пост

Препоръчани теми

Да се оплачем... 2026

1 022 757
18 679

Развлечение

Номинации за най-голяма муня (тема 15)

19 806
185

Развлечение

Какво направих днес за себе си? тема 26

17 517
387

Развлечение

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.