Дано да не доживея деня, в който ще седна на една маса с жена и ще я оставя да си плати сметката

  • 14 323
  • 853
# 825
Така му е думата. Кой ще си признае, че ходи? Е аз съм си признавала ама мен никой не ме отразява.
И закопавам всичко. И семейните дори. За мен е най-добре да не ходя по такива срещи.
Пробвай. Може да ти хареса. Wink
Каниш ли ме?
Виж целия пост
# 826
Мястото не е вакантно. Wink
Виж целия пост
# 827
Подкрепям. В момента, в който мъж ме покани на среща, аз се съглася на поканата и след това ме накара да си платя сметката, автоматично този мъж отпада. Това е проява на неуважение.
Виж целия пост
# 828
Подкрепям. В момента, в който мъж ме покани на среща, аз се съглася на поканата и след това ме накара да си платя сметката, автоматично този мъж отпада. Това е проява на неуважение.

Това вече го обсъдихме.

Плаща - с него си.
Не плаща - не си с него.

Малко е като енергото.
Плащаш - имаш ток.
Не плащаш - ток йок. Joy
Виж целия пост
# 829
Не мисля, че в днешно време има еднозначен отговор на това "Кой трябва да плаща сметката".

Има един тип мъже, които държат те да платят и го приемат като жест на кавалерство. Има такива, които плащат, защото очакват нещо в замяна. Има и мъже, за които жена, която не е склонна да дели сметката, задължително е "златотърсачка". Според мен всеки трябва да бъде оставен на мира и да прилага собствените си разбирания. Ако намери партньор със сходни разбирания, значи могат да си плащат или да си делят колкото си искат и както искат, стига да се чувстват добре Simple Smile

Аз лично харесвам "старомодното" отношение, при което мъжът плаща в заведения, отваря ти вратата и т.н. и не гледам на това като на финансова размяна. Мъжът просто влиза в традиционната си роля на кавалер. Ако е възпитан така, със сигурност му доставя удоволствие. Разбира се, редно е жената да благодари за жеста след това, защото става дума именно за доброволен жест, а не за някакво протоколно задължение.
Виж целия пост
# 830
Подкрепям. В момента, в който мъж ме покани на среща, аз се съглася на поканата и след това ме накара да си платя сметката, автоматично този мъж отпада. Това е проява на неуважение.

Това вече го обсъдихме.

Плаща - с него си.
Не плаща - не си с него.

Малко е като енергото.
Плащаш - имаш ток.
Не плащаш - ток йок. Joy

Честно казано, четох само първото мнение на автора, но се радвам, че сме на едно мнение. Новите мъже ми идват в повече Grin Аз харесвам старата школа Grin
Виж целия пост
# 831
Скрит текст:
Не мисля, че в днешно време има еднозначен отговор на това "Кой трябва да плаща сметката".

Има един тип мъже, които държат те да платят и го приемат като жест на кавалерство. Има такива, които плащат, защото очакват нещо в замяна.
Има и мъже, за които жена, която не е склонна да дели сметката, задължително е "златотърсачка".
Скрит текст:
Според мен всеки трябва да бъде оставен на мира и да прилага собствените си разбирания. Ако намери партньор със сходни разбирания, значи могат да си плащат или да си делят колкото си искат и както искат, стига да се чувстват добре Simple Smile

Аз лично харесвам "старомодното" отношение, при което мъжът плаща в заведения, отваря ти вратата и т.н. и не гледам на това като на финансова размяна. Мъжът просто влиза в традиционната си роля на кавалер. Ако е възпитан така, със сигурност му доставя удоволствие.
Разбира се, редно е жената да благодари за жеста след това, защото става дума именно за доброволен жест, а не за някакво протоколно задължение.

И това обсъдихме. Вече не се казва "златотърсачка", а "кавалеротърсачка".

Иначе, за "мерси" - максимум кафенце от автомат, с много захар (щото е безплатна). Wink
Виж целия пост
# 832
Ами Бънди темата ти беше полезна,защото се убеди в правотата си. Жените са хипергамни и златотърсачки и много малка част от тях са склонни да ти плащат сметката, в замяна на твоята мъжка енергия.
Ако имаш късмет да срещнеш такава, която е склонна да плаща, за да бъде с теб, си я пази. В общия случай жените ще имат очаквания към теб, така че ако имаш жена си стой с нея, а ако нямаш, не си струва изобщо да ходиш по срещи, ще трупаш основно разочарования и огорчения.
Друго по-оптимистично нещо, не мога да ти напиша.
Виж целия пост
# 833
Скрит текст:
Ами Бънди темата ти беше полезна,защото се убеди в правотата си. Жените са хипергамни и златотърсачки и много малка част от тях са склонни да ти плащат сметката, в замяна на твоята мъжка енергия.
Ако имаш късмет да срещнеш такава, която е склонна да плаща, за да бъде с теб, си я пази.
Скрит текст:
В общия случай жените ще имат очаквания към теб, така че ако имаш жена си стой с нея, а ако нямаш, не си струва изобщо да ходиш по срещи, ще трупаш основно разочарования и огорчения.
Друго по-оптимистично нещо, не мога да ти напиша.

Нещо пак не си доразбрала.
Не търся жена, която да ми плаща, а да знам защо плащам.
Плащал съм достатъчно дебели сметки за "мерси", "ще се видим пак" и "не се познаваме достатъчно".
В един момент ми писна и минах на друг подход.
Опознавателна - на кафенце, може и тортичка, ако мацката яде сладко.
Вечеря в ресторант - след секса, ако ми се излиза.
Ако не - спагети болонезе от ЛДЛ. Стават за 5 минути.
Виж целия пост
# 834
Еми ето, имаш терен, можеш да готвиш, какво се оплакваш, че жените били използвачки. Ти им знаеш номерата и си им намерил цаката.
Не води никоя по ресторанти, не им давай ключ от дома си всичко е шест.
Виж целия пост
# 835
Еми ето, имаш терен, можеш да готвиш, какво се оплакваш, че жените били използвачки. Ти им знаеш номерата и си им намерил цаката.
Не води никоя по ресторанти, не им давай ключ от дома си всичко е шест.

Водя ако реша и ако имам възможност, в смисъл време. Сметки в ресторант не могат да ме съборят.
Това за ключа беше по-скоро от наивност, но и този урок вече го научих.
Виж целия пост
# 836
Ти проблеми в живота си нямаш, не знам защо повтаряш едно и също нещо, което всички хора по целия свят знаят. Жените искат да ги глезят и да им купуват, има мъже, които са склонни да дават и други, които не са. Вторите по-трудно си намират жени, ама ти това си го знаеш.
Виж целия пост
# 837
Подкрепям. В момента, в който мъж ме покани на среща, аз се съглася на поканата и след това ме накара да си платя сметката, автоматично този мъж отпада. Това е проява на неуважение.

Aма това е съвсем естествено и не се ли сложи точка?
Даже и да не е с настройка на кавалер щом той е ПОКАНИЛ значи плаща. Това е по всички социални правила, да оставим настрана сваляческите.
Виж целия пост
# 838
Жени пишат - мъж ми трябва за да живея по-добре, да си прекарвам хубаво. Да си прекарвам зле мога и сама.
Добре, съгласен съм.
Но не важи ли това правило и за мъжете? Разбрахме, всички са с различни вкусове, разни хора, разни идеали.
И все пак, жената поканена на първа, втора, трета среща, очаква нещо, кавалерстването е минимума. А мъжът няма ли право да очаква нещо, ако жената е приела поканата?
За кавалерстването, не само на първа среща, съм за. Но да се отричат и осмиват очакванията, често минимални, на мъжа, не е приемливо. Биологично обусловено е мъжът да ухажва, жената да бъде ухажвана и да избира. Което, преведено на езика на теорията на вероятностите, означава, че мъжът за да получи някакъв задоволителен резултат, трябва да ухажва голям брой жени. А жената, особено интелигентната, може да подбира мъжете ухажьори и да получи добър резултат доста бързо, понякога и от срещи с 3-4 мъже. Биологията е несправедлива, факт.
Отнемайки на мъжа надеждата, очакването, което впрочем с времето доста се свива, понякога до степен просто жената да е жена, жената допринася за това, което наблюдаваме в социалните мрежи. Цинизъм и грубости от двете страни. Двустранна непоносимост. Замираща демография Simple Smile

 Допълвам - никъде в началния пост не прочетох, че става дума именно за първа, втора, трета среща, тоест начална фаза на опознаване. Обратното, самото заглавие подсказва, че това е вечно валиден принцип.
Като вечно валиден е погрешен. Като принцип във фаза гаджета, е верен.
Виж целия пост
# 839
Е Хрун, кой е казал, че мъжът не трябва да очаква? И той отива да прецени дали жената му допада. Ако не си заслужава, не я ухажва повече. Предполагам очаква минимум добро отношение и приятен разговор. Какво още смяташ, че мъжът очаква, пък му се отнема правото?

Според мен всеки трябва да бъде оставен на мира и да прилага собствените си разбирания.

А, е това е! Ако жена, която смята, че е редно мъжът да плати на първа среща, срещне мъж, който смята, че не трябва да плаща на първа среща, и двамата ще заключат, че другият не става. Не виждам драма.

Скрит текст:
Ами Бънди темата ти беше полезна,защото се убеди в правотата си. Жените са хипергамни и златотърсачки и много малка част от тях са склонни да ти плащат сметката, в замяна на твоята мъжка енергия.
Ако имаш късмет да срещнеш такава, която е склонна да плаща, за да бъде с теб, си я пази.
Скрит текст:
В общия случай жените ще имат очаквания към теб, така че ако имаш жена си стой с нея, а ако нямаш, не си струва изобщо да ходиш по срещи, ще трупаш основно разочарования и огорчения.
Друго по-оптимистично нещо, не мога да ти напиша.

Нещо пак не си доразбрала.
Не търся жена, която да ми плаща, а да знам защо плащам.
Плащал съм достатъчно дебели сметки за "мерси", "ще се видим пак" и "не се познаваме достатъчно".
В един момент ми писна и минах на друг подход.
Опознавателна - на кафенце, може и тортичка, ако мацката яде сладко.
Вечеря в ресторант - след секса, ако ми се излиза.
Ако не - спагети болонезе от ЛДЛ. Стават за 5 минути.

Ами имаш си политика, спазваш си я. Какъв е проблемът? Какво ти пречат жените, които имат други очаквания? Те ще си намерят мъже, които биха ги черпили. Или няма да си намерят. Аналогично при теб. Даже в темата имаше жени, които писаха, че не желаят мъжът да плаща всичко на първа среща. Да се повторя, не виждам драма.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия