06.07 – 12.07 – Седмокласници 2025/2026 – Време е за подаване на заявления

Как не Ви е срам. Дъно....

Злоупотреби със сигурност има, но аз съм на мнение, че за такива деца и семейства трябва да има привилегия, каквито по принцип нямат много в нашата държава. И каквото може да им се спести като стрес, да им се спести. Премахването на списъците със заболявания обаче отваря много широко вратата за злоупотреби. Ако аз бях вкарала сина ми с неговия диоптър -3,5 във 2АЕГ по този начин, никак нямаше да е честно за наистина болните деца, които се състезават помежду си за този прием. Айде, остави ги здравите.

Тенденцията е ясна. Тази година са двойно спрямо миналата, догодина ще са 180 и така. А такива цифри започват вече съществено да влияят на класирането и да демотивират.
Трябва някакъв контрол и мерки, а не премахване на тази привилегия. И да се мисли за надпланово приемане може би.

Да,аз си мисля,че ако е надпланово контрола ще е по-строг,защото няма как паралелките да набъбват неимоверно.

Не е това начинът според мен. Ако станат много и се приемат надпланово, просто ще намалят бройките за планов прием по ДПП и ефектът ще е същият /както например навремето бяха по 28, после ги намалиха на 26/. Със списъците, които се изготвяха от здравни експерти до миналата година, си беше добре.

Хайде малко по-кратко с изказванията, Simone. Никой не пише, че не трябва да има предимства за деца с хронични заболявания, но когато има професионално изготвени списъци и критерии за насочване, нещата са значително по-прозрачни. Предвид, че член на КОН алармира, че през текущата година  бройката на насочените ученици по този ред е удвоена, вероятно не е защото смята, че всичко е наред. Хайде сега се поставете на мястото на детето и родителите, подготвяло се за НВО, по биология и химия отделно, и класирано на 25 място при 26 места за паралелката по ДПП, които всъщност се оказват 24.
Монетата винаги има две страни.

Не мисля, че  диоптрите,  дори и големи, влизаха в  тези  списъци  преди.  И  трите  ми  дъщери  преди да се подложат чак като  студентки на  лазерна  корекция  бяха  с -4, 5 ;  -5,  едната на  едното  око и   с -6. В  гимназията  им имаше  дете  с  насочване  и  очевиден проблем  със  зрението, но не изолиран, а следствие  на  друго   сериозно заболяване  (даже май  две).Учителите  му изготвяха  специално  тестовете, не  като  съдържание,  а като  големина  на шрифт,  болдване, наличие на  редове и сие.  Не  съм  чувала  за някого на  НВО  да се полагат  усилия в  тази  посока, има  удължено време  за  децата  със  СОП, има   за тях  ресурсен учител в  стаята, но  за такива  случаи не   знам да има  предложено решение.   Ако няма, как  да се  яви  детето на НВО,  как  да  докаже ,че има  потенциал  да учи  в  училище  Х, как да бъде  класирано.. Абсолютно не  приемам написаното някъде  по-горе, че   насочените  деца  от-до са парашутисти, понеже за  знаещото/можещото дете е   въпрос на  чест  да  си извоюва мястото  само.  Нужни са и  условия  за проява на  това  честолюбие, обаче..   Вероятно има  злоупотреби, особено сега  при  отсъстващ  списък  със заболявания, но не е масовата  практика  това.

Нито диоптрите влизаха, нито атопичния дерматит. Сега без списъци на практика може да кандидатства всеки. То всеки втори е с някакво хронично заболяване или диоптри.

Може ли малко разяснение, разсъжденията ми правилни ли са? Става въпрос за тези деца, които са решили и ще отидат в частни училища. Те борят ли се с другите чрез системата infopriem или въобще не участват там като бройка?
Тоест правилно ли си мисля, че след първо класиране, тези които изберат да отиват в частни, ще освободят места и така за второ класиране би могло да имаме по-голям шанс за училище в което сме на ръба за влизане (1-1,5т)

Здравейте, всеотдайни хора!
До днес бях прилежен читател, но неочаквано се появи казус, за чието разрешаване ще имам нужда от мнението на по-запознати люде с всеобхватен поглед: на първо място в подаденото заявление от реалните желания девойката беше посочила 127. СУ, профил „Природни науки с ИЕ/АЕ, но тази сутрин се събуди с мерак за 18. СУ, същия профил с ФЕ/ИЕ.  Балът ѝ е с над 15 т. над прогнозните, но мен лично малко ме притеснява местоположението и отзивите за средата и дисциплината в 18. СУ.  Детето е по-скромно, старателно и изпълнително и не съм сигурна как би се вписало в едно по-голямо училище.
Ще се радвам, ако споделите вашите мисли, че времето си тече…🙂

veiana, някои  участват, други - не. И  все пак съм  скланна  да  заложа, че  повечето са от  първия  тип,  понеже  участието   в класирането дава  после  шанс  за финален  размисъл и  избор. Други,  дори и  да  са  твърдо  решили за  ЧУ, участват  в класирането,  че  да  се види за къде  стига балът.  Това  може  после и  от таблицата  с минималите  балове  да се види, но са  си  в правото да с е включат в класирането такива ученици,  човек не  може  да ги  спре, ако  ще и доводът да  е проста  родителска хвалба, че наследникът е  приет в  топ  гимназия..

Имаме близко детенце от миналата година там с немски. Доволно е момичето и нежелае да се мести. Ако не ви притеснява локацията, мисля, че е добро училище.
Ние писахме 32-ро и след него 127-мо заради по-удобния транспорт.

Аз още първият път като се публикуваха списъците се опитах да ви кажа, че има злоупотреби - като погледнеш кой в кое училище е пратен ти става ясно кой има истинско заболяване и кой е злоупотреба. От години работя с такива дечица и знам, че голяма част си минават с НВО и не афишират здравето си. Дори хората не подозират, че са болни.
Знам как се подават тези заявления за насочване - родителят пише 2 или 3 желания и те му одобряват първото, което е написал. Никой не преценява дали е добре за детето.
И последно давам един пример - в 51во до тази година се насочваха само в профил изобразително изкуство. Миналата година се вдигнаха баловете на анимация и графика, така че доста деца останаха неприети и внезапно тази година има 3ма, които искат точно графика и анимация в 51 (същите ги има в Елисавета Вазова). А списък с допустими заболявания няма. Много удобно Имам познати в 51 и мога дори да питам за тези деца дали са наистина болни, но няма смисъл да им губя времето. То е пределно ясно.
Цялата тази работа с премахване на списъците и на практика липсващи правила за насочване не е в полза на наистина нуждаещите се. Да, има и нуждаещи се. Със сигурност. Радвам се, че този господин, както и Белобрадова са се захванали да разнищят случая, за да се регулират нещата в полза на действително болните дечица. И най-вече да не се настройват едни хора против други, защото никой не печели.

*същата работа с НВО - в 7 клас редовно някой се сеща, че има дислексия или друго състояние. Идва с документ от случаен логопед (без. медицинска диагноза) и го одобряват в отделна стая с удължено време. Хората се въползват от диагнози и мед. документи, както навремето беше за детска градина. Винаги е било така. Аз не бих лъгала за здравето на детето си, но не е тайна, че други хора нямат предразсъдъци в името на крайната си цел.

                 Както съм писала на няколко места нашата девойка завърши миналата година18-то с ЯЕ. Класът им беше силен, задружен и с добра дисциплина. Споделяла е, че когато в 11 клас се разделиха по профили е имало деца от други класове, които са се държали "ужасно"според нея. Във всеки клас има поне няколко деца, които се държат по този начин. Средата в класа всеки си избира сам. Някой се включва в групичката на "отворените", друг си намира приятели по интереси. Средата и дисциплината в 18-то не се различава от други у-ща. Голямата завърши 2 АЕГ и там средата беше доста по-неприемлива от 18-то. Класът не беше задружен , а по скоро разкъсан от амбиции в много случаи без покритие. Приятелите и бяха или от по-големите, или от по-малките класове. В нейния клас имаше дете на наши приятели та бяха двама.Така, че това си е чиста проба късмет - можеш да попаднеш на всякаква среда , независимо от елитността на у-щето. Тя зависи от възпитанието , а не от успех на НВО.
                  Местоположението на 18-то  не ни е притеснявало. За всичките години не съм чула да се мотае из Пиротска и  пазара. Отива на у--ще / понякога с ГТ, понякога с кола ,когато е студено, дъждовно/ и след това се прибира или отива на нейните си занимания / пеене, пиано, театрално студио и т.н./ . Така, че за пет години не е имало случай за притеснение относно местоположението.

И моето се яви на биология и химия, но няма да влезе, много е далеч. Кандидатите бяха няколко стотин и наистина е много нечестно за тези, които са гранични.  Също така смятам, че една част се злоупотребява и не са хронично болни деца.

За НПМГ съм чувала и, че има дете на министър, което е директно спуснато.

Ние ги наредихме и стискаме палци