Мдаа, напълно те разбирам, всичко е до организъм! Моите две успешни бременности бяха с този препарат, след много други опити, извадих много качество с него и винаги ще го благославям. Особено на втория опит от 6 я се оплоди всичко, върнаха ми 3 и се хванаха и трите! Едното отпадна много рано, на другото се наложи емрбиоредукция….но все пак успеваемостта беше уау за мен след толкова неуспехи. Но за всеки работи нещо различно и няма формула, то ако имаше такава, която работи за всички, нямаше да го има форума.
Виж целия пост
Предстои ми инвитро/ИКСИ - Да поговорим - Тема 94
- Публикувана: 9 юли 2026, 13:02 ч.
- Последно мнение: 24 авг. 2026, 18:34 ч.
# 180
12 авг. 2026, 20:59 ч.
# 181
12 авг. 2026, 21:05 ч.
На този етап не. Имам още два ембриона и вярвам, надявам се нашето бебе да е там 🙏
Виж целия пост
Не сте ли мислили за смяна?
# 182
12 авг. 2026, 21:17 ч.
Това амх хич не е показатело. Аз преди да замина за опит в Турция си го пуснах. Беше 0.37. Сигурно след стимулации се беше поизпържил. Стартирах с 4 антрални, извадихме 9 зрели яйцеклетки и 5 стигнаха до ден 5, всичките 5АА. Това си ми остава най-добрия резултат с най-ниското Амх.
Иначе и с Елонва сме пробвали, беше грандиозен провал при мен.
Виж целия пост
Иначе и с Елонва сме пробвали, беше грандиозен провал при мен.
# 183
12 авг. 2026, 21:31 ч.
“Клиниката не работи в неделя” го чух след пункция, която беше във вторник. Неделя се падаше ден5 и планирахме свеж трансфер. Остана за понеделник, ден6. В крайна сметка нищо не оцеля за трансфер, но това ме отблъсна от клиниката и беше решаващото да се преместя. Иначе ембриологът ходи да види ембриона в неделя, но явно останалите по веригата не работеха. Вече може и да са направили някакъв график и да се редуват, но така беше в началото на годината. Сега не знам как е и не ме интересува.
За АМХ съм питала и репродуктивният ми е казвал, че обикновено на 0.1 отговаря един фоликул. Т.е. при АМХ 1 се очакват около 10фоликула(в стандартния случай).
Това ми го каза, защото след първата стимулация и неуспешен СЕТ трябваше да подавам документи към ЦАР и нямах актуален АМХ. Видя ми само един антрален фоликул, намръщи се… накара ме все пак да пусна… и излезе 0.6.
Така че може да има големи разминавания и в двете посоки.
Аз пък много го долюбвам кломифена. 😀 Първия път като го пих тръгнаха цели 6фоликула от него. Репродуктивният предложи, ако искам да направим инвитро вместо инсеминация, но трябваше да реша на момента, защото същия ден щеше да се наложи да започна блокиращите инжекции и допълнителни инжекции за стимулация. Много бързо се случи всичко и отказах. В крайна сметка на овулацията си имаше три хубави големи фоликула, а другите три се бяха свили.
Съжалявам, че сте имали лоши реакции от него! При мен ужас беше с летрозол и съм го анатемосала.
Виж целия пост
За АМХ съм питала и репродуктивният ми е казвал, че обикновено на 0.1 отговаря един фоликул. Т.е. при АМХ 1 се очакват около 10фоликула(в стандартния случай).
Това ми го каза, защото след първата стимулация и неуспешен СЕТ трябваше да подавам документи към ЦАР и нямах актуален АМХ. Видя ми само един антрален фоликул, намръщи се… накара ме все пак да пусна… и излезе 0.6.
Така че може да има големи разминавания и в двете посоки.
Аз пък много го долюбвам кломифена. 😀 Първия път като го пих тръгнаха цели 6фоликула от него. Репродуктивният предложи, ако искам да направим инвитро вместо инсеминация, но трябваше да реша на момента, защото същия ден щеше да се наложи да започна блокиращите инжекции и допълнителни инжекции за стимулация. Много бързо се случи всичко и отказах. В крайна сметка на овулацията си имаше три хубави големи фоликула, а другите три се бяха свили.
Съжалявам, че сте имали лоши реакции от него! При мен ужас беше с летрозол и съм го анатемосала.
# 184
14 авг. 2026, 06:23 ч.
Аз приемах летрозол веднъж и не ми се отрази добре - беше тръгнал само един фоликул, който към ден 9 имаше необичайно големи размери (22 мм) и въпреки това - вече се беше спаружил, а лигавицата беше само 4 мм. Цикълът ми тогава беше рекордно кратък, едва 19 дни. Обичайно ми е 25-26. Месеците преди това без никакви лекарства си овулирах с по един ДФ и лигавицата стигаше до 8-9 мм в ден 9-10.
Това беше още при естествените опити. За 2 от инсеминациите ме стимулираха с кломифен и той подейства добре. И двата пъти направих 4 ДФ, но лигавицата растеше по-бавно (7-9 мм) в деня на О, която при мен варира между 11-13 ден. АМХ от 3 години насам си стои на 1,30. След кломифена беше паднал драстично до 0,57, но три месеца по-късно изследвах отново и се беше възстановил до първоначалното ниво. Странното обаче е, че след като направих двете стимулации с кломифен през март и април, лигавицата ми до ден днешен продължава да расте по-бавно, като около овулация е едва 6-7 мм. Кръвотокът към яйчници и матка е супер, миналата седмица го проверихме при д-р Калчев. Ходих и на иглотерапия през май и юни, която също стимулира кръвоснабдяването в тази област. Не знам на какво може да се дължи тази лигавица, ще правим хистероскопия.
Виж целия пост
Това беше още при естествените опити. За 2 от инсеминациите ме стимулираха с кломифен и той подейства добре. И двата пъти направих 4 ДФ, но лигавицата растеше по-бавно (7-9 мм) в деня на О, която при мен варира между 11-13 ден. АМХ от 3 години насам си стои на 1,30. След кломифена беше паднал драстично до 0,57, но три месеца по-късно изследвах отново и се беше възстановил до първоначалното ниво. Странното обаче е, че след като направих двете стимулации с кломифен през март и април, лигавицата ми до ден днешен продължава да расте по-бавно, като около овулация е едва 6-7 мм. Кръвотокът към яйчници и матка е супер, миналата седмица го проверихме при д-р Калчев. Ходих и на иглотерапия през май и юни, която също стимулира кръвоснабдяването в тази област. Не знам на какво може да се дължи тази лигавица, ще правим хистероскопия.
# 185
14 авг. 2026, 15:20 ч.
Момичета, не съм правила трансфер досега. Имам от естествено забременяване два аборта в ранна седмица поради аномалии на плода, но не съм имала проблем с имплантация и задържане. Имам си нормални цикъл, овулация, хормони, лигавица. Реално нищо проблемно освен възрастта ми, заради която правим ПИД. Сега искаме да направим трансфер на единственото ни замразено еуплоидно ембрионче 4ВВ. Според опита ви задължително ли е да правя преди това хистероскопия или биопсия? Док каза, че не вижда индикации да е наложително, но предвид че ни е единствено ембрионче, застраховането не би било излишно.
Виж целия пост
# 186
14 авг. 2026, 15:24 ч.
Какво означава задължително? Лична преценка е. Аз не бих си рискувала доказано здравия единствен ембрион без да съм проверила средата. Все едно да го хвърля на боклука, защото съм нямала търпение да проверя за някоя бактерийка или полипче. Аз така разсъждавам. Лекарите неизвестно защо масово обичат да си тестват с безсмислени трансфери с нашите ембриончета. И имунология и тромбофилия бих проверила.
Виж целия пост
# 187
14 авг. 2026, 15:27 ч.
Аз съм и за двете процедури преди трансфера. Реално това ни е 3ти трансфер и е успешен. Предните 2 бяха свежи, та не сме правили биопсии. Хистероскопия правихме преди 2рата стимулация и съответно трансфер. Това ни беше 1вата биопсия и реално мога да кажа, че внася доста спокойствие, като знаеш, че всичко ти е оптимално. Ние върнахме нетествани ембриони, но единя от тях се захвана и в момента съм в 7 седмица. Та силно препоръчвам да направите процедурите. Най-малкото знаейки, че всичко е оптимално и имате балансиран ембрион ви дава голямо спокойствие и не малък шанс за успех. Ако име нещо нередно съответно ще се вземат мерки и ще се оптимизират нещата за максимално постигане на успех, макар и с опцията да се забави самият трансфер.
Виж целия пост
# 188
14 авг. 2026, 16:00 ч.
Точно. И ако случайно няма успех, вече остават много малко възможни причини и е още по-малко тото следващ трансфер.
Виж целия пост
# 189
14 авг. 2026, 17:29 ч.
Напълно споделям горните две мнения. Така ще елеминирате възможни причини за неуспех.
Виж целия пост
# 190
14 авг. 2026, 17:57 ч.
Благодаря ви.
Тромбофилия съм изследвала, но имунологията не е ли при отхвърляне на ембриона? Аз, както писах, имам 2 бременности, при които дори и при спрял пулс, организмът така и не ги отхвърли, наложи се медицински аборт. Съответно и докторът ми не вижда причина да търся проблем там. Анеуплоидиите са единствената причина да търсим помощ.
Виж целия пост
Тромбофилия съм изследвала, но имунологията не е ли при отхвърляне на ембриона? Аз, както писах, имам 2 бременности, при които дори и при спрял пулс, организмът така и не ги отхвърли, наложи се медицински аборт. Съответно и докторът ми не вижда причина да търся проблем там. Анеуплоидиите са единствената причина да търсим помощ.
# 191
14 авг. 2026, 18:00 ч.
Изследван ли е материала след приключване на бременността, че да знаете, че не са били генетично годни? Попринцип имунологията може да прекъсне бременност и да води до задържан аборт също. Не е лошо да се направи базов тест за да се изключи. При нас примерно това беше проблема.
Виж целия пост
# 193
14 авг. 2026, 18:14 ч.
Аз съм живия пример, че имам задържани аборти и то два, но бяха след трансфер. Наложи се както при вас с медикаменти да се предизвикат абортите. Пусна имунология и се надявам това да е бил проблема, тъй като имам малко завишени NK клетки и доста завишени TH17. Имам правена хистероскопия преди първия трансфер, за да ми премахнат малък полип и това е. Не съм правила биопсия, но и не се предлага в моята клиника това и като ви чета се чудя дали не трябва да се провери средата наистина.
Виж целия пост
# 194
14 авг. 2026, 18:17 ч.
Без да тестваш абортивен материал няма как да знаеш дали имунологията ти е била основният проблем. Това можеш да го предположиш само ако знаеш, че ембрионите са били генетично здрави и средата е била проверена.
Виж целия пост
Препоръчани теми