Завърших МУ София преди 3 години и колегите бяха масово с фиктивни съквартиранти, особено след 3-ти курс. Уговорките се случваха чрез познати и уста на уста, дори и във фб групи. И домакините/нките знаят за тези неща, но е важно да вървят таксите. Не съм чула да е имало проблем.
Медицински университет - Тема 7
- Публикувана: 14 юли 2026, 08:31 ч.
- Последно мнение: 16 септ. 2026, 21:26 ч.
# 765
16 септ. 2026, 12:02 ч.
Виж целия пост
То няма и какъв проблем да има. Студентът е класиран за общежитие по законовия ред, отговаря на критерии и има пълното право на такова. В един момент е решил да се изнесе при гаджето си примерно, но не освобождава общежитието, щото утре може да се скара с гаджето си и да трябва да се върне. Плаща си наема и разноските, изпълнява всички условия. Няма никакво нарушение, камо ли престъпление. Няма нарушена правна норма. Това по същността си е договор за наем, който дава право, но не и задължение за ползване. Мога да наема петстаен апартамент и да не стъпя там, а само да си държа колелото в него. Като си плащам наема и не руша собствеността, никой копче не може да ми каже и не може да ми прекрати договора на това основание. Само ако т.нар. фиктивен съквартирант си купи жилище в града или общината/държавата му предостави такова, губи правото на общежитие, а не ако не живее там 24/7.
# 766
16 септ. 2026, 13:20 ч.
То няма и какъв проблем да има. Студентът е класиран за общежитие по законовия ред, отговаря на критерии и има пълното право на такова. В един момент е решил да се изнесе при гаджето си примерно, но не освобождава общежитието, щото утре може да се скара с гаджето си и да трябва да се върне. Плаща си наема и разноските, изпълнява всички условия. Няма никакво нарушение, камо ли престъпление. Няма нарушена правна норма. Това по същността си е договор за наем, който дава право, но не и задължение за ползване. Мога да наема петстаен апартамент и да не стъпя там, а само да си държа колелото в него. Като си плащам наема и не руша собствеността, никой копче не може да ми каже и не може да ми прекрати договора на това основание. Само ако т.нар. фиктивен съквартирант си купи жилище в града или общината/държавата му предостави такова, гупи правото на общежитие, а не ако не живее там 24/7.
Абсолютно е така, даже накрая със съквартирантката около година държахме стаята без да живеем е нея.
Виж целия пост
Завърших МУ София преди 3 години и колегите бяха масово с фиктивни съквартиранти, особено след 3-ти курс. Уговорките се случваха чрез познати и уста на уста, дори и във фб групи. И домакините/нките знаят за тези неща, но е важно да вървят таксите. Не съм чула да е имало проблем.
# 767
16 септ. 2026, 21:26 ч.
Раленкова, вижда се какво коментирам, отговорих на въпрос, цитиран е, не на "обява" която, ако я има, звучи смешно. Няма какво да се позовава. Не съм нахвърляла хипотези, а дала реални примери, в които лицата са правоимащи и ненарушаващи закони, правила или условия (по мое време при определени условия, дори студенти от София имаха право на общежития). Санака е доразписала. Видно, е че няма нужда от членове и алинеи (които тя знае как и за какво се ползват), за да се кажат правните/законовите норми.
Напълно нормално е желанието за самостоятелно живеене особено при трудна специалност. Не всеки може да си позволи да свободен наем или лично жилище.
Колко ентусиазъм има в преподаването е въпрос на усещане и/или интерес, а и няма как всички да са перфектни. Познавах преподавателя по ГО само на едно от децата си, далеч от представите ми за интересен увлекателен, но детето ми харесваше часовете.
Виж целия пост
Напълно нормално е желанието за самостоятелно живеене особено при трудна специалност. Не всеки може да си позволи да свободен наем или лично жилище.
Колко ентусиазъм има в преподаването е въпрос на усещане и/или интерес, а и няма как всички да са перфектни. Познавах преподавателя по ГО само на едно от децата си, далеч от представите ми за интересен увлекателен, но детето ми харесваше часовете.
Препоръчани теми