Медицински университет - Тема 7

Боби, това по член не е ли за привлигировани тип сираци, близнаци, деца на военни, импровизирам, нали в края на списъка на МУ има винаги 5-6 такива по разни членове?

Ще пробвам пак. Няма как МС да определи на университет Х бройки прием без условие, Y бройки прием с договор и университетът да си реши, че ще приеме всички без условие, защото няма кой да им ги финансира тези бройки. Така че предстои да видим как ще  се оправи тази каша. Евентуален вариант е да се измени РМС-то и да отпадне приемът под условие за СУ, както беше в проекта.

sanaka, друг вариант е да е имало поле за договор в системата, никой не е прикачил и университетът казва - ми то няма кандидати, изпълнили условието (естествено), значи всички ще трябва да са без условие. Мда, може само да гадаем и дано на 21ви се сложи окончателна развръзка.

Не знам колко пъти трябва да кажа, че университетът не може "да каже" такова нещо. Ако няма кандидати за прием с договор, просто няма да им се запълнят бройките. Но не може самоволно да ги трансформира в бройки без договор, защото ще му се наложи да обучават тези студенти за собствена сметка.

Съгласна съм, така че по-скоро излиза, че се възползват от т.9, както са написали и в план-приема си. Точка 9 от решението е:

===
9.   Висшите училища по т. 1 и 2 определят самостоятелно броя на местата за прием на студенти по специалности в рамките на утвърдения прием по професионални направления съгласно решенията на Националната агенция за оценяване и акредитация по реда на Закона за висшето образование.
===

https://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/priem/priem_za_obrazovate … ka_kampaniya_2026

В места за прием, където се цитира решението на МС от юли месец( и се базира на него очевадно), обявени са чисти 69 места за медецина, няма условия (други специалности имат), за мен излиза, че т.9 или някои от другите изборени закони рамки, дават това право на университета - да не ги "активира".

т. 9 се отнася за специалностите, за които в РМС се определят бройките по професионални направления и университетът си ги разпределя по специалности - напр. РМС определя 500 бройки за филология и университетът си ги разпределя за различните филологии. Не се отнася за специалностите от регулираните професии, каквато е медицината.
Не знам на какво се позовават в местата за прием, но те очевадно противоречат на приетото РМС за определяне броя на приеманите студенти.

Интересно ми е на кой точно текст се основава изводът, че има нарушение. Въпросът е не дали РМС предвижда възможност за места под условие, а дали има законова норма, която задължава всяко висше училище да ги използва за всяка регулирана специалност.  Ако има такава норма за регулираните професии, ще ми е интересно да я прочета.

Между другото, говорим за Софийски университет – университет с един от най-силните юридически факултети в страната и водещо място по дисциплина „Право“ в международните класации. Като възпитаник на СУ от две факултета и човек, който е имал преподаватели от Юридическия факултет, ми е трудно да приема, че официален прием може да бъде публикуван в очевидно нарушение на действащото право, без това да е било установено от юристите на университета.

Това сериозен въпрос ли е? Знаеш ли какво означава държавна поръчка изобщо? Това са студенти, чието обучение се заплаща на университета от държавата. И държвата определя точно колко бройки ще финансира. РМС не "предвижда възможности", а определя точно колко бройки ще плати държавата на университета. Императивно! Защото тези средства се предвиждат в държавния бюджет. В конкретния случай е определило, че държавата ще заплати на СУ 48 бройки за медицина и още 21 бройки със сключен договор с работодател.
Аз съм завършила Право в СУ и излизам от този малоумен спор. С интерес чакам да видя как ще го отиграят и доколко отиграването ще е законосъобразно.

Съгласна съм, че РМС е задължителен акт и че държавата определя броя на местата, които финансира. Но въпросът е какво точно е определено императивно в него – само броят на финансираните места и видовете прием, или и конкретното разпределение, което всяко висше училище трябва да приложи без право на преценка. Ако се твърди второто, е необходим конкретен нормативен текст, който го установява. Аз не успявам да намеря такъв и ще съм благодарна да бъде посочен, ако съществува.

Лично за мен темата е интересна и по друга причина – аз съм магистър на СУ от два факултета (ФМИ и Стопански) и професионално работя и с документи, и с изграждане и анализ на сложни системи и правила. Сигурно затова подхождам инженерно и към административните въпроси – търся конкретната норма и механизма, чрез които се стига до заключението.

Ами, прочети Закона за висшето образование, защото това все повече започва да ми прилича на правна консултация.
РМС е определило на СУ 48 бройки за прием Медицина. Нито бройка повече. Отделно му е определило 21 бройки допълнителен прием под условие. Кое не е ясно?

Не знам защо е този спор, като Санака е напълно права.

Разсъждавам си как СУ планират да излязат от тази каша. Сещам се за няколко възможности (Санака спомена поне 2 от тях):
1. Спестяват си 4-то класиране (септември). Май винаги им остават празни места и търсят хора, които не са приети в другите МУ. Тази година приемат повече, така накрая ще са около бройката на РМС или отговоре, но не с 21, а по-малко. Остатъкът го обучават за собствена сметка. Пак има проблем, че са приели повече, но се надяват МС да си затвори очите - никой няма да рискува да изгони вече приети деца.

2. Пост-фактум да искат от МС увеличение на бройката за ДП без условие. Активизират медии и бесни студенти.

3. Компенсират бройката с общия брой на всички курсове. И понеже винаги има по някой прекъснал или напуснал студент,  реално общата сума студенти ще им излезе. Просто няма да прехвърлят студенти от други МУ в горните курсове.

Тук малко спекулирам. Сигурно СУ се възползват от някоя точица, забита във правила на МФ за финансиране. 
Правя сравнение с училищата, при тях основната субсидия се определя за брой деца към 1 януари на всяка година (а не на учебни години). Никой не следи напуснали/преместени през учебната година. Направено е за удобство, а датата се връзва с държавния бюджет. Училищата не са ощетени - получават цялата субсидия за 12 м (за учебна година), но се отлага с няколко месеца от 15,09 до 1 януари. При големи училища не е проблем, нещата се изравняват.
В редки случаи изправя директорите на нокти за 3,5-4 месеца. Давам реален пример, училище с нов млад и амбициозен директор е пред закриване (той поема училището съвсем близо до мин. брой ученици). По принцип наоколо има много деца, но те бягат в по-далечни училища. Лятото прави кампания, убеждава родителите, че ще има промени и по-добро качеств,о и записва в 1 клас цели 2 паралелки (+25% в общия брой ученици). Спасява училището от закриване, но до нова година е голям проблем с парите.

Според мен СУ ще изчистят нещата на второ класиране. Вече излязоха класиранията на всички други университети и предполагам, че много хора от записаните при тях са се отписали. Със сигурност са им останали по 10 човека от пол незаписани/отписани и ще редуцират бройката с тях. Ще имат достатъчно незаписани, за да го направят, въпросът е дали въобще са забелязали проблема или продължават да дремят. Някой не се ли е свързал със СУ да пита, нали много ги хвалехте колко им били любезни и отзивчиви служителките?

А знаем ли всъщност колко действително са приети на първо класиране? В системата излиза брой 35/34, но системата си е тяхна.

Ще влезе в Плевен девойката, там пада балът, много деца се отказват заради други МУ. В Пловдив и Варна също може да падне до тези нива за момичета.
Ако толкова се е готвила, не се отказвайте, само защото е Плевен, за обучението там чувам само добри неща.
Успех!

Извинявам се ,но някой има ли проблем с профила си в МУ Пловдив.Дъщеря ми не може да влезе в създадения ѝ от университета