🎥 Всичко за филмите: Гледах! Искам да споделя! Ревюта, премиери, новини...LXVIII 🎬
- Публикувана: 17 юли 2026, 13:42 ч.
- Последно мнение: 28 юли 2026, 10:55 ч.
# 180
27 юли 2026, 11:19 ч.
Това Нолан да е най-ликвидният актив на Холивуд, повече от всяка актьорска звезда (имаше статия във Форбс по този въпрос, цитирана по-назад) е негова чисто творческа заслуга. Дали даден негов филм ни харесва или не, е съвсем отделен въпрос, но няма защо да му се сърдим, че привлича тълпите в киносалоните. Не разбирам защо някои приемат като лична обида, че филмът бил успешен.
"Одисея" има много достойнства и по-малко недостатъци като художествена творба и за това (почти) всички професионалисти са единодушни. Оттам нататък всеки може да изказва своето мнение, но да се държи все едно са му изяли десерта, защото Нолан е успял - е странно. Не говорим за наличие или липса на вкус, вкусът е като задника - всеки си го има, а за способност да се води цивилизована дискусия.
А цветната му палитра е известна от десетилетия на хората, които следят работата му, и се дължи до голяма степен на това, че Нолан е далтонист.
Виж целия пост
"Одисея" има много достойнства и по-малко недостатъци като художествена творба и за това (почти) всички професионалисти са единодушни. Оттам нататък всеки може да изказва своето мнение, но да се държи все едно са му изяли десерта, защото Нолан е успял - е странно. Не говорим за наличие или липса на вкус, вкусът е като задника - всеки си го има, а за способност да се води цивилизована дискусия.
А цветната му палитра е известна от десетилетия на хората, които следят работата му, и се дължи до голяма степен на това, че Нолан е далтонист.
# 181
27 юли 2026, 11:54 ч.
Не знам къде и с какво качеството сте го гледали, но филмът изобщо не е сив. Цветовете в оригинал са много по-топли.
Второ, няма по-лош вкус от това някой да не е гледал, но да се напъва да го коментира. Лично аз ничии вкус не съм коментирала, но през няколко публикации чета, че харесалите филма са - необективни, нямат вкус или още по-лошо, че са овце. Точно няколко публикации по-горе точно така бяхме наречени - "стадо".
Да отварям ли темата и за всичките останали обиди, които прочетох тук в последните 1-2 месеца насам? Лупита беше наричана грозотия, публиката на Нолан "розово-кафяви" понита.
Разбирам, че някои хора са стискали палци на ръцете си и краката си, надявайки се филмът да се провали, но това не се случи. Сега им остана само да сеят омраза онлайн.
Впрочем, филми като "Троя" и "Смело сърце" също са пълни с анахронизми и исторически неточности. Но не сме виждали такава кампания да се води против тях, сигурно защото едно време хората не водеха измислени културни войни онлайн, а гледаха кино за удоволствие.
Виж целия пост
Второ, няма по-лош вкус от това някой да не е гледал, но да се напъва да го коментира. Лично аз ничии вкус не съм коментирала, но през няколко публикации чета, че харесалите филма са - необективни, нямат вкус или още по-лошо, че са овце. Точно няколко публикации по-горе точно така бяхме наречени - "стадо".
Да отварям ли темата и за всичките останали обиди, които прочетох тук в последните 1-2 месеца насам? Лупита беше наричана грозотия, публиката на Нолан "розово-кафяви" понита.
Разбирам, че някои хора са стискали палци на ръцете си и краката си, надявайки се филмът да се провали, но това не се случи. Сега им остана само да сеят омраза онлайн.
Впрочем, филми като "Троя" и "Смело сърце" също са пълни с анахронизми и исторически неточности. Но не сме виждали такава кампания да се води против тях, сигурно защото едно време хората не водеха измислени културни войни онлайн, а гледаха кино за удоволствие.
# 182
27 юли 2026, 11:56 ч.
ТОВА. Това се е променило.
Иначе "Троя" е общоприето посредствен филм (56% одобрение в Metacritic), харесан от публиката главно заради секси кастинга на Брад и Орландо. Но сега консерваторите го преоткриха като някакъв шедьовър на историческата правда.
Виж целия пост
сигурно защото едно време хората не водеха измислени културни войни онлайн, а гледаха кино за удоволствие.
Иначе "Троя" е общоприето посредствен филм (56% одобрение в Metacritic), харесан от публиката главно заради секси кастинга на Брад и Орландо. Но сега консерваторите го преоткриха като някакъв шедьовър на историческата правда.
# 183
27 юли 2026, 12:08 ч.
Аз не виждам нищо лошо в това да се критикува даден филм и това да не пречи на гледането за удоволствие. Удоволствието е субективно понятие, все пак. На някои хора им е приятно да дискутират анахронизмите например и други подобни детайли, а не просто да гледат и да кажат "харесва ми/не ми харесва".
Аз по принцип харесвам Нолан, "Опенхаймер" за мен беше добре изпълнен филм, "Генезис" и "Мементо" също са ми много любими, просто конкретно "Одисея" го причислявам към слабите му такива, честно казано основно заради това, което направиха с Телемах и промененият край, който за неговия герой не се усети добре. И че бяха премахнати някои от моментите, с които Одисей демонстрира интелигентността си, вместо това слушахме Менелай да натърти няколко пъти колко е умен. "Покажи, а не казвай" подходът липсваше.
Има разлика между такъв тип мнения за филма и безразборния хейт по актьорите като Лупита, така че хайде да не слагаме всички под общ знаменател, че сеят омраза или че автоматично харесват "Троя". Брад Пит е страшно дърво в този филм, той също не го харесва
Никой не се е надявал филмът да се провали, малко драматизираме. Колкото за кастинга, те самите актьори не са виновни, просто Нолан иска да се класира за Оскар и за да получи номинацията, трябва да има поне двама актьори, които изпълняват DEI критериите. На мен лично много повече ми направи впечатление говорът на Химеш Пател, човекът просто си говори с типичната за индийците интонация и това също стои като кръпка на филма. Но и това не е негова вина - сигурна съм, че Нолан е могъл да си позволи да наеме вокални треньори, не го е направил.
Виж целия пост
Аз по принцип харесвам Нолан, "Опенхаймер" за мен беше добре изпълнен филм, "Генезис" и "Мементо" също са ми много любими, просто конкретно "Одисея" го причислявам към слабите му такива, честно казано основно заради това, което направиха с Телемах и промененият край, който за неговия герой не се усети добре. И че бяха премахнати някои от моментите, с които Одисей демонстрира интелигентността си, вместо това слушахме Менелай да натърти няколко пъти колко е умен. "Покажи, а не казвай" подходът липсваше.
Има разлика между такъв тип мнения за филма и безразборния хейт по актьорите като Лупита, така че хайде да не слагаме всички под общ знаменател, че сеят омраза или че автоматично харесват "Троя". Брад Пит е страшно дърво в този филм, той също не го харесва
Никой не се е надявал филмът да се провали, малко драматизираме. Колкото за кастинга, те самите актьори не са виновни, просто Нолан иска да се класира за Оскар и за да получи номинацията, трябва да има поне двама актьори, които изпълняват DEI критериите. На мен лично много повече ми направи впечатление говорът на Химеш Пател, човекът просто си говори с типичната за индийците интонация и това също стои като кръпка на филма. Но и това не е негова вина - сигурна съм, че Нолан е могъл да си позволи да наеме вокални треньори, не го е направил.
# 184
27 юли 2026, 12:21 ч.
Нолан вече спечели 7 награди "Оскар", от които два лични, с последния си филм със само бели актьори, не разбирам за какво говориш.
Иначе добре започна - "Опенхаймер", "Мементо" и "Генезис" и аз смятам за най-добрите негови произведения.
Виж целия пост
Иначе добре започна - "Опенхаймер", "Мементо" и "Генезис" и аз смятам за най-добрите негови произведения.
# 185
27 юли 2026, 12:27 ч.
"Хю Джакман ще е Джон Силвър във филмова адаптация на "Островът на съкровищата" на Ридли Скот"
Нямам търпение.Любимата ми книга от детсвото и най-любимия ми жанр филми.Дано да го направят добре...
Виж целия пост
Нямам търпение.Любимата ми книга от детсвото и най-любимия ми жанр филми.Дано да го направят добре...
# 186
27 юли 2026, 13:10 ч.
От 2024-та насам има регулации за Оскарите в категория Best Picture, които са достъпни за всеки желаещ да се информира човек. Линкът е тук: https://www.oscars.org/awards/representation-and-inclusion-standards, извадките за стандарти A и B са в спойлер. Изискванията даже са не само за актьорския състав, но и за снимачните и маркетинг екипи
Виж целия пост
Нолан вече спечели 7 награди "Оскар", от които два лични, с последния си филм със само бели актьори, не разбирам за какво говориш.
Иначе добре започна - "Опенхаймер", "Мементо" и "Генезис" и аз смятам за най-добрите негови произведения.
Иначе добре започна - "Опенхаймер", "Мементо" и "Генезис" и аз смятам за най-добрите негови произведения.
От 2024-та насам има регулации за Оскарите в категория Best Picture, които са достъпни за всеки желаещ да се информира човек. Линкът е тук: https://www.oscars.org/awards/representation-and-inclusion-standards, извадките за стандарти A и B са в спойлер. Изискванията даже са не само за актьорския състав, но и за снимачните и маркетинг екипи
Скрит текст: 
# 187
27 юли 2026, 13:35 ч.
Първо, Representation and Inclusion Standards са постулирани през вече далечната 2020 г. и бяха препоръчителни, но не задължителни за 94-ите (2022) и 95-ите (2023) награди "Оскар". Влизат в сила окончателно от 96-ите награди през 2024, на които именно триумфира "Опенхаймер", с неговия all-white cast.
И в двата документа ясно е записано, че е необходимо да се покрият само две от четирите категории, т.е. ако имаш включване в снимачния и маркетингов екип, не е изрично изисквано такова на екрана, и обратното. Затова и е възможно "Опенхаймер" да бъде номиниран и да спечели.
Това първо. И второ, всичко това засяга само селекцията в категория Best Picture. Във всички професионални категории, които се гласуват от гилдиите (за Best Picture гласуват всички членове на Академията), няма подобно изискване.
Извинявайте, ама разговор с полуаргументи не ми е интересен.
Виж целия пост
И в двата документа ясно е записано, че е необходимо да се покрият само две от четирите категории, т.е. ако имаш включване в снимачния и маркетингов екип, не е изрично изисквано такова на екрана, и обратното. Затова и е възможно "Опенхаймер" да бъде номиниран и да спечели.
Това първо. И второ, всичко това засяга само селекцията в категория Best Picture. Във всички професионални категории, които се гласуват от гилдиите (за Best Picture гласуват всички членове на Академията), няма подобно изискване.
Извинявайте, ама разговор с полуаргументи не ми е интересен.
# 188
27 юли 2026, 14:54 ч.
Може би първата книга като малък, която съм чел на английски. Направо съм запаметил всичко 
Дано е успешна адаптация. Хю и Ридли би трябвало да се справят.
Виж целия пост
"Хю Джакман ще е Джон Силвър във филмова адаптация на "Островът на съкровищата" на Ридли Скот"
Нямам търпение.Любимата ми книга от детсвото и най-любимия ми жанр филми.Дано да го направят добре...
Нямам търпение.Любимата ми книга от детсвото и най-любимия ми жанр филми.Дано да го направят добре...
Дано е успешна адаптация. Хю и Ридли би трябвало да се справят.
# 189
27 юли 2026, 14:55 ч.
Ридли Скот отдавна излезе от най-добрите си състезателни години, но дано наистина. Все пак евала му давам, че на тази преклонна възраст работи със страхотна енергия, не се отказва и продължава да намира пари за (доста мащабните си) проекти.
Виж целия пост
# 190
27 юли 2026, 15:54 ч.
Ще има и филм с Джейсън Момоа на пиратска тематика "The pirate",по скоро ще е екшън отколкото приключенски, но за сега е в "pre production" на амазон:) дано да се случи.Момоа си става за пират от всякъде
Виж целия пост
дано да се случи.Момоа си става за пират от всякъде 
# 191
27 юли 2026, 18:32 ч.
Преводачката Емили Уилсън, която Нолан хвалеше преди премиерата и на която Зендая се опита да се подмаже, като се снима специално с нейните книги, даде няколко интервюта през последните дни, а сега е написала пълно ревю/есе за филма и според нея е ужасен. 
Смешното е, че след толкова старание да промотират нейния превод - от страна на Нолан и екипа, тя не само не оценява вниманието, а твърди, че би я било срам, ако действително е била част от проекта.
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v48/n14/emily-wilson/an-uncomplicated-man
Обобщение на същото:
https://www.theguardian.com/film/2026/jul/27/odyssey-translator- … nolan-blockbuster
Тя не твърди, че филмът е лош (само, че е ужасна адаптация) - казва, че е забавен, колкото фойерверките за четвърти юли и също толкова дълбок.
Виж целия пост
Смешното е, че след толкова старание да промотират нейния превод - от страна на Нолан и екипа, тя не само не оценява вниманието, а твърди, че би я било срам, ако действително е била част от проекта.
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v48/n14/emily-wilson/an-uncomplicated-man
Обобщение на същото:
https://www.theguardian.com/film/2026/jul/27/odyssey-translator- … nolan-blockbuster
Тя не твърди, че филмът е лош (само, че е ужасна адаптация) - казва, че е забавен, колкото фойерверките за четвърти юли и също толкова дълбок.
# 192
27 юли 2026, 18:33 ч.
В България се случи нещо изключително рядко в историята.
Вторият уикенд да е по-силен от премиерния?! 😮
Одисея има ръст от 14% и още преди края на текущата седмица ще мине старите 2 млн. лв.
В САЩ/Канада
Вторият уикенд на Одисиея на Нолан е с едва 30% спад и прави рекордните за творчеството на Нолан, $87 млн. за втори уикенд, а общо световният приход набъбна на $640 млн.
Вече е сигурно, че филмът ще е на печалба още след третия си уикенд... Но нека все пак да изчакаме. Всъщност какво да чакаме, ясно е. Математиката е точна наука и не лъже... Другият понеделник, филмът ще е близо до 800 млн. Остава въпросът дали ще мине $1 млрд. Тук вече е 50 на 50. Много се възлага на премиерата в Китай на 16 август, като на нея ще присъства лично и самият Кристофър Нолан.
Ето топ 5 на най-печелившите филми на Нолан:
1. The Dark Knight Rises (2012): $1,085,429,532 млрд.
2. The Dark Knight (2008): $1,008,480,203 млрд.
3. Oppenheimer (2023): $975,811,333 млн.
4. Inception (2010): $839,796,627 млн.
5. Interstellar (2014): $764,344,535 млн.
Премиерните филми за седмицата:
Hadestown: The Musical
бюджет: $11.5 млн.
приход към момента: $9,692,712 млн.
Motor City
бюджет: $30 млн.
приход към момента: $1,625,000 млн.
Това ще е сериозен провал. А филмът изглежда обещаващ, има и интересен каст. 🤔🤨
Те пък и намериха кога да го пускат в Щатите...
Виж целия пост
Вторият уикенд да е по-силен от премиерния?! 😮
Одисея има ръст от 14% и още преди края на текущата седмица ще мине старите 2 млн. лв.
В САЩ/Канада
Вторият уикенд на Одисиея на Нолан е с едва 30% спад и прави рекордните за творчеството на Нолан, $87 млн. за втори уикенд, а общо световният приход набъбна на $640 млн.
Вече е сигурно, че филмът ще е на печалба още след третия си уикенд... Но нека все пак да изчакаме. Всъщност какво да чакаме, ясно е. Математиката е точна наука и не лъже... Другият понеделник, филмът ще е близо до 800 млн. Остава въпросът дали ще мине $1 млрд. Тук вече е 50 на 50. Много се възлага на премиерата в Китай на 16 август, като на нея ще присъства лично и самият Кристофър Нолан.
Ето топ 5 на най-печелившите филми на Нолан:
1. The Dark Knight Rises (2012): $1,085,429,532 млрд.
2. The Dark Knight (2008): $1,008,480,203 млрд.
3. Oppenheimer (2023): $975,811,333 млн.
4. Inception (2010): $839,796,627 млн.
5. Interstellar (2014): $764,344,535 млн.
Премиерните филми за седмицата:
Hadestown: The Musical
бюджет: $11.5 млн.
приход към момента: $9,692,712 млн.
Motor City
бюджет: $30 млн.
приход към момента: $1,625,000 млн.
Това ще е сериозен провал. А филмът изглежда обещаващ, има и интересен каст. 🤔🤨
Те пък и намериха кога да го пускат в Щатите...
# 193
27 юли 2026, 18:43 ч.
Есето е много интересно, чела съм го. И далеч не еднозначно, макар че тя видимо не е харесала филма
Но резюмето на Гардиън май е правено от ИИ, толкова е зле. То и хвалебствената рецензия на Питър Брадшоу беше слаба.
Ироничното е, че този филм ще е единствената и неочаквана причина Емили Уилсън да се види в пари
Виж целия пост
Но резюмето на Гардиън май е правено от ИИ, толкова е зле. То и хвалебствената рецензия на Питър Брадшоу беше слаба.
Ироничното е, че този филм ще е единствената и неочаквана причина Емили Уилсън да се види в пари
# 194
27 юли 2026, 18:52 ч.
Оф, тази Емили Уилсън пък за какво се бори точно и тя не знае...
Май и тя чак сега е разбрала, че Нолан си прави лично негов си прочит. И не му пука за нищо, освен за това - как ще изглежда това което си е наумил като история. По принцип тази видна феминистка реве сега, а и не само тя, доста феминистки хулят Нолан, защото виждаш ли филмът бил основно за Одисей (е че за кой да бъде?) и жените били много слабо застъпени, а Пенелопа ревяла кахърно за голямата си любов (ами добре е да се види, че има такава любов, а не веднага да търсим новият удобен и богат жених).
Ами не съм съгласен, защото единственият показан бог във филма е жена - Атина - Зендея, а и на Ан Хатауей като Пенелопа си е отделено достатъчно време и тя е написана и изиграна като една силна и горделива жена.
Виж целия пост
Май и тя чак сега е разбрала, че Нолан си прави лично негов си прочит. И не му пука за нищо, освен за това - как ще изглежда това което си е наумил като история. По принцип тази видна феминистка реве сега, а и не само тя, доста феминистки хулят Нолан, защото виждаш ли филмът бил основно за Одисей (е че за кой да бъде?) и жените били много слабо застъпени, а Пенелопа ревяла кахърно за голямата си любов (ами добре е да се види, че има такава любов, а не веднага да търсим новият удобен и богат жених).
Ами не съм съгласен, защото единственият показан бог във филма е жена - Атина - Зендея, а и на Ан Хатауей като Пенелопа си е отделено достатъчно време и тя е написана и изиграна като една силна и горделива жена.
Препоръчани теми