С какво ви дразнят свекървите? - 175

  • 17 363
  • 520
# 480
КАГ, и сега идва педиатър след изписването, т.е. идва вкъщи и прегледите и следенето са всеки месец. Моя например, освен, че педиатърката водеше ел. картон, тя лично ми донесе хартиен при посещението вкъщи, попълни го и го започна, та на всеки преглед и на двете места се водеше следенето. Първите 2-3 месеца ходехме на консултация 2 пъти месечно, не веднъж.
Ясно е, че за захранването дават съвети, тук коментираме разликите в тези конкретни съвети преди и сега. Сигурна съм, че не педиатър те е посъветвал да слагаш сол във водата за къпане, а някоя от бабите.
А цялото здравеопазване по комунизма беше изостанало и то много. Като организация няма значение какво е било, като методиките и нормите бяха в средновековието. Наистина, тогава всеки завършил доктор, по 40 години си работеше по методиката по която е завършил и никой, никога не ходеше на допълнителни обучения, семинари и каквото и да е, за следене на нови тенденции, оборудване и т.н. И сега да питаш някой тогавашен доктор за каквото и да е, той ще си държи на неговото, остаряло миналия век
Виж целия пост
# 481
Странно, някои и професори стават, и университетски преподаватели. На каква ли база?
Виж целия пост
# 482
Осъвременяване и надграждане може би?
Виж целия пост
# 483
Стига с тази сол във водата за къпане. Написах ви и по напред, че това не е осоляване. 2 лъжици готварска сол в 10 литра вода само я приближават до физиологичния разтвор. Проста химия и математика.
Проблема е когато натрият бебето със сол. Може да е опасно за живота му, не е само въпрос да е отживелица.
Виж целия пост
# 484
И Андрю Уейкфийлд е бил лекар, научен изследовател и университетски преподавател, когато през 1998 г. публикува прословутото изследване, от което тръгва истерията, че ваксината срещу морбили, паротит и рубеола причинява аутизъм.

После се оказва, че връзка не е доказана, изследването има тежки проблеми и накрая публикацията е оттеглена.

Та да, хората стават лекари, преподаватели и големи академични авторитети. Само че камъкът вече е хвърлен в кладенеца. И близо три десетилетия по-късно още има родители, които са убедени, че точно тази ваксина причинява аутизъм.
Има и такива, които, плащат на лекари да вписват в картона ваксината, която всъщност не е поставена.
Родители на деца с аутизъм, които съвсем човешки търсят момента, в който нещо се е случило и свързват появата или разпознаването на първите симптоми с поставянето на ваксината, защото двете събития са били близо във времето.
Виж целия пост
# 485
Стига с тази сол във водата за къпане. Написах ви и по напред, че това не е осоляване. 2 лъжици готварска сол в 10 литра вода само я приближават до физиологичния разтвор. Проста химия и математика.
Проблема е когато натрият бебето със сол. Може да е опасно за живота му, не е само въпрос да е отживелица.
Кой точно е казал осоляване? Всички говорим за сол във водата. Обаче и това е с отпаднала необходимост. И не е медицинско предписание, а бабешко предание. От баби съм чувала такива съвети за къпането, че се чудя от къде са им хрумнали. Жълтъци във водата, шума от орех и какви ли не глупости. Обаче в някои общества е в категория "традиции", защото така правели от векове. А и в нагласата на някои, които ментално не искат или са в невъзможност да излязат от средновековието
А безспорно натриването на кожата на бебето със сол си е направо животозастрашаващо, не само опасно
Виж целия пост
# 486
Това за захарта и комунистите е абсолютна измислица. И двамата ми сина са родени преди промените. Единият много обича сладко, другият не. Това да не би да е, защото комунистите за забранявали или разрешавали захарта.
Ирония, бабче, ирония... Не прочете ли как "комунягите" сипвали захар, та днешните маминки (и деца Rolling Eyes не разбрах те пък защо) да са болни
Ама как така мас в днешно време, цялата индустрия за бебешка козметика гладни ли да ходят?
Виж целия пост
# 487
Ако прочетеш листовката на физиологичния разтвор, например на онези дозички за промиване на бебешко носле, можеш да разбереш, че понякога е хубаво, преди да се изказваш толкова категорично, да имаш информация, която действително е подплатена с факти.
А фактите са следните:

Физиологичният разтвор е 0,9% натриев хлорид, което означава 9 грама на литър, или 90 грама сол в 10 литра вода. Две супени лъжици готварска сол са приблизително 30–36 грама. Тоест получаваме около 0,3–0,36%.
Тоест не, две супени лъжици сол в 10 литра вода не правят физиологичен разтвор.
Виж целия пост
# 488
Още по-добре, значи 2 лъжици са нищо. Но е по-важно да се уязви опонента, нали
Чувала съм големи хора да твърдят, че са къпани в ПОД-, а не ПРЕсолена вода и не се потят много.
Виж целия пост
# 489
Още по-добре, значи 2 лъжици са нищо. Но е по-важно да се уязви опонента, нали
Чувала съм големи хора да твърдят, че са къпани в ПОД-, а не ПРЕсолена вода и не се потят много.

Потенето си зависи от потните жлези и нервната система, както и от куп други неща – температура, хормони, движение, индивидуални особености.
Виж целия пост
# 490
Това за захарта и комунистите е абсолютна измислица. И двамата ми сина са родени преди промените. Единият много обича сладко, другият не. Това да не би да е, защото комунистите за забранявали или разрешавали захарта.
Ирония, бабче, ирония... Не прочете ли как "комунягите" сипвали захар, та днешните маминки да са болни

Ама как така мас в днешно време, цялата индустрия за бебешка козметика гладни ли да ходят?
Леля ми се навря в стаята, когато педиатърката дойде на посещението вкъщи след изписването. При съвет от нейна страна, бебето да се маже с преварен зехтин, тя се намеси с думите "а какво мислите за маста?" Педиатърката тогава много спокойно ѝ обясни, че в маста е натрупано всичко вредно, което прасето е погълнало за целя си живот. Не е орган, няма кръвоносни и лимфни съдове, което значи, че няма механизъм за пречистване, там всичко само се натрупва.
Това достатъчно ли е като обяснение на отричането на маста или педиатърката се е загрижила за маслинената индустрия?
Виж целия пост
# 491
Тоест велуна, двете лъжици сол в 10 литра вода са по-сраби и от физиологичен разтвор, нали така? И не са опасни за бебето, щом на недоносени бебета им вливат физиологичен разтвор в тялото. Или не, опасни са само защото друг ги е казал?
Осоляването на бебето е друго и е опасно, прочетете поне малко, какво е било.
Виж за жълтък или лайка не съм ок, да се слагат във водата. Независимо кой ги препоръчва, дали свекърва, майка, сестра или педиатър. Яйцето заради салмонелата, а лайката е алергени и е ненужен.
Виж целия пост
# 492
И това "всичко вредно" (каквото и да значи) е натрупано само и единствено в маста?
Впрочем, нали ланолинът (гледам, че има крем за зърна от него) е овча мас или бъркам, ама тя овцата тревопасна.

Не съм непременно фен на маста, просто все по-често здравият разум трагично губи битката с "рекламират го, значи е добро".
Виж целия пост
# 493
И това "всичко вредно" (каквото и да значи) е натрупано само и единствено в маста?
Впрочем, нали ланолинът е овча мас или бъркам, ама тя овцата тревопасна
Значи пестициди, ГМО и всичко останало вредно. Наистина ли трябва да се обяснява? Не е натрупано само в маста, вероятно черния дроб на прасето е по-пострадал, ама със свински черен дроб не мажеш бебе, нали?
Ти сериозно ли?
Виж целия пост
# 494
Ма ко, 41 година съм живяла с лекар. Ходил е многократно на разни курсове и специализации.  Един месец преди да почине беше на изпит за друга специализация. Не успя да я завърши.
Това, което казваш може да било, но мноооого преди нашето време.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия