Убийството в Пловдив

Ето ви  други случаи ( първите два са различни, нищо, че имената на линковете си приличат)
Не е проблема в чуждата пропаганда, наш си е. За съжаление обаче звучим банално като кажем за липса на ценности, усещане за  безнаказаност и прочее.


https://www.dunavmost.com/novini/nepalnoleten-ubi-bezdomnik-vav-varna

https://offnews.bg/112/detca-prebiha-do-smart-bezdomnik-vav-varna-673363.html

https://clubz.bg/63822-mladezhite_ubili_bezdomnik_v_aytos_pili_t … _nosht_predi_tova

Ясно е това. Говоря, че нещата, които им пожелават и им казват, че ще им направят,  бледнеят пред това, което са направили келешчетата. Като почнеш ракове, адски мъки, рязане на ръце, бедна ти е фантазията какви неща измислят.

Flip, не че хората ценят човешкия живот по-малко, но малтретираният човек може да се оплаче, има представа към кого да се обърне.
С животните не е така - безсловесни, често пъти беззащитни пред човешкия гений на жестокостта.
Между другото, БПЦ отдавна създаде и финансира мрежа от детско-юношески летни лагери в някои манастири в страната, като опит да противодейства на това, което прогнозира че ще се случи. Лагерите са безплатни и не са смесени.
Спокойно, никой не промива детските мозъчета с религиозен фанатизъм.
Просто учат децата на ПРИЛИЧИЕ - нещо, което повсеместно отсъства. Учат ги да правят разлика между добро и зло. Учат ги да анализират изборите, които правят и да предвиждат последствията от тях. Учат ги да поемат отговорност за постъпките си.
Моето вече беше две години и това е единствения лагер, който посещава с желание. Категорично отказва да ходи на зелено училище или други лагери - сблъскала се е с неща, които не ѝ харесват.

Михаил Михайлов

УБИЙСТВОТО В ПЛОВДИВ

🖤 Социално перверзното поведение, за което отдавна говоря, взе поредната си жертва… Но тук не става въпрос, че някой е психопат или антисоциален, а че юношите са потопени „нонстоп“ в социален контекст (грижливо отглеждан от обществото), който изобилства от примери, в които един незрял и понякога примитивен нарцисизъм се утвърждава в социума през насилие и погазване на закона.
Не е чудно, че юношите изразяват проблемите си с тези готови форми на поведение – това са новите дрешки, с които могат да облекат трудностите си и те са старателно "подбрани" и "изгладени" от нас – възрастните.

❗А как само аплодирахме саморазправата срещу „педофилите“ преди години, без да си даваме сметка за опасностите! Точно на това акцентирах този път в Новините на NOVA при гостуването си на Даниела Тренчева.

Главните опасности в такива случаи са две:

📌 Когато „ръкопляскаме“ на едно такова поведение, трябва да сме наясно, че даваме награда, която увеличава шанса това поведение да бъде последвано и възпроизведено. При липсата на ясна граница – какво можем да направим и кога да спрем, е въпрос на време да се стигне до инцидент. Вероятността в юношеска възраст да не се преценят последствията правилно е много голяма.

📌 Някои хора поради моментната си житейска ситуация или черти на характера си имат по-силни агресивни или садистични импулси. Подкрепеното от обществото агресивно поведение се оказва готов отговор на техните нужди – те могат да удовлетворят своите агресивни импулси, намирайки си одобрена, „легална“ жертва, която да „узакони“ агресията им.

🔹 Между другото, аз съм за това обществото да бъде активно, когато държавата не си върши работата – но как!? Определено не и хаотично, повърхностно, безкритично, сеирджийски емоционално, сякаш животът ни е миг от представление в Колизеума. Не е.

Четох, че община кричим ще поеме разходите за погребението...не трябва ли да са родителите?

Оф, да. Оплетох вече тия демончета.


Оф, ако трябва да сме честни не само животните не се ценят, но вече и човешкия живот не се цени особено.

За вербуването на европейски младежи от вражески служби са виновни европ.власти. Къде блят? Реагират следварително. Докато ес се занимава със “спасяване” на световният климат, лгбт+ пропаганда сред подрастващите и вкарване на мигранти от БИ и Африка, така е. Докато умните се наумуват, лудите се налудуват.

Извиете, че ви отклонявам от философските съждения за либерализма, но задържали са други двама от групата, пребили двама непалци без причина.
А какво се случва с другите двама, които участвали в побоя над Георги и които не бяха задържани все още и за които се мълчеше?

Сигурно са пълнолетни (на такива приличат), едва ли са случайни, и не бих се учудила да са извън страната вече.

https://www.youtube.com/watch?v=Njqtl5h0qeg


Какъв е юридическият прочит на убийството в Пловдив? | 11 авг. 2026


Да вземеш в ръце правосъдието е тежко престъпление вика. Да, така е.
Колко точно тежко?
И затова трябва да ги осъдят.
Защо и кога ще почнат да сумират присъдите.
А не убил, окрал, пребил, изнасил и още купища провинения и да му се дават няколко годинки.
Поотделно.

Докато слушам погледнах и дадоха главата на маймуната със синята коса.
Мръсна е вече
Тя затова иска да излезе.

Проблемът на СМ е, че ги употребяват хора с недостатъчен интелект и адекватност, като липсите изобщо не са свързани с възрастта. Ще забраниш на някой на 16, дотук супер, но когато този тийн има ежедневен контакт със злобни, ограничени, завистливи и немислещи родители и роднини, ползата от забраната става нула. Ограничаваш го от колекциониране на лайкчета, но проблемът не е в лайкчетата.

Добре де, как по другите държави могат да ги осъдят на доживотен затвор (бяха дадени примери), а у нас не? Откъде гледат наш'те "умни глави",  кой ги измисля тия закони? Като нямаш капацитета, пък виж пример някакъв.  Сега нямат осъждане тези психопати...

Ами то престъпниците са си като цяло в голяма част дебили.
Интелигентни хора по-рядко ги вършат.
Или като ги вършат, трудно ги хващат.

Наскоро слушах за един случай на няколко идиота,  които обирали няколко пъти банки ли, магазини ли не помня.
Хванали го, защото след поредния обир решили да се почерпят. Но единия направил обща снимка с пачки пари и тагнал всичките участници.


Та посока интелигентност също трябва да се работи, особено емоционална.

Четох, че родителите му са мъртви. Преди 25 години загинали от мълния заедно с леля му. Той останал сам с малката си сестра.

Липсата на смисъл се крие зад чуждици, и реалните значения нарочно се неутрализират с цел автора да излезе че е прав или морално еквивалентен.
Правим си експеримент и пишем същото без чуждици (на места в смисъла на думите който автора влага, не речниковия смисъл):
"А дали ако бяха деца на хора които всичко позволяват и които смятат че всичко трябва да е позволено, нямаше да се занимават с примамване и убийство на хора които се мислят за по- важни и по-ценни от всички останали хора, на база национална история или някак си генетично по рождение"
Ъъъъ..не? Да? Може би? Какво?