Убийството в Пловдив

  • 49 495
  • 1 841
# 1 290
Точно така. Затова беше изтезаван и зверски убит. Пито - платено.
Никой не твърди това. Има полиция за такива случаи.  Simple Smile
Георги обаче няма да възкръсне, нали? Един човешки живот е отнет по брутален начин, но има полиция и всичко е точно. То и съд има и ще ги осъди, както заслужават... Можем да сме спокойни.
Виж целия пост
# 1 291
Не мога да разбера защо още се дъвче темата дали убитият е искал да прави секс с ученичката, устроила му капан. Какъвто и да е, дори закоравял престъпник(а той очевидно не е), жестокото му убийство от тази групичка, показва те колко сбъркани, извратени и опорочени са. Да изпитват такова удоволствие от изтезанието на един човек. Това не е да си ядосан и да раздаваш правосъдие. Ако беше така щяха да почнат да го бият, но в един момент да се уплашат, че може да преминат границата и да се спрат, да избягат или да извикат полиция. Те са го изтезавали в продължение на час, горели са цигари в раните му, снимали са всичко, разкъсали са му органите, до степен да няма здраво място по тялото си. Така че, изобщо не ми пука какъв е Георги Кузев. Трябва те да си понесат пълното тежко наказание!
Виж целия пост
# 1 292
Преди около 2 месеца прочетох във Фейсбук за друг брутален случай - група локали са преобърнали химическа тоалетна в парка Заимов в София, докато вътре е имало човек. Избягали са, човекът е изваден от други граждани и си е тръгнал разплакан, защото сещате се в какъв вид е бил. Пишеше, че очевидците са подали сигнали на съответните места, но щом толкова хора пишат е темата и никой не го е споменал, сещате се дали някой някакви мерки е взел.

Има си държави, в които всеки ученик си има досие, където всяка такава хулиганска проява се записва, и с такова петно в досието после не може да се кандидатства във ВУЗ. Това ще накара много родители да се замислят, а не просто да карат на принципа "Абе това е период, ще му мине". Излизането в чужбина не е панацея, не всяко семейство може да издържа студент в чужбина, а ако се наложи да се преместят всички, родители, които тук са имали някакъв що-годе нормален живот с нормална работа или някакъв бизнес, може да им се наложи да станат бсчкатори, да бъдат брутално експлоатирани и да треперят за наема и сметките.

Друго, при нас средното образование е задължително до 10 клас. Може да се въведе закон, при който след определени прояви ученикът автоматично се изключва не просто от самото училище, а отпада изцяло от образователната система - никакви индивидуални форми на обучение и други такива. С диплома до 10 клас не можеш да продължиш с висше нито тук, нито в чужбина. И в същото време такива няма да са изхвърлени от обществото и обречени да ровят кофите  - има достатъчно работа за хора с такъв ценз и у нас, и навън, имат си и право на шофьорска книжка. Просто животът им няма да е особено комфортен.

Забраната на социалните мрежи ще има частичен ефект според мен. В момента във всеки профил може да си логнат едновременно от много устройства. Какво пречи 17 годишната ученичка да гледа през профила на гаджето ѝ, който вече е навършил 18?
Виж целия пост
# 1 293
Еднакво неприемливо е момиче в ученическа възраст:
1. Да се плющи безразборно с връстници;
2. Да се плющи с пълнолетни мъже (изключвам индивидуални младежки залитания, породени от измамно идеализиране, романтизъм и някакъв проблем в семейството на момичето);
3. Да подмамва пълнолетни мъже по СМ в името на измислена висша цел - да го пребие и измъчва до смърт;
4. Да се облича и изглежда като проститутка.
От такова нещо майка не може да стане. Нито съм консервативна, нито тесногръда, нито старомодна - здравомислеща съм.
На тази възраст момичетата трябва да учат и да усвояват полезни житейски умения. А те - едно копче не знаят как да зашият.
Извинявайте, ама масово се позволява на момичетата да си показват задниците и гърдите, да се гримират, да си правят нокти........те едва ли могат естествените нокти да си изрежат сами, ама ноктопластика сложили, милите. Чие внимание се търси тук, а? И каква точно форма на внимание, м? В такава ситуация, честно казано се обърквам в преценката си кой точно е хищникът.
Страхувате се от педофили?
Ами, гледайте си децата. Бъдете до тях. Общувайте с тях. Възпитавайте ги. Контролирайте ги. Насочете им вниманието към други дейности, а не да ги тръснете в СМ. Бъдете нащрек, преценявайте всяка ситуация и възможните изходи - това ви е работата, за която съвсем доброволно се дали заявка, че поемате.
А не в почти 100 страници да се коментира виновен ли е онзи нещастник и колко точно.
Виж целия пост
# 1 294
Не сме в тъмните времена на средновековието, нито сме в разградена държава (ужким), за да си позволява някой да въздава лично правосъдие по собствени правила. Точка.
Вината, престъплението и наказанието за тях би трябвало да се определя и налага от овластените за това. Всичко останало е фашизъм и беззаконие.
Виж целия пост
# 1 295
Ако човек така гледа на децата, значи е много, много лош педагог. Simple Smile При нас имаше една гнила ябълка, но моята класна не се отказа от него и той тръгна по правия път. Simple Smile
То ,ако е една гнила ябълка да не се откажеш,но ако са половината клас ,какво правим?
В крайна сметка учителя си преподава урока,и до там,не му е работа да ни възпитава децата!
Забравяте ,че и въдворяването на ред и дисциплина от учителите е с ограничени правомощия?
Виж целия пост
# 1 296
Повечето хора разсъждават и гледат на всякакви неща от заобикалящата реалност в категории които са по-удобни (или по-предпазващи психиката им) за самите тях. Но това не са задължително най-правилните категории.
Тоест всъщност си е напълно нормално, и всичко от реалноста може да се опише по повече от един начин, и не всички начини са полезни.
Виж целия пост
# 1 297
Флип, а трябва да е обратното, за да има превенция.
Като неглижираш насилието над животни, после идва насилието над хора. И това е по учебник.
Първо са животните, после са хората.

Е, аз не съм написала, че неглижирам, а още по-малко че не ми пука. Естествено, че насилието на животни, освен дето по същността си е гнусно, е и много тревожен сигнал за личността на извършителя изобщо. Просто ми е странно колко хора приемат с безразличие насилието над друг човек, но за куче или мечка избухват в полемики и възмута.
И по тези групи виреят отвратителни индивиди. Пусне се сигнал за изхвърлено куче например, и отдолу - да ти изсъхнат ръцете, да ти умрат децата, да се гърчиш в адски мъки, здрава кост да не ти остане... Ми никой не може да ме убеди, че това са добри хора, ако ще да се гушкат с 50 котета и кученца у тях.
Ти мани, последните такива меко казано гнусни клетви ги отнесе момиче, дето търсеше мъжки котарак да заплоди котката си. Просто иска котката да роди веднъж, преди да я кастрира. Не знам защо това се оказа такова страшно престъпление, но се начетох на такива коментари, че аз не можах да спя, за авторката не знам. И им бих хикса после. Макар че и аз се изживявам като закрилница на едни селски кучета и затова изобщо членувах в няколко от тия групи де.

животните се най-лесни. не говорят, няма на кого да се оплачат. и да, пускат се клетви, защото хем ревем, че има мн бездомници, хем "заплождаме" ей така - тези животни я попаднат на дом, я не. и после един куп жлъч, че мн бездомници има - цапали, дишали, искали храна. за мен, ако нямаш емпатия към животните, няма да имаш и към себеподобните си. ама това си е мое мнение.
аз като видя малко дете да цели с камъни котки и си го представям как хвърля камъни по др деца след време... обикновено така и става. ама то дете, нали така повечето се оправдават. ми не, скъпи мой, човек е - и се учи от малък. нали затова се различаваме от животните. последните 10 години имам усещането, че съм в средните векове - груби, арогатни, меко казано нагли парчета се произвеждат и бродят по улииците. нямат уважение и търпимост към останалите, не уважават парите на родителите си. а на последните не им пука за отроците, стига да има джобни, да е облечено като останалите и да не го убият.  то обаче може да убива, ама нищо - дете е, правило грешки, така се учело. родителите са абдикирали по всеки канал , понеже са си изпълнили задълженията към рода и обществото. но аз не смятам, че обществото има нужда от такива деца. това не са бъдещето.
Виж целия пост
# 1 298
Синът ми беше квестор на изпита по рисуване във ВУЗ-а, в който преподава. Дойде си шокиран от маникюра на някои от кандидат-студентките. "Не могат да държат молива. Толкова са им дълги ноктите." Синът ми няма 30. Не е някой пенсионер.
Виж целия пост
# 1 299



За подобни закони и съответното им прилагане в България, обаче, дори не смея да си мечтая...

За такива недомислени закони аз не си мечтая.
Би трябвало да е незаконно това, което правят тия момичета.
И тези хора не са престъпници, а жертва и на тъпи закони и на тъпи и нагли момичета.
Виж целия пост
# 1 300
Опасно е, че има толкова хора тук, които защитават убийците-садисти и хвърлят вината на Георги.

Особено пък като погледем САЩ, където е пълно с местни политици от републиканската партия, които не просто си чатят с непълнолетни момичета, а и правят секс с тях - къде доброволен, къде не съвсем. И нищо - пак си гласуват за тях.
Парадокс на държава, където иначе само да погледнеш някой под 18 и вече те осъждат за педофилия. За едни може, за други - не.

Много е важно в този случай да не се хвърля обвинение за педофилия без да има нито едно доказателство, че той е бил такъв. Към момента няма нито едно доказателство, че той е бил педофил или е имал такива наклонности. Но за убийците-садисти има предистория. Не се съмнявам, че прокуратура, адвокати и съдия са прочели чата между тях. Щом се каза пред камера, че няма данни той да е педофил, значи грозните спекулации в тази насока са фейк нюз, разпространен от поддръжниците на убийците-садисти.
Виж целия пост
# 1 301
[
Скрит текст:
    quote author=Alucard link=topic=1901824.msg51435371#msg51435371 date=1786508389]
От цялата информация , излязла до момента за Георги , съм убедена , че той се е решил на среща с момичето , НЕ , защото е на 15 години , а защото е жена, която му е обърнала внимание !
Аха, но е прочел, че е на 15. Значи се е видяло с нея, защото е била, според това, което е знаел, жена на 15, която му е обърнала внимание.  Simple Smile

Вчера четох някъде, че тя му е писала във фейсбук. И там е започнал капана.


Аз лично ще поздравя Радев ако направи няколко прости мерки. Драконовски контрол върху продажбата на алкохол от магазините на непълнолетни. Това в България трябва да се приключи веднъж завинаги всеки келеш, да може да си купува алкохол посред бял ден, въпреки че по закон не трябва да има достъп до него. Защото и употребата на алкохол от ранна възраст деградира личноста. От снимките на тия изроди се вижда че всеки ден се наливат с алкохол, не от вчера. Дори с парите на жертвата са си купили водка, освен дюнери, още по обяд. Като ще се бориме с наркотиците от тука трябва да се почне. Дори ако трябва правителството да организира по някакъв начин групи от 17 годишни, ще се намерят доброволци, със скрити камери периодично да правят акции, да купуват алкохол и след това магазина да бъде удрян с астрономическа глоба. Това да се показва по новините че да се стреснат веднъж завинаги, собствениците на магазини, и да не смеят да продадат вече алкохол на някого, който видимо не изглежда поне на 30, без да му видят личната карта. И глобата да е тежка, няколко месечни оборота. Защото народа само от това разбира, твърда ръка. Иначе правила не спазва.

Веднага пълен бан на територията на България на тая помийна яма Тик ток. Нищо че Евросъюза не е готов технологически с мерките за ограничиване на възраста, по модела на хазартните платформи,  на държавно ниво се спира достъпа до тик тока в България, в който е пълна свобода и няма никаква модерация и всеки каквото иска може да прави там. Не случайно всички тийнове са масово там, това им е любимата мрежа, простотията е пълна, и като искат да са там, да почнат да си плащат за ВПН да са там. Да не им е поне лесна и безплатна деградацията. Пък нека да палят парламента, както заплашват разни келеши, че ако им го спрат, ще излязат на протест и ще подпалят парламента.

Защото другото са празни приказки и отчитане на дейност без никакъв ефект, за промяна на това което се случва с младежта. Това са бързи и реални мерки. Единствено по отношение на законите не празнослови Радев. Другото са празни приказки. Ще бориме езика на омразата, ще подгоним дилърите, ще променят нещо грънци, без реални мерки. А такива не се предлагат.
[/list]

А как ще се ограничат разни чичаци да свалят непълнолетни? Защото последно преди седмица един пиян чичак на 36 в автобуса сваляше момиче на 17.  То много тънко му намекна, че няма интерес, като му каза, че майка му е на 36. Ама този другия замлъкна малко при шока от тази новина и след това продължи. И разбира се беше в рамките на неясното. "Ама може да ме черпиш нещо, не че има нужда, де... Какви дълги нокти имаш, сини, много хубави. Къде отиваш? Може нещо да ме черпиш, шегувам се, щегувам се..."  А как тръгна разговорът? Момичето просто се извини, че без да иска може да го е допряло с чантата си.
[/quote]
Чичаците не можем да ограничим ,но можем децата си.
Георги не си е крил годините,нали?
Виж целия пост
# 1 302
Според разследващите и съдията по делото (който прави впечатление на изключително почтен и човечен и самия четох, че има 4 деца) - хора далеч по-запознати с фактите от когото и да било в този форум - Георги не е бил нито педофил, нито изнасилвач или престъпник.
Но не и не - като латерни няколко души до припадък повтарят едно и също - отишъл на среща с цел да прави секс в храстите. Явно самите те като ходят на срещи единствено това очакват.
А колкото до непозволения секс с индивиди под 16 години - данните сочат, че 3800 бебета миналата година са родени от непълнолетни майки. Някакви коментари по този въпрос и мнения защо тези случаи не се разследват и осъждат подобаващо от закона? Щото хич не е рядко явление в детските отделения вече да се приемат за лечение едновременно деца с майките им - всички на възраст под 18 години.
Виж целия пост
# 1 303
Така де, за ромите, това било част от културата им, да раждат на по 13-16г., но за всички останали, ако правиш секс с непълнолетна е педофилия.
Виж целия пост
# 1 304
дядовците им са педофили,

Вярно е, ама пък едно време са се женили млади.
И сега младите им са благички и нищо, че са на 15, с начина на обличане предизвикват и на дядото му се иска.
Дреме му на дядото за закони след като той законно се оженил сигурно с момиче на 15 най-вероятно.
Дядо ли и не, мъжете са си първични.

Официално - прокуратура и полиция, казаха, че няма данни за педофилия за Георги. Не знам колко пъти трябва да бъде написано.
И дори и да приемем, че той е имал интерес към убийцата като към жена, това по какъв начин оправдава жестокото убийство?
Никой не прави светец Георги.
Още много пъти ще трябва да повтаряме това.
Просто има някой хора имат специални нужди Grinning
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия