Убийството в Пловдив

  • 55 438
  • 2 065
# 1 335
Хора свидетелстват, че призивите и идеите за побой над непалци-разносвачи на храна в Пловдив, са си напълно публични, и се споделят от хора с различен възрастов профил. Взимали им работните места, закъснявали с доставката, били "мръсни"  Close
Не знаех за този "проблем", явно тепърва много неща ще стават ясни и по тази линия.
Дано повече жертви се съгласят да говорят, и да се даде гласност.
Макар че се съмнявам, предвид масовото одобрение на този тип говорене, а очевидно вече и действие.
Виж целия пост
# 1 336
Е, при Евгения даже баща му не го осъдиха накрая. Не знаел какво носи в куфара
Виж целия пост
# 1 337
За мен накрая ще се окаже, че някои от родителите им хич не са случайни. Чакам да разкрият повече информация по този въпрос, защото там е зарито кучето по отношение на отговора на въпроса на всички - дали въобще ще търпят наказание за стореното, защото мен лично ме съмнява.
У нас се научихме, че всяко чудо е за три дни. Не знам какво стана с убиеца на Евгения, но помня, че си обжалва присъдата, заради някакви пропуски и май делото ще започва отначало, чудно кой и защо е допускал „грешки” по него и дали не са били умишлено допускани….
Коментарът ти ме подсети, че всички телевизии се юрнаха да тикат микрофоните под носовете на близките на убития, а нито един държач на микрофон не отиде да чука по вратите на родителите на убийците. Да попита тях, знаят ли и интересували ли са се изобщо с какво се занимават "децата" им когато са извън къщи. Защото това не е първият им случай на масов побой.
Виж целия пост
# 1 338
Е, при Евгения даже баща му не го осъдиха накрая. Не знаел какво носи в куфара
Нищо подобно не е твърдял никой, как се измислят такива митове, не знам.
Родител съобразно изрична норма в НК не носи отговорност за укриване на престъпление на негово дете. Дори престъплението да е убийство.
Беше обвинен като съучастник - помагач, но се прие, че не е доказана предварителна уговорка между двамата, за да е помагач.


Цитат
И са ги омъжвали, не са им позволявали да се маат с който им падне.
Защо така избирателно се ползва информация?
Защото твърдението за нашите дядовци педофили беше подкрепено с доводи за възрастта на омъжване на бабите.

Къде е статистиката за абортите на непълнолетни момичета у нас?
Виж целия пост
# 1 339
https://www.youtube.com/watch?v=SGskImzKtHg

Как Бургас се справи с деца, които са действали като „ловци на педофили“ | 12 авг. 2026


Права е. Всичко идва защото са безпризорни. Скучаят.
Виж целия пост
# 1 340
И се вдъхновили от показани по телевизията ловци на педофили. А тъпите журналисти не следва ли да понесат санкции като промотиращи насилие и саморазправа? Някакво морално наказание поне, порицание? Или с какъвто ентусиазъм са говорели за Ален Незнамкойси, сега със същия ентусиазъм порицават убийците от Пловдив.
Виж целия пост
# 1 341
https://www.youtube.com/watch?v=Kuiuxq5TIKg

Говори Марковски.
Отново напоително обяснява, че не е педофил.
Разбира знам, че ще има хора пак ще имат проблем с разбирането.
Адвоката още не познава материалите в детайли.


Аз не мога да разбера Магдена за каква безпристрастност се очаква.
Цяла България разбра и знае.
Самите те са заснели престъплението си. Това не би ли трябвало да ускори много делото.
Все пак има твърди, ама мега твърди доказателства.
Виж целия пост
# 1 342
Елора, в НПК това е основанието;
Цитат
(2) Не може да участва в състава на съда съдия или съдебен заседател, който поради други обстоятелства може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.
Предварителното запознаване със събраните само до даден момент доказателства също може да доведе до неволна предубеденост.
НПК е за всички дела, не само за едно.
Няма връзка с ускоряването на процеса. На етап мярка още не могат да бъдат осъдени, трябва обвинителен акт, който вероятно скоро ще бъде внесен (месеци?), но сега няма такъв.
Виж целия пост
# 1 343
В щатите, и не само там, възраста на съгласие важи и за двата пола.

Шекли, така е. Ти явно си правиш гаргара със споделеното от мен, но в Щатите и жени ходят в затвора, защото са се впуснали в секс или друг тип сексуална интеракция с 15-годишно момче, примерно.
Някои от тия жени са учителки, което се приема дори за утежняващо вината обстоятелство.
Не знам какво толкова ти е чудно.

Би трябвало да е незаконно това, което правят тия момичета.

Незаконно е единствено последвалото изнудване, ако се докаже, че е имало такова. За това деяние момичетата могат да бъдат подведени под съдебна отговорност.
За самия сексуален акт, обаче, непълнолетните не носят вина – няма никакво значение, че не са споделили реалната си възраст на отсрещната страна.
Девойките неминуемо се водят жертва, а мъжете – predators (пиша го на английски, защото преведено на български звучи странно). Това е.

Чичаците не можем да ограничим ,но можем децата си.
Георги не си е крил годините,нали?

Надявам се, че не си сериозна. Написаното ми звучи плашещо направо...

Опасно е, че има толкова хора тук, които защитават убийците-садисти и хвърлят вината на Георги.

Кой защитава убийците? Никъде не прочетох подобен коментар досега, дори наченки на такъв.
"Вината" на екзекутирания, ако се докаже, че въобще е имал такава, защото това тепърва предстои да се изясни в хода на делото, е съвсем различна от тази на убийците му. За два различни казуса става въпрос.

Така де, за ромите, това било част от културата им, да раждат на по 13-16г., но за всички останали, ако правиш секс с непълнолетна е педофилия.

Ами, да затегнат прилагането на законите и да ги почват поред на номерата.
Ти нима мислиш, че ако "утре" направят масова акция и по бързата процедура осъдят 500 мъже за секс / блудство с лице под 16 г., като им дадат средно по 5-6 годинки, останалите субекти с подобни наклонности няма да се стреснат и ще си продължават, както преди?



На мен пък обсъждането на начина, по който са избрали да бъдат облечени хората, ми е някак долнопробна проява. Всеки да си се спретва, както намери за добре. Живеем в светска и, надявам се, либерална държава, за щастие. Въобще не ме вълнува кой имал дълги маникюри, кой – коса до кръста, кой носил минижуп, кой бил с наднормено тегло или със силиконов бюст. Други неща са ми важни и определящи в един човек.
Виж целия пост
# 1 344
За външния вид - всеки може да се спретва както му дойде, стига да не развява свастики и пречупени кръстове, свързвани с престъпни групировки.
Виж целия пост
# 1 345
Всичките 10-ма изверги са в ареста: https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23370748
Виж целия пост
# 1 346
Аз съм си стар форумен трол. Wink Лека нощ. Simple Smile

Личи си, споко.
Виж целия пост
# 1 347
Незаконно е единствено последвалото изнудване, ако се докаже, че е имало такова. За това деяние момичетата могат да бъдат подведени под съдебна отговорност.
За самия сексуален акт, обаче, непълнолетните не носят вина – няма никакво значение, че не са споделили реалната си възраст на отсрещната страна.
Девойките неминуемо се водят жертва, а мъжете – predators (пиша го на английски, защото преведено на български звучи странно). Това е.

Носят вина.
Те са излъгали и подвели.
И има огромно значение, че не са казали точната си възраст.
В тези случаи жертви са мъжете.
Защото ако тези мъже знаеха реалната им възраст, нямаше да имат нищо общо с тях.
Виж целия пост
# 1 348
Благодаря. Много непопулярно мнение ще изразя, но ако бяха извикали полиция, вместо да прибягват до саморазправа може би и за да си изкарат някакви садистични черти и страсти, дали щеше да се стигне до затвор за жертвата? Много ми е мътна цялата ситуация.  В САЩ поне доста сериозно би се обсъждало защо той се е срещал с момиче, за което си е мислил, че е на 15. За мен във Фейсбук е абсурдно, че го изкарват светец. Съгласн съм, че е имал тежко детство, съгласна съм, че тези деца са го измъчвали и в последствие убили, но това не означава, че жертвата трябва да се изкарва светец.
Няма как, защото първо не е доказано, че е имало точно такива чатове като изтеклите и с предложение за секс. Второ, човекът не е сред живите, че да може технически да го осъдят. Не знам все пак, колкото и да е зверско убийството му, има ли начин да се проверят профилите му в СМ и да се види дали реално е имал интерес към малолетни или непълнолетни, колкото да се види, дали омразата, която е провокирал, почива на реални факти или всичкото е било с цел някой да се пребие, и за да е по-"красиво" да го "облекат" като социално приемливо намерение. Иначе тези ученици-убийци мога да ги сравня по зверство и начин на действие с ето тези:

Виж целия пост
# 1 349
Аз съм леко объркана и неособено впечатлена от новия детайл за побоя на непалски граждани свързан с убийството. Първо, че на няколко пъти се повтори от властите, че всички въвлечени били непълнолетни, а сега излиза, че този, който е участвал и в побоя на непалците, и в заснемането на убийството на Георги Кузев е пълнолетен. Второ, как така побой във втория най- голям град в България е оставен просто ей, така неразрешен? Окей, не са идентифицирали престъпниците в началото, но защо е нямало почти никакъв медиен фокус върху това престъпление? Чак сега месеци по-късно медиите говорят за случая, и то само заради връзката му с убийството. Аз ли съм наивна, или трябваше властите да използват медиите всеки ден, ако трябва да напомнят за случая и да търсят евентуални свидетели, които могат да им помогнат да стигнат до извършителите? Особено при наличие на видео (едва ли непалската жертва не е забелязала, че насилието над тях се заснема). Остава впечатлението, че след като не са успели веднага да хванат извършителите, полицията просто е вдигнала ръце от случая и го е оставила да отиде в графа студени досиета.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия