Убийството в Пловдив

  • 42 726
  • 1 584
# 1 485
То вече имаше един случай в който нацисти попаднаха на чужденец, който им отговори на огъня с огън, но тогава българското общество пропищя в защита на нациста Grinning онзи австралиец, който беше извадил нож и наръгал фатално сина на някакъв политик, а синковецът беше пак част от някакви нацистчета, които ходили да бият цигани, гейове и каквото си решат в парковете в София. Въпросът е, че накрая австралиецът лежа 10 години, а даже трябваше 20, ако не се лъжа по първоначална присъда, а тези групи продължаваха да си съществуват. Даже, имаше връзка, че убитият от нацистите беше част от някаква крайна фракция на ЦСКА, от която други двама само две години по-късно убиха Михаил Стоянов, но за разлика от австралиеца, не получиха 20 години присъда.
Ааа, на този баща му се изказА преди 2 дни в бнр - виновни са Depeche mode: “Тези, които слушат песента, която пуснахте, убиха човек.” Интервюто с него беше криндж от началото до края.

Майката на единия от биячите на непалците и присъствал на убийството на Георги е потърсила помощ от институциите, защото е виждала, че не може да се справи сама с цяла банда. С цяла субкултура. Вероятно не е "идеална" по някакви стандарти. Сама е отглеждала момче (да, да, знам, че не е единствената). Но е искала детето ѝ да е добре. И е потърсила помощ. А институциите са пасували.
Тук е ролята на институциите и разградената ни държава.
Виж целия пост
# 1 486
Единият от двамата задържани заради побоя над непалци, се оказало, че е бил в групата и при убийството на Георги. На 18 години е.
Да се редактирам. Последната информация е, че 17-годишният е присъствал.
Виж целия пост
# 1 487
....

Неновина, но пък храна за дълбок размисъл, ако я свържем с гласовете в Канада догодина да разрешат евтаназията на лица над 18 г. с биполярно р-во или клинична депресия.
Ох, тук е много сложно, не знам как да го приема - като правилно или като грешно. Ако на човек не му се живее по основателна причина, може би в по-добре така, защото той, иска ли да умре, ще намери начин и може да е много по-болезнен и ужасен. Но пък специално за тези двете диагнози е задължително първо да се изпробва всякакъв вид лечение и едва след като е сигурно, че няма резултат, може би...
Какво е вашето мнение? Какви са съображенията на тези, които са за?
Виж целия пост
# 1 488
Много груби коментари за майката.
Даже и за това че и имала пиърсинг. Била боклук за това.
Аз изгледах интервюто, но не го забелязах. Забелязах огромните торби под очите.
От коментарите го видях и върнах да видя и верно имала пиърсинг Joy
Не че е от значение това.
Но се чудят за какво да я нападнат.
Виж целия пост
# 1 489
Неновина, но пък храна за дълбок размисъл, ако я свържем с гласовете в Канада догодина да разрешат евтаназията на лица над 18 г. с биполярно р-во или клинична депресия.

Това също мисля, че е неновина - в страните, където евтаназията е позволена тези неща не се случват просто ей така един ден решаваш, че искаш да се самоубиеш и ти изпълняват желанието. Има си сложен процес, който отнема време, изискват се медицински експертизи от специалисти, които застават с имената си зад становището.

Хората, които са стигнали до там, така или иначе са под голям риск от опит за самоубийство, но без необходимата помощ има голям риск това да се случи по болезнен начин или да оцелеят, но да останат с трайни увреждания. Според мен това е просто човешко отношение.
Виж целия пост
# 1 490
Много груби коментари за майката.
Даже и за това че и имала пиърсинг. Била боклук за това.
Аз изгледах интервюто, но не го забелязах. Забелязах огромните торби под очите.
От коментарите го видях и върнах да видя и верно имала пиърсинг Joy
Не че е от значение това.
Но се чудят за какво да я нападнат.
Но съдейки външността, удобно пропускат, че има Z-ка от георгиевска лента в профилната снимка 🙃
"...и аз съм националистка..." - 4та минута от 12 минутното клипче на пловдив 24.

Доп. Мисля, че ще си оттегля емпатията към нея. Не исках да съдя външния ѝ вид. Поведението и мисленето, което споделя, е проблем за мен.
Виж целия пост
# 1 491
....

Неновина, но пък храна за дълбок размисъл, ако я свържем с гласовете в Канада догодина да разрешат евтаназията на лица над 18 г. с биполярно р-во или клинична депресия.
Ох, тук е много сложно, не знам как да го приема - като правилно или като грешно. Ако на човек не му се живее по основателна причина, може би в по-добре така, защото той, иска ли да умре, ще намери начин и може да е много по-болезнен и ужасен. Но пък специално за тези двете диагнози е задължително първо да се изпробва всякакъв вид лечение и едва след като е сигурно, че няма резултат, може би...
Какво е вашето мнение? Какви са съображенията на тези, които са за?

Напълно споделям мнението ви, изключително деликатна и тежка тема е. За терминално болните категорично да, макар че после винаги ще гложди мисълта "А може би ако бяхме изчакали"... Аз кучето си нямах сърце да приспя, макар че беше ясно...
Какви ли са съображенията им мога само да гадая - едно е вече преобладаващата хедонистична нагласа - трябва да сме постоянно щастливи и доволни, иначе животът ни губи смисъл; и второто, което е цинично - за да не тежат на задъхващата се социална система.
Виж целия пост
# 1 492
Бърльо, абсолютно съм съгласна с мнението ти, никой няма право да осъжда без съд, да унижава и убива.
Написах това по повод многократното питане, ама кво прави 37 годишен на среща. Този човек едва ли знае какво е думата педофил, прост, неграмотен, наивен. Може в главата му да са били гаджета с тази… та това обясних.
Братовчедът каза че е общувал с момимета основно онлайн, че го лъжели, пращал бил пари…
То като да вземеш близалка от дете.
Георги на 37 те си години има по малко опит и акъл от 17 годишната
И как стигна до този извод, че е имал по-малко опит? 😅
Виж целия пост
# 1 493
За мен да си играеш на Господ с който и да е, да отнемеш живот не е приемливо.
Доживотна присъда - да.
Виж целия пост
# 1 494
Има случаи, в които не може да се каже, че някой е точно жив и няма надежда. Това е ад за всички. По-скоро съм за приспиване, но трябва да има много ясни и строги правила и критерии, които не мога да кажа какви да бъдат. Едните със сигурност медицински.
За себе си мога да кажа, че ако изпадна в подобно състояние не искам да тежа на никого, нито да се мъча. Ако трябва да реша за друг - не съм сигурна, че ще мога. По-скоро съм сигурна, че няма да мога.
Виж целия пост
# 1 495
Символът с пречупения палец е  стилизиран вариант на пречупения кръст на Адолф Хитлер.
Горко на онези, които претендират, че сеят правда с този символ напред.
Виж целия пост
# 1 496
Оо, тази майка с пиърсинга и зетката Георгиевска лента, е протестирала гордо против еврото, искала си е левчето и е мразила еврогейовете. На ти булка, Спасов ден!
Виж целия пост
# 1 497
Сега гледам майката по новините.
Ами майка е, ще го защити.
Обаче поне можеше да си свали пиърсингите, как адвокатите не са я посъветвали …
Виж целия пост
# 1 498
Написах това по повод многократното питане, ама кво прави 37 годишен на среща.
Тези, които задават въпроса през една-две страници, и пишат километрични постове "аз не одобрявам това, което са направили те, НО...", или прибягват до манипулативното "ако това бяха вашите дъщери" - тези хора нито ще те прочетат, нито ще се трогнат. Това са дървени философи, за които е по-важен спорът заради самият спор, и да излязат "победители" в него. Такива хора нито ще се смирят пред чуждата болка, нито ще изпитат ужас от жестокостта. И точно такива хора - неемпатични, всичко знаещи, винаги прави - точно те са почвата, на която избуяват такива изродщини.

Покрай този случай прочетох много откровения в интернет, от хора, които застават с имената си - бити, нападани, по какви ли не начини и по какви ли не причини. И в повечето от техните разкази присъства това, че наблизо са минавали хора, но са се обръщали на другата страна, и са продължавали по пътя си, все едно нищо не се случва.
Прави ми впечатление, че тук се нарушават правилата. Откъде накъде се категоризират хора, които не познавате. Този пост ще го подмина, но един на една съфорумка директно ще го флагна. Simple Smile
Виж целия пост
# 1 499
Е, тука вече си измисляш, Oliboo. Случаят Полфрийман беше хулигански скандал, при който опонентите вече оставили Полфрийман на мира, а той специално ги догонвал с нож, за да наръга единия и да рани тежко другия. Дори не беше докрай изяснено кой е започнал конфликта, доколкото помня, имаше намесени някакви роми, които били нападнати, а той ги защитавал, но тези роми не се намериха...

Ти си паднала жертва на медийната пропаганда. В мотивите по делото бях ги чел преди години, е описано, как цялата агитка ултраси на Левски, част от нея е бил убитият, скинари и нацисти, над 10 човека се нахвърлят над роми, и единият от тях го бият. Това се потвърждава от показания на свидетели, които са били там, на публичното място. Това че ромите не са ти ги показали по телевизията, не значи че ги е нямало.

Той отива да ги спира, започва скандал между него и групата, почват да го заплашват, и агресират срещу него, той се почувства застрашен, вади ножа и убива единият, и ранява друг, от групата от 10, 11 човека ултраси на Левски нацита. Никакво нападение в гръб няма, раните са нанесени изцяло лице в лице. В делото е описано. Освен всичко те са били и пияни, за това и са агресирали срещу ромите, от което започва всичко, но за негова зла беда, бащата на убитият се оказва много важна клечка, бивш агент на ДС, депутат, с връзки на най високи нива.

Вина има естествено, наръгал е човек, без живота му е да е бил застрашен, в този момент, не е бил на земята и пребиван, за да се оправдае използването на ножа, но целта му не е била да убива, а да се защити. Но е можело всичко да приключи само с вербална агресия. Факт е че той вади ножа и нанася удари.

Но за мен лично абсолютно несправедлива присъда, за нашите стандарти, той получи изключително тежка присъда, заради медийният натиск и политическото влияние на бащата на убитият.

Споменавам го понеже не е вярно това което казваш, че е нямало роми и т.н., и че той в гръб ги е нападнал. Те са го предизвикали обективно погледнато, но не значи че в тоя момент е било оправдано, да използва нож естествено, и да убие с него. Защото е можело всичко да се размине само със скандал, и да не прекара той самият бая години зад решетките.

Връзката с темата е че в обществото открай време се възпитава агресия сред подрастващите, защото ако убитият и раненият, не се заминаваха да членуват в наци групички, и да обикалят нощна София пияни, и да се заяждат с разни хора роми или не, нямаше да им се случи каквото и им се случи, пък Полфрийман си понесе отговорността за ножа, справедливо тежко или не.

Защото пловдивската група изроди ако бяха попаднали на някой с нож, и беше наръгал един от тях, друго сега щеше да се говори по медиите, и изродчетата, щяха да са с ореол на герои, без да се знае истинската им същност. Живота е сложно нещо, както и възприемането за истина, се променя от малки детайли.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия