Убийството в Пловдив

  • 55 346
  • 2 064
# 2 010
А дали няма умисъл в намеренията им да го оставят инвалид или пък в това, че са си носели чукче?
Виж целия пост
# 2 011
То не е нужно да е отначалото или предварително (предварителният умисъл се нарича предумисъл).
Достатъчно е да се приеме, че по време на удрянето са целели или допускали смърт. Допускането е достатъчно. А понеже мисли не се четат, както казах и други също казаха - практиката има изработени нещо като критерии в насока: множество такива и такива силни удари там и там (глава и т.н.) се преценяват като умисъл за смърт. Кубратова, Тайс или друг ако се занимава с наказателно право, може, ако иска, да уточни, да не ровя. Тука имаме богат набор силни удари, та ще могат да се подведат към това и дори предполагам, че умисълът ще се прецени като пряк (целял), а не евентуален (допускал).

Умисъл в намерението да те оставят инвалид е умисъл за телесна повреда, не за убийство. Но както казах, тук според мен им е гарантирано и осъждане за умишлено убийство.
Виж целия пост
# 2 012
Георги Кузев няма родители които да го оплачат...
А, че един от родителите на биологичните отпадъци плаче въобще ме интересува...
Виж целия пост
# 2 013
Не знам дали ще е способна прокуратурата да докаже че са допускали смърт.  По -скоро че са били длъжни да я предвидят съобразно това, което са направили. Според мен е евентуален умисъл.
Виж целия пост
# 2 014
Може да докаже, че са се отнасяли нехайно/пренебрежително към настъпването на смърт.
Виж целия пост
# 2 015
Ами, не се съгласявам, че животът му е бил такъв като на обикновен провинциален чичко. И не мисля, че му се извисяват постиженията до небесата. Споделят се факти за живот, който повечето от нас не могат да си представят (всеки си има мъка и драми в живота, ама по-малко са с баш като неговите). Изключително тежък е бил животът му. Нямал е баща да го напътства и майка да му помогне. Той самият е бил дете и се е грижил за още по-малко дете и го е отгледал. Най-вероятно е бил с недиагностицирано умствено изоставане. Блъскал се е като вол да си изкара парите. И след всичко това пак е бил усмихнат и вежлив и с надежди за бъдещето (според съгражданите му). Той с нещастното си съществуване е допринесъл повече към обществото, отколкото всичките главорези заедно.
Виж целия пост
# 2 016
И мен не ме интересува, че плачат родителите на убийците-садисти. За тях сигурно е тежко, но за мен сълзите им не означават нищо друго освен негласно признание, че са се провалили като родители.

Дори 15-годишния убиец е разбирал, че нараняванията, които му причиняват на Георги, ще доведат до неговата смърт. Дори и да не им е бил убийство първоначалния план, в хода на изтезанията им е станало ясно как ще завършат нещата.

Това са болни мозъци, опасни и колко ли още като тях се разхождат и ''всички ги знаят какви са'', ама никой не прави нищо по въпроса да ги спре? Дано поне повече родители се усетят, че тяхното перфектно дете може да е следващия убиец.
Виж целия пост
# 2 017
Това, че нечии приятели или мъже си разменят подобни приказки, не означава, че са еталон за нормалност. Просто означава, че въпросните принадлежат към същата примитивна каста човеци.

Винаги ми е било странно някой като даде себе си за пример "и аз го правя", сякаш това извинява и нормализира поведението. Че кой си ти?! Някакъв вездесъщ лакмус за адекватност? Ха
Виж целия пост
# 2 018
Цитат на: Орлина

Предполагам, че за това става въпрос:

Ако това наистина е нейния профил, "white power" доста бие на очи, въобще не дава признаци на невинност.
Виж целия пост
# 2 019

Братовчед му каза че семейството му няма нищо общо с организацията на този протест и че няма да присъстват. Само че случаят порази много хора и без да са го познавали

То на роднините му баш до протести им е.
Виж целия пост
# 2 020
Става дума за емоционалната му интелигентност. Тя няма нищо общо с тоеа колко е умен.
Виж целия пост
# 2 021
Най- кратко казано, щом нанасяш множество удари в жизнено важни органи , си е убийство. Пряк умисъл: искал и целял / смърт/. Евентуален умисъл: не искал / смърт/, но допускал.

Лошото е, че са петима подсъдими и процесът ще е дълъг, като междувременно ще ги пуснат от ареста.
Виж целия пост
# 2 022
Ох, Елора, пропита си от злоба. С нищо не се различаваш от убийците. Сега може да излееш цялата си злоба върху мен.
Виж целия пост
# 2 023
То не е нужно да е отначалото или предварително (предварителният умисъл се нарича предумисъл).
Достатъчно е да се приеме, че по време на удрянето са целели или допускали смърт. Допускането е достатъчно. А понеже мисли не се четат, както казах и други също казаха - практиката има изработени нещо като критерии в насока: множество такива и такива силни удари там и там (глава и т.н.) се преценяват като умисъл за смърт. Кубратова, Тайс или друг ако се занимава с наказателно право, може, ако иска, да уточни, да не ровя. Тука имаме богат набор силни удари, та ще могат да се подведат към това и дори предполагам, че умисълът ще се прецени като пряк (целял), а не евентуален (допускал).

Умисъл в намерението да те оставят инвалид е умисъл за телесна повреда, не за убийство. Но както казах, тук според мен им е гарантирано и осъждане за умишлено убийство.
Няма какво толкова да се добави, поне от мен, Магдена - точно от действията се съди и за субективната страна, за умисъла и какво той обхваща. Много са малко още данните, но ако не пряк, то поне евентуален умисъл би трябвало да може да се докаже.
Виж целия пост
# 2 024
Ох, Елора, пропита си от злоба. С нищо не се различаваш от убийците. Сега може да излееш цялата си злоба върху мен.
Като развалена грамофона плоча си. Чегърташ здраво Joy
Не, ти си като убийците. Здраво се разпознаваш с тях, сродни души сте май Joy
И ти си злобната.
Аз няма какво да изливам.
Ти си изля магарията вече.
Точно ти няколко пъти пишеш да имаме съчувствие към децата демони.  А сега и към родителите.
Същата си като тях.
Какво ми викаш на мен, че съм като убийците. Срам нямаш ли.
Ще ми съчувства на демони и вика на другите, че били такива.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия