Убийството в Пловдив

  • 147 971
  • 4 107
# 2 685
biborana, ох, това наистина е нелепа ситуация.
Виж целия пост
# 2 686
Утре ще е интересно като ги докарат в съда да им гледат мерките за неотклонение,
18 парчета с 18 адвоката.
Виж целия пост
# 2 687
На този етап няма данни адвокатът да е възпрепятствал работата на полицията с незаконни действия.
Виж целия пост
# 2 688
На този етап няма данни адвокатът да е възпрепятствал работата на полицията с незаконни действия.
По добре за него да е така.
Виж целия пост
# 2 689
Утре ще е интересно като ги докарат в съда да им гледат мерките за неотклонение,
18 парчета с 18 адвоката.

Ха, утре ли ще се гледа?
И какво 18 адвоката Joy Нали уж този им е адвокат. Мемцов. Или той е само на наемателя?
Ама всички ли ще се изказват? Това ще отнеме време.
Щом ще се гледа само мярката едва ли нещо ново ще се разкрие.
Ще видим кой ще пуснат и кой ще обвинят.
Виж целия пост
# 2 690
Цитат
Това така ли е. Аз винаги съм слятал че в  правният мир, важи принципа че престъпрение се съди по законите в сила към момента на извършване, а не към момента на започване на делото. Но май е така. Защото четейки за случая сетих се че преди години съм го гледал по новините. Някакъв непълнолетен келеш беше изнасилил, и убил и после разрязал малко дете. И сега се сетих че имаше спешни промени в закона. Самопризнанията да не намаляват с една трета или наполовина присъдата.
Тесла, писала съм предходен пост по случая и прилагането на по-благоприятния закон - ако искаш, се върни да го прочетеш.
Конкретно по това дело промяната в закона няма отношение - самото престъпление може да е станало повод, но това е друг въпрос. На първа и въззивна инстанция присъдата е била "доживотен затвор без замяна", ВКС после я изменя на "доживотен затвор" със съображения от съвсем различно естество, сред които и практика на ЕСПЧ, а и поради близката възраст на извършителя до 20 г (извършителят е бил на 21 г), до която не може да се налага наказание "доживотен затвор без замяна", тъй като се приема, че в такава млада възраст някога принципно може да има вероятност за поправяне, но въобще не е имало признания по смисъла на чл. 371, т.2 НПК (налагащи намаляване на наказанието по реда на чл. 58а от НК), за да се обсъжда този аспект. Поначало въпросът за прилагането на закона (по време) не е стоял.
Пак е имало съкратено съдебно следствие, но на друго основание (чл. 371, т.1 от НПК), спрямо което наказанието се определя по общите правила - по чл. 54 от НК.
Виж целия пост
# 2 691
Моето скромно мнение е, че тези лица трябва да бъдат съдени по
 ЗАКОН ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА ТЕРОРИЗМА

"Наказанието за тероризъм включва лишаване от свобода за дълги срокове или доживотен затвор.
 В българския Наказателен кодекс и международното право тежките престъпления с терористичен характер се преследват строго.
Основни наказания
Лишаване от свобода: Обикновено от 10 до 20 години за основните терористични деяния.
Доживотен затвор: Прилага се в изключително тежки случаи, например при причиняване на смърт или мащабни поражения.
Допълнителни наказания: Конфискация на имущество и средства, използвани за терористична дейност.
Свързани престъпления
Финансиране и логистика: Наказания за подпомагане, набиране или обучение на лица за терористични цели.
Заплахи и пропаганда: Наказателна отговорност за публични призиви или оправдаване на терористична дейност"

Така, че може и без промени в закона за непълнолетните ,
защото ние тук нямаме обикновено убийство от непълнолетни,
а скинхедс ,
членове или симпатизанти на терористична организация,
/ убийците са посещавали сборището /,
планирано с тактика
извършили зверско насилие от омраза
това обяснява екзалтираната радост и  крясъците,
разделянето на отряди
и позирането с нациското знаме до изтезавания Георги,

затова , престъплението би трявало да се преквалифицира
в терористичен акт , извършен срещу  гражданина на Република България Георги Кузев от международната терористична организация  "Кръв и чест".
Виж целия пост
# 2 692
Аз не ги знам тия членове дето ги цитираш. Но да логично е. Че при промяна на закон трябва да се съди по по лекият. Защото пък ако се получи някакъв правен прецедент за някакво деяние, при което деянието е несъразмерно леко спрямо тежеста на закона, поради пропусната хипотеза в него, то закона трябва да се промени и обвиненият да се възползва от по лекият му вариант.

Тя всъщност Нинова като всички политици използва убийството, за тясно партийни интереси, защото напрактика прогресистите няма смисъл извънредно да се свикват да го променят, защото и бързо да стане, така или иначе по по лекият вариант ще бъдат съдени. А тя ще използва случая да атакува прогресистите че не са направили необходимото по тежки наказания да получат пловдивскити нацисти. Друг е въпроса че под нейно ръководство БСП се бе превърнала в партия абсолютно националистическа, и крайно дясна.

Сега се сетих че го беше писала в темата. От толсова събития го забравих че вече беше уточнено в темата.

Да бъдат съдени по закон срещу тероризма е интересна хипотеза. Но там не знам до колко дефинициите на тероризма в закона покриват нацистката идеология. Защото тероризъм мисля че се водят политически преврати със сила и престъпления включително убийства, на политици да речем, или застрашаване националната сигурност, нападения над важни обекти да речем, с цел спиране на нормалното функциониране на държавата.
Виж целия пост
# 2 693
Никола,
Ти по скоро визираш диверсия и вредителство.
Самото съществуване на забранена  международна терористична организация е достатъчно за да изпълни състава на престъплението.
Идеологията на тази нациска организация  е омраза и насърчаване на насилие към  определен вид хора, тази част на престъплението  е  довършена.
Да не забравяме и нападението над непалците.
Привличане на младежи в група , събирания, пропагандни материали, садизъм, изтезания всичко е налице.

 "Blood and Honor" is classified as a far-right extremist and neo-Nazi network, and certain countries and international bodies officially treat its activities and offshoots under counter-terrorism and extremist laws."
Official Classifications and BansCanada: Formally lists Blood & Honour (along with its armed wing Combat 18) as a banned terrorist entity.United Kingdom: Applies financial sanctions and counter-terrorism measures against the group, viewing its network as a severe national security threat linked to right-wing violence.Germany, Spain, and Russia: Have banned or outlawed the organization, prosecuting it under anti-extremism and anti-constitutional laws due to its promotion of racist violence."

"Официални класификации и забрани
Канада: Официално обявява Blood & Honour (заедно с въоръженото си крило Combat 18) за забранена терористична организация.
Обединено кралство: Прилага финансови санкции и мерки за борба с тероризма срещу групата, разглеждайки мрежата ѝ като сериозна заплаха за националната сигурност, свързана с дясното насилие.
Германия, Испания и Русия: Забраниха или обявиха организацията извън закона, преследвайки я съгласно антиекстремистките и противоконституционните закони, поради насърчаването на расистко насилие.
 
Това, че се нарича мрежа, група, течение, не променя факта, че е терористична организация.
Нейните престъпления са насилие от омраза .

„Кръв и чест“ е международна неонацистка мрежа от скинхедс, основана през 1987 г. от Иън Стюарт Доналдсън, известен с организирането на концерти на „уайт пауър“ музика и популяризирането на идеологията за превъзходство на бялата раса.
Произход и идеология
Произход на името: Взето от Blut und Ehre („Кръв и чест“), историческото мото на движението Хитлерюгенд.
Основаване: Създадена във Великобритания от фронтмена на Skrewdriver Иън Стюарт Доналдсън, след като той се отделя от по-ранните бели националистически кръгове.
Основна дейност: Промотира крайнодесни екстремистки възгледи предимно чрез музикални събития, мърчандайзинг и пропагандни списания на Rock Against Communism (RAC).
Правен статут и глобален обхват
Международно присъствие: Функционира като децентрализирана мрежа с клонове, отцепнически групи и симпатизанти в цяла Европа и други региони.
Забрани: Забранена или строго санкционирана като група за подбуждане към омраза
/терористична организация в няколко държави, включително Германия, Канада, Испания и Русия./

Последни действия: Подлежи на строго замразяване на финансови активи за борба с тероризма от власти като Министерството на финансите на Обединеното кралство и остава обект на текущи операции на правоприлагащите органи в цяла Европа."
Виж целия пост
# 2 694

Архивна снимка от 2019 г. - фотограф Димитър Кьосемарлиев за Bulgaria ON AIR, събитие: контрапротест срещу „София Прайд“.
На кадъра са заснети непълнолетни младежи и активисти от ултранационалистическата организация Национална съпротива по време на тяхно шествие в София. Разхождали са се свободно из София. Не по чукарите. Познайте момчето с очилата 😁 Има и типична структура на тялото.

После да дойдат милицаите и да обясняват как те ей сега нА са разбрали какво се случва. Иначе мнооого работят, съсипват се да ни пазят, сън не спят. Интересно е защо сега се присетиха, ама няма да подхващаме темата.
Виж целия пост
# 2 695
Дали и е посегнал няма как да разберем, някой си го е измислил според мене и се упражнява в психология. Иначе няма никакъв  начин да разбереш дали едно момиче не е жертва на сексуално насилие в семейството си отвън, поне не и по снимки. А жертвите мълчат за такива неща, докато са под влиението ня роднините, това само за протокола.
Никаква жертва не е тя. Както е примамила Георги, че е в депресия и ще посегне на живота си, така манипулира общественото мнение и сега, че уж баща й е посегнал. Странно е, че някой й се връзва.
Виж целия пост
# 2 696
Цитат
Друг е въпроса че последната смъртна присъда изпълнена у нас не е за убийство ами е за някакъв пиян студент счупил надгробна плоча и изпикал се на гроба на някой известен комунист, не помня дали не беше на Людмила Живкова. Т.е. за тежка вандалщина и оскверняване на гроб, беше последната екзекуция у нас, преди премахването на смъртно наказание.
Глупости са това. Пишеха го жълтите вестници в заглавия по тоя начин за сензация, в текста си беше обяснено обаче.
Лице, което е извършило вандалство на гроба на Л.Ж., наистина е било осъдено на смърт, но НЕ за това.
Виж целия пост
# 2 697
В допълнение на поста на звънче:
"Първите публикации относно неонацистката група "Кръв и чест" на български език се появяват на страницата на Българския хелзинкски комитет през пролетта на 2011 г., когато членове на организацията са осъдени в Белгия за организиране на неонацистки прояви.

Точно година по-късно мрежата вече е публично идентифицирана в България, след расистко нападение над човек от ромски произход в Пловдив.

В края на 2013 г. групата става един от съоснователите на "Националистическа партия в България" - политическа формация с нескрито неонацистка програма. БХК подава до Главния прокурор сигнал, подписан от 112 граждани, а по-късно СГС отказва регистрация на формацията.

През 2014 г. членове на формацията са част от група, участвала в системни онлайн заплахи срещу организаторите на "София прайд". Тъй като Софийската ройнна прокуратура отказва да образува досъдебно производство по случая, е подадена жалба в Европейския съд по правата на човека.

Оттогава насам се откриват множество медийни публикации за свързани с групата инциденти, а след снощната полицейска акция стана ясно, че данни за дейността на групата у нас съществуват още от 2001 г.

Необходимо е да е ясно, че това не е единствената, а вероятно не е и най-голямата организация, изповядваща неонацистка идеология, която има проследима дългогодишна дейност у нас. " Марица.бг
Виж целия пост
# 2 698
Ами не е редно да се оплюва адвоката само защото си върши работата. Вие ще упрекнете ли лекар, който ще помогне на пострадал престъпник. Това му е работата, да лекува, да спасява живот.
Тук имаше призиви дори да бъде лишен от права и някакви такива щуротии задето бил защитник на престъпник.
Именно, именно.
Каква всъщност му е вината, че започнали защити му?
Неговата работа е да защитава интересите на клиентите си.
Откъде дойде информацията, че той е собственик на помещението?

Шефът на полицията да обясни какво означава "няма собственик".
Вероятно е ясно вече кой е наемател.
Вчера имаше публикация в не особено надеждна медия, че адвокатът бил собственик или наемател на помещението и че адвокатът бил от ПП, което е политическа манипулация. В други медии не срещнах същото инфо. Но някой веднага подхвърли "въдицата" тук.
Виж целия пост
# 2 699
Полицията знае много повече и много поотдавна за много неща, но не прави нищо. Вероятни чадъри, протекции, като сложим и незаинтересоваността и махването с ръка: Бе, да се оправят! И ей ти я картинката.
Всички знаят къде се продават наркотици, еле пък полицията, но не разтиква тези дето снабдяват дилърите, а чакалят и ловят тия с еднократни дози и по медиите се пишат едни гръмки заглавия: заловиха дилър, ау, у, ооо, а той наркоман, жертва на най ниско ниво по веригата, дотолкова изпаднал, че ризата на гърба не е негова, треперщ за дозичката си,  но дааа хванахме го, а тия с килограмите наркотик никой не ги пипа. Всичката ни е такава.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия