Убийството в Пловдив

Публикувана: 9 авг. 2026, 14:26 ч.
Последно мнение: 16 окт. 2026, 06:15 ч.

146 583
4 095

thedentist - Ентусиаст

Ентусиаст

# 3 090 20 авг. 2026, 13:57 ч.

Както всички знаем, нещо като е забранено, става по-сладко и винаги се намират начини да се заобиколят забраните.

Слонът в стаята е, че вместо да се забраняват, СМ трябва да се регулират по-добре, което обаче ще доведе до спад на приходите им.

Трябва да се цензурират рекламите и съдържанието им например. Да се забранят такива на хазартни игри, както и изобщо рекламите в профили на непълнолетни. Да има ограничения и като времетраене, и като брой на рекламните клипове и съдържанието. Да минават много през по-сериозен анализ и одобрение всички профили на организации и разни инфлуенсъри, както и да има мониторинг над съдържанието им.

Как успяха да ограничат онлайн продажбите през сайтове и групи? Ама, това е, защото НАП е заинтересована страна. По същия начин може да се наложи много по-ефективен контрол и цензура и в СМ, но явно има много повече интереси в обратна посока.

Виж целия пост

Фрау К

Пристрастен

# 3 091 20 авг. 2026, 13:57 ч.

Както написаха няколко пъти по-горе, може би е хубаво и да четете, има си законодателни мерки.
Забелязано е, че са проблемни, родителите не съдействат, защо нещата не са доведени до край е сруг въпрос.
Но лостове и решения има.
И те са далеко от тик-ток.

Тук обаче е голям страхът от "норвежките мерки" и все още се счита, че родителите ще се справят.

Както се вижда от ситуацията в Пловдив и писаното в тази тема, справянето на родителите е далеко от реалността.

Виж целия пост

Никола Тесла

Редовен потребител

# 3 092 20 авг. 2026, 14:08 ч.

Цитат на: Магдена в чт, 20 авг 2026, 13:46

Тесла, добре, че ни разясни така безапелационно как твоите аргументи за тревата и Тик-тока са много по-добри от нашите. Иначе нямаше да знаем, че така мислиш за аргументите си. Wink

Wink

Радвам се че си разбрала каква е разликата. Имаме 2 явления вредни за развитието на личноста и обществото, при едното има икономическа полза за държавата да няма забрана, при другото дори и това няма, но се защитава........Разбирам поне държавата да печелеше нещо от тик тока, че да го защитаваме, но то дори и това го няма.

Виж целия пост

Пристрастен

# 3 093 20 авг. 2026, 14:15 ч.

Цитат на: Фрау К в чт, 20 авг 2026, 13:41

Децата са отговорност на родителите. Не на държавата. Учителите също не са длъжни да възпитават "изтървани деца", на които никой не може да забрани нищо. Ако един родител не може да бъде авторитет за детето си и се налага държавата да измисля нещо, значи някъде нещо жестоко се е объркало.

Абсолютно.
Но ако има родители, които възпитават по този начин децата си /като убийците на Кузев/
То тогава държавата трябва да се намеси.
И даже те отказват да съдействат.
Държавата е трябвало да се намеси още като са имали дребните провинения.
Защо е отстъствала държавата и защо още тогава не потърсена сметка на родителите.
Ама ако трябва родителски права да се отнемат, щом родител нехае за агресията на детето си и от това страдат други хора.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 3 094 20 авг. 2026, 14:17 ч.

Отговарям на Елора. Не съм се интересувала точно как се прилага забраната в Австралия, постнах го само защото много хора в темата я даваха като пример, но между това един закон да се приеме и това да се прилага успешно и да има реални резултати разликата е огромна.

Питах ИИ и честно казано отговорът ме изненада. Не мисля, че каквото и да е от долното е приложимо в БГ:

Забраната за ползване на социални мрежи от деца под 16 години в Австралия (в сила от декември 2025 г.) се прилага чрез модела „отговорност на платформата“, а не чрез глобяване или преследване на самите потребители.

Основни механизми на прилагане

Метод за проверка на възрастта (Age Assurance): Тъй като законът забранява задължителното изискване на лични документи (като лична карта или шофьорска книжка), платформите внедряват алтернативни методи:

Биометричен анализ (Facial Estimation): Оценка на възрастта чрез кратко видео/селфи с помощта на AI.

Поведенчески анализ и профилиране: Анализиране на историята на акаунта, езика на писане, мрежата от контакти и моделите на ползване.

Доброволна верификация: Възможност потребителят по желание да качи документ или да потвърди възрастта си през банково/идентификационно приложение, ако не иска да ползва биометрия.

Финансови санкции за технологичните гиганти: Тежестта пада изцяло върху компаниите (Meta, TikTok, X, Snapchat, YouTube, Reddit и др.). Регулаторът по онлайн безопасност (eSafety Commissioner) може да налага глоби на компании, които не са предприели „разумни стъпки“ да премахнат подрастстващите. Глобите достигат до 49,5–54,6 милиона австралийски долара за нарушение.

Премахване на съществуващи акаунти: Платформите са задължени не просто да блокират нови регистрации за лица под 16 години, но и да открият и деактивират вече съществуващите акаунти на непълнолетни.

Забрана за родителско съгласие: Законът не позволява на родителите да дадат съгласие детето им да използва социална мрежа преди навършване на 16 години.

Виж целия пост

Б

БШекли

Потребител

# 3 095 20 авг. 2026, 14:21 ч.

Цитат на: _re_ge в чт, 20 авг 2026, 13:44

Относно родителството и абдикирането от родитески задължения и отговорности- много ми беше странно как се вайкаше по телевизията една дама от "Закрила На детето " ли беше, колко се чувствали зле че не били получили съдействие от родителите при проблеми. Все едно те си представят че имат лостове да решат проблема. На мен ми се струва че трябва да се обмисли възможност за определени възрасти подрастващи при нарушения престъпления - родители са носят някаква солидарна отговорност. Звучи крайно иначе какви други механизми има в случая.

Сама майка не може физически да го върже в къщи. Може само да му спре джобните, и пак все тая, даже по-лошо.

Виж целия пост

Пристрастен

# 3 096 20 авг. 2026, 14:29 ч.

Благодаря ти Unicorn88
Струват ми се мерките много добри и при добро желание може да бъдат приложени и тук.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 097 20 авг. 2026, 14:33 ч.

Цитат на: Fiona Apple в чт, 20 авг 2026, 13:51

Хайде сега почнахме и да обясняваме как ни излизат на едни простотии, щото такъв е операторът на тик-тока, а на други само дълбоко интелектуално съдържание. Дайте по-добре да се върнем на темата или да отворим нова за или против тик-ток, че не ми се четат самопревъзнасяния.

А бъдещето на децата е отговорност на цялото общество, много моля.

Колкото и да не ви харесва това - факт е. На мен не ми излизат простотии. Или поне не и неща, които аз да приемам за такива. Сега, ясно е, че ако искам да слушам Рахманинов и да слушам за древни цивилизации, няма да си пусна ТикТок.
Проблемът е как да инфлуенснем децата да се зарибят по някой, който би ги инфлуенснал правилно, а не като оня имбецил Ангел.
Защото наскоро ми беше снесено как дете в ДГ от групата на сина ми искало да "убие лошата Дара". Разбрах го след въпрос на детето ми: "Дара лоша ли е?" и след изумения му отговор: "Не! Защо? Как изобщо ти хрумна?" Интересно как ли му е хрумнало нещо такова. Поне едно стана ясно - у тях певицата не е на почит. И оттам нататък гледай въображение и асоциации, та да ти настръхне косата.

Виж целия пост

Б

БШекли

Потребител

# 3 098 20 авг. 2026, 14:40 ч.

За забраната на разни интернет платформи - щом в Германия може да глобяват с по 1000 евро за ползване на торенти и пиратстване на филми, значи всъщност може.
(и наистина хващат и наистина глобяват)

Виж целия пост

# 3 099 20 авг. 2026, 14:45 ч.

Мен изобщо не ме бърка ще има ли тик-ток, ФБ и всички останали канали на които дори имената не знам, защото нямам, не съм имала и не ща да чуя да имам. Обичам да се шегувам, че те нямат мен, а не аз тях.

Но съм категорично против всяка забрана наложена "за доброто на някого". Защото знам до какво ще доведе и какви последствия ще има. Надявам се да не го разберете по трудния начин.

Да ме прощавате, ама що за родител е човек, който не може да каже "стоп " на детето си и с думи прости за му обясни защо човек не може да има всичко, което иска. А оправдания от рода - "ама те всички имат" са несериозни. И да ви кажа, че не всички деца имат, лично познавам няколко и никое не е приритало без СМ.

Виж целия пост

R

Потребител

# 3 100 20 авг. 2026, 14:47 ч.

Цитат на: БШекли в чт, 20 авг 2026, 14:21

Цитат на: _re_ge в чт, 20 авг 2026, 13:44

Относно родителството и абдикирането от родитески задължения и отговорности- много ми беше странно как се вайкаше по телевизията една дама от "Закрила На детето " ли беше, колко се чувствали зле че не били получили съдействие от родителите при проблеми. Все едно те си представят че имат лостове да решат проблема. На мен ми се струва че трябва да се обмисли възможност за определени възрасти подрастващи при нарушения престъпления - родители са носят някаква солидарна отговорност. Звучи крайно иначе какви други механизми има в случая.

Сама майка не може физически да го върже в къщи. Може само да му спре джобните, и пак все тая, даже по-лошо.

Преди това какво е правила майката? Не следва логиката , когато вече е станало неуправляемо детето - помощ спасете нещо което
случайно "повредих".Това "повреждане" не се случва изведнъж. Детето не се събужда сутринта с друг настрой. То запълва по този начин години формирани пукнатини или направо празноти. Освен ако не родено с някакъв социопатски начин на работа на мозъка (има един клип който се върти с обяснение защо са отишли за дюнери след убийството). Но ако това е така то социопатските прояви са,били видими много преди това. Но замитани, до момента до който засягат друго същество по един публичен начин, който не може да бъде заметен.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 3 101 20 авг. 2026, 14:49 ч.

ТикТок не ми трябва за нищо, а за децата според мен е чисто вреден. Една сълза няма да пророня за него Simple Smile

Simple Smile

Аз съм доста ларж като родител, но това чудо дори на мен ми е в повече.

Мисля, че всички родители правим каквото можем, но лесно е, като не са ни се паднали агресивни деца. Ето, на мен ми се случват друг вид предизвикателства, но не и това. Ако имам агресивно дете, сигурно ще съм в небрано лозе и няма да знам отначало изобщо какво да правя. Къде е превенцията, къде са стъпките как да постъпиш...?

Виж целия пост

Пристрастен

# 3 102 20 авг. 2026, 14:50 ч.

Цитат на: Sysly в чт, 20 авг 2026, 14:45

Да ме прощавате, ама що за родител е човек ,който не може да каже "стоп " на детето си и с думи прости за му обясни защо. А оправдания от рода - "ама те всички имат" са несериозни. И да ви кажа, че не всички деца имат, лично познавам няколко и никое не е приритало без СМ.

Има ли детето телефон с интернет - трудно се контролира какво гледа. А в у-ще не навсякъде ги събират.
Децата не се възпитават, когато станат на 11-12 и ги хване пубертета
Освен това, много зависи какво се гледа. Пример - ММ ми е мрънкал, че вися "на компютъра" с часове. Ама кой купува билети за самолет и поръчва дрехи - същата онази, която само виси на компа. Та има разлика

Виж целия пост

Пристрастен

# 3 103 20 авг. 2026, 14:54 ч.

Цитат на: БШекли в чт, 20 авг 2026, 14:40

За забраната на разни интернет платформи - щом в Германия може да глобяват с по 1000 евро за ползване на торенти и пиратстване на филми, значи всъщност може.
(и наистина хващат и наистина глобяват)

За това се хващам. Тук най-нормалното нещо на света е да сваляме безплатно книги, филми, музика и да смятаме за свое право, защото книгите/филмите/музиката били много скъпи и не можем да си ги позволим. От време на време спрат замунда или друг торент, направят нов сайт и пак наново. Все едно да си харесам рокля, но да ми е много скъпа и да я открадна, щото много я искам. Аз примерно съм професионално ощетена от тази практика и много ми се иска ефективен контрол, но и в тази сфера няма.

Та и със СМ така - всички знаем, че има възрастови ограничения за регистрация, но децата ни са регистрирани във всички платформи. Обяснения и оправдания все ще се намерят защо се прави. Няколко пъти казвам, че не става само семейството да възпитава, че трябва да има държава и общество зад тях и стоя зад тези свои думи. Но и не става просто с някакви сухи забрани, които после няма да се контролират ефективно. Както Жаки каза, не забраняваш, а показваш, учиш, обясняваш. И сега имаш аргумент да не позволяваш регистрация в СМ, и сега не е позволено под определена възраст. По-важното е децата да се учат кое е опасно, кое е редно, как да постъпват и реагират, вместо просто да се забранява. Ще забранят ТТ, ще се появи нещо друго. ИИ, СМ, всичко е дотолкова навлязло в ежедневнието на повечето от нас, че забраните нямат полза. Децата трябва да са функционално грамотни, да знаят какво да очакват, как да ги използват безопасно.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 3 104 20 авг. 2026, 15:20 ч.

Темата тотално се обезсмисли.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 287 404
66 935

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 049 494
25 660

Актуални теми и общи дискусии

Внимавайте! Измамници!

156 500
1 332

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.