Убийството в Пловдив

Повече информация от заседанието днес:

„Аз го ритнах леко": Как трима свидетели станаха обвиняеми за убийството на Георги ВИДЕО

https://trafficnews.bg/krimi/az-go-ritnah-leko-kak-trima-svidete … bviniaemi-387635/

Е как пък чак при повторен преглед са ги видели тези работи. Ама айде да кажем размърдали са се.

https://www.facebook.com/reel/1999318540755469

Защо те изненадва... Младите хора живеят виртуален живот, особено когато е ваканция и не са ангажирани с нищо. Така си промиват мозъците едни на други. Кой знае колко чат групи съществуват още и за какви глупости си говорят.
Аз съм им казвала на моите gen z-та - ако се върнете в моето 80-тарско/90-тарско детство, няма да оцелеете и една седмица без телефоните.

Едва ли да го убият като резултат е била уговорката в чата. За "мероприятието" като цяло ще е било.

Тези са имали списък с хора за трепане. Така че не виждам нищо учудващо, че са планирали цялото нещо. Абсолютни изчадия, нищо няма какво да се каже повече за тях.
Нещо затихна темата. А не бива. И съда действа много бавно, за полицията да не говорим как цял месец мъдруваха дали другите да ги приберат. Добре, че не са убили още някой междувременно.

Ще ги оправдаят с някакво минимално плесване през ръцете.

Аз не мисля, че ще ги оправдаят, но вече не мисля и че ще им дадат максимума, който им се полага спрямо възрастта. Опасявам се, че ще има смекчаващи вината обстоятелства като например намеренията на Кузев, имайки предвид чатовете (май ще се окажат истински), носенето на презервативи и т.н.
От друга страна пък наличието на списък с набелязани други жертви (ако е вярно) може да е един вид утежняващо вината обстоятелство, тъй като показва, че само са си търсили повод и извинение, а не истински справедлива (за тях) кауза.

Намерения таратанци.
И аз съм имала намерение като дете да обирам банки, ама не са ме арестували.
И на полицай съм го казвала.
И презирвативи откога е престъление да се носи?
Смекчаващи вината обстоятелства при такова престъпление не трябва да има.
Дори и да е бил осъден педофил. А те неведнъж казаха, повтарям казаха, че той не е педофил.
Защо не го разбирате.
Че утре и невинен ще се окаже под ботушите им.
Това са психопати.
Помните ли малкия изрод убил Никол. Защото не му дала целувка.
След като полежа мъничко, наръга още една жена.
Имаше и коментари, че дететео имало 3000 приятели и значи си го заслужавала.

Дали презервативите ги е донесъл той?

А защо не? Примамката със сигурност му е казала да си носи презервативи. И наивникът е изпълнявал. Според мен той дори може никога да не е имал сексуален контакт с реален човек.

Естествено, че са си търсили повод и извинение. И без чатовете си личи и го говорихме още в началото.
Това не прави намеренията на Кузев непременно чисти (не, не знам какви са били, споко), просто в случая те са без значение - целта е била развлечение чрез бой. Ако не е бил той, са щели да намерят друг. Дори отчасти да са си вярвали, един вид да са се виждали като Декстър, който убиваше само "лоши". А дали са си вярвали, не знам.
Дето се вика, и за най-прост селски бой често се търси правдоподобен "повод" инстинктивно. Не говоря за случаите, когато от нищо става кавга и бой, а за другите, когато някой агресивен или група си търси боксова круша, различни неща са според мен. Пийне някой, отива и вика: абе, ти кво си говорил за мене / ти що си паркирал на мойто място / що си обиждал брат ми... и оня дори да е паркирал стриктно по правилник или да не знае кой е брат му, вече е нарочен.
Един от сравнително големите боеве, които ядох като дете - а бой от махленските батковци редовно си ядях, - започна, като по-голямо от мен момиче от тяхната компания (жалко, че вече не съм сигурна коя беше)/ се приближи до мен, както се мотаех край площадката с катерушките сама, и каза: "Магдено (примерно) ма, ти що псуваш?" - "Какво значи да псуваш?" (наистина не знаех) - "А, не знаеш, ей сега ще видиш какво значи".
Не го сравнявам по тежест и вид, пази Боже, а казвам, че вероятно хората инстинктивно си търсят извинение и повод "за пред хората", а ако нямат, продължават да си търсят, с лупа, или си измислят.

Това трябва да го има в чатовете (ако тя го е накарала да донесе презервативи) или да проверят пръстовите отпечатъци по презервативите.

Не знам, не съм сигурна, затова казах "ако е вярно".
Елора, не е забранено да се носят презервативи, но в случая наличието им говори за нещо конкретно, всички много добре го знаем, колкото и да не ни се иска да го признаем. Иначе аз абсолютно споделям твоето желание за максимални присъди, просто коментирам уликите и ролята им за изхода на делото.
Но презервативът е просто една подробност. Ако е само той, едва ли ще е решаващо за нещо, но ако е в комбинация с други улики като чата например, тогава води към определени изводи, няма какво да се лъжем. Мен чатът ме притеснява повече, струва ми се истински, иначе нямаше да се насочат точно към този човек. А и някои реплики си изглеждаха автентични, истинска реакция на нещо, подхвърлено преди това...
Само размишлявам, може и да греша.

Откога желанието за секс е престъпление?
Второ пет години съм мятала едни и същи презервативи в чантата си. И на работа съм ги носила. Значи ли, че съм щяла да правя секс на работа.
Аз вече веднъж писах.
И чатовете да са истински, няма да промени мнението ми.