Убийството в Пловдив

  • 70 234
  • 2 489
# 600
Съдията разказа как десетимата са се разделили на две групи и всеки е имал конкретна задача. Това показва, че е имало умисъл и предварителна подготовка за последвалия жесток побой. Адвокатите не от 9, а от 90 кладенеца вода да носят, няма как да го представят като импулсивно решение. Имало е подготовка.

Фрапиращи за хората, дори за тези, чиято работа е свързана с подобни случаи – съдии, прокурори, адвокати, психолози – са не просто побоят, а гаврите и жестокостта, които са проявени. Защото и с един удар можеш да убиеш човек, но в рамките на този час, в който са издевателствали над него физически и словесно, са имали предостатъчно време да прекратят своето „наказание“.

От интервюто на съдията разбираме и че все пак две от момчетата (предполагам наблюдателите) са се уплашили, че човекът може да умре, и са поискали всичко да спре. Но в същото време са се снимали с берящия душа Георги, все едно е трофей, а те са на сафари.

И съдията има съмнения, че това не е първото престъпление, което групата или поне част от тях са извършили. Убийството на Георги е било ескалацията след други, по-леки деяния, които са останали безнаказани.

Единственото хубаво нещо, което са сторили тези „деца“, е, че са били достатъчно глупави сами да документират престъплението си и да го публикуват.
Виж целия пост
# 601
Престъпление не е извършил. Би ли цитирала закона!!!

Мисля, че е много важно това нещо да се изясни веднъж завинаги, така че публикувам законите и на тази страница:

Член 155а, ал. 2 – Груминг; Установяване на контакт с цел извършване на блудствено действие, съвкупление или полово сношение чрез информационна или съобщителна технология.

А пък самата физическа среща, без въобще да е имало консумация и реален контакт, се счита за Опит за блудство, по Член 18, алинея 1.

Дори да ѝ е написал само едно: "Ще те скъсам от секс", примерно, пак е извършил престъпление по първия цитиран член, защото е вярвал, че е 15-годишна.

Да не познаваме законите е опасно, много опасно...

Друг е въпросът как се прилагат в нашата клета родина.
Виж целия пост
# 602
Да се прави секс с ненавършила 16 години е престъпление според българския НК.

Да, с влязла в сила промяна в Наказателния кодекс през март 2026 година и влезли в сила на 21 март 2026 г.
Дотогава възрастта беше 14години.

Дебатът за възрастта е излишен, защото момичето фактически е било на 17г. И ако дори беше направен опит да му се повдигне обвинение, нямаше да има основания за това поради реалната възраст на "жертвата" на педофил.
Виж целия пост
# 603
Престъпление не е извършил. Би ли цитирала закона!!!

Мисля, че е много важно това нещо да се изясни веднъж завинаги, така че публикувам законите и на тази страница:

Член 155а, ал. 2 – Груминг; Установяване на контакт с цел извършване на блудствено действие, съвкупление или полово сношение чрез информационна или съобщителна технология.

А пък самата физическа среща, без въобще да е имало консумация и реален контакт, се счита за Опит за блудство, по Член 18, алинея 1.

Дори да ѝ е написал само едно: "Ще те скъсам от секс", примерно, пак е извършил престъпление по първия цитиран член, защото е вярвал, че е 15-годишна.

Да не познаваме законите е опасно, много опасно...

Друг е въпросът как се прилагат в нашата клета родина.

Преди да цитираш закони с такъв категоричен тон, е добре всъщност да ги отвориш и прочетеш. Член 155а, ал. 2 от НК изобщо не гласи това, което си написала. Тази алинея визира използването на вече споделена информация в интернет, за да се установи контакт с лице, ненавършило 14 години, с цел блудство или съвкупление. Терминът "груминг" не съществува в текста на закона.Още по-абсурдно е твърдението ти, че физическата среща автоматично е "Опит за блудство по Чл. 18, ал. 1". Чл. 18 дава само общото определение за това какво е опит. За да има опит за блудство, трябва да са започнали реални действия по самото блудство, а не просто някой да се появи на уговорено място.
Виж целия пост
# 604

Член 155а, ал. 2 – Груминг; Установяване на контакт с цел извършване на блудствено действие, съвкупление или полово сношение чрез информационна или съобщителна технология.

А пък самата физическа среща, без въобще да е имало консумация и реален контакт, се счита за Опит за блудство, по Член 18, алинея 1.

Дори да ѝ е написал само едно: "Ще те скъсам от секс", примерно, пак е извършил престъпление по първия цитиран член, защото е вярвал, че е 15-годишна.

Да не познаваме законите е опасно, много опасно...

Друг е въпросът как се прилагат в нашата клета родина.

Ох, дано да не си юрист, че ми се дорева...
Виж целия пост
# 605
Ще има мирен протест пред съда в Пловдив в четвъртък от 09:30ч, аз ще отида.
Виж целия пост
# 606
Учителницата и нейните словесни излияния ме напрягат и тревожат, меко казано.
Когато е трябвало, не е била свършена работата от педагози, психолози, родители, обучители, тренери, коучове и всякакви други уважаеми дами и господа.
Сега се налага да оставим криминалисти и юристи да си свършат работата, колкото и на някои да не им харесва това.

Виж целия пост
# 607
И аз видях, че сега казват, че това не е първият случай на побоища от групата, но досега никой не е повдигнал обвинения от срам и от страх. Напълно съм склонна да го повярвам. За мен, въпреки че уж дългокосото момче е тарторът - синекосата е много по-страшна и зловеща. На снимките в съда гледа с абсолютно празен поглед, без нищо човешко в него - отявлен психопат.
Виж целия пост
# 608
Reunion
Аз съм цитирала ЗЗД.
Виж целия пост
# 609
Странно е, че сега целият threads гърми с въпроса "Редно ли е 37-годишен да излиза с 15-годишна?".
Не, не е редно, разбрахме. Не знам защо се търси съвършената жертва. Само тогава ли престъплението е жестоко?

И друго си мисля, малко хаотично. Преди около година беше нашумял случай за учителка в дестка градина, която извършвала блудствени действия с момиченце на 4 години (имаше и отвратителни подробности, от които става явно, че се е възползвала сексуално от него). Тогава социалните мрежи мълчаха по темата.
После случаят с учителя по физкултура, който имал връзка с 13-годишна и си говорили за литература. Този случай имаше някакъв отзвук, но 100 пъти по-малък от сегашния.
Тези педофили не ви ли възмутиха, или само сега ще се борим с тази чума?
Виж целия пост
# 610
Престъпление не е извършил. Би ли цитирала закона!!!

Мисля, че е много важно това нещо да се изясни веднъж завинаги, така че публикувам законите и на тази страница:

Член 155а, ал. 2 – Груминг; Установяване на контакт с цел извършване на блудствено действие, съвкупление или полово сношение чрез информационна или съобщителна технология.

А пък самата физическа среща, без въобще да е имало консумация и реален контакт, се счита за Опит за блудство, по Член 18, алинея 1.

Дори да ѝ е написал само едно: "Ще те скъсам от секс", примерно, пак е извършил престъпление по първия цитиран член, защото е вярвал, че е 15-годишна.

Да не познаваме законите е опасно, много опасно...

Друг е въпросът как се прилагат в нашата клета родина.
Бърже тръгвай към Пловдив.
Бърже им кажи на тез в прокуратурата, която неведнъж казаха, че Кузев не е извършил престъпление. Натикай им тия членове, бърже моля те.
И сега докажи какво е писал или просто не ни занимавай с фантазии и предположения.
Видях ги тез членове.
чл 155 касае лица под 14 години.
Не си дочела май.
чл, 18 също касае 14 години и не е приложеми поради определени обстоятелства.
Както казах прокуратурата рече и отсече.
Черна котка какво казва ще пропусна.
Виж целия пост
# 611
Reunion
Аз съм цитирала ЗЗД.

ЗДД няма абсолютно никаква връзка с НК и НПК.
Виж целия пост
# 612
Яд ме е, че той изобщо се е съгласил да отиде на затънтено място. Защо просто не се е сетил, че с непознати човек се вижда първо на публично място  с хора. Аз като се запознавах с човек на живо от нета, задължително условие имах да е в най - оживеното място - точно в метрото. Как изобщо не се е сетил, че не трябва да ходи навътре, защото при самия хълм нали се каза, че е имало по - ниско място, на което са преминавали хора и да остане там на пейка. Нямам представа какво точно е на хълма.
Първо е мъж, който отива на среща с жена. Не очаква да е застрашен, второ, не всички хора са високо интелигентни.
Точно, човекът е бил сирак, и от село. Какво се очаква? Бил е простоват
Виж целия пост
# 613
Брей, какви закони сме имали, чудо! То груминг, то блудство…Да се чудиш как половината граждани досега не са прибрани за груминг! Искрено ме разсмяха тези отчаяни напъни за оправдаване, въпреки тежката тема.
Виж целия пост
# 614
Reunion
Аз съм цитирала ЗЗД.

Да, там има такова определение. И пак, няма престъпление от страна на Георги.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия