Има закони в тази държава - всяко лице ненавършило 18 годишна възраст е дете. Юноши и младежи няма в закона.
Убийството в Пловдив
- Публикувана: 9 авг. 2026, 14:26 ч.
- Последно мнение: 14 авг. 2026, 23:32 ч.
# 570
10 авг. 2026, 16:20 ч.
Виж целия пост
В закона няма определение дете. Има малолетни, непълнолетни и пълнолетни.
# 571
10 авг. 2026, 16:20 ч.
Това 100 пъти го повторихме на други, сега трябва да почваме отначало - да имаш "цел" не е престъпление. Дай го тоя закон де, все закона, закона и като помолим за цитат - мълчание.
Виж целия пост
Извършил е престъпление, ако е отишъл на "срещата", с цел сексуални отношения с 15-годишна (той си е вярвал, че девойката е на толкова).
Това 100 пъти го повторихме на други, сега трябва да почваме отначало - да имаш "цел" не е престъпление. Дай го тоя закон де, все закона, закона и като помолим за цитат - мълчание.
# 572
10 авг. 2026, 16:22 ч.
Абе как ще се види на публично място с хора, мъж на средна възраст, мургав и с вид на общак с петнадесетгодишна гимназистка. Поне толкова явно е имал акъл и съзнание, че за това което отива се прави в храстите.
Адски ще се учудя, ако излезе друго, а не това което прозира от досега казаното и е отишъл други намерения. Според мен е отишъл точно за секс, само че там са го чакали убийци, това е.
Виж целия пост
Яд ме е, че той изобщо се е съгласил да отиде на затънтено място. Защо просто не се е сетил, че с непознати човек се вижда първо на публично място с хора. Аз като се запознавах с човек на живо от нета, задължително условие имах да е в най - оживеното място - точно в метрото. Как изобщо не се е сетил, че не трябва да ходи навътре, защото при самия хълм нали се каза, че е имало по - ниско място, на което са преминавали хора и да остане там на пейка. Нямам представа какво точно е на хълма.
Абе как ще се види на публично място с хора, мъж на средна възраст, мургав и с вид на общак с петнадесетгодишна гимназистка. Поне толкова явно е имал акъл и съзнание, че за това което отива се прави в храстите.
Адски ще се учудя, ако излезе друго, а не това което прозира от досега казаното и е отишъл други намерения. Според мен е отишъл точно за секс, само че там са го чакали убийци, това е.
# 573
10 авг. 2026, 16:23 ч.
Е, хубаво, извършил е престъпление (въпреки че може да се спори по този въпрос, понеже 15-годишна всъщност не съществува) и какво сега може да се направи, след като извършителят е убит? Можеше да отговаря за извършеното по законовия ред, а не някакво тротоарно право, примесено с откровен садизъм.
Виж целия пост
# 574
10 авг. 2026, 16:23 ч.
Според мен изродите са определили мястото на срещата, а не той. Нали са искали да го "ловят", няма да го канят на кафе на центъра...
Виж целия пост
# 575
10 авг. 2026, 16:24 ч.
Точно така! Каквото повикало, такова се обадило! Това не са хора, това са изроди!
Виж целия пост
Защото реално дай да сме честни.
Това не са хора. След време ще са закоравели зверове с още повече стаж в изродщините.
Та по-добре смъртно наказание.
Това не са хора. След време ще са закоравели зверове с още повече стаж в изродщините.
Та по-добре смъртно наказание.
# 576
10 авг. 2026, 16:24 ч.
Изобщо не съм съгласна с тази оплаквачка на изверги. Да не говорим, че и правописът ѝ куца, ако е запазен оригиналният такъв.
"Очаквах да ги накажем със скръб и размисъл "
Айде бе! Ще тъгуваме и ще се възмущаваме тихо в ъгъла до следващия случай.
Трябва да има сериозно и задълбочено обсъждане, безкомпромисно и ясно неприемане на подобно поведение, безкомпромисно адекватно наказание за бруталната жестокост от овластените за това органи.
Виж целия пост
https://blitz.bg/analizi-i-komentari/uchitelka-s-emocionalen-kom … _news1166338.html
Учителка в защита на децата.
За някои неща е права. За други не.
Учителка в защита на децата.
За някои неща е права. За други не.
Скрит текст:
"Относно трагедията в Пловдив:
Моля ви да внимаваме за няколко неща:
Да не се ожесточаваме сега към всички подрастващи деца генерално.
Да не призоваваме към недоверие спрямо всяка групичка младежи, която се мотае заедно - повечето от тях никога не са и никога няма да участват в подобно деяние.
Да не заклеймяваме всички хора, които слушат даден стил музика, заради фланелките на децата, които се виждат от съдебната зала - повечето от тях никога не са и никога няма да участват в подобно деяние. Аз също слушам много тежка и някои биха казали "агресивна" музика.
Обаче слушам също медитативна и редица стилове инструментална + Лени Кравиц, Селин Дион и Мадона примерно, пък се занимавам със справяне с конфликти и социално-емоционално развитие, тъй че - нали...
Да не даваме хляб сега с писаниците си на други групи младежи да ходят да се саморазправят с подрастващи метъли, събрани на група, защото това може да доведе до съвсем аналогични трагедии, просто с други, но все така "справедливи" мотиви.
Общо взето също ви моля да внимаваме какви послания отправяме и какви присъди присъждаме, защото самите близки на тези точно деца, вероятно онзи ден също са били дълбоко възмутени от нещо подобно из коментари и постове във ФБ, а днес ги настига това в собствената им къща... Да, съвсем в прав текст казвам, че не знаете дали това няма да се случи утре и във вашето семейство, с някое от вашите деца.
Точно ей такива ярки обществени възмущения и издигнати клади са научили тези деца да въздават "справедливост" - само че вместо злостни коментари с часове, са били ритници с часове. (И не ми казвайте сега, че не е едно и също.)
Опиянението, което виждам в момента не е твърде различно - възрастните също не могат да преценят кога и къде да спрат, децата още по-малко могат да направят такава преценка, особено имайки този наш пример.
И тук държа да кажа - не оправдавам убийството, обяснявам как работят тези механизми.
Ще ви кажа нещо, което ще ви накара бурно да се възпротивите - преобладаващият процент от нас можеше да е част от тази група в тийнейджърските си години. Ако беше попаднал в тяхната семейна, социална и обществена среда.
Също така, бъдете честни - ако просто леко го бяха поступали, а после мъжът беше заловен и осъден за педофилия, вероятно някои от възмутените щяха да ги поощрят дори...
В последна сметка - действията на подрастващите често отразяват онова, на което са се научили от обществото. А нашето общество напоследък все по-рядко познава граници.
Реалността все по-често ни притиска да признаем следното - децата имат нужда от целенасочено развиване на социално-емоционални умения, справяне с конфликти, гражданско образование и критично мислене, не на "добродетели и религии".
При някои религии на дадени места по света до днес е напълно в реда на нещата да убиеш някой грешник с камъни. Ето, тези подрастващи са взели за повод морална ценност - опазването на сигурността на деца, които може да пострадат от педофилия. Нали помните? Или вече си представяме само "кръвожадни изроди, които слушат метъл"?... Не забравяйте първоначалните им мотиви.
Колкото и старателно и шумно да декларираме разграничение от тези деца, колкото и да твърдим, че ние нямаме нищо общо с тях, че ние не сме такива, не дай Боже нашите деца, повярвайте ми - те са били способни на това именно заради всичко, което са видели от нас. Колкото и бурно да опитате да отречете това.
И да, институциите и с настояща, и със задна дата трябва да поемат отговорност за факта, че тези деца не са заловили мъжа, за да го предадат на полиция и съд. Защото не са вярвали, че това ще доведе до резултати. И са взели това в свои ръце. И крака.
Без да разпознаят кога да спрат. Защото, убийте ме, главата си залагам, че те не са отишли там, за да убият човека, осъзнато, преднамерено и планирано. Просто не са знаели кога да спрат. Защото точно така сме ги научили".
В последващ коментар Грациела Щерева добавя:
"Искрено пожелавам на озверелите съдници днес да не ги съдят така жестоко утре, когато те самите сбъркат в нещо. А те ще сбъркат. Защото всички го правим.
Мащабите на опиянените възгласи за жестоко наказание над тези 5 деца са много по-страшно явление от тях самите. Тръпки ме побиват от реакцията на християни впрочем... Извършителите най-вероятно ще бъдат наказани и така е редно. Най-малкото заради посланието към други младежи, склонни на брутални прояви. Но ние ще си останем същите, а може и да се обезобразим вътрешно още повече.
Очаквах да ги накажем със скръб и размисъл ние самите къде стоим във всичко това, в каква посока допринасяме всеки ден, а не с пяна на уста и опиянена жажда за кръв. Ужасена съм от всички коментари, които настояват за смърт... А те се умножават. И го приемам ужасно лично, защото всеки ден работя с деца и смело твърдя, че ги познавам.
Тази случка е огледало и симптом на собствено отгледана чума, а не чуждопланетарен вирус, с който нямаме нищо общо. И ако не го осъзнаваме, то ние сме за оплакване. Продължаваме да сеем омраза, а се чудим защо плодовете не са състрадание и мир".
Моля ви да внимаваме за няколко неща:
Да не се ожесточаваме сега към всички подрастващи деца генерално.
Да не призоваваме към недоверие спрямо всяка групичка младежи, която се мотае заедно - повечето от тях никога не са и никога няма да участват в подобно деяние.
Да не заклеймяваме всички хора, които слушат даден стил музика, заради фланелките на децата, които се виждат от съдебната зала - повечето от тях никога не са и никога няма да участват в подобно деяние. Аз също слушам много тежка и някои биха казали "агресивна" музика.
Обаче слушам също медитативна и редица стилове инструментална + Лени Кравиц, Селин Дион и Мадона примерно, пък се занимавам със справяне с конфликти и социално-емоционално развитие, тъй че - нали...
Да не даваме хляб сега с писаниците си на други групи младежи да ходят да се саморазправят с подрастващи метъли, събрани на група, защото това може да доведе до съвсем аналогични трагедии, просто с други, но все така "справедливи" мотиви.
Общо взето също ви моля да внимаваме какви послания отправяме и какви присъди присъждаме, защото самите близки на тези точно деца, вероятно онзи ден също са били дълбоко възмутени от нещо подобно из коментари и постове във ФБ, а днес ги настига това в собствената им къща... Да, съвсем в прав текст казвам, че не знаете дали това няма да се случи утре и във вашето семейство, с някое от вашите деца.
Точно ей такива ярки обществени възмущения и издигнати клади са научили тези деца да въздават "справедливост" - само че вместо злостни коментари с часове, са били ритници с часове. (И не ми казвайте сега, че не е едно и също.)
Опиянението, което виждам в момента не е твърде различно - възрастните също не могат да преценят кога и къде да спрат, децата още по-малко могат да направят такава преценка, особено имайки този наш пример.
И тук държа да кажа - не оправдавам убийството, обяснявам как работят тези механизми.
Ще ви кажа нещо, което ще ви накара бурно да се възпротивите - преобладаващият процент от нас можеше да е част от тази група в тийнейджърските си години. Ако беше попаднал в тяхната семейна, социална и обществена среда.
Също така, бъдете честни - ако просто леко го бяха поступали, а после мъжът беше заловен и осъден за педофилия, вероятно някои от възмутените щяха да ги поощрят дори...
В последна сметка - действията на подрастващите често отразяват онова, на което са се научили от обществото. А нашето общество напоследък все по-рядко познава граници.
Реалността все по-често ни притиска да признаем следното - децата имат нужда от целенасочено развиване на социално-емоционални умения, справяне с конфликти, гражданско образование и критично мислене, не на "добродетели и религии".
При някои религии на дадени места по света до днес е напълно в реда на нещата да убиеш някой грешник с камъни. Ето, тези подрастващи са взели за повод морална ценност - опазването на сигурността на деца, които може да пострадат от педофилия. Нали помните? Или вече си представяме само "кръвожадни изроди, които слушат метъл"?... Не забравяйте първоначалните им мотиви.
Колкото и старателно и шумно да декларираме разграничение от тези деца, колкото и да твърдим, че ние нямаме нищо общо с тях, че ние не сме такива, не дай Боже нашите деца, повярвайте ми - те са били способни на това именно заради всичко, което са видели от нас. Колкото и бурно да опитате да отречете това.
И да, институциите и с настояща, и със задна дата трябва да поемат отговорност за факта, че тези деца не са заловили мъжа, за да го предадат на полиция и съд. Защото не са вярвали, че това ще доведе до резултати. И са взели това в свои ръце. И крака.
Без да разпознаят кога да спрат. Защото, убийте ме, главата си залагам, че те не са отишли там, за да убият човека, осъзнато, преднамерено и планирано. Просто не са знаели кога да спрат. Защото точно така сме ги научили".
В последващ коментар Грациела Щерева добавя:
"Искрено пожелавам на озверелите съдници днес да не ги съдят така жестоко утре, когато те самите сбъркат в нещо. А те ще сбъркат. Защото всички го правим.
Мащабите на опиянените възгласи за жестоко наказание над тези 5 деца са много по-страшно явление от тях самите. Тръпки ме побиват от реакцията на християни впрочем... Извършителите най-вероятно ще бъдат наказани и така е редно. Най-малкото заради посланието към други младежи, склонни на брутални прояви. Но ние ще си останем същите, а може и да се обезобразим вътрешно още повече.
Очаквах да ги накажем със скръб и размисъл ние самите къде стоим във всичко това, в каква посока допринасяме всеки ден, а не с пяна на уста и опиянена жажда за кръв. Ужасена съм от всички коментари, които настояват за смърт... А те се умножават. И го приемам ужасно лично, защото всеки ден работя с деца и смело твърдя, че ги познавам.
Тази случка е огледало и симптом на собствено отгледана чума, а не чуждопланетарен вирус, с който нямаме нищо общо. И ако не го осъзнаваме, то ние сме за оплакване. Продължаваме да сеем омраза, а се чудим защо плодовете не са състрадание и мир".
"Очаквах да ги накажем със скръб и размисъл "
Айде бе! Ще тъгуваме и ще се възмущаваме тихо в ъгъла до следващия случай.
Трябва да има сериозно и задълбочено обсъждане, безкомпромисно и ясно неприемане на подобно поведение, безкомпромисно адекватно наказание за бруталната жестокост от овластените за това органи.
# 577
10 авг. 2026, 16:25 ч.
Извършил е престъпление, ако е отишъл на "срещата", с цел сексуални отношения с 15-годишна (той си е вярвал, че девойката е на толкова). А това се доказва много лесно, на база комуникацията, която са имали до въпросния злокобен момент.
Уточнихме го вече това – споменах, че точно по този начин самите разследващи полицаи ловят хора, склонни към блудство с непълнолетни. Предшестващите действия, водещи към секс с лице, ненавършило определената от закона възраст, дори и да не е имало фактическа интимност, са криминална проява.
Престъпление не е извършил. Би ли цитирала закона!!!
Каква му е целта също докажи? Много станахте да знаете кой какво мислил.
Отдавна вече обсъдихме, че да се срещнеш с 15 годишна не е престъпление, камо ли педофилия.
Миналата седмица се видях с едно 13 годишно. Педофил ли съм, престъпница ли съм. Айде моля ви.
Виж целия пост
Подбудите му може и да са били неправилни, но той не е извършил престъпление.
Извършил е престъпление, ако е отишъл на "срещата", с цел сексуални отношения с 15-годишна (той си е вярвал, че девойката е на толкова). А това се доказва много лесно, на база комуникацията, която са имали до въпросния злокобен момент.
Уточнихме го вече това – споменах, че точно по този начин самите разследващи полицаи ловят хора, склонни към блудство с непълнолетни. Предшестващите действия, водещи към секс с лице, ненавършило определената от закона възраст, дори и да не е имало фактическа интимност, са криминална проява.
Престъпление не е извършил. Би ли цитирала закона!!!
Каква му е целта също докажи? Много станахте да знаете кой какво мислил.
Отдавна вече обсъдихме, че да се срещнеш с 15 годишна не е престъпление, камо ли педофилия.
Миналата седмица се видях с едно 13 годишно. Педофил ли съм, престъпница ли съм. Айде моля ви.
# 578
10 авг. 2026, 16:26 ч.
Юноши и младежи няма, но законът (НК) разделя непълнолетните на две групи - от 14 до 16-годишни и от 16 до 18-годишни. Това има значение за определяне на наказанието. Т.е. макар и деца, има различни степени на съзряване и на осъзнаване последствията от действията им.
Виж целия пост
Има закони в тази държава - всяко лице ненавършило 18 годишна възраст е дете. Юноши и младежи няма в закона.
Юноши и младежи няма, но законът (НК) разделя непълнолетните на две групи - от 14 до 16-годишни и от 16 до 18-годишни. Това има значение за определяне на наказанието. Т.е. макар и деца, има различни степени на съзряване и на осъзнаване последствията от действията им.
# 579
10 авг. 2026, 16:26 ч.
Не, не са го избрали понеже е наивен, а той е един вид сам се е избрал, защото е такъв. Търсили са някой, който да се върже. Трудно ми е да си представя как човек отива да се среща с какъвто и да е непознат в някаква гора, а още повече при наличието на толкова много клипове с ловуване на "педофили" в българските социални мрежи последните години. Предполагам, че е отишъл наистина точно с тази цел, в която го обвиняват, което обаче не оправдава последвалото по никакъв начин.
Аз например за първи път разбрах, че има клипове с лов на "педофили", въпросния Ален за първи път разбрах за съществуването му, и не бях виждала знакът с пречупения палец. Бях в Пловдив на хилс ъф рок и плакнах очи по готините дългокоси младежи с метъл тениски, защото ми навяваха спомени от моята младост. Пък то какво всъщност става. Тоз Ален даже телевизионна звезда бил, и книга имал, може и партия да е замислял, а тези да са били с партийни книжки вече
Ален е активен от поне 5 години, участвал е в предавания по телевизията и в най-големите интернет канали неведнъж. Младите хора го разпознават, а (очевидно от поста ми) не само толкова младите. Има 60 хиляди последователи във фейсбук, което е показателно.
Дори и аз го знам Ален, а много страня от всякаква проруска нацистка пропаганда.
Мернах в социалните мрежи пост - Мартин Атанасов "с чашата" не го канят никъде, а за Ален се избива...
Продънено общество.
Виж целия пост
Именно заради това са го избрали него.
Не, не са го избрали понеже е наивен, а той е един вид сам се е избрал, защото е такъв. Търсили са някой, който да се върже. Трудно ми е да си представя как човек отива да се среща с какъвто и да е непознат в някаква гора, а още повече при наличието на толкова много клипове с ловуване на "педофили" в българските социални мрежи последните години. Предполагам, че е отишъл наистина точно с тази цел, в която го обвиняват, което обаче не оправдава последвалото по никакъв начин.
Ален е активен от поне 5 години, участвал е в предавания по телевизията и в най-големите интернет канали неведнъж. Младите хора го разпознават, а (очевидно от поста ми) не само толкова младите. Има 60 хиляди последователи във фейсбук, което е показателно.
Мернах в социалните мрежи пост - Мартин Атанасов "с чашата" не го канят никъде, а за Ален се избива...
Продънено общество.
# 580
10 авг. 2026, 16:27 ч.
По смисъла на ЗЗД всяко физическо лице до навършването на 18 години е дете.
По смисъла на Наказателния кодекс те са дефинирани като малолетни и непълнолетни лица. Но са деца! Не са юноши и младежи.
Виж целия пост
По смисъла на Наказателния кодекс те са дефинирани като малолетни и непълнолетни лица. Но са деца! Не са юноши и младежи.
# 581
10 авг. 2026, 16:28 ч.
Абе как ще се види на публично място с хора, мъж на средна възраст, мургав и с вид на общак с петнадесетгодишна гимназистка. Поне толкова явно е имал акъл и съзнание, че за това което отива се прави в храстите.
Адски ще се учудя, ако излезе друго, а не това което прозира от досега казаното и е отишъл други намерения. Според мен е отишъл точно за секс, само че там са го чакали убийци, това е.
Относно средната възраст и публичността.
В наше село спортен учител, набор 86 до преди 3-4 години си имаше приятелка - 16 годишна спортистка , която тренира. Водеше си я редовно в тях. Разделиха се и хоп, хвана си друга ученичка, пак пт тези които тренира, с която още са заедно. Момичето вече е над 18 годишно.
На вас това нормално ли ви се струва? На мен не, обаче в цялото село на никой не му пречеше.
Виж целия пост
Яд ме е, че той изобщо се е съгласил да отиде на затънтено място. Защо просто не се е сетил, че с непознати човек се вижда първо на публично място с хора. Аз като се запознавах с човек на живо от нета, задължително условие имах да е в най - оживеното място - точно в метрото. Как изобщо не се е сетил, че не трябва да ходи навътре, защото при самия хълм нали се каза, че е имало по - ниско място, на което са преминавали хора и да остане там на пейка. Нямам представа какво точно е на хълма.
Абе как ще се види на публично място с хора, мъж на средна възраст, мургав и с вид на общак с петнадесетгодишна гимназистка. Поне толкова явно е имал акъл и съзнание, че за това което отива се прави в храстите.
Адски ще се учудя, ако излезе друго, а не това което прозира от досега казаното и е отишъл други намерения. Според мен е отишъл точно за секс, само че там са го чакали убийци, това е.
Относно средната възраст и публичността.
В наше село спортен учител, набор 86 до преди 3-4 години си имаше приятелка - 16 годишна спортистка , която тренира. Водеше си я редовно в тях. Разделиха се и хоп, хвана си друга ученичка, пак пт тези които тренира, с която още са заедно. Момичето вече е над 18 годишно.
На вас това нормално ли ви се струва? На мен не, обаче в цялото село на никой не му пречеше.
# 582
10 авг. 2026, 16:28 ч.
Оффф, с тея глупости, че било криминална проява среща с момиче на 15...
На 15 като бях, имах връзка (той ме свали) с човек на 24, страхотно влюбена бях в него, той беше женен, но ми беше голяма любов. Секс не е имало, защото не исках (тогава), а чак като станах на 18. Е, разделихме се след време, но си запазихме добри чувства. Той се разведе, но аз пък вече бях омъжена. Както и да е, идеята, че 15 годишни нямат по-големи приятели и не правят секс, щото е криминално... Моето поколение почти не правихме секс преди 18 години, но говоря за 80те. Две съученички имах, които забременяха преди да сме завършили и се омъжиха. За по-големи мъже. Всичко това през 80те, соца, където имаше доста строгост, сравнено със сега.
Виж целия пост
На 15 като бях, имах връзка (той ме свали) с човек на 24, страхотно влюбена бях в него, той беше женен, но ми беше голяма любов. Секс не е имало, защото не исках (тогава), а чак като станах на 18. Е, разделихме се след време, но си запазихме добри чувства. Той се разведе, но аз пък вече бях омъжена. Както и да е, идеята, че 15 годишни нямат по-големи приятели и не правят секс, щото е криминално... Моето поколение почти не правихме секс преди 18 години, но говоря за 80те. Две съученички имах, които забременяха преди да сме завършили и се омъжиха. За по-големи мъже. Всичко това през 80те, соца, където имаше доста строгост, сравнено със сега.
# 583
10 авг. 2026, 16:29 ч.
Не съм казала друго. Текстовете на НК са такива, защото след една възраст, макар и дете, се предполага, че носиш по-голяма отговорност за действията и бездействията си.
Виж целия пост
# 584
10 авг. 2026, 16:30 ч.
Горкият баща с детето с аутизъм. Да каже, че е свикнал на такова грубо отношение към себе си и детето си.
Какви зверове има в България, какви нечовешки отношения.
Гледах интервю с адвокат Марковски също. Много хубави неща каза, но и с някои неща не съм съгласна.
Да спрем да наричаме убийците деца, а? Не са деца. Има нещо много сбъркано в българското законодателство, когато няма специален член или алинея за непълнолетни убийци да седят доживот в затвор. Нали си представяте тая 15-годишната как ще излезе чиста като сълзица от затвора след 3-4 години и каква опасност ще е за обществото? Трябва доживот за такива при липса на смъртно наказание, което е най-справедливото наказание в случая.
Виж целия пост
Какви зверове има в България, какви нечовешки отношения.
Гледах интервю с адвокат Марковски също. Много хубави неща каза, но и с някои неща не съм съгласна.
Да спрем да наричаме убийците деца, а? Не са деца. Има нещо много сбъркано в българското законодателство, когато няма специален член или алинея за непълнолетни убийци да седят доживот в затвор. Нали си представяте тая 15-годишната как ще излезе чиста като сълзица от затвора след 3-4 години и каква опасност ще е за обществото? Трябва доживот за такива при липса на смъртно наказание, което е най-справедливото наказание в случая.
Препоръчани теми