Убийството в Пловдив

Защото веднъж е взел становище по виновността на задържаните, макар и само като обосновано предположение.
По-нататък, след внасянето на обвинителния акт, същият състав може да се произнесе по мерките и не си прави отвод, но при мерките на досъдебното се приема, че това носи по-голяма безпристрастност.
Затова в някои съдилища и граждански съдии гледат мерки - за да може по-голяма част от наказателните съдии да останат "на разположение" за делото по същество.

Ми законът, който урежда наказанията, е материален. Кое е престъпление и как се наказва - материален, как тече процесът по наказването - проьесуален.
Дали нормата е материална, или процесуална, се определя впрочем от предмета и, а не от това, в кой закон като заглавие се намира.
За материалния закон се отнася това за най-благопроятния.

______
Може при кумулация да се стигне до 12+6 години за непълнолетен на 16+. Едното наказание е пълни 12 години, другите са общо над 6 - ето ги 18: най-високото и максимум още половината от него.

Никой не твърди това. Има полиция за такива случаи. 

Точно така - има полиция и съд. Кое от двете е сезирано?

Добре, че детето с аутизъм е било с баща си, че както са били набрали инерция, не знам какво оправдание щяхте да им намирате вече.

Толерантни сме, защото на половината дядовците им са педофили, или поне сексуални насилници, ако масово се приеме, че 14-15 годишни не трябва по никакъв начин да са във връзки с големи мъже и ако са, вината не е в момичетата, независимо колко са инициирали. Някои хора ще кажат "е, не е същото, защото времената и разбиранията са били различни" - ами, именно, много българи никога няма да се откажат от идеята, че 50-те, 60-те, 70-те са били златните времена на достойнството и честта, на невероятните истински мъже, искрените връзки и прочие. Може би трябва напълно да измре поколението с баби и дядовци, които са се гаджосвали като бабата е била на 14, а дядото на 25, че това обаяние по тези времена да замине.

Но тази тема е излишна тук, макар и да е интересна. Това, което полицията казва е, че данни за сексуално посегателство от жертвата няма.

Това 100% не е писано от дете!!!

Ако бяха извикали полиция, дори и да няма наказание, Георги нямаше да се връзва вече да спасява от самоубийство 15-годишни или там, по който параграф се е вързал.

Сутринта по Нова гледах адвокат Марковски.  Каза, че въпреки, че не е спазено да не показват лицата на заподозрените и медийната активност на съдията, процедурите не  може да се счита за опорочени.
Той самият е адвокат на семейството на Георги. Хитър и опитен адвокат е, през всичкото време наричаше убития Георги "момчето" и тезата му явно ще се гради на това, че въпросният наивно си е търсил жена за съпруга. Явно още не е чул версията за спасяване от самоубийство, или е видял чатовете.

Според мен абсолютно погрешно се изгражда такъв образ на горкия човек. Така много голяма част от хората веднага възразяват и обществото пак се разделя. Дори децата не могат да разберат защо постоянно, нарочно и заслужено дехуманизираме педофилите, а в този случай почваме да им обясняваме, че точно това не е педофилия, че не се знае защо е отишъл на хълма човека и опонента веднага и много лесно затапва с въпроса наистина ли вярваш, че 37 годишен мъж невинно е отишъл да се срещне с 15 годишна.

Трябва всички в обществото да се обединят против саморазправата, жестокостта, садизма и неуважението към живота на абсолютно всяко живо същество, а не да се носи вода в сухия кладенец за "момчето", примамено от ученичка.

И 200%, че не е писано от адвокат. Много е неграмотно.

В щатите, и не само там, възраста на съгласие важи и за двата пола.
Например:
З7 години седяла девствена, накрая я заприказвало хубаво 17 годишно момче в интернет което твърдяло че е на 15, отишла на среща и бам, изненада, умряла без нито една здрава кост по себе си, документирано с видео за лична/групова употреба и хвалби.
Къде е проблема? Според някои потребители не е садизъм, ами че няма мерки срещу ъъъ 37 годишните които 50 пъти са излъгали някак си 17/15 годишни да спят с тях, което също съществува и сигурно се случва.

Георги обаче няма да възкръсне, нали? Един човешки живот е отнет по брутален начин, но има полиция и всичко е точно. То и съд има и ще ги осъди, както заслужават... Можем да сме спокойни.

Не мога да разбера защо още се дъвче темата дали убитият е искал да прави секс с ученичката, устроила му капан. Какъвто и да е, дори закоравял престъпник(а той очевидно не е), жестокото му убийство от тази групичка, показва те колко сбъркани, извратени и опорочени са. Да изпитват такова удоволствие от изтезанието на един човек. Това не е да си ядосан и да раздаваш правосъдие. Ако беше така щяха да почнат да го бият, но в един момент да се уплашат, че може да преминат границата и да се спрат, да избягат или да извикат полиция. Те са го изтезавали в продължение на час, горели са цигари в раните му, снимали са всичко, разкъсали са му органите, до степен да няма здраво място по тялото си. Така че, изобщо не ми пука какъв е Георги Кузев. Трябва те да си понесат пълното тежко наказание!

Преди около 2 месеца прочетох във Фейсбук за друг брутален случай - група локали са преобърнали химическа тоалетна в парка Заимов в София, докато вътре е имало човек. Избягали са, човекът е изваден от други граждани и си е тръгнал разплакан, защото сещате се в какъв вид е бил. Пишеше, че очевидците са подали сигнали на съответните места, но щом толкова хора пишат е темата и никой не го е споменал, сещате се дали някой някакви мерки е взел.

Има си държави, в които всеки ученик си има досие, където всяка такава хулиганска проява се записва, и с такова петно в досието после не може да се кандидатства във ВУЗ. Това ще накара много родители да се замислят, а не просто да карат на принципа "Абе това е период, ще му мине". Излизането в чужбина не е панацея, не всяко семейство може да издържа студент в чужбина, а ако се наложи да се преместят всички, родители, които тук са имали някакъв що-годе нормален живот с нормална работа или някакъв бизнес, може да им се наложи да станат бсчкатори, да бъдат брутално експлоатирани и да треперят за наема и сметките.

Друго, при нас средното образование е задължително до 10 клас. Може да се въведе закон, при който след определени прояви ученикът автоматично се изключва не просто от самото училище, а отпада изцяло от образователната система - никакви индивидуални форми на обучение и други такива. С диплома до 10 клас не можеш да продължиш с висше нито тук, нито в чужбина. И в същото време такива няма да са изхвърлени от обществото и обречени да ровят кофите  - има достатъчно работа за хора с такъв ценз и у нас, и навън, имат си и право на шофьорска книжка. Просто животът им няма да е особено комфортен.

Забраната на социалните мрежи ще има частичен ефект според мен. В момента във всеки профил може да си логнат едновременно от много устройства. Какво пречи 17 годишната ученичка да гледа през профила на гаджето ѝ, който вече е навършил 18?

Еднакво неприемливо е момиче в ученическа възраст:
1. Да се плющи безразборно с връстници;
2. Да се плющи с пълнолетни мъже (изключвам индивидуални младежки залитания, породени от измамно идеализиране, романтизъм и някакъв проблем в семейството на момичето);
3. Да подмамва пълнолетни мъже по СМ в името на измислена висша цел - да го пребие и измъчва до смърт;
4. Да се облича и изглежда като проститутка.
От такова нещо майка не може да стане. Нито съм консервативна, нито тесногръда, нито старомодна - здравомислеща съм.
На тази възраст момичетата трябва да учат и да усвояват полезни житейски умения. А те - едно копче не знаят как да зашият.
Извинявайте, ама масово се позволява на момичетата да си показват задниците и гърдите, да се гримират, да си правят нокти........те едва ли могат естествените нокти да си изрежат сами, ама ноктопластика сложили, милите. Чие внимание се търси тук, а? И каква точно форма на внимание, м? В такава ситуация, честно казано се обърквам в преценката си кой точно е хищникът.
Страхувате се от педофили?
Ами, гледайте си децата. Бъдете до тях. Общувайте с тях. Възпитавайте ги. Контролирайте ги. Насочете им вниманието към други дейности, а не да ги тръснете в СМ. Бъдете нащрек, преценявайте всяка ситуация и възможните изходи - това ви е работата, за която съвсем доброволно се дали заявка, че поемате.
А не в почти 100 страници да се коментира виновен ли е онзи нещастник и колко точно.

Не сме в тъмните времена на средновековието, нито сме в разградена държава (ужким), за да си позволява някой да въздава лично правосъдие по собствени правила. Точка.
Вината, престъплението и наказанието за тях би трябвало да се определя и налага от овластените за това. Всичко останало е фашизъм и беззаконие.