Убийството в Пловдив

  • 54 437
  • 2 038
# 1 860
https://www.loudersound.com/news/bulgaria-teenage-murder-suspect … i96UmeIb_XXXlZ02Q
Виж целия пост
# 1 861
Който разбира и има желание, ще съм благодарна да обясни защо днес заседанието беше на закрити врати и какво има право обществото да знае и да не знае.
Заговорих се с един фоторепортер на протеста и той каза, че прокурорът е попитал дали искат журналисти, или не, обвиняемите казали, че не искат и ги изгонили от залата.
Видяхте ли родителите? Журналисти говорили ли са с тях? Или нещо за другите родители?
Потвърди ли се, че ги карат в Сливен? И реално докато трае делото са там?
Виж целия пост
# 1 862
За него представата за “светлото бъдеще” най-вероятно е била да си има съпруга и дете, да си продава картофите успешно, да си живее кротко живота обграден от сестра си и племенниците…За убийците “светлото бъдеще” може би е било да получат “ключа за града” от благодарност, че са наказали лошия чичко и Оскар за публичните видеа. Какво лошо има в първото и защо да се дава шанс на второто?
Виж целия пост
# 1 863
Преди два дни, ако не се лъжа Офнюз изредиха няколко издания в Сърбия, Северна Македония и Франция.
Виж целия пост
# 1 864
Да допълня. При непълнолетни закрити врата са принципът, открити - по изключение и изрично искане.
Скрит текст:
Чл. 391. (Изм. - ДВ, бр. 48 от 2023 г., в сила от 01.09.2023 г.) (1) Съдебното заседание по дела срещу непълнолетни се води при закрити врати, освен ако непълнолетният не поиска публично разглеждане на цялото дело или публично извършване на отделни съдопроизводствени действия.
(2) Искането на подсъдимия по ал. 1 се отхвърля, когато това се налага за запазване на държавната тайна или нравствеността, в случаите на чл. 123, ал. 2, т. 2, както и за да се предотврати разгласяването на факти от интимния живот на гражданите.
(3) По преценка на съда освен лицето, посочено от непълнолетния подсъдим по реда на чл. 264, ал. 1, в съдебното заседание могат да бъдат поканени представители на учебното заведение, в което той учи, както и инспектор при детска педагогическа стая.
Виж целия пост
# 1 865
Защото така се гледат по принцип делата с непълнолетни обвиняеми и подсъдими. Обществото има право да научи крайния акт като резултат (т.е. какво е решил съдът), а мисля, и мотивите за него.

Цитат
Какво мислите за международен отзвук, за да има натиск върху нашата съдебна система да не потулва случая?
Майко мила...
В смисъл?
Не съм имала възможност да проследя цялата огромна тема и възклицанието ти не означава нищо за мен, по скоро възмущение!
Виж целия пост
# 1 866
Защо пък обвиняемите да решават? Те изгубиха правото си да решават тези неща в момента, в който се изгавриха брутално с един невинен мъж и причиниха смъртта му.

Имали права.
А не би трябвало. За такива престъпления не би трябвало да ги питат и те да решават.


https://www.zajenata.bg/%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B5%D0%BB%D0% … 8-news210255.html

Михаела проговорила.
Къде ще ходи.

https://nova.bg/news/view/2026/08/13/547546/%D1%81%D1%8A%D0%B4%D … 0%B4%D0%B8%D0%B2/

И тук има още едно кратко видео.
Виж целия пост
# 1 867
Дано станат световно известни, та после като хукнат да емигрират да не могат никъде да продължат да си живеят все едно нищо не е станало.
Виж целия пост
# 1 868
Да си свободен да пътуваш, работиш и да се възпроизвеждаш - да създаваш следващо поколение хора.
Да живееш.
Всичко от това е отказано на жертвата.
Малко прекалено емоционално и неточно ми идва точно това изказване. Да, правото му на живот е отнето, но за другите неща....
На 37 години с тази съдба къде е пътувал или тепърва ще пътува, работата му е била никаква, жените не са му връзвали. И друго - досега здравословно е бил "в гаранция", ами като мине 50 и няма здравно осигуряване?
Само отбелязвам, НЕ ГИ ОПРАВДАВАМ. Да полежат хубаво, ефективно 10-ина години, дори да излязат млади, няма да бъдат същите

Шок коментар, щом работата на даден човен не отговаря на вашите критерии и не е пътувал, и не му връзват от другия пол значи даден живот има по-малка стойност ли, копаем дъното все по-сериозно.
Виж целия пост
# 1 869


В никакъв случай не защитавам младите изродчета, но не ми харесва, че из медиите постоянно се спекулира с непотвърдена официално информация с цел търсене на сензация. Случаят е достатъчно тежък и без това.

Ами такива са ни медиите.
Но тепърва ще се разбират още неща.
Виж целия пост
# 1 870
ето това четох днес аз и в някакви статии не само във фейса и се коментираше и тук в темата. Май не е излязло от съдебната зала. Явно и от полицията изтича информация.



Пишеше някъде и че защитата твърдяла, че някакви реплики от чата в затворената група на психарчетата били генерирани от АИ след престъплението - демек имало е доста ужасяващи неща, щом се опитват да припишат реплики на изкуствен интелект

Случаят е тежък и в травмиращ сям по себе си, затова всеки иска да стигне до истината, за да намери окончателно обяснение за себе си. Много е тежко да живееш в общество, в което невинни ги сполетяват подобни неща от ръцете на непознати
Виж целия пост
# 1 871
Цитат на: Елора

Ами такива са ни медиите.
Но тепърва ще се разбират още неща.
Медиите са невинни, мисля, за слуховете, които се пускат.
Виж целия пост
# 1 872
Цитат на: Елора

Ами такива са ни медиите.
Но тепърва ще се разбират още неща.
Медиите са невинни, мисля, за слуховете, които се пускат.

Станция ежк винаги ще я има, но проблема е, че медиите и слухове ползват.
Виж целия пост
# 1 873
Защо пък обвиняемите да решават? Те изгубиха правото си да решават тези неща в момента, в който се изгавриха брутално с един невинен мъж и причиниха смъртта му.

Имали права.
А не би трябвало. За такива престъпления не би трябвало да ги питат и те да решават.


https://www.zajenata.bg/%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B5%D0%BB%D0% … 8-news210255.html

Михаела проговорила.
Къде ще ходи.

https://nova.bg/news/view/2026/08/13/547546/%D1%81%D1%8A%D0%B4%D … 0%B4%D0%B8%D0%B2/

И тук има още едно кратко видео.
Как проговорила? В съда ли? Досега само е мълчала така ли? И какво е казала? Тя синята ли беше?
Виж целия пост
# 1 874


Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия