Убийството в Пловдив

Атавизъм се наричаше май, когато омразата/ предразсъдъците се предават от поколение на поколение. Не може да се изкорени.
Не задълбавам във философските понятия по принцип.

Атавизъм се нарича проявата на наследен остатък от нещо, което някога е имало смисъл, но отдавна няма.

По- комплексираните, или чувстващи се малоценни хора, по- обичат да слушат и да вярват на някой който им разправя колко ниска била цената на друга група хора (някаква си група хора). Така те стават едно ниво по-малко малоценни, когато "под" тях има други.
И _ако_това съвпадне или се комбинира с желание и влечение към агресия, става кофти. Едновременно с това и които си имат агресия, предпочитат да са в морална среда където има разрешени за агресия подкласи и нехора.

Единственото решение е да се гледа превантивно и с цел превенция, защото и разграничаването на ценни непрестъпници и нискоценни престъпници също е хлъзгава и наклонена плоскост (пак има класи хора, с някакви нехора на дъното). Разликата е че в този случай ценноста и класирането е на базата на индивидуални действия (вместо същност, или вменена същност), тоест по се ядва, но пак може да стане параван за бруталност (някакви екстремни "наказания").

Родната полиция и прокуратура и съд обаче залитат в прекалени опити да отървават извършители, и по- не се интересуват от превантивната част на това някой да не е сред обществото, където пак може да пострада някой друг.

Това със разликата между класиране на базата на същност, и класиране на базата на действия, е че в първия случай излиза трябва да може да имаме лов (и в добрия и в лошия смисъл) на психо-  и социо-пати, преди да са извършили каквото и да е, защото такава уж е същността им; а много често са шефове на компании или политици без да са престъпници. Също и често се опитват да станат полицаи - за да са в среда с разрешени за биене (не)хора. Позитивни превантивни мерки, докато се наложат негативни превантивни мерки, е истината.

Клубът, в който е проведена акцията снощи, е свързан с международното неонацистко движение "Кръв и чест". Може и да е споменато в предходните коментари.
Има държави, където организацията е забранена. В Бг си съществува. Има подробна публикация за дейността им в Англия и Германия.

По- комплексираните хора спокойно могат да се насочат към членство в клуба, водени от нуждата за приобщаване, да са част от група, част от "колектива", което им дава сила(емоционална, физическа...).

Да, и "Медиапул" съвсем случайно го бяха нарекли "националистическо".

Уики: Blood & Honour is a neo-Nazi music promotion network and right-wing extremist political group founded in the United Kingdom by Ian Stuart Donaldson and Nicky Crane[1][2] in 1987. It is composed of white nationalists and has links to Combat 18.

https://www.youtube.com/watch?v=XQ4x-hf9PFE

И видео за арестуването.
И три момичета имало, не едно.

Ами явно в бг е разрешено.
Може да има някакви членчета в закона, но щом явно  спокойно си упражняват дейността години, явно се толерира от държавата.

От доста години вече у нас т.нар."националисти" са чисти ултранационалисти, което по същество е неонацизъм. Припомням речта на омразата в Парламента, заливането на сгради с боя, бой и агресия към мирни хора, които искат да отидат на театър, кино.

В темата за политика llo. много изчерпателно, логично и достъпно е разяснила ситуацията.

Дали този път ще стигнат до този, който дава парите? Клубът нямал собственик, само наемател?! Възможно ли е това? Наемателят ще обере пешкира, собственикът нищо не знае. Извикали са адвокат. Не е присъствал там, обадили са му се, когато е започнала акцията, и той е давал инструкции, т.е. не е ясно дали самият той е фен на тази идеология, в конкретния момент си е вършил работата. Едва ли в бързината са звъннали на случаен адвокат, явно работят с него, т.е. някой и пари да плаща на адвокати има. А от визитката на този става ясно, че има бая солидно образование, значи няма да е от евтините.

Все се чудя каква превенция може да бъде наложена. За мен има две основно направления - закони, естествено липсващи при нас, и образование. За съжалянеие смятам повечено крайно десни българи за изключително объркани каква идеология изповядват. Като започнем от заклети комунисти, които искат религия в училищата, та продължим към лозунги "Хитлер беше прав" от славяни, които според Хитлер хич не се класират за чиста раса.

Това ще спре ли крайно десни организации, нео-нацизъм и т.н. - едва ли. Винаги са съществували, винаги ще съществуват, но това не означава да вдигнем ръце и да кажем - каквото такова, такъв е животът. Трябва да има методи за ограничени на разпространението.

Член 162 от Наказателния кодекс урежда само ксенофобията подбуждането към дискриминация, насилие или омраза на расова , религизна или етническа основа.
Трябва нов закон за борба с омразата, езикът на омразата и  дискриминацията.
Трябва да се включат всички видове омраза
към болните
към по-бедните и социално слабите
към скитници и проституиращи и просещи
към инвалидите
към болните от аутизъм
към хомосексуалните хомофобията
Сексизъм
омраза към половата принадлежност  Мизогинията, Мизандрията и Андрофобията
към по-слабите
и други

Значи всички тези странни коментари, в защита на убийците , че Георги бил незнам какъв, че нямал здравна осигуровка това си е жив език на омразата.
След като се промени закона и включат всички видове омраза и дискриминация, и наказание на тези които ги подбуждат,
трябва да му се даде широка публичност.
В училищата да се обяснява в час на класа ,  да се залепят постери , брошури за да го четат.
Да се поведе национална  кампания  Не на омразата!
Законът трябва да се разяснява и повтаря, за да може да се възпита населението веднага да разпознава езикът на омразата.
Дори на работното място .
Това говорене с езикът на омразата също да се включи в Трудовият кодекс като повод за уволнение.

Трябва и нов Закон за садизма  срещу животни и хора, подбуждането, заснемането на видеа.

В случая само нападението над непалците осъществява състава на чл.162 от НК.

Ако няма собственик, наемателя на кой плаща?
На който плаща той е собственика.

Намерих тази статията от 2015-та, не знам коментирана ли е.
https://www.dw.com/bg/%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%84%D1%8F … %D0%B0/a-18615392

Да ги съберат от цяла България и да ги закарат в София, да ги съдят заедно.

Адвоката Лалов на 31,25 минута си каза, че правосъдието е ненормално. Че си правят каквото си искат, скрито и тайно. И за други "красоти" говори.
Не ща да чуя как правосъдната система била супер и спазвала закона.
Трябва прозрачност.
Ако трябва делата да се излъчват наживо.
Да ги видим как работи съда.