Мерси, прочетох в БНТ, че по предварителна информация е намерен газов пистолет. После не чух Костадинов да говори за иззето оръжие и не разбрах това откъде се взе.
Виж целия пост
Убийството в Пловдив
- Публикувана: 9 авг. 2026, 14:26 ч.
- Последно мнение: 17 авг. 2026, 01:02 ч.
# 2 730
16 авг. 2026, 23:39 ч.
# 2 731
16 авг. 2026, 23:50 ч.
Собственикът не може да носи отговорност за незаконни действия и престъпления на наемателя. Не го казвам аз, а съдилищата.
Ето известен случай - апартамент на известна съдийка Деница Вълкова (тогава) от Бургас е превърнат в публичен дом от наемателите. Сега тя работи във ВКС, явно не е и морално укоримо. https://banker.bg/2014/11/10/sudiia-denica-vulkova-sluchaino-se- … -v-publichen-dom/
https://banker.bg/2014/11/10/sudiia-denica-vulkova-sluchaino-se- … -v-publichen-dom/
Виж целия пост
Айде почнаха се защити на адвоката.
Ама продължавам да не разбирам това - "няма собственик, има наемател"
Ама продължавам да не разбирам това - "няма собственик, има наемател"
Собственикът не може да носи отговорност за незаконни действия и престъпления на наемателя. Не го казвам аз, а съдилищата.
Ето известен случай - апартамент на известна съдийка Деница Вълкова (тогава) от Бургас е превърнат в публичен дом от наемателите. Сега тя работи във ВКС, явно не е и морално укоримо. https://banker.bg/2014/11/10/sudiia-denica-vulkova-sluchaino-se- … -v-publichen-dom/
https://banker.bg/2014/11/10/sudiia-denica-vulkova-sluchaino-se- … -v-publichen-dom/
# 2 732
16 авг. 2026, 23:53 ч.
"може ли адвокат да възпрепятства следствието и полицията
Адвокатът има задължение да пази интересите на своя клиент, но в рамките на закона.
Защитава правата на арестувания
Следи за законността на полицията
Съветва клиента да мълчи или да говори законно
Не може да върши престъпления
Забранени действия
Ако адвокат прекали и мине от другата страна на закона, той носи лична наказателна отговорност.
Укриване на улики и доказателства
Съвети за лъжесвидетелстване
Заплашване на свидетели
Спомагане за укриване на извършител."
Виж целия пост
Адвокатът има задължение да пази интересите на своя клиент, но в рамките на закона.
Защитава правата на арестувания
Следи за законността на полицията
Съветва клиента да мълчи или да говори законно
Не може да върши престъпления
Забранени действия
Ако адвокат прекали и мине от другата страна на закона, той носи лична наказателна отговорност.
Укриване на улики и доказателства
Съвети за лъжесвидетелстване
Заплашване на свидетели
Спомагане за укриване на извършител."
# 2 733
16 авг. 2026, 23:55 ч.
Излезе ми във фийда това
Това така ли е. Аз винаги съм слятал че в правният мир, важи принципа че престъпрение се съди по законите в сила към момента на извършване, а не към момента на започване на делото. Но май е така. Защото четейки за случая сетих се че преди години съм го гледал по новините. Някакъв непълнолетен келеш беше изнасилил, и убил и после разрязал малко дете. И сега се сетих че имаше спешни промени в закона. Самопризнанията да не намаляват с една трета или наполовина присъдата.
Та всъщност пловдивските нацита садисти, могат да ги съдят като възрастни ако парламента се събере и промени закона преди да започне делото. Да се махнат текстовете за непълнолетни.
Те и без това законите ни като цяло са от комунистическо. Тогава се е смятало че присъдите трябва да са по леки за какви ли не престъпления особено сред непълнолетни, според Марксистката теория че средата определя човека, нищо не е вродено, той може да бъде превъзпитават, и т.н. според която дори фашистите най големите врагове на комунистите подлежат на превъзпитание, не на екзекуция. Друг е въпроса че последната смъртна присъда изпълнена у нас не е за убийство ами е за някакъв пиян студент счупил надгробна плоча и изпикал се на гроба на някой известен комунист, не помня дали не беше на Людмила Живкова. Т.е. за тежка вандалщина и оскверняване на гроб, беше последната екзекуция у нас, преди премахването на смъртно наказание. Но като цяло НК все още ни е комунистически с доста леки наказания за непълнолетни особено, заради ценноста на детето в комунизма. Комунизма е ориентиран към създаването на по добър свят за бъдните поколения и марксиската теория за превъзпитанието и средата определяща човека.
Докато в САЩ където не е имало комунизъм, и детено не е било ценност никога, основната цел на закона е да плаши и респектира и по тоя начин да възпира престъпленията, и непълнолетните до скоро са получавали доживотни присъди за убийство.
Наскоро са го променили и са премахнали доживотните за непълнолетни, но са оставили вратичка на съдията при садистични убийства, да може при особени случаи да наложи на непълнолетен доживотна. В началото на темата някой писа за американските закони.
Та ние трябва да ги променим и непълнолетните поне да бъдат съдени като възрастни. Защото в България няма и страх от закона. Част от общото усещане за безнаказност.
Виж целия пост
Ха ха, знаех си, че Магдена ще се включи да го оплюе 
Явно си част от тази система, знаем това. И смяташ я за перфектна, спазват закона и други тинтири минтири глупости.
Ама народа не мисли така. Да, народа ще кажеш е прост и не разбира от право.
И ако дойде някой дето разбира. А той е злобен, търси фенове, има его.
----
Какво е казала Нинова? Дайте линк.
Явно си част от тази система, знаем това. И смяташ я за перфектна, спазват закона и други тинтири минтири глупости.
Ама народа не мисли така. Да, народа ще кажеш е прост и не разбира от право.
И ако дойде някой дето разбира. А той е злобен, търси фенове, има его.
----
Какво е казала Нинова? Дайте линк.
Скрит текст:
Една лична и емоционална история за мой сблъсък с изверг-убиец. Какво направих, за да не му се размине с лека присъда. Днес излежава доживотна присъда.
‼️ Не го правя да се изтъквам, а в последен опит да вразумя поне един депутат от прогресистите да направи същото, за да не се измъкнат убийците от Пловдив.
👉 Случаят е от 2019 г. Помните ли село Сотиря? Блудството и убийството на 7 годишната Криси. То дълбоко ме разтърси. По това време бях депутат. Реших да посетя местопрестъплението. Като майка, като бивш следовател. Едно местопрестъпление казва повече от всички документи , четени в офис. Исках да видя семейството, да предложа помощ. Без медии, без показност. Не казах на никого и тръгнах за Сотиря.
🛖 Влизането в селото беше шокиращо. От двете страни на пътя те посрещат грамади боклук с размерите на къща. Мършави кучета разнасят огризки. Смрад до Бога. Спрях на площада. Попитах за бабата на Криси. Почти веднага ме обградиха тълпа агресивни младежи. Ще ви спестя описанието как изглеждаха, какво ми говореха и как се държаха. И да ви кажа, малко се изплаших. Бях абсолютно сама сред глутница озверели, които защитаваха убиеца. Но твърдо реших да продължа. Единственият нормално изглеждащ човек - продавачът в селския магазин, ме упъти и аз влязох в двора на семейството.
💧Посрещнаха ме много възпитани и тотално смазани от мъката хора. Поканиха ме вътре. От това, което видях, целият ми стоицизъм рухна. Абсолютен емоционален срив. Бяха направили олтар на детето, с негови снимки, дрешки, играчки. Навсякъде горяха свещи. Бабата твърдеше, че говорят с него всеки ден. Пишат си писма. В този момент се заклех мислено, че ще преобърна света, но няма да оставя този изверг да се измъкне с лека присъда.
📜По това време законът позволяваше по-лека присъда при самопризнания. Мартин ги беше направил. После ме заведоха в дерето, където с Криси беше блудствано, убита и разчленена. Не помня как съм си тръгнала оттам. Още в колата по пътя нахвърлях в главата си текста, с който трябва да променим Наказателния кодекс, за да не бъдат самопризнанията смекчаващи вината обстоятелства.
📂Късно вечерта пристигнах в парламента. Нямаше никого. Извиках една сътрудничка. Оформихме ЗИД на НК и го пуснахме. На другия ден се заех с организацията за спешно гласуване. Обиколих всички парламентарни групи. Търсих подкрепа. Молих се. Нямахме сами необходимите гласове. Сигурно съм била много убедителна, защото и колеги, които откровено не ми симпатизираха, ме подкрепиха.
🗳️Приехме закона спешно на две четения и извергът получи доживотна присъда.
‼️Към тази история ме върна убийството в Пловдив. Случаят е обратен. В Сотиря голям мъж, доказан подофил, уби дете. В Пловдив деца убиха възрастен,набеден и недоказан за педофил. Но действията в парламента трябва да са същите.
⚡️Тогава бях депутат и действах светкавично. Сега призовавам Радев и депутатите му да внесат спешна промяна в Наказателния кодекс за доживотна присъда, за да не се отърват изродите от Пловдив, само защото са непълнолетни. Няма нужда да обикаля да търси гласове. Не е в моята ситуация! Има самостоятелни 131 гласа. Така ще бъде справедливо и правилно! Още утре да свика депутатите си за извънредно заседание. Ваканцията ще почака.
‼️ Не го правя да се изтъквам, а в последен опит да вразумя поне един депутат от прогресистите да направи същото, за да не се измъкнат убийците от Пловдив.
👉 Случаят е от 2019 г. Помните ли село Сотиря? Блудството и убийството на 7 годишната Криси. То дълбоко ме разтърси. По това време бях депутат. Реших да посетя местопрестъплението. Като майка, като бивш следовател. Едно местопрестъпление казва повече от всички документи , четени в офис. Исках да видя семейството, да предложа помощ. Без медии, без показност. Не казах на никого и тръгнах за Сотиря.
🛖 Влизането в селото беше шокиращо. От двете страни на пътя те посрещат грамади боклук с размерите на къща. Мършави кучета разнасят огризки. Смрад до Бога. Спрях на площада. Попитах за бабата на Криси. Почти веднага ме обградиха тълпа агресивни младежи. Ще ви спестя описанието как изглеждаха, какво ми говореха и как се държаха. И да ви кажа, малко се изплаших. Бях абсолютно сама сред глутница озверели, които защитаваха убиеца. Но твърдо реших да продължа. Единственият нормално изглеждащ човек - продавачът в селския магазин, ме упъти и аз влязох в двора на семейството.
💧Посрещнаха ме много възпитани и тотално смазани от мъката хора. Поканиха ме вътре. От това, което видях, целият ми стоицизъм рухна. Абсолютен емоционален срив. Бяха направили олтар на детето, с негови снимки, дрешки, играчки. Навсякъде горяха свещи. Бабата твърдеше, че говорят с него всеки ден. Пишат си писма. В този момент се заклех мислено, че ще преобърна света, но няма да оставя този изверг да се измъкне с лека присъда.
📜По това време законът позволяваше по-лека присъда при самопризнания. Мартин ги беше направил. После ме заведоха в дерето, където с Криси беше блудствано, убита и разчленена. Не помня как съм си тръгнала оттам. Още в колата по пътя нахвърлях в главата си текста, с който трябва да променим Наказателния кодекс, за да не бъдат самопризнанията смекчаващи вината обстоятелства.
📂Късно вечерта пристигнах в парламента. Нямаше никого. Извиках една сътрудничка. Оформихме ЗИД на НК и го пуснахме. На другия ден се заех с организацията за спешно гласуване. Обиколих всички парламентарни групи. Търсих подкрепа. Молих се. Нямахме сами необходимите гласове. Сигурно съм била много убедителна, защото и колеги, които откровено не ми симпатизираха, ме подкрепиха.
🗳️Приехме закона спешно на две четения и извергът получи доживотна присъда.
‼️Към тази история ме върна убийството в Пловдив. Случаят е обратен. В Сотиря голям мъж, доказан подофил, уби дете. В Пловдив деца убиха възрастен,набеден и недоказан за педофил. Но действията в парламента трябва да са същите.
⚡️Тогава бях депутат и действах светкавично. Сега призовавам Радев и депутатите му да внесат спешна промяна в Наказателния кодекс за доживотна присъда, за да не се отърват изродите от Пловдив, само защото са непълнолетни. Няма нужда да обикаля да търси гласове. Не е в моята ситуация! Има самостоятелни 131 гласа. Така ще бъде справедливо и правилно! Още утре да свика депутатите си за извънредно заседание. Ваканцията ще почака.
Това така ли е. Аз винаги съм слятал че в правният мир, важи принципа че престъпрение се съди по законите в сила към момента на извършване, а не към момента на започване на делото. Но май е така. Защото четейки за случая сетих се че преди години съм го гледал по новините. Някакъв непълнолетен келеш беше изнасилил, и убил и после разрязал малко дете. И сега се сетих че имаше спешни промени в закона. Самопризнанията да не намаляват с една трета или наполовина присъдата.
Та всъщност пловдивските нацита садисти, могат да ги съдят като възрастни ако парламента се събере и промени закона преди да започне делото. Да се махнат текстовете за непълнолетни.
Те и без това законите ни като цяло са от комунистическо. Тогава се е смятало че присъдите трябва да са по леки за какви ли не престъпления особено сред непълнолетни, според Марксистката теория че средата определя човека, нищо не е вродено, той може да бъде превъзпитават, и т.н. според която дори фашистите най големите врагове на комунистите подлежат на превъзпитание, не на екзекуция. Друг е въпроса че последната смъртна присъда изпълнена у нас не е за убийство ами е за някакъв пиян студент счупил надгробна плоча и изпикал се на гроба на някой известен комунист, не помня дали не беше на Людмила Живкова. Т.е. за тежка вандалщина и оскверняване на гроб, беше последната екзекуция у нас, преди премахването на смъртно наказание. Но като цяло НК все още ни е комунистически с доста леки наказания за непълнолетни особено, заради ценноста на детето в комунизма. Комунизма е ориентиран към създаването на по добър свят за бъдните поколения и марксиската теория за превъзпитанието и средата определяща човека.
Докато в САЩ където не е имало комунизъм, и детено не е било ценност никога, основната цел на закона е да плаши и респектира и по тоя начин да възпира престъпленията, и непълнолетните до скоро са получавали доживотни присъди за убийство.
Наскоро са го променили и са премахнали доживотните за непълнолетни, но са оставили вратичка на съдията при садистични убийства, да може при особени случаи да наложи на непълнолетен доживотна. В началото на темата някой писа за американските закони.
Та ние трябва да ги променим и непълнолетните поне да бъдат съдени като възрастни. Защото в България няма и страх от закона. Част от общото усещане за безнаказност.
# 2 735
17 авг. 2026, 00:12 ч.
Утре ще е интересно като ги докарат в съда да им гледат мерките за неотклонение,
18 парчета с 18 адвоката.
Виж целия пост
18 парчета с 18 адвоката.
# 2 736
17 авг. 2026, 00:14 ч.
На този етап няма данни адвокатът да е възпрепятствал работата на полицията с незаконни действия.
Виж целия пост
# 2 737
17 авг. 2026, 00:15 ч.
По добре за него да е така.
Виж целия пост
На този етап няма данни адвокатът да е възпрепятствал работата на полицията с незаконни действия.
# 2 738
17 авг. 2026, 00:23 ч.
Ха, утре ли ще се гледа?
И какво 18 адвоката Нали уж този им е адвокат. Мемцов. Или той е само на наемателя?
Ама всички ли ще се изказват? Това ще отнеме време.
Щом ще се гледа само мярката едва ли нещо ново ще се разкрие.
Ще видим кой ще пуснат и кой ще обвинят.
Виж целия пост
Утре ще е интересно като ги докарат в съда да им гледат мерките за неотклонение,
18 парчета с 18 адвоката.
18 парчета с 18 адвоката.
Ха, утре ли ще се гледа?
И какво 18 адвоката
Нали уж този им е адвокат. Мемцов. Или той е само на наемателя?Ама всички ли ще се изказват? Това ще отнеме време.
Щом ще се гледа само мярката едва ли нещо ново ще се разкрие.
Ще видим кой ще пуснат и кой ще обвинят.
# 2 739
17 авг. 2026, 00:28 ч.
Тесла, писала съм предходен пост по случая и прилагането на по-благоприятния закон - ако искаш, се върни да го прочетеш.
Конкретно по това дело промяната в закона няма отношение - самото престъпление може да е станало повод, но това е друг въпрос. На първа и въззивна инстанция присъдата е била "доживотен затвор без замяна", ВКС после я изменя на "доживотен затвор" със съображения от съвсем различно естество, сред които и практика на ЕСПЧ, а и поради близката възраст на извършителя до 20 г (извършителят е бил на 21 г), до която не може да се налага наказание "доживотен затвор без замяна", тъй като се приема, че в такава млада възраст някога принципно може да има вероятност за поправяне, но въобще не е имало признания по смисъла на чл. 371, т.2 НПК (налагащи намаляване на наказанието по реда на чл. 58а от НК), за да се обсъжда този аспект. Поначало въпросът за прилагането на закона (по време) не е стоял.
Пак е имало съкратено съдебно следствие, но на друго основание (чл. 371, т.1 от НПК), спрямо което наказанието се определя по общите правила - по чл. 54 от НК.
Виж целия пост
Цитат
Това така ли е. Аз винаги съм слятал че в правният мир, важи принципа че престъпрение се съди по законите в сила към момента на извършване, а не към момента на започване на делото. Но май е така. Защото четейки за случая сетих се че преди години съм го гледал по новините. Някакъв непълнолетен келеш беше изнасилил, и убил и после разрязал малко дете. И сега се сетих че имаше спешни промени в закона. Самопризнанията да не намаляват с една трета или наполовина присъдата.
Конкретно по това дело промяната в закона няма отношение - самото престъпление може да е станало повод, но това е друг въпрос. На първа и въззивна инстанция присъдата е била "доживотен затвор без замяна", ВКС после я изменя на "доживотен затвор" със съображения от съвсем различно естество, сред които и практика на ЕСПЧ, а и поради близката възраст на извършителя до 20 г (извършителят е бил на 21 г), до която не може да се налага наказание "доживотен затвор без замяна", тъй като се приема, че в такава млада възраст някога принципно може да има вероятност за поправяне, но въобще не е имало признания по смисъла на чл. 371, т.2 НПК (налагащи намаляване на наказанието по реда на чл. 58а от НК), за да се обсъжда този аспект. Поначало въпросът за прилагането на закона (по време) не е стоял.
Пак е имало съкратено съдебно следствие, но на друго основание (чл. 371, т.1 от НПК), спрямо което наказанието се определя по общите правила - по чл. 54 от НК.
# 2 740
17 авг. 2026, 00:42 ч.
Моето скромно мнение е, че тези лица трябва да бъдат съдени по
ЗАКОН ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА ТЕРОРИЗМА
"Наказанието за тероризъм включва лишаване от свобода за дълги срокове или доживотен затвор.
В българския Наказателен кодекс и международното право тежките престъпления с терористичен характер се преследват строго.
Основни наказания
Лишаване от свобода: Обикновено от 10 до 20 години за основните терористични деяния.
Доживотен затвор: Прилага се в изключително тежки случаи, например при причиняване на смърт или мащабни поражения.
Допълнителни наказания: Конфискация на имущество и средства, използвани за терористична дейност.
Свързани престъпления
Финансиране и логистика: Наказания за подпомагане, набиране или обучение на лица за терористични цели.
Заплахи и пропаганда: Наказателна отговорност за публични призиви или оправдаване на терористична дейност"
Така, че може и без промени в закона, защото това престъпление ще се преквалифицира в тероризъм.
За клакьорките и подкрепящите тази група прочетете болднатото от Закона.
Виж целия пост
ЗАКОН ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА ТЕРОРИЗМА
"Наказанието за тероризъм включва лишаване от свобода за дълги срокове или доживотен затвор.
В българския Наказателен кодекс и международното право тежките престъпления с терористичен характер се преследват строго.
Основни наказания
Лишаване от свобода: Обикновено от 10 до 20 години за основните терористични деяния.
Доживотен затвор: Прилага се в изключително тежки случаи, например при причиняване на смърт или мащабни поражения.
Допълнителни наказания: Конфискация на имущество и средства, използвани за терористична дейност.
Свързани престъпления
Финансиране и логистика: Наказания за подпомагане, набиране или обучение на лица за терористични цели.
Заплахи и пропаганда: Наказателна отговорност за публични призиви или оправдаване на терористична дейност"
Така, че може и без промени в закона, защото това престъпление ще се преквалифицира в тероризъм.
За клакьорките и подкрепящите тази група прочетете болднатото от Закона.
# 2 741
17 авг. 2026, 00:49 ч.
Аз не ги знам тия членове дето ги цитираш. Но да логично е. Че при промяна на закон трябва да се съди по по лекият. Защото пък ако се получи някакъв правен прецедент за някакво деяние, при което деянието е несъразмерно леко спрямо тежеста на закона, поради пропусната хипотеза в него, то закона трябва да се промени и обвиненият да се възползва от по лекият му вариант.
Тя всъщност Нинова като всички политици използва убийството, за тясно партийни интереси, защото напрактика прогресистите няма смисъл извънредно да се свикват да го променят, защото и бързо да стане, така или иначе по по лекият вариант ще бъдат съдени. А тя ще използва случая да атакува прогресистите че не са направили необходимото по тежки наказания да получат пловдивскити нацисти. Друг е въпроса че под нейно ръководство БСП се бе превърнала в партия абсолютно националистическа, и крайно дясна.
Сега се сетих че го беше писала в темата. От толсова събития го забравих че вече беше уточнено в темата.
Да бъдат съдени по закон срещу тероризма е интересна хипотеза. Но там не знам до колко дефинициите на тероризма в закона покриват нацистката идеология. Защото тероризъм мисля че се водят политически преврати със сила и престъпления включително убийства, на политици да речем, или застрашаване националната сигурност, нападения над важни обекти да речем, с цел спиране на нормалното функциониране на държавата.
Виж целия пост
Тя всъщност Нинова като всички политици използва убийството, за тясно партийни интереси, защото напрактика прогресистите няма смисъл извънредно да се свикват да го променят, защото и бързо да стане, така или иначе по по лекият вариант ще бъдат съдени. А тя ще използва случая да атакува прогресистите че не са направили необходимото по тежки наказания да получат пловдивскити нацисти. Друг е въпроса че под нейно ръководство БСП се бе превърнала в партия абсолютно националистическа, и крайно дясна.
Сега се сетих че го беше писала в темата. От толсова събития го забравих че вече беше уточнено в темата.
Да бъдат съдени по закон срещу тероризма е интересна хипотеза. Но там не знам до колко дефинициите на тероризма в закона покриват нацистката идеология. Защото тероризъм мисля че се водят политически преврати със сила и престъпления включително убийства, на политици да речем, или застрашаване националната сигурност, нападения над важни обекти да речем, с цел спиране на нормалното функциониране на държавата.
# 2 742
17 авг. 2026, 01:02 ч.
Никола,
Ти по скоро визираш диверсия и вредителство.
Самото съществуване на забранена организирана международна терористна фашистка организаия е достатъчно за да изпълни нормата, убийството пък е квалифициращо за доживотна.
Идеологията на тази нациска организация е да убива определен вид хора, а тази част на престъплението е напълно довършена.
Евентуално, ако се докаже, че е имало лист от 5 човека за убиване такъв с хомосексуална ориентация, скитник и така нататък, всичко е ясно.
Обучаване на младежи имаме, събирания, пропагандни материали, садизъм, изтезания всичко е налице.
Прекалено лесно за доказване.
В началото даже четох някъде, че това човекомразко престъпление може да се сравни с атентата срещу Света Неделя и да сега разбирам, че е имало резон.
"Blood and Honor" is classified as a far-right extremist and neo-Nazi network, and certain countries and international bodies officially treat its activities and offshoots under counter-terrorism and extremist laws."
Official Classifications and BansCanada: Formally lists Blood & Honour (along with its armed wing Combat 18) as a banned terrorist entity.United Kingdom: Applies financial sanctions and counter-terrorism measures against the group, viewing its network as a severe national security threat linked to right-wing violence.Germany, Spain, and Russia: Have banned or outlawed the organization, prosecuting it under anti-extremism and anti-constitutional laws due to its promotion of racist violence."
"Официални класификации и забрани
Канада: Официално обявява Blood & Honour (заедно с въоръженото си крило Combat 18) за забранена терористична организация.
Обединено кралство: Прилага финансови санкции и мерки за борба с тероризма срещу групата, разглеждайки мрежата ѝ като сериозна заплаха за националната сигурност, свързана с дясното насилие.
Германия, Испания и Русия: Забраниха или обявиха организацията извън закона, преследвайки я съгласно антиекстремистките и противоконституционните закони, поради насърчаването на расистко насилие.
Само не разбирам, защо в България се нарича мрежа, група, течение.
Това как я наричат тук не променя факта, че е терористична организация.
Нейните престъпления са точно от такъв характер насилие.
Виж целия пост
Ти по скоро визираш диверсия и вредителство.
Самото съществуване на забранена организирана международна терористна фашистка организаия е достатъчно за да изпълни нормата, убийството пък е квалифициращо за доживотна.
Идеологията на тази нациска организация е да убива определен вид хора, а тази част на престъплението е напълно довършена.
Евентуално, ако се докаже, че е имало лист от 5 човека за убиване такъв с хомосексуална ориентация, скитник и така нататък, всичко е ясно.
Обучаване на младежи имаме, събирания, пропагандни материали, садизъм, изтезания всичко е налице.
Прекалено лесно за доказване.
В началото даже четох някъде, че това човекомразко престъпление може да се сравни с атентата срещу Света Неделя и да сега разбирам, че е имало резон.
"Blood and Honor" is classified as a far-right extremist and neo-Nazi network, and certain countries and international bodies officially treat its activities and offshoots under counter-terrorism and extremist laws."
Official Classifications and BansCanada: Formally lists Blood & Honour (along with its armed wing Combat 18) as a banned terrorist entity.United Kingdom: Applies financial sanctions and counter-terrorism measures against the group, viewing its network as a severe national security threat linked to right-wing violence.Germany, Spain, and Russia: Have banned or outlawed the organization, prosecuting it under anti-extremism and anti-constitutional laws due to its promotion of racist violence."
"Официални класификации и забрани
Канада: Официално обявява Blood & Honour (заедно с въоръженото си крило Combat 18) за забранена терористична организация.
Обединено кралство: Прилага финансови санкции и мерки за борба с тероризма срещу групата, разглеждайки мрежата ѝ като сериозна заплаха за националната сигурност, свързана с дясното насилие.
Германия, Испания и Русия: Забраниха или обявиха организацията извън закона, преследвайки я съгласно антиекстремистките и противоконституционните закони, поради насърчаването на расистко насилие.
Само не разбирам, защо в България се нарича мрежа, група, течение.
Това как я наричат тук не променя факта, че е терористична организация.
Нейните престъпления са точно от такъв характер насилие.
Препоръчани теми