Убийството в Пловдив

  • 136 839
  • 3 912
# 3 330
Какво лошо има, че носил презервативи в себе си? Аз адмирирам и намирам за отговорно.
Виж целия пост
# 3 331
Аз всички тези истории ги приемам с огромна щипка сол - презервативи, чатове, че отишъл да я спасява да не се самоубива. Ако нещо ме е научил интернет е, че няма място за мисли от рода на "защо пък някой ще лъже за нещо такова", в интернет винаги ще се намери някой да измисли най-случайната и чудата лъжа.

А специално за презерватива - някои мъже си носят в портфейла, както аз си нося календарче, въпреки че само го сменям всяка година и никога не го ползвам. Знам, че в България обичаме да си стискаме перлите за щяло и нещяло, но не мисля, че презерватив непременно индикира, че е сложен специално за случая, или пък че мъж, който си носи презерватив в портфейла си мисли, че ще го огрее всеки път като излезе от тях.
Виж целия пост
# 3 332
Няма лошо само по себе си (носенето на презерватив). Но всяко нещо се разглежда в контекст. Само това се опитвам да обясня.
Виж целия пост
# 3 333
Хм, понеже не ми са занимава да търся информация в българския процесуален кодекс, пак ще се абстрахирам от To Catch a Predator.

Шоуто го даваха преди 20 години. Там ако си пишеш сексуално с непълнолетно момиче, обикновено между 13 и 15 години, и отидеш на среща с него, особено когато носиш кондоми, в доста случаи (около 100 от 130те човека показани в шоуто) те осъждат успешно. Присъдите, разбира се, са различни във всеки щат. В някои даваха условни или най-много до 6 месеца в затвора. В други - до 5, че и отгоре, години в затвора. Да не говорим за регистриране като сексуален престъпник в регистър, понякога за цял живот, и показването на живо пред милиони зрители. Така, че ако чатовете са реални и презервативите също - доста вероятно е, поне в очите на обществото, човека да е виновен.

Проблемът тук е, че може 2 неща да са верни. Както казах по-горе, може той да е виновен, (не е сигурно още, може никога да не се разбере) но и тази група определено са виновни.

Може би ако ги е бил нападнал той някак си, например е искал да им вземе телефоните за да спрат да снимат, може да се иска намаление на присъдите като смекчаващо обстоятелство. Но не виждам как това, че е искал да прави секс с едно от момичетата е смекчаващо, даже и да е виновен.
Виж целия пост
# 3 334
Какво значи "да си стискаме перлите"?
Виж целия пост
# 3 335
Има начин да се заобиколи "а, аз си нося презервативи постоянно" - ако тя му е казала да носи. Тогава заключението е, че ги е носил заради нея.
Виж целия пост
# 3 336
Хм, понеже не ми са занимава да търся информация в българския процесуален кодекс, пак ще се абстрахирам от To Catch a Predator.

Шоуто го даваха преди 20 години. Там ако си пишеш сексуално с непълнолетно момиче, обикновено между 13 и 15 години, и отидеш на среща с него, особено когато носиш кондоми, в доста случаи (около 100 от 130те човека показани в шоуто) те осъждат успешно. Присъдите, разбира се, са различни във всеки щат. В някои даваха условни или най-много до 6 месеца в затвора. В други - до 5, че и отгоре, години в затвора. Да не говорим за регистриране като сексуален престъпник в регистър, понякога за цял живот, и показването на живо пред милиони зрители. Така, че ако чатовете са реални и презервативите също - доста вероятно е, поне в очите на обществото, човека да е виновен.

Проблемът тук е, че може 2 неща да са верни. Както казах по-горе, може той да е виновен, (не е сигурно още, може никога да не се разбере) но и тази група определено са виновни.

Може би ако ги е бил нападнал той някак си, например е искал да им вземе телефоните за да спрат да снимат, може да се иска намаление на присъдите като смекчаващо обстоятелство. Но не виждам как това, че е искал да прави секс с едно от момичетата е смекчаващо, даже и да е виновен.

Ама ние сме в България.
Ако може да се върнем тук.
Може ли да ми кажеш при колко случаи на малки кифли, които флиртуват нарочно с възрастни мъже има извикана полиция и какво е станало на делата.
В случая има проявено насилие към жертвата.
Жертвата не е проявявала такова.
Не знаем какво пише в чатовете.
Властите отдавна казаха, че не е педофил.
Виж целия пост
# 3 337
За това казах - в очите на обществото. По закон може нищо да не е направил, но за много хора това което е направил е подсъдно.
Виж целия пост
# 3 338
То си е подсъдно (ако действително е направил това, в което го подозираме) – т.е. тук не става въпрос за гледна точка или индивидуален морален компас.
Виж целия пост
# 3 339
За това казах - в очите на обществото. По закон може нищо да не е направил, но за много хора това което е направил е подсъдно.

Дори и да го е направил, не оправдава това, което са му сторили.
Тъжното е, че много хора го правят. Оправдават. Видно е и тук.
Е, после пискат как уж са против убиването иначе.
Ама едва ли не в случая можело.
Joy
Виж целия пост
# 3 340
То си е подсъдно (ако действително е направил това, в което го подозираме) – т.е. тук не става въпрос за гледна точка или индивидуален морален компас.
Нека приемем за истина, че е носил в себе си презерватив и е отишъл с намерение да прави секс с нея. В чата също да е писал сексуални неща насочени към нея и него.

Това смекчаващо вината обстоятелство ли е, което да доведо до по-ниска присъда?
Виж целия пост
# 3 341
Не би трябвало. Тя е на 17 не на 15.
Както тя е лъгала за годините си така той може да си е писал глупости без да има реални намерения.
Човека е УБИТ няма как да разберем!
Виж целия пост
# 3 342
Не би трябвало. Тя е на 17 не на 15.
Както тя е лъгала за годините си така той може да си е писал глупости без да има реални намерения.
Човека е УБИТ няма как да разберем!

Няма значение, че е лъгала. Той си е мислил (не е сигурно, пак да повторя), че отива да прави секс с 15 годишна. И 90 годишна да му е писала - нямз значение това.
Виж целия пост
# 3 343
И как знаем какво си е мислил той?
Тя лъже, защо той да не лъже и той?
Ами ако е бил гей? Не е имал никога жена до себе си и просто си пише да се забавлява?
Хипотези много само убийството е факт!
Виж целия пост
# 3 344
Всичко може, тук просто спекулираме и прогнозираме резултата от разследването и делото на база публичната информация до момента.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия